Печать

[Denis_P]

Начну с себя. Вот уже лет 7 как на ходовые охоты, практически круглый год, таскаю на ходовые охоты, такие вот сапоги:
 


они на 6 мм неопрене, что дает абс комфортное самочувствие вплоть до -10, но ходовых. Стоять, конечно прохладно. С другой стороны и в июле вполне приемлемо. За 7 лет, понятно, чуть подтерся внутри неопрен, прохудились малость по шву, потому в этом году взял уже замену:
 
  Aigle Parcours ISO, тоже на неопрене, но застегивающиеся - оч удобно обувать. И в пару им примерно такие же, но не застегивающиеся и без непрена. На летние охоты:
 



Все таки продолжаю находиться во мнении, что сапоги все же самая удобная обувь для наших реалий. Даже полей. Даже сухой осенью. Ибо имею 2 пары ботинок - но эт все же нереально. один фиг где-то по болотинке пройти и т.п. - намокаешь. В первую очередь из-за недостаточной высоты. Опять же по снегу - набивается он. Высокие ботинки лично мне неудобны - оч жестко фиксируется нога - а это ИМХО у нас не надо - все же камней и гор нету. Хотя вон отпргыал неделю в Мурманске по камням в сапогах - вполне и очень даже. В ботинках, учитывая тамошние болотинки был бы постоянно мокрый. Опять же чем хороши именно дорогие импортные сапоги - оч удобно сидит нога - они какбэ анатомические и плотно облегают икры - не валится всякий мусор в сапог.


Для холодной погоды и стояния/сидения имею двое другихз сапог. Сорелы (теперь выпускаются под маркой баффин) Тяжелые, но в -30 стоишь - ногам жарко. Позиционируются до -70 град.  В пару им имею чуть менее теплые, но все равно вполне достаточные Kamik Hunter Позиционируются до -40. В принципе, до -20 в них оч комфортно. Стоишь - не подпрыгиваешь, ногам тепло. Ну, правда нужны еще хорошие носки, но это в любую обувь. Система с вынимающимся сапожком вполне удобна, легко и быстро сушится.
 



А кто что предпочитает ?

[astryzh]

У меня такие ,покупал на Пушкина пр.800000р  http://www.hsn-ltd.ru/shop/obuv/dlja-okhoty-i-rybalki/leto/552/  вроде не скрипят и удобные,летом не жарко.

[Старлей]

Есть небольшой опыт использования wolverine, а именно около года. Уже через полгода при не очень интенсивной носке обувь потекла при хождении по росе(((

[дублер]

wolverine,  Уже через полгода при не очень интенсивной носке обувь потекла при хождении по росе(((

Как это понять потекла?

[Sobrat]

Вот и у меня хваленый Гортекс потек, правда через два года не сильно интенсивной носки. Нужно видно брать гумовые, но хорошие

[дублер]

Вот и у меня хваленый Гортекс потек, правда через два года не сильно интенсивной носки. Нужно видно брать гумовые, но хорошие

Что значит потек?

[Sobrat]

Это значит при сильной росе ноги мокрые, протекают понимаешь-ли .....

[Старлей]

Это означает что ноги мокрые. И это всего лишь после 3 часов хождения по грибам!

[Гуви]

а как Вы за ними ухаживаете? как часто обрабатываете спреем с  водоотталкивающей пропиткой?

[Старлей]

Ни разу не обрабатывал!

[дублер]

Это означает что ноги мокрые. И это всего лишь после 3 часов хождения по грибам!

Все понял тогда резина нас спосет

[const]

а как Вы за ними ухаживаете? как часто обрабатываете спреем с  водоотталкивающей пропиткой?

мембрана не нуждается в обработке, только чистая вода

[Старлей]

Попучается, что если обувь пропускает воду, то это подделка?

[const]

не обязательно, ща соображу как это покороче написать

[Гуви]

тогда не удивительно что они текут, т.е. по Вашему const все те спреи которые производятся для сохранения свойств мембран чистая туфта?   

[const]

     Сразу опущу всю теорию о гортекс, это можно найти в сети.
Как мембрана гортекс(и не только) может пропускать воду? Да очень просто! Самый простой способ - вы ее просто продырявили, причем можно и не заметить, даже на коже не всегда видно, а продырявленную мембрану под кордурой на "стыке" с подошвой вообще сложно распознать (стыке в скобках потому, что на самом деле на ткани там стыка нет), в моей практике это самая распространенная проблема.
     Дальше нужно разобраться с тем, что мембрана бывает не в одном исполнении, за тем же Gore-Tex дальше следуют еще обозначения и от них много зависит. Если просто то есть как бы шкала, с одной стороны абсолютная водонепроницаемость, а со второй абсолютная дышащая способность, т.е вы можете купить классные ботинки на мембране гортекс, но они изначально будут пропускать воду при определенных условиях, ну и как противоположность есть ботинки реально 100 процентно держащие воду, но к "дышащей" их способности нужно относиться с пониманием. Плюс, есть вариант мембраны гортекс который реально работает не долго, я если честно не совсем до конца знаю все нюансы, но вроде как это, можно так сказать, моно мембрана, она работает прекрасно, но до того времени как загрязнится, а дальше как ее не отстирывай из-за своей структуры всё равно будет пропускать воду. Лучше мембрана сама состоящая из нескольких мембранных слоев (два или три на сколько мне известно), классически работает один слой, а другой(-ие) предохраняют его от внешних воздействий.
     Как лирическое отступление напомню, что оптимальные условия внешней среды для правильной работы мембраны - сухо и прохладно, тогда все процессы протекают "как в рекламе".
     Теперь к самому интересному, к тому, как сконструированы ваши ботинки, мембраны в чистом виде ни в обуви ни в одежде нет, это всегда только один из слоев "ткани". Но в "правильном" варианте мембранный слой, как чулок, там нет швов вообще, крепится он только на клей, в понтовых вариантах видел всё что угодно. Так вот, есть интересные нюансы когда хватанувший воды ботинок может очень долго создавать ощущение влажных ног, при этом мембранка может быть целой и работать нормально, обычно решается длительным просушиванием, а усугубляется нанесением пропиток  и неважно что там написано на самой банке.