Ружьё для охоты с легавой

[Димитриус89]

Ребятки, было бы интересно услышать мнения опытных легашатников по выбору ружья, кто с чем охотится и тд... Делимся опытом 

[Неманский]

Разные легашатники бывают. Я отвечу за липовых легашатников, коим я являюсь.

1. Ремень погонный нужен. Т.е. ружжо должно быть с антабками. В обязательном порядке.
2. 16 или 20 кал. достаточно. Исключение - ружжо 12 кал. весом ДО 3 кг. Соответственно вес 20 и 16 также не более 3 кг.

Однако все это чухня, если ты навскидку можешь со своей колоды Иж-27 (или Иж-54) сбить шляпу с головы товарища, не повредив оную. (Голову). Тады вам не нужно это читать.

3. Ружжо может быть дорогим. Ибо на этой охоте не нужно его ронять в корч в болоте и забирать ночью.

Главное.
Ружжо должно вам лечь. Вы должны с него попадать. И до лампочки, сколько оно весит и имеются ли антабки.

Есть еще варианты. Вы не такой жадный и ебнутый как многие легашатники. Вы едите мясо, а не птицу в перьях и разбитыми кишками.
Вам лучше иметь фотоаппарат. но это другая тема. И в ней я не разбираюсь.

[Старлей]

Лёгкое, дульное сужение цилиндр или цилиндр с напором. Лежало.

[nicolavs]

После речи Неманского хрен прям чего добавишь...

[Димитриус89]

эт точно))))

[Владимир А]

Я не опытный, но неплохо попадаю с ИЖ 12.
Чуть более 3х кг, чок/получок, стволы 710.
Приклад  удлинил и чуть подстругал под себя.
В лесу на вальдшнепа использую дисперсант №10 и №9, по куропатке №7, по бекасу что попадется, по зайчику так же №7 на коротких дистанциях (на дальние не стреляю). Ношу и на ремне и в руках.
Чего бы еще желал: полегче, покороче стволы, ну, можно сужения с одним цилиндром или лучше сменные.


Как один из вариантов:
http://www.franchi.com/ru/prodotti/feeling-woodcock-select/

[NORD]

Главное.
Ружжо должно вам лечь. Вы должны с него попадать. И до лампочки, сколько оно весит и имеются ли антабки.

Такому легашатнику, как ты,так и попадать не надо! Один хрен даже подойти ленишься к собаке на стойке.

По ружью, для охоты, как таковой, похер, какое оно - лишь бы лежало (согласен с Неманским) и осечек не давало, а спортивная 7,5 или 9 ка дробь, по большей части снивелирует огрехи осыпи на дистанции 10-20 метров в основном на которую ведется стрельба из под собаки, безусловно важны дульные сужения! Но это практика чистая, но в охоте должна быть харизма и не малая часть этого - ружье! Я охочусь сейчас с турецкой многозарядкой и удобное, легкое,  и дуплеты стреляю и триплеты, просто оголтело стреляю по бекасам "очередями". Нет в нем харизмы, нет изящества, нет глубины, нет философии, внутренее состояние такое - стрелять....... протест, что ли какой возрастной! Перерасту надеюсь

[Сергей М.]

Сейчас эту тему смотрят: Иваси, Сергей 75,Варнак)))))

[Denis_P]

Я промолчу. Про автомат, в особенности.

Мне так отн пох из чего попадать. Но это не значит, что я от этого получаю удовольствие.

Олег7, если захочет, расскажет про свой личный проект с ЦКИБом, по построению серийки легашиного ружжа на базе МЦ105.

[igorigor]

Сейчас эту тему смотрят: Иваси, Сергей 75,Варнак)))))

И?
Как твой ответ связан с темой?

[Сайкен]

Я промолчу. Про автомат, в особенности.

Мне так отн пох из чего попадать. Но это не значит, что я от этого получаю удовольствие.

Олег7, если захочет, расскажет про свой личный проект с ЦКИБом, по построению серийки легашиного ружжа на базе МЦ105.

105? Интересно. Олег расскажи.

[Владимир А]

Олег7, если захочет, расскажет про свой личный проект с ЦКИБом, по построению серийки легашиного ружжа на базе МЦ105.

105? Интересно. Олег расскажи.

Присоединяюсь к просьбе!

[Сергей М.]

У меня было МЦ 5-20. Очень кучное ружье.
В разряд универсально-легашиных мне кажется никак не годится.

[Сергей М.]

Возможно если развернуть до цилиндра и 0.2,но я не решился.

[Неманский]

Конечно же и длина стволов, и сужения заказные. У тебя был "стандарт". И при легкой колодке эта модель на самом деле могла быть основой для легашиного ружжа.
Вот только серию хотя бы в тысячу ружей узкоспециализированных вряд ли раскупят.
Предполагаю, что именно это обстоятельство могло быть причиной гибели хорошей идеи.