На мою электронную почту и в личку поступает много вопросов, касающихся выставок собак и оценок экстерьера.
Форумчане спрашивают, как может так быть ( на одной выставке собака получает оценку " отлично", а спустя
неделю ( у другого эксперта) оценку " оч. хорошо" или " хорошо".
Почему это случается? В чем дело?
Отвечу коротко и скажу о главном. Думаю, что это будет интересно всем...
Экспертиза собак проводится методом субъективной оценки. Как бы мы не хотели, избежать ошибок очень трудно.
Это происходит везде, где оценку дает человек ( в спорте, на конкурсах и т.д.). Единственно, что можно сделать,
это уменьшить риск ошибок, т.е. приглашать экспертов высокой квалификации. Эксперты низкой квалификации
( имеющие стаж работы не более 3-5 лет) делают на много больше ошибок, как в оценке экстерьера, так и в расценке
собак на испытаниях. Организаторы выставок допускают ошибку, когда с целью экономии денежных средств
приглашают местных экспертов низкой квалификации. Это плохо, т.к. по своему статусу они должны судить
областные выставки в качестве ассистентов или выводки не более районных. В народе говорят: " По Фомке и шапка".