Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Лиса-2020  (Прочитано 9755 раз)

Pasha P и 2 Гостей смотрят эту тему.

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 15292
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Лиса-2020
« : Январь 07, 2020, 20:50:32 pm »
Ну-с, начнем!




Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

 

Разгильдяй

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1418
  • Место жительства: марс
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #91 : Январь 16, 2020, 15:17:38 pm »
...Подлежит - это что за  норма?
Это - мнение и жизненная позиция (пмсм)
Это скорее "норма" обязательная к исполнению. Ну и так, из вредного любопытства -- кабан в Белоруссии вредный вид, или как-то по другому?
Записан

ПаРом

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1423
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #92 : Январь 16, 2020, 16:55:02 pm »
... кабан в Белоруссии вредный вид, или как-то по другому?
Это тоже мнение и жизненная позиция, как и многое прочее в Беларуси
Записан
Спокой людям доброй воли!

Huron

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2513
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #93 : Январь 16, 2020, 18:37:52 pm »
Человек - царь природы. Если ему кто-то чем-то мешает, его человек убивает.
Что не так?

Хоть воробьи, хоть волки.
Вот именно - ЕСЛИ МЕШАЕТ. А не всех подряд. У нас волков в год только стреляют официально почти полторы тысячи, а численность копытных постоянно растет. На прошедший сезон было разрешено добыть 21910 косуль, 5381 оленей и 10209 лосей. Всего больше 37 тысяч копытных. Никогда в истории такого не было. Если бы по-умному так на каждого реального охотника уже было бы по голове как минимум.  А можно стрелять еще больше, да жаба душит - для этого нужно цены снизить значительно. А у нас да у соседей на востоке большинство почему-то до сих пор мыслят представлениями о хищниках столетней и более давности.  Я не против охот на них, но считать всех вредными всегда и уничтожать просто ради уничтожения это, как бы это мягко сказать, не совсем правильно. Хищники - важная и необходимая часть экосистемы.
« Последнее редактирование: Январь 16, 2020, 18:43:04 pm от Huron »
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 15292
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #94 : Январь 16, 2020, 18:45:44 pm »
Да ну, то , что я повесил просто "котики-щеночки"  :-[
Так, для стеба повесил


Лиса-вредный зверь, и там , где ее много подлежит бесспорно уничтожению любым законным способом
Вредных зверей не бывает. Бывает вред от некоторых животных в тех или иных местах и в тех или иных случаях, но не огульно. Много - это сколько? Бесспорно - это для кого, для всех что ли? Подлежит - это что за  норма?

С лисицей все несложно. Если мы не отстреляем, будет вспышка бешенства, которая, конечно, и без нас численность отрегулирует. Но когда бешеная лиса в город приходит, это так себе развлечение.

А так, конечно, Александр, зверей регулировать не надо и вообще биотехния и прочее это коммунистическая пропаганда.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Huron

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2513
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #95 : Январь 16, 2020, 19:06:27 pm »
Да ну, то , что я повесил просто "котики-щеночки"  :-[
Так, для стеба повесил


Лиса-вредный зверь, и там , где ее много подлежит бесспорно уничтожению любым законным способом
Вредных зверей не бывает. Бывает вред от некоторых животных в тех или иных местах и в тех или иных случаях, но не огульно. Много - это сколько? Бесспорно - это для кого, для всех что ли? Подлежит - это что за  норма?

С лисицей все несложно. Если мы не отстреляем, будет вспышка бешенства, которая, конечно, и без нас численность отрегулирует. Но когда бешеная лиса в город приходит, это так себе развлечение.

А так, конечно, Александр, зверей регулировать не надо и вообще биотехния и прочее это коммунистическая пропаганда.
Не нужно передергивать. Я разве говорил что не нужно лисиц стрелять? Лисица - охотничий вид. Как и волк. Нужно регулировать численность  - значит нужно. Но это не значит что лисица - вредное животное. Есть разница в понятиях?


Биотехния - как это будет хоть на одном языке (кроме суахили)?


Денис, я в физике не силен и не спорю  когда вы там про радиоэлектронную борьбу спорите на ветке про вооружения.
Но про биотехнию могу твердо вести споры, но только с компетентными людьми в этом вопросе.
Записан

LAnd

  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 14585
  • Место жительства: Гондурас, центр.
  • :)
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #96 : Январь 16, 2020, 19:16:12 pm »
Альбиноса видел. Абсолютно белая без пятен.

Я тоже видел .
Этот лис?
Записан
Больше всего я боюсь, что после моей смерти, жена продаст мое оружие и прочие охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл при покупке.

Александр1980

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1060
  • Место жительства: Хутор
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #97 : Январь 16, 2020, 19:21:28 pm »
 А что это за два тинейджера рядом с лисом?))
Записан

Yurok.by

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3450
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #98 : Январь 16, 2020, 19:29:45 pm »
Человек - царь природы. Если ему кто-то чем-то мешает, его человек убивает.
Что не так?

Хоть воробьи, хоть волки.
На прошедший сезон было разрешено добыть 21910 косуль, 5381 оленей и 10209 лосей. Всего больше 37 тысяч копытных. Никогда в истории такого не было. Если бы по-умному так на каждого реального охотника уже было бы по голове как минимум.
- Так по умному не получится. Кому-то надо два,  кому-то восемь, и хер откажешь, брат, сват, или я и сам себе багаты егерь.


 А можно стрелять еще больше, да жаба душит - для этого нужно цены снизить значительно. 


- Ну а это уж - вообще ни в какие ворота. Если уже и "они козлов" на деньги, а не на медали считать начали, то пожалуй осталось два путя.
Записан

Huron

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2513
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #99 : Январь 16, 2020, 19:39:54 pm »

- Так по умному не получится. Кому-то надо два,  кому-то восемь, и хер откажешь, брат, сват, или я и сам себе багаты егерь.


Оно-то да, но похоже проблема будет не в том, что кому-то не хватило, а что много не отстреляют. Правда статистики фактического выполнения плана пока нет, но есть предварительная  "экспертная оценка" по вестям с мест.


Это похоже на картинки, которые в нашей юности печатали в газетах - капиталисты топят урожай пшеницы в океане только чтобы не снижать цены на рынке.
« Последнее редактирование: Январь 16, 2020, 19:45:07 pm от Huron »
Записан

Разгильдяй

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1418
  • Место жительства: марс
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #100 : Январь 16, 2020, 20:23:48 pm »
Не нужно передергивать. Я разве говорил что не нужно лисиц стрелять? Лисица - охотничий вид. Как и волк. Нужно регулировать численность  - значит нужно. Но это не значит что лисица - вредное животное. Есть разница в понятиях?


Биотехния - как это будет хоть на одном языке (кроме суахили)?


Денис, я в физике не силен и не спорю  когда вы там про радиоэлектронную борьбу спорите на ветке про вооружения.
Но про биотехнию могу твердо вести споры, но только с компетентными людьми в этом вопросе.
Так вся проблема в том что на "правильные" языки не переводится? А разница в понятиях. определениях что-то меняет по сути? А в парках лесах всяких там Германий и их последователей копытных кормят, или это естественная для этих угодий численность? И как это правильно назвать?
Записан

Huron

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2513
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #101 : Январь 16, 2020, 20:44:47 pm »

Так вся проблема в том что на "правильные" языки не переводится? А разница в понятиях. определениях что-то меняет по сути? А в парках лесах всяких там Германий и их последователей копытных кормят, или это естественная для этих угодий численность? И как это правильно назвать?


А какие это "правильные"? Я просил на любой кроме  суахили. А впрочем и суахили пойдет.


О каком понятии идет речь, если за все время существования этого термина в советском охотоведении мэтры охотоведения так и не смогли договориться что это такое и с чем его едят?
При чем здесь кормление копытных в Германии (которое в большинстве земель уже давно запрещено), если речь идет о биотехнии? Подкормка она подкормка и есть.
ЭТО правильно назвать никак нельзя потому что это просто надуманное понятие, изобретенное   одним последователем и соратником академика Лысенко. Неудачная попытка придумать советское название (лишь бы не так как у буржуев) управлению дикими животными.


И да, это не одно и то же под разными названиями. Это примерно как экономикс и политэкономия коммунизма. Научная база разная. Больше углубляться не буду.


Записан

Разгильдяй

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1418
  • Место жительства: марс
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #102 : Январь 16, 2020, 21:01:43 pm »



А какие это "правильные"? Я просил на любой кроме  суахили. А впрочем и суахили пойдет.


О каком понятии идет речь, если за все время существования этого термина в советском охотоведении мэтры охотоведения так и не смогли договориться что это такое и с чем его едят?
При чем здесь кормление копытных в Германии (которое в большинстве земель уже давно запрещено), если речь идет о биотехнии? Подкормка она подкормка и есть.
ЭТО правильно назвать никак нельзя потому что это просто надуманное понятие, изобретенное   одним последователем и соратником академика Лысенко. Неудачная попытка придумать советское название (лишь бы не так как у буржуев) управлению дикими животными.


И да, это не одно и то же под разными названиями. Это примерно как экономикс и политэкономия коммунизма. Научная база разная. Больше углубляться не буду.
Если начать углубляться. то придём к тому что цель -- повышение продуктивности угодий. скажем так. улучшение трофейных показателей. выхода продукции, хоть в килограммах, хоть в деньгах. И вот тут придётся признать что посев тех или иных культур -- улучшает условия для того или иного вида животных, а скажем так, некоторая часть неубранного поля помогает тем же животным пережить тяжёлый период с недостатком кормов. не всё ли равно как подкармливать, выкладывая ранее заготовленное, или не убирая то что выросло. Отстрел хищников, регулирование, или поддержание их численности на минимальном уровне тоже улучшают условия жизни и размножения некоторых видов.  Запрудили скажем ручеёк, затопило болото. которое не косить ни сушить невыгодно, утки появились. Это улучшение или нет?
Если не цепляться к "непереводимому" то суть везде одна -- получение большей выгоды. Это было задолго до "одного последователя". К слову, его современники о нём не столь категорично отзывались. Читаю, громко сказано, хорошо если страницу раз в два три дня прочитать удаётся, воспоминания выпускников "Пуш. Меха". там о нём много хорошего сказано.я не считаю кормление диких животных правильным. тем более их убийство на кормушках.
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 15292
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #103 : Январь 16, 2020, 23:28:38 pm »
Я попробую. Биотехния. Комплекс мероприятий, который способствует наращиванию выхода потребной обществу продукции охоты. При этом под продукцией стоит понимать также комплекс значений, как минимум "мясную", рекреационную и какую нибудь туристическую компоненты. Ну и элиминацию безусловно вредных процессов в охоткомплексе. Бешенство или нападение волков на людей, как то "нежелательными" процессами язык не поворачивается называть. Это вредные последствия.  А с тех пор, как мех лисицы стал нужен только мне, пользы от нее в рамках текущей модели потребной продукции охоты чет какт не просматривается. Поэтому логично лисицу считать "вредным" животным и численность поддерживать на минимуме всегда, а в пик всплеска численности, как в нынешний год, например, так  и вовсе беспощадно отстреливать не жалея сил и балабоса. Чему данная ветка и яркий пример.

Безусловно, я не дипломированный биолог/охотовед. Но учебник по охотоведению белорусского издания я одолел. В отличие от подавляющей массы моих оппонентов в ветке про оружие, те децибеллы по формуле 6класса посчитать не могут:) Если мне еще кто дал бы список литературки по охотоведению, на анг языке, я был бы оч признателен. Ибо втупую лопатить гуголь по словосочетанию гейм кипинь мне реально лень :)
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 15292
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #104 : Январь 16, 2020, 23:30:59 pm »

Так вся проблема в том что на "правильные" языки не переводится? А разница в понятиях. определениях что-то меняет по сути?
Нет терминологии обязательной для всех, будут понятия, мировосприятия личные и всякая хрень, и т.д. В итоге деградация. Общая ))))

И не  говорите, гн Корвет, тотальный, суко, декаданс, бля.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Алигарх

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2324
  • Место жительства: Гродно
    • Просмотр профиля
Re: Лиса-2020
« Ответ #105 : Январь 17, 2020, 07:04:46 am »
Альбиноса видел. Абсолютно белая без пятен.

Я тоже видел .
Этот лис?



Ну ты индеец!
Это ж ПЕСЕЦ!
Записан
Мы за себя постоим, лишь бы вы за себя полежали.