Печать

[vladimir-013]

Звонят сотрудники РОВД, в рамках уголовного дела, как обьясняют по телефону, всем кто Охотился Весной в Сморгонском БООР, яко бы для дачи свидетельских показаний, что мол не разьяснили про запрет Охоты в каких-то там заказниках...
Залет директора Сморгонского БООР и 2х егерей, со слов по телефону...

А если я не хочу давать никаких показаний , вот просто нихоч и никаких ? правомерны же мои действия?
Я не очевидец и не участник чего ли бо, это мой каприз...

[vladimir-013]

Денис, набери мой мтс , не могу найти твой номер.

[Неманский]

Там по заказнику залет.
Если это можно считать таковым. Но у нас можно...
Просто в путевке, как я понял, не указали, что в заказнике нельзя охотиться. Вроде мелочь?
Нет, уголовщина и штрафы грозят сотнитысячные.

Если официально вызывают, обязан явиться. Если есть на чем приехать за, скажем, 300 км.

А уж какие показания давать, которые свидетель обязан дать, дело каждого. Многие просто уже не помнят и им сказать тупо нечего по существу.

[vladimir-013]

Спасибо Андрей Николаевич за разЪянения  .
Да там именно такая фигня.

Да там и Сафаристов коснулось ...сказали сотрудники РОВД вызывают всех...

[Denis_P]

Важно при даче показаний отметить, что охотился только в разрешенных зонах. Если все дадут такие показания, то, возможно, руководители боор отделаются мелким штрафом. А вообще, текущая тенденция в инспекции докапываться до закорючек и буковок - просто издевательская.

[xXx]

Можешь не ехать, позвонят- скажи нет машины и чтобы направили запрос в СК по месту жительства, тебя вызовут и опросят. Все.

[Юрий123]

А если я не хочу давать никаких показаний , вот просто нихоч и никаких ? правомерны же мои действия?
Я не очевидец и не участник чего ли бо, это мой каприз...

Не у нас


Уголовный Кодекс Республики Беларусь[/size]
Статья 402. Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностейОтказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей в судебном заседании при рассмотрении уголовных, гражданских и экономических дел либо при производстве предварительного следствия или дознания –наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности при отказе или уклонении от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников

[Мікалай]

Важно при даче показаний отметить, что охотился только в разрешенных зонах. 

или наоборот)))   ...если БООР (либо отдельные "князьки") жить мешает.

[Игорь65]

Официально, таки да, а это - повестка,а звонок , передали через соседа - это ничто

[vladimir-013]

Всем Спасибо  .
Нормальный там дядька;))),директор БООР. Претензий никаких нет и не может быть.
С характером конечно, но у  кого этого самого, характера нет! 

[Huron]

Там по заказнику залет.

Просто в путевке, как я понял, не указали, что в заказнике нельзя охотиться.

А где это написано что нужно писать в путевке что  в заказнике нельзя охотиться? Если это официальный заказник в котором охота закрыта то он просто не должен входить в состав охотничьих угодий. Если это заказник в котором охота не запрещена и он включен в состав охотугодий то никаких ограничений не должно быть.
Неплохо бы поконкретней описать проблему.

[Неманский]

Проблема уже есть. И она не наша.

Например, входит в фонд угодий охотничьих, но на какие-то виды и период нельзя охотиться именно в заказнике. Обязаны записать в путевке. Но, например, не записали.
Могу ещё с десяток вариантов влета изобразить. При таких-то правилах это не сложно.

[Huron]

Проблема уже есть. И она не наша.

Например, входит в фонд угодий охотничьих, но на какие-то виды и период нельзя охотиться именно в заказнике. Обязаны записать в путевке. Но, например, не записали.
Могу ещё с десяток вариантов влета изобразить. При таких-то правилах это не сложно.

Я, как известно, Правила не защищаю а вовсе наоборот. Но вынужден перечитывать многократно. И хотелось бы хотя бы один пример написанного в первом предложении. Трудно представить такую ситуацию.
Можно узнать в чем конкретно выразилось найденное инспекцией нарушение?

[vladimir-013]

Я Александр Владимирович ещё не читал протокол, все со слов людей кому позвонили из РОВД и "попросили" дать свидетельские показания, либо тех кто уже ездил и давал и расписывался в протоколе опроса...


Я не знаю точного Колличество "свидетелей" Охотников, сказали список внушительный...


Если мне позволит  сотрудник либо тихонько сам сфотаю протокол и фсе остальное... 


Что говорит закон имею ли я право делать фото протокола или только с разрешения сотрудника РОВД?
Там письменное заявление от меня потребуют и могут его ещё не утвердить? Ничего не перепутал?

[Huron]

Я Александр Владимирович ещё не читал протокол, все со слов людей кому позвонили из РОВД и "попросили" дать свидетельские показания, либо тех кто уже ездил и давал и расписывался в протоколе опроса...


Я не знаю точного Колличество "свидетелей" Охотников, сказали список внушительный...


Если мне позволит  сотрудник либо тихонько сам сфотаю протокол и фсе остальное... 


Что говорит закон имею ли я право делать фото протокола или только с разрешения сотрудника РОВД?
Там письменное заявление от меня потребуют и могут его ещё не утвердить? Ничего не перепутал?

Не обязательно фото протокола (хотя не вижу в этом нарушения никакого), можно просто узнать что конкретно инкриминируется.