Новые патроны "Азот"

[blanik48]

Прошлый сезон много охотился первыми партиями азота "Русский охотник" и "Сибирь". Первый - на порохе "Сокол" (который на сокол похож только названием, а на самом деле - похоже нашим все-таки удалось, наконец, сделать нормальный стабильный быстрый порох), ну а "Сибирь" - на нобеле, к ней как бы и вопросов нет.
В общем, вот сводный результат полевых тестов в одном ролике :)

PS Володя А, кстати, с обоими патронами тоже успел познакомиться - думаю, отпишет свое впечатление.


https://www.youtube.com/watch?v=Yk5u0YY91kc

[Владимир А]

Да! Готов подтвердить. Замечательные патроны. Подранков не было. Даже при активной стрельбе комфортная отдача. Вальдшнепы, фазаны, зайцы - все было бито чисто!

[Denis_P]

Азот вообще молодцы. Спортивные патроны прекрасные.

[nik12345]

профи хантер охотничьи 32гр. прекрасные были .теперь сибирь как и профи на импортном порохе  да и дробь получше могилевской.

[Grizzzly]

Вот же ж вам всем Могилёвская не зашла))) А как же купляйце беларускае?

[j]

не знаю как в новых азотах ,а в старых дробь пластилиновая и могилевская всяк получше будет особенно крупная, в спортивных енерджи флэш, тоже пластилин , но патрон в принципе ничего, малость не стабильный только...+- 20 м.с.

[vladimir-013]

Соглашусь с Сергеем J  ...Азот практик прошлогодняя партия не очч пошла...А вот Азот профи хантер  и другие спец партии очч качественно выполнены,к ним и вопросов нет по качеству стрельбы и по качеству дроби....
Разбирал немного до дроби и Азот профи хантер, и азот практик , разница видна на дроби...факт...

[blanik48]

Соглашусь с Сергеем J  ...Азот практик прошлогодняя партия не очч пошла...А вот Азот профи хантер  и другие спец партии очч качественно выполнены,к ним и вопросов нет по качеству стрельбы и по качеству дроби....
Разбирал немного до дроби и Азот профи хантер, и азот практик , разница видна на дроби...факт...

Практик - сначала на ТП потом на "Ирбисе" собирали. Первый еще ничего, а вот ирбис - просто помойка.
В этом плане "Русский охотник" на новом соколе приятно порадовал, действительно отличный порох получился.

[Lytvin]

Кто пользовал Азот в 16-м калибре? Какая серия лучше? Порох, качество дроби? Пользую Феттер, но в связи с ситуацией нужно что-то в дополнение.

[blanik48]

Кто пользовал Азот в 16-м калибре? Какая серия лучше? Порох, качество дроби? Пользую Феттер, но в связи с ситуацией нужно что-то в дополнение.

Я пользовал на Практик "Ирбисе" - ну, как пользовал, плевался. Проблема в том. что ни Азот, Ни Феттер ни ГП практически не делают 16кал на импортных порохах.
А новую линейку "Русский охотник" осенью для 16го еще только собирались запустить, вот ее я в первую очередь хочу взять. А пока для ответственных охот - только самокрут на Нобеле А1

[Неманский]

Плевался...
Патрон плевался? Ну, в смысле не вылетала дробь из ствола или на 10м только.
Или самого тошнило?
Короче, что ИМЕННО было не так с "Ирбисом"? Скорости какие показывал патрон?

[Неманский]

В 16-ом я только на гуся патроны покупаю. №1-3
С ними что не так? Не брать на "Ирбисе"?

[matador57]

У товарища АтаАрмс Сибрь не перезаряжала в этом году
Плевался очень. Двойка 32г. Говорит в первый раз такое, а купил много. А мой Матрикс кушал без проблем

[blanik48]

Плевался...
Патрон плевался? Ну, в смысле не вылетала дробь из ствола или на 10м только.
Или самого тошнило?
Короче, что ИМЕННО было не так с "Ирбисом"? Скорости какие показывал патрон?

Андрей, Володя был свидетелем - лучше он словами расскажет. Те патроны, которые я в итоге отдал обратно на Азот, после нескольких часов на -15 показали 430 бар, вместо положенных 760. Скорости если и замеряли, то мне не сообщили. А так по ощущениям - выстрел вроде как выстрел, отдача, факела нет у среза, пороха не сгоревшего не особо. Но ничего не убивается.

[blanik48]

В 16-ом я только на гуся патроны покупаю. №1-3
С ними что не так? Не брать на "Ирбисе"?

Я бы не стал - на Соколе лучше.