Печать

[АлександерЪ]

 В предверии открытия охоты на самца косули образовался вопрос -
 есть ли возможность законно продать мясо добытых животных ?
 Цели наживы нет.  Вопрос возник из-за того , что добытые мною 2 козлики и 1/2 оленя не съедены а "охота пуще неволи".
  Подскажите, если есть такая возможность.
 

[УСАТЫЙ]

АЧС, COVID-19, теперь эта хрень. У нас охотовед трёх подряд заражённых добыл.


Охотпользователь заявил, что при выявлении заражения бруцеллезом деньги за добытое животное не возвращают. Якобы не регламентировано.

с начало проверьте, потом платите нет тела нет денег,

[Алексей44]

п.34 правил.
Должны вернуть деньги, если иное не установлено по соглашению пользователя угодий или охотника

[Lytvin]

А есть то что? Ведь то, что продают в магазине под видом мяса и птицы тоже не вариант. С учётом того, чем их кормят и количество болезней и падежа. Дичь нельзя. Овощи-фрукты тоже химия и отсутствие витаминов.

[Юрий123]

п.34 правил.
Должны вернуть деньги, если иное не установлено по соглашению пользователя угодий или охотника

34. Плата за разрешение, за исключением охотничьих трофеев, подлежит возврату в случаях, когда в продукции охоты содержание радионуклидов превышает республиканские допустимые уровни либо она заражена опасными для человека заболеваниями (трихинеллез, спарганоз, финноз), если иное не установлено по соглашению пользователя охотничьих угодий и охотника.


Как бы не совсем верно. Четко указаны только: трихинеллез, спарганоз, финноз. Бруцеллеза нет, и т.д. и т.п. тоже нет. Формально этот пункт не обязывает охотпользователя возвращать деньги.

[Алексей44]

п.34 правил.
Должны вернуть деньги, если иное не установлено по соглашению пользователя угодий или охотника

34. Плата за разрешение, за исключением охотничьих трофеев, подлежит возврату в случаях, когда в продукции охоты содержание радионуклидов превышает республиканские допустимые уровни либо она заражена опасными для человека заболеваниями (трихинеллез, спарганоз, финноз), если иное не установлено по соглашению пользователя охотничьих угодий и охотника.


Как бы не совсем верно. Четко указаны только: трихинеллез, спарганоз, финноз. Бруцеллеза нет, и т.д. и т.п. тоже нет. Формально этот пункт не обязывает охотпользователя возвращать деньги.

Отчасти да. Но скобки полагаю для примера.
Кроме того, не зря указано "опасные для человека забелевания" -читай хоть сибирская язва, хоть бруцеллез.
По кабану ведь АЧС тоже не указана .
 


Ну а если охотпользователь станет кочевряжится...думаю тогда незавидно его будущее

[Полянский]

у некоторых затраты на солярку+стоимость патрона в  1,5 раза больше стоимости лицензии и путёвки,а это кто вернёт? каким пунктом это регламентировано))

[Дмитрикс]

Никто! Просто про охоту можно будет забыть. Будет только на птицу. Вот только, желание платить Боору не будет никакого.

[LAnd]

На дурака не нужен нож, -
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!


Каждый сам решит чей это девиз .

[Славик]

И у нас после зимы завышенный уровень в мясе кабанов. Всем известно, что после овса ,кукурузы оно очищается до нормального.
Такое ощущение, что продвигается мысль завязать свой желудок на узелок.

[ЕКБ]

Подскажите что сейчас с бруцеллезом?, сейчас кровь сдают в ветеринарку, даже косули.
Были ли у кого случаи положительные?

[Sanymy]

Подскажите что сейчас с бруцеллезом?, сейчас кровь сдают в ветеринарку, даже косули.
Были ли у кого случаи положительные?

8.10.2024 положительный результат бруцеллёз  Несвижский район.

[Дмитрикс]

Проверяли в одном месте?

[Sanymy]

в одном

[Sanymy]

Проверяли в одном месте?

в одном . думаю одного достаточно

[Дмитрикс]

Ну привожу вам пример. Шумилинский БООР кабан бруцеллёз, берут уже не кровь, а селезенку и лимфоузел отправляют через 40 дней, а его та нет. Бешенковичский БООР вся история повторилась. Люди начинают сдавать в области, но везут в Витебск. В Витебске кровь не берут просят селезенку и лимфоузел. Результаты разные. Если вы взяли кровь и она не соответствует требованием проверки, проще сказать бруцеллез