особенности племенной работы

[Denis_P]

Подскажите знающие-какая оценка эктерьера берётся при вязке регистрируемой БООРом ?
1) последняя ?
2) наивысшая ?
3) только полученная на БООРовской выставке или достаточно сертификатной выставоки всех пород?

Наивысшая, на любой выставке, проводимой клубом, членом БКО.

[dv1977]

Подскажите знающие-какая оценка эктерьера берётся при вязке регистрируемой БООРом ?
1) последняя ?
2) наивысшая ?
3) только полученная на БООРовской выставке или достаточно сертификатной выставоки всех пород?

Наивысшая, на любой выставке, проводимой клубом, членом БКО.

Спасиб Денис

[NORD]

Листаю  вот тут разные вязочки по просторам нета. И для примера приведу одну любопытную.

http://www.uahunter.com.ua/forum/shtenki-kurchaara-dnepropetrovske-t22453.html

По моему мнению - беспроигрышный вариант приобретения рабочей собаки, для неискушенного собаковода, без ранее приобретенных кинологических амбиций и утонченных взглядов.

Интересует мнение других участников форума. Это к вопросу "Как выбрать первую собаку", а даже и не первую!

Обратите внимание на заметки владельца суки

На мой взгляд данная вязка образец племенного разведения классных охотничьих собак!

[Диманыч]

Возник вопрос -
по
ПОЛОЖЕНИЕ О ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЕ БКО -

3.6. Племенное использование кобелей допускается до 10 лет включительно. Племенное использование сук допускается до 8 лет включительно.


по Положение о ведении племенной работы, порядке регистрации вязок и выдачи родословных на охотничьих собак БООР -
6. К вязкам не допускаются:
6.5. Собаки старше 8 лет

Всё так строго или всё-таки есть лазейка ,допустим по решению комиссии БООР (не нашёл такого пункта)-использование кобелей старше 8 лет?
Опять же,являясь членом  БКО,почему БООР ограничил до 8 лет?

[sultanov]

 Уважаемые владельцы охотничьих собак. Областным кинологам роздан проект племенного положения,разработанный Минской областной секцией лаек. Проект касается всех пород охотничьих собак. Думаю, будет не правильно,если такой основополагающий документ будет рассмотрен к принятию Республиканским кинологическим советом без широкого обсуждения.
После ознакомления с проектом племенного положения , я нашел,как рациональное "зерно",так и то,что сводит на "нет" эту рациональность. Осталось много вопросов.
Обращаюсь с просьбой к членам Минской областной секции лаек (в частности к присутствующему на "ТС" М.Белоновичу, как к непосредственно принимавшему участие в разработке проекта...) выложить текст проекта племенного положения на сайте "ТС" для ознакомления и обсуждения.

[Любитель]

https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=23929.300

[Ли]

 Хотелось бы увидеть текст проекта .

[Любитель]

Хотелось бы увидеть текст проекта .

Что мешает перейти по данной мной ссылке?

[sultanov]

Виктор (Любитель),если можно разместите ссылку и в этой теме т.к. касается проект не только гончих.

[sultanov]

 Мне видится разумным то,что в проекте предусмотрено определение статуса породы в регионе (как я понимаю в одной из шести областей)в зависимости от численности (число пометов в год) и соответственно разный подход к ведению племенной работы, зависящий от статуса (п. 3.2.).  Однако  пояснение в скобочках ..."по группам пород..." все "перечеркивает". Это не тот случай,когда можно вывести "среднюю температуру по больнице".
Как пример. К группе пород лаек относятся четыре породы. Допустим за год в области получено 25 пометов ЗСЛ, 20 пометов РЕЛ, 5 пометов КФЛ и 1 помет ВСЛ. По проекту племенного положения будет определен статус,как "достаточная численность" и ко всем четырем породам будут применены схожие требования по племенной работе. На деле же статусы пород будут распределены следующим образом:
ЗСЛ-недостаточная численность
РЕЛ-малочисленная
КФЛ-редкая
ВСЛ-исчезающая
Соответственно и подходы к племенной работе с каждой из четырех пород (в данном примере) должны быть разными.

[ПаРом]

Это детали, давайте попробуем отыскать в этом проекте основу, фундамент, скелет, то что побудит всех заинтересованных СОБЛЮДАТЬ это положение (если оно вдруг будет принято). Что плохо в существующем положении настолько, что его надо полностью заменить? Чем в корне (кроме исключения заводчиков из племенной работы) будет отличаться новое?
Ужесточить, запланировать, формализовать? Так это все уже прошли при совке и где сегодня для этого всего взять кадры и деньги? Или секция лаек выделит в каждую область по общественному деятелю, верстающему перспективные и фактические планы вязок ЗАДАРМА? Даже если так - кто их (планы) будет соблюдать? Что делать с теми (а их будет большинство), кто пошлет на хер этих планировщиков? Не дать родословные на щенков? Так вы попробуйте это сделать СЕГОДНЯ хотя бы в одной породе, в одном десятке вязок, осуществленных с нарушением существующего положения! Что то не наблюдается охочих до этой процедуры, ибо замучаешься по судам ходить и на жалобы ответы строчить пачками...
Попытались в БКО обязать клубы "Дружок" соблюдать положение БООР касаемо охотничьих собак, так спаниелисты и легашатники (не охотничьи клубы) сразу послали - нам ваши полевые дипломы с бонитировками на хер не упали, а не дадите родословные - не получите взносы в БКО, а за нарушение прав собак ответите (утрировал конечно же). Так и само БООР не заинтересовано в закручивании гаек - с каждой выписанной родословной доход в кассу... Что в новом положении будет такого, что повернет все это в нужное русло?

[ПаРом]

Надо эти две темы в одну собрать, пока не много.

[sultanov]

 Я как раз и "выдернул"из проекта положения то,что посчитал важным. Но видимо разработчики как и Вы, ПаРом, отнеслись  как к маловажным деталям к тому,что требования к производителям ,должны соответствовать состоянию породы в данное время (количественному и качественному) . Просто позаимствовали из попавшего в руки чьего то  племенного положения деление на статусы пород в настоящий момент. Развитие породы не стоит на месте. Одни породы находятся на подъеме,другие- переживают не лучшие времена. Соответственно и подходы к племенной работе изменяются. В проекте же- всех "под одну гребенку".

[Алина]

Листаю  вот тут разные вязочки по просторам нета. И для примера приведу одну любопытную.

http://www.uahunter.com.ua/forum/shtenki-kurchaara-dnepropetrovske-t22453.html

По моему мнению - беспроигрышный вариант приобретения рабочей собаки, для неискушенного собаковода, без ранее приобретенных кинологических амбиций и утонченных взглядов.

Интересует мнение других участников форума. Это к вопросу "Как выбрать первую собаку", а даже и не первую!

Обратите внимание на заметки владельца суки

На мой взгляд данная вязка образец племенного разведения классных охотничьих собак!

ссылка не открывается для незарегистрированных

[Алина]

Чуть нашла проект. Почитала.
Мое мнение: Видимо человек, разработавший данный проект много трудился, но зря. Более полезно направить свои силы на то, чтобы этот труд навсегда остался проектом, чем на его корректировку и доработку. Без обид.Ну серьезно, люди, 21 век на дворе, и живем мы не на отдельной планете...

...Зачем определять пользовательское поголовье, если в разведение дажерезервное разрешаетсяв исключительном случае.
Кто определил возраст и на основании чего допускаемыйв разведение? Есть возраст, установленный ФЦИ.
Перспективный план на пятилетку. А почему не на 15 лет.
49 пометов - недостаточная численность, а 50 - достаточная. :)
Зачем две градации редкая и исчезающая, если рекомендации по ним одни и те же.
У каждого кобеля будет Заключение о целесообразности племенного использования кобеля. Уже дрожу.

И если не вдаваться в детали весь проект одна большая коррупционная составляющая.
И почему ответственность предусмотрена только заводчикам и питомникам? Где все высокие комиссии упомянутые?

P.S. Специальная комиссия определяет степень травмированности, её рабочие качества и экстерьер. Специальная комиссия по травмированности, Карл!!!