Калибр, длина ствола, вес?

Калибр - 12 Длина стволов - 72 см. Вес не знаю, стандартный для ИЖ 27.

ПРОДАНО.    Продаю ИЖ-27 с двумя цилиндрами в хорошем рабочем состоянии. Дерево - темный орех. К ружью прилагается мягкий чехол, ремень со скользящей петлей, три подсумка, шомпол и несколько десятков патронов.  В придачу могу подарить охотничий нож импортного производства. Цена 800 руб.
К сожалению, фотографии прикладывать не умею и помочь мне некому.  Могу выслать по вайберу.
тел. 80445495306 Александр, Минск.

Вот в самом деле. Huron с вами до такой степени не интересно, что лучше больше не реагировать. 

Если еще раз перейдете на личности буду считать себя тоже свободным от правил приличия.

Ну пострелушки это не вопрос. Пневматика с оптикой и без, лук, рогатка и прочие метаемые предметы.

Из пневметики по тарелочкам? Или на дальние дистанции?  Лук и рогатка - это совсем другие типы стрельбы, не взаимозаменяемые с огнестрелом.
Даже стрельбы из мелкашки совсем не то что из более мощного нарезного.
Каждый должен иметь право выбора чем увлекаться.  Все можно отрегулировать разумно а не тупо, как сейчас.

не в 5 и не в 1 дело, .. 19-ти летний салопет с пукалкой "на далеко", вот что напрягает . 23 не большее утешение, но все же...   

А бухие на номерах возрастом 35-40+ Вас не напрягают? Меня так очень. А это сплошь и рядом.
Ваши опасения понятны, но не все однозначно и упирается только в возраст.

Многие никто и никогдаа не слышал и не видел про данное направление в охоте. А в нормальном цивилизованном обществе охотников и странах об этом знают и  есть даже сообщества таких людей с которыми я общаюсь на протяжении  несколько лет и ездил к ним на состязания по данному направлению.

Подтверждаю. В Австрии, например, в земельных законах об охоте конкретно записано, что охотник обязан или иметь собаку, работающую по подранкам, или иметь договоренность с владельцем такой собаки, живущим не более чем в часе езды от места охоты. И работающую - это не на словах хозяина, а сдавшую пользовательные испытания.

Это вообще вопрос не МАРТовский.
Охота, вернее животные охотничьих видов - это гос ресурс, как полезные ископаемые и пр.
И государство распоряжается этим ресурсом и вправе делегировать эти функции одному или
нескольким субъектам, вправе регулировать цены.

Не все здесь так просто. Верно что дикие дикие животные государственный ресурс. Но значит ли это, что госчиновники должны иметь право им распоряжаться по своему усмотрению а не по закону? Ведь государственный - значит принадлежащий всем гражданам страны. Это не имущество, переданное им для использования для госуправления.
В отличие от ископаемых и других промышленно осваиваемых ресурсов, где пользование осуществляется исключительно в коммерческих целях, дикие животные - ресурс ограниченный, который может удовлетворять только рекреационные потребности граждан, и то при правильном разумном регулировании этого потребления. Поэтому я считаю, что основная задача государства - обеспечить равную для всех доступность в пользовании этим ресурсом при условии обеспечения его возобновимости.
Отсюда и цены должны быть для всех одинаковыми и доступными всем слоям общества.

МАРТ иногда многое решает, проверено.

Может и решает. Но это не тот вопрос, который важен на сегодняшний день. Монополизм в некоторых районах это следствие а не причина.

Тут мне кажется весь сыр-бор из-за государственной безопасности,
будет укрупнение (объединение в одну организацию) как у инкассаторов, теперь только две структуры обслуживают все банки РБ
а раньше каждый банк имел штат инкассаторов, оружейку и поди разбери что у них и как...

Как на безопасность повлияет то, что всех заставят платить взносы в БООР?  Оружие все равно на руках у охотников и хранится дома.
Дураку понятно что эта идея не ради безопасности а чтобы БООР иметь побольше денег. Представитель МВД так и сказал, что проблем с владельцами охотничьего оружия при существующей системе нет.