Правомерность действий Гос.инспекции

[TRAP]

P.S. Не прохождение аттестации руководящим составом – тонкий намек руководителю  на увольнение по собственному желанию.

Наверное, это всё-таки немного не так. Руководство должно понять, что их ведомство - не карательный отряд, прибывший из-за границы, а стражи, наделённые большими полномочиями для ОХРАНЫ ПРИРОДЫ. Цель, заметьте, не количество составленных протоколов и суммы штрафов, а порядок в лесу и на водоёмах. Этого, к сожалению, не было. И наводить порядок нужно не только карательными мерами (так можно только запугать), а комплексно, привлекая общественность. Большим подспорьем им должны быть СМИ, причём не только "гладкопричёсанные". Если указывают на недостатки - проанализируй, разберись, отдели зёрна от плевел, а не отмахивайся, называя "жёлтой прессой". Закон болот - опираться можно только на то, что сопротивляется; мягкое, зыбкое - засосёт. И совсем непотребно, когда сотрудники этой инспекции начали угрожать расправой людям, отстаивающим свои законные права. Причём угрожать конкретно.
  Так что есть над чем работать сотрудникам ГИ, есть...

С Вами можно согласиться. Про «тонкий намек» -  это необязательно применительно к этому случаю. Ну а у нас на дворе имеется следующая ситуация : вроде как совсем недавно уже меняли в самом суровом виде руководство госинспекции (это руководство чихвостили по телику на всю страну). И вот что удивительно – с той поры утекло немного времени, а работа инспекции поменялась кардинально. Есть провалы в работе, но не скажешь, что стало хуже. Охотники уже реально боятся (значит уважают) Госинспекцию.  Другое дело что гребут мелкими граблями – ну так это дело поправимо. На мой взгляд, когда все у них стало налаживаться, почему-то произошло такое событие. Двойку за работу им ставить нельзя. Они же работают. Да и менять руководство тоже как-то не с руки на переправе. Что такое аттестация – я, как и Вы, хорошо знаю. Что у них там происходит – кто знает. Но если учесть что кругом в госорганах двигают наверх молодежь, то закрадываются интересные мысли:-)

[Порох]

И вот что удивительно – с той поры утекло немного времени, а работа инспекции поменялась кардинально. Есть провалы в работе, но не скажешь, что стало хуже. Охотники уже реально боятся (значит уважают) Госинспекцию. 

Со сменой руководства не увидел никаких изменений в работе ГИ - как бездумно "прессовали", так и бездумно "прессуют".

вроде как совсем недавно уже меняли в самом суровом виде руководство госинспекции (это руководство чихвостили по телику на всю страну).

А за что поменяли руководство, не любопытно? Вроде все показатели были хорошие....

[TRAP]

Со сменой руководства не увидел никаких изменений в работе ГИ - как бездумно "прессовали", так и бездумно "прессуют

Сужу по себе - по тому что вижу\слышу - последнее время значительно больше информации стало со всех сторон
как о самой инспекции, так и о ее взаимоотношениях с гражданами. Думаю, что шевелиться стали больше.
В самой инспекции я был при обмене в прошлом году документов. Такого внимания к своей персоне в госучреждении я и не помню когда видел. Всё четко. ясно, понятно. Даже помогли какую-то бумажку заполнить (забыл очки).


А за что поменяли руководство, не любопытно? Вроде все показатели были хорошие....
[/quote]

Вы знаете, не интересно. Мне эта информация ну никак в жизни не поможет :-)

[mixmix]

Юрий по проблеме выше озвученной, могу пояснить следующее.
Вас при выдачи путевки, должны были ознакомить с приказом(о запрете охоты в некоторых зонах). При этом если этого не сделали(не путать с инструктажем по ТБ), теперь инспекторы должны доказать что они вас предупреждали(думаю приказ официально в печати был не опубликован). Вам надо взять путевки для наглядности(либо ходатайствовать у Суда, а запросе данных путевок и приобщении их к делу),те, что были выданы позже(упоминалось в теме), и где указаны запретные зоны(на то время согласно приказу).

По пристрелки. Данная норма не оговорена, а значит, не запрещена при любом законном нахождение в охот.угодьях.
Но по праву собственности арендатора, с его разрешения и в местах им указанных. Но такая обязанность у арендатора присутствует, выделить специально отведенное место для пристрелки(не из буквы закона, а из смысла). Так как пристрелка оружие перед охотой, это право охотника. Инспекторы тут не приделах и рассматривать как правонарушение это они не должны. По этому лучше согласовать место пристрелки с арендатором. Некоторые вон камни в карьерах девятками крошат.

[Юрий]

Микс-Микс, или ДаблМикс, можно я буду так называть, или представтесь, пожалуйста.
В чём суть моей просьбы - я выложил документы (точнее - ссылки на них), которые определяют нормы и правила действий инспекции. Огромная просьба - не в общих словах (эт мы и так знаем), а на основании статей законов и кодексов расписать нам наши права и обязанности, права и обязанности арендатора и инспекции. Для примера - найдите в инете нашумевшие ролики про тонировку - мужик конкретно имеет ГАИ в деталях - не так подошёл, не так протоколирует, не так меряет.... Каждый раз приводя оппонентам "букву закона".
На счёт, "не запрещено - разрешено" - не катит совсем. У нас на уровне НПА отсутствует принцип презумпции невиновности, не то что это.... 90-е давно прошли.... Смею Вас уверить, сам попадал в ситуации с пристрелкой.

пы сы - у меня юрбаза в ознакомительной версии - копировать текст не даёт.... я б сам сделал, хоть и не юрист.

[TRAP]

Судя по всему, база в наличии и под рукой. Можно подборочку документов?

Юрий, напиши конкретно что нужно и зачем. Будем искать. В принципе, если нет того что надо на сайтах Госинспекции и право.бай, могу запросить у юркомпании. Если надо.

[Порох]

Сужу по себе - по тому что вижу\слышу - последнее время значительно больше информации стало со всех сторон
как о самой инспекции, так и о ее взаимоотношениях с гражданами. Думаю, что шевелиться стали больше.
В самой инспекции я был при обмене в прошлом году документов. Такого внимания к своей персоне в госучреждении я и не помню когда видел. Всё четко. ясно, понятно. Даже помогли какую-то бумажку заполнить (забыл очки).

Может, Вы были в Минлесхозе? ГИ меняет документы только своим штатным и нештатным....

[TRAP]

Сужу по себе - по тому что вижу\слышу - последнее время значительно больше информации стало со всех сторон
как о самой инспекции, так и о ее взаимоотношениях с гражданами. Думаю, что шевелиться стали больше.
В самой инспекции я был при обмене в прошлом году документов. Такого внимания к своей персоне в госучреждении я и не помню когда видел. Всё четко. ясно, понятно. Даже помогли какую-то бумажку заполнить (забыл очки).

Может, Вы были в Минлесхозе? ГИ меняет документы только своим штатным и нештатным....

Вы правы. РУП  Белгосохота.
Спасибо за исправление моей ошибки.

[Harold]

Восемь часов браконьер бегал босиком по лесу и прятался от инспекторов в болоте
6 июня 2009  Общество
Владимир СТЕПАНОВ, Народная газета
Неработающий 37-летний мужчина удил рыбу сетью-"пауком" на берегу Свислочи на границе Пуховичского и Осиповичского районов, когда его "засекли" сотрудники инспекции по охране животного и растительного мира. Инспектор Александр Кузьмич стал осторожно подбираться к браконьеру.

— Когда до него оставалось метра два, рыбак не долго думая прыгнул в болото, которое находилось рядом, — рассказал "НГ" инспектор. — Он провалился по самую грудь (болото неглубокое, там больше грязи, чем воды), но добрался до берега, снял сапоги, мокрую одежду и рванул в лес босиком в майке и спортивных штанах.

Оставшись без денег и мобильного телефона — они утонули в болоте, браконьер направился к машине, которую оставил в лесу. Инспекторы, громко хлопнув дверью, сделали вид, что уезжают, а сами организовали засаду возле авто. Неподалеку проходили учебно-тренировочные занятия пуховичских спецназовцев, которые вызвались помочь инспекторам. Выстроившись цепочкой, они принялись прочесывать лес.

— На песке мы обнаружили следы босых ног, которые исчезали возле старого санатория, — говорит Александр Кузьмич. — Тут же обыскали несколько заброшенных домов поблизости. В одном из сараев прятался горе-рыбак. Он продрог, закутался в рваную куртку, которую нашел по пути...
Погоня продолжалась восемь часов. За незаконный лов мужчина получил штраф в размере 20 базовых величин, а за побег — еще 50 (базовая величина составляет 35 тысяч рублей). Это не самое большое взыскание межрайонной инспекции по охране животного и растительного мира, одному браконьеру дали штраф в 13,8 миллиона — он выловил 330 рыб общим весом 100 килограммов.

(с) www.tut.by

Мало, мало получила эта сволочь, этот зверь без чести и веры, предатель национальных интересов, губитель живого. Надо было бы конечно вначале хорошо порвать его собаками, а потом бросить труп со штыковым проколом возле входа в межрайонную инспекцию, повесив на грудь плакат: "Так будет с каждым!"
Благо, традици обращения с врагами Рей.., животного и растительного мира, еще свежи в памяти работников профильной организации.

Бля, простите мой франзузский, это уже гестапо какое то. Суки, еще и спезназовцами мужика травили. А уж тем волкам, понятно радость. От всей души желаю инспектору Александру Кузьмичу пережить эти незабываемые моменты жизни, когда тебя гонят как зверя.
Суки, зла не хватает.

[Butch]

Ужоснах Инспекция все хуже и хуже позорит себя и подрывает доверие граждан к законам

[Vulf]

В суботу поехали на загонную. Приехали 20 человек стали записываться ружья  в чехле  и собаки в машине. Подъезжает испекция проверка документов - у охотника просрочена госпошлина егерь не глянул. Итого пишут два протокола: на егеря понятно сам распиздяй, а на охотника ВОПРОС ведь охота это нахождения в угодьях с расчехленным оружием или собакой спущенной с поводка, инспекция аргументировала типа раз егерь записал в путевку значит на охоте.

[Кузьмич]

В суботу поехали на загонную. Приехали 20 человек стали записываться ружья  в чехле  и собаки в машине. Подъезжает испекция проверка документов - у охотника просрочена госпошлина егерь не глянул. Итого пишут два протокола: на егеря понятно сам распиздяй, а на охотника ВОПРОС ведь охота это нахождения в угодьях с расчехленным оружием или собакой спущенной с поводка, инспекция аргументировала типа раз егерь записал в путевку значит на охоте.

Такие преценденты уже были. Суд, к сожалению, одназначно на стороне госинспекции.

[Митяй]

инспекция аргументировала типа раз егерь записал в путевку значит на охоте.

Правильно аргументировала, теперь всю жизнь будет помнить и документы почаще пересматривать, а то при выписке обнаруживается, то разрешение на оружие на месяц просрочено, то пошлина не уплачена и прочее...
Чисто по-человечески нарушение небольшое, но порядок есть порядок.

[Неманский]

инспекция аргументировала типа раз егерь записал в путевку значит на охоте.

Так и есть, увы.

[Ducks]

Однако печально то, что нарушение выеденного яйца не стоит... Прецедент, вроде, как есть , а состава на пол копейки не наберешь.... А челу вломят так, как будто он Родину продал.....