Проблемы, тормозящие дальнейшее развитие белорусской кинологии

[Диманыч]

в среднем так и будет, по грубым прикидкам, имхо

от хороших производителей и работников стартует от 300 уе .. я вот сейчас озадачен поиском щенка так думаю вложусь ли в 500 уе... международная родословная стоит 80 уе о какой сотне может идти речь??

Сергей,а можно узнать где международка 80 стоит,у нас?

[Диманыч]

Возможно он имел ввиду покупку щенка за границей. Тогда всё сходится, международная - 60евро.

Тогда быть может-у нас вроде 300,000,,,,,,,,,

[Denis_P]

Тогда быть может-у нас вроде 300,000,,,,,,,,,

Да те же 60 евр у нас.

[Диманыч]

Тогда быть может-у нас вроде 300,000,,,,,,,,,

Да те же 60 евр у нас.

Бля,,,,,вот эти брестские кинологи,,,,,,,,,,вот только сегодня вопрос коснулся-была названа сумма в 300,000 хоть ты сам в БКО звони и сам всё решай!!!Ну что за некомпетентность?!

[Denis_P]

Тогда быть может-у нас вроде 300,000,,,,,,,,,

Да те же 60 евр у нас.

Бля,,,,,вот эти брестские кинологи,,,,,,,,,,вот только сегодня вопрос коснулся-была названа сумма в 300,000 хоть ты сам в БКО звони и сам всё решай!!!Ну что за некомпетентность?!

Я, правда, делал крайний раз эксп родсоловную лет эдак 6-7 назад, но далек от мысли, что они с тех пор подешевели...

[Gennadiy]

    В данный момент, появилось много желающих приобрести щенков от дипломированных и хорошо работающих по пушным зверькам производителей. Лично я купил бы щенка КФЛ от производителей,  работающих по пушным видам дичи, не смотря на отсутствие полной родословной.
    К большому сожалению, из-за чрезмерного увлечения загонными охотами, и  селекцией направленной на отбор зверовых лаек, мы утратили линии лаек, работающих по пушным зверькам.
    Выявление среди многочисленного поголовья лаек особей, работающих по пушным зверькам, с целью вероятного использования их в племенной работе, считаю одной из главных задач для экспертов–кинологов.
   Пробные испытания по белке и кунице показали, что способности и свойства у лаек для работы по этим видам присутствуют, при условии необходимых притравок, многие из них будут хорошо работать по пушным видам дичи.     

[Gennadiy]

   Горе реформаторы из-за своих взглядов на охотоведение, много ущерба нанесли охотничьему собаководству. Любое шараханье от плохих правил охоты к очень плохим, всегда отрицательно сказывалось на поголовье породных охотничьих собак. Мало что могут сделать любители энтузиасты  охотничьих собак, если их  труд будет  облагаться данью со всех сторон.
   Хочется надеяться, что новые правила охоты будут способствовать развитию породного собаководства в стране.                                                                                                                                                               

    Не могу не отметить своё недоумение по поводу признания или непризнания документов на охотничьих собак с клубов или различных обществ не входящих в FCI. Пользы от таких  не признаний, кроме вреда ждать не приходится.
   Хочу найти документы, в которых будет написано, что нам и всему собаководству вредно и не выгодно признавать сертификаты  на охотничьих собак выписанные объединениями не входящими в FCI. На сегодняшний день я понял, что весь вопрос в денежных взносах для FCI. В связи с тем,  что охотничье собаководство РГОО БООР входит в состав БКО, выплачиваются  денежные взносы от РГОО БООР в БКО, и далее БКО выплачивает денежные взносы в FCI. 
   Имеет ли право РГОО БООР заключать договора о взаимном признании с объединениями не входящими в систему FCI, пока еще вразумительного ответа  не поступило от лиц ответственных за кинологическую работу в этом направлении.                                                                                                                     

[Gennadiy]

И уменя вышло как в пестне (осталась карточка пылится) когдо с прибалтики притащил пса и через месяц их родословные стали не нужны в ипользованиидля племя,и теперь столкнулся с проблемой камуто можно повязать 12 кабеля рел а 10,5 летнего нельзя о чём вы речь ведёте правильные вы мои.

Согласно положения о ведении племенной работы, к вязкам не допускаются:
1.Собаки, не имеющие оценки экстерьера или с оценкой не ниже хорошо.   
2.  Больные собаки, страдающие хроническими заболеваниями.
3.Суки чаще, чем один раз в календарный год.
4. Собаки моложе 1,5 лет.
5.Собаки старше 8 лет.
6. Пары, у обоих производителей которых не полная зубная формула, обе собаки имеют одинаковые пороки.
Дополнение из Положения БКО. Сука вяжется до 8 лет включительно. Количество вязок предусмотрено не более шести.  Для кобелей возрастной предел не ограничен.                                                                           

[Gennadiy]

Спасибо за пояснение,сколько экспертов столко и мнений и все отталкиваются якоб от буквы закона,меня больше интересует продолжительность вязки кабелём ,
и на кого именно расспостраняется колличество вязок.и где этот документ чтоб его лицезреть.

Более подробную информацию можете получить по телефону 80293514707 Геннадий Аркадьевич.

[Gennadiy]

             И всё-таки подвижки к обнадёживающему лучшему появились значительные и существенные. Руководство РГОО БООР заключили договор с РОРС о сотрудничестве и взаимном признании. Заключение договора поможет решить многие проблемы с разведением породных охотничьих собак.   Хочется сказать спасибо всем, кто так или иначе, причастен началу диалога с РОРС.              
            В связи с тем, что происходит изучение мнения охотников и собаководов, руководством РГОО БООР и экспертами-кинологами, определённые предложения собаководов были восприняты как сигнал к действию. Поэтому призываю смелей высказывать свои обдуманные предложения, которые по вашему мнению, помогут нам всем решить нерешённые проблемы.

[Gradoff]

председатель Белорусского общества охотников и рыболовов (БООР) Юрий Шумский. "БООР не только ведет охотничье хозяйство, но и занимается кинологической работой. Беларусь отстала от других стран в плане собаководства, но мы делаем первые шаги, которые приведут нас к развитию данной отрасли.

http://news.tut.by/kaleidoscope/337008.html

[trapper]

"Ну всё.Пропал Колобуховский дом." (Ф.Ф.Преображенский,"Собачье сердце")

[sultanov]

            И всё-таки подвижки к обнадёживающему лучшему появились значительные и существенные. Руководство РГОО БООР заключили договор с РОРС о сотрудничестве и взаимном признании. Заключение договора поможет решить многие проблемы с разведением породных охотничьих собак.   Хочется сказать спасибо всем, кто так или иначе, причастен началу диалога с РОРС.              
            В связи с тем, что происходит изучение мнения охотников и собаководов, руководством РГОО БООР и экспертами-кинологами, определённые предложения собаководов были восприняты как сигнал к действию. Поэтому призываю смелей высказывать свои обдуманные предложения, которые по вашему мнению, помогут нам всем решить нерешённые проблемы.

К сожалению до сих пор остается загадкой суть подписанного договора с РОРС.Готовится Указ об обязательном чипировании .Информации так же ноль.Так и не "разобраны"детально "причины роста количества собак без родословных.На мой взгляд не маловажной причиной является потеря интереса к кинологической работе ,проводимой БООР ,обусловленная отсутствием веры в то,что можно что то изменить.Практически полностью разрушена советская кинологическая система в области охотничьего собаководства,а что создали за 20 лет- системой назвать язык не поворачивается. Ушли от племенных книг,надеясь на компьютерную базу данных(вопрос поднимался еще в начале 90-х),но воз и ныне там,хотя платим не малые деньги из своего кармана в БКО,где имеется компьютерная база на всех собак с родословными.На мой вопрос на комиссии по лайкам :"почему мы не можем пользоваться этой базой?"Получил ответ,что вся информация стоит денег.Не ужели мы не оплатили это право при оплате родословной (40 тыс. за каждую)?...

[УСАТЫЙ]

так пусть БООР за те 20000 которые берет он незачто и ведет плем книгу

[Gennadiy]

   Возвращаясь к наболевшей теме регистрации охотничьих собак,  не имеющих родословных свидетельств, а также возможной регистрации ворованных собак, хочу сказать следующее. Если внимательно прочитать мои сообщения, то можно понять, что собирались подписи собаководов с обращением в  министерства лесного хозяйства с просьбой изменить порядок регистрации охотничьих собак в связи с тем,  что условие регистрации позволяют зарегистрировать ворованных собак.

   Мной среди моих коллег был озвучен один из способов решения этой проблемы. Суть способа сводится к следующему, можно взять одну собаку и зарегистрировать её во всех областях республики не предъявляя родословное свидетельство,  как собственность разных владельцев. Далее собрать информацию о регистрации ворованных собак, я думаю при определённых условиях это сделать возможно,  и после этого можно обратиться с коллективным обращением в суд, с просьбой приостановки действия инструкции о порядке регистрации охотничьих собак.

   Пока меня сдерживает один факт, это денежные затраты на регистрацию собаки, если кому не известно, поясняю следующее: регистрация собаки без родословного свидетельства стоит пока 120000 рублей РБ, хотя в условиях нашего времени очевидно это не предел. Если всё так и будет продолжаться, я буду вынужден найти спонсоров, которые помогут в решении регистрационных проблем, с целью показать всем, что существуют большие недоработки в этой области. 


   Да и судиться с системой не хотелось бы,  так как могут пострадать те люди,  которые исполняют правила инструкции. Изучив эту проблему,  у меня  как и у многих сложилось мнение, что  преступники  пользуясь не совершенством  государственного управления в этой области, легализуют ворованных собак за деньги, на что и куда идут эти средства, пока нам не известно, хотя возможно придётся кому-то ответить нам на этот вопрос.

  Хочется надеяться, что разработчики правила регистрации охотничьих собак, разработают такой порядок регистрации, при котором не возможно будет или почти не возможно, зарегистрировать ворованную охотничью собаку.