ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"

[ИРМА]

У САЙГИ магазин на 5 патронов А магазин на тех же 5 (4,3,2...) патронов аналогично 10-зарядному нужен исключительно для того,чтобы   "куньпиньсировать промахи плотностью огня" или же при нормальном подходе втрой (третий....) раз выстрелить в зверя и не дать уйти подранку. Так все таки причем здесь психология к маркам оружия?

Психология, Михаил, она к тому, что кады есть 10 патронов в магазине, это однозначно влияет на психологию стрелка. Типа первым/вторым подсветил, третим подвел, четвертым подкорректировал, пятым попал, 6-ым, 7-ым типа добил.

Непонятно все-же,как же тогда влияют на психологию 5 патронов в магазине?И насколько различимо это влияние?И чем отличается влияние 5-ти патронов в магазине БАРа от тех же 5-ти патронов в САЙГЕ?

[Denis_P]

Не знаю - к примеру, охота на медведя у них есть - тута уверенность в наличии лишнего стрэла, думается не завредит. А у нас такой охоты нет. Или ещё что, типа коллективной моды.

Ага. Во-во. На медведя самое подходящее оружие СКС. Агась. Внушаит, так-зять доверие объемом магазина.

[Denis_P]

У САЙГИ магазин на 5 патронов А магазин на тех же 5 (4,3,2...) патронов аналогично 10-зарядному нужен исключительно для того,чтобы   "куньпиньсировать промахи плотностью огня" или же при нормальном подходе втрой (третий....) раз выстрелить в зверя и не дать уйти подранку. Так все таки причем здесь психология к маркам оружия?

Психология, Михаил, она к тому, что кады есть 10 патронов в магазине, это однозначно влияет на психологию стрелка. Типа первым/вторым подсветил, третим подвел, четвертым подкорректировал, пятым попал, 6-ым, 7-ым типа добил.

Непонятно все-же,как же тогда влияют на психологию 5 патронов в магазине?И насколько различимо это влияние?И чем отличается влияние 5-ти патронов в магазине БАРа от тех же 5-ти патронов в САЙГЕ?

Ну как стадии болезни, чтоль :) В легкой стадии - и 5 патронов хватает. А при тяжелой и два магазина изолентой скручивают.

[Юрий]

Ага. Во-во. На медведя самое подходящее оружие СКС. Агась. Внушаит, так-зять доверие объемом магазина.

Не, я про саёги и тягу к увеличению штатного магазина. Кстати - саёги у парней были почти все в девятке - вполне медвежий калибер. забыл упомянуть. звини.

[Denis_P]

Ага. Во-во. На медведя самое подходящее оружие СКС. Агась. Внушаит, так-зять доверие объемом магазина.

Не, я про саёги и тягу к увеличению штатного магазина. Кстати - саёги у парней были почти все в девятке - вполне медвежий калибер. забыл упомянуть. звини.

Вполне медвежий для лабаза - наверное. Для берлоги - наверное нет.

[Sobrat]

Прочитал всё очень внимательно и никуя не понял, спрошу более громко с небольшим уточнением: а чем в принципе Сайга с СКСом заряженные тремя патронами отличаются то БАРа и Бенелли заряженными тремя патронами?

[VAVAN]

Ага. Во-во. На медведя самое подходящее оружие СКС. Агась. Внушаит, так-зять доверие объемом магазина.

Ходил с СКСом на медведей, и странно они чевот падали, медведи неправильные были!?
По мне лучше с СКСом на мишаню, чем с ручной мясорубкой,хотя с 18 ИЖака брал, всё почемуто по барабану. Главное чтоб расколбас тела непошёл, плохое действо на охоте, особ кто мало по дичи ходил, дюжа у них , видел, набдюдал.                                                 

[ИРМА]

Прочитал всё очень внимательно и никуя не понял, спрошу более громко с небольшим уточнением: а чем в принципе Сайга с СКСом заряженные тремя патронами отличаются то БАРа и Бенелли заряженными тремя патронами?

Тоже присоединяюсь-может кто-либо внятно ответит?(про цену понятно )

[Кузьмич]

Прочитал всё очень внимательно и никуя не понял, спрошу более громко с небольшим уточнением: а чем в принципе Сайга с СКСом заряженные тремя патронами отличаются то БАРа и Бенелли заряженными тремя патронами?

Прочитал всё очень внимательно и никуя не понял, спрошу более громко с небольшим уточнением: а чем в принципе Сайга с СКСом заряженные тремя патронами отличаются то БАРа и Бенелли заряженными тремя патронами?

Тоже присоединяюсь-может кто-либо внятно ответит?(про цену понятно )

Пустой разговор! В смысле моделей и конструктивных моментов (вид и форма, размер деталей) различаются во многом. А в смысле того, что это все полуавтоматы - так никаких различий. Все стреляют. Одни более надежны при любой эксплуатации, другие требуют тщательного ухода за механизмом, чтобы надежно работать.
Я для себя постепенно определил, что я не на войне! У меня есть достаточно времени чтобы произвести качественную чистку оружия любой сложности. Я не ползаю по пластунски к позиции врага, не штурмую водные преграды в мороз. Мне достаточно надежности современных моделей охотничьих полуавтоматов.
Если война, то однозначно Тигр(СВД) и Сайга(АКМ и СКС), все БАРы - шмары в утиль. Но в мирное время другая ситуация.
Еще раз повторяю - пустой разговор о том что лучше. Что есть на руках, то и хорошо, а дальше человек сам определяет стремиться к чему-либо еще, или достаточно того, что есть.
Мое мнение

[hollowpoint]

Прочитал всё очень внимательно и никуя не понял, спрошу более громко с небольшим уточнением: а чем в принципе Сайга с СКСом заряженные тремя патронами отличаются то БАРа и Бенелли заряженными тремя патронами?

Значительно более свободными патронниками.
Отсутствием выбора патронов.
Отсутствием выбора вариантов крепления оптики.
Есть еще и менее значительные отличия, но и эти три в достаточной степени определяют потенциал точности не в пользу АКМоидов и СКСа.

[Юрий]

Прочитал всё очень внимательно и никуя не понял, спрошу более громко с небольшим уточнением: а чем в принципе Сайга с СКСом заряженные тремя патронами отличаются то БАРа и Бенелли заряженными тремя патронами?

1 Значительно более свободными патронниками.
2 Отсутствием выбора патронов.
3 Отсутствием выбора вариантов крепления оптики.
Есть еще и менее значительные отличия, но и эти три в достаточной степени определяют потенциал точности не в пользу АКМоидов и СКСа.

1 - в чём недостаток то?
2 - чехи, россия - выпускают, остальные (фины к примеру , но фины пытались АКМ делать)- не знаю. Варианта 3-4 можно сыскать даж в наших магазинах.
3 - а зачем выбор то - всё равно к одному оружию крепится оптика одинаково. Нормально можно крепить, особенно к СКС - коробка там крэпче. Шелезяка!
А что точность то? Не, блин - чукча белке в глаз попадает, нам оптику подавай.... Весь север точно стреляет, а мы тут тооочности хотим. Чё, линия прицела на 3 см от ствола поднята? И чё - попасть со 100м нельзя? Негры вон с арабами попадают, мы не можем.... Нёманский с медведя каждый год в 20 кабанофф с кучей коз попадает - и не кашляет....тож между прочим верхний газоотвод.
Зато у СКС ничего не отваливается, не ломается. Не клинит, за минуту можно до ствола добраться, почти как калаш - только затвор ещё проще. А вот бара или бинелли у лесе разберите, дык посмотрю на вас, билеты буду продавать на енто действо. Повторюсь - единственный минус - несколько слабоват патрон и от этого никак не уйти. Поэтому ствол сей не перекрывает полностью наших охот. Трофеи всё-таки выпадают. Часто мы торфеев стреляем?
Короче - человек выбор сделал. Пожелаем ему удачи. Нехай пользуется на здоровье.

[gwagen]

....Трофеи всё-таки выпадают.....

А козлик то трофейный не выпадает, скорее падает.
У меня друг в Барнауле коз СКСом зачетно стреляет, а кабанов тама нема, и медведя он не охотит. СКСом своим вполне доволен.

[Юрий]

А козлик то трофейный не выпадает, скорее падает.
У меня друг в Барнауле коз СКСом зачетно стреляет, а кабанов тама нема, и медведя он не охотит. СКСом своим вполне доволен.

конечно. я имел ввиду крупных - кабан, лось......

[hollowpoint]

А что точность то? Не, блин - чукча белке в глаз попадает, нам оптику подавай.... Весь север точно стреляет, а мы тут тооочности хотим. Чё, линия прицела на 3 см от ствола поднята? И чё - попасть со 100м нельзя? Негры вон с арабами попадают, мы не можем.... Нёманский с медведя каждый год в 20 кабанофф с кучей коз попадает - и не кашляет....тож между прочим верхний газоотвод.
Зато у СКС ничего не отваливается, не ломается. Не клинит, за минуту можно до ствола добраться, почти как калаш - только затвор ещё проще. А вот бара или бинелли у лесе разберите, дык посмотрю на вас, билеты буду продавать на енто действо. Повторюсь - единственный минус - несколько слабоват патрон и от этого никак не уйти. Поэтому ствол сей не перекрывает полностью наших охот. Трофеи всё-таки выпадают. Часто мы торфеев стреляем?
Короче - человек выбор сделал. Пожелаем ему удачи. Нехай пользуется на здоровье.

А какое отношение ко мне имеет ваша тирада?
Я ответил человеку на конкретный вопрос об отличиях как мог. И, IMHO, не доказываю, что желающим запрещено охотиться с СКСом.

[Sobrat]

Прочитал всё очень внимательно и никуя не понял, спрошу более громко с небольшим уточнением: а чем в принципе Сайга с СКСом заряженные тремя патронами отличаются то БАРа и Бенелли заряженными тремя патронами?

Прочитал всё очень внимательно и никуя не понял, спрошу более громко с небольшим уточнением: а чем в принципе Сайга с СКСом заряженные тремя патронами отличаются то БАРа и Бенелли заряженными тремя патронами?

Тоже присоединяюсь-может кто-либо внятно ответит?(про цену понятно )

Пустой разговор! В смысле моделей и конструктивных моментов (вид и форма, размер деталей) различаются во многом. А в смысле того, что это все полуавтоматы - так никаких различий. Все стреляют. Одни более надежны при любой эксплуатации, другие требуют тщательного ухода за механизмом, чтобы надежно работать.
Я для себя постепенно определил, что я не на войне! У меня есть достаточно времени чтобы произвести качественную чистку оружия любой сложности. Я не ползаю по пластунски к позиции врага, не штурмую водные преграды в мороз. Мне достаточно надежности современных моделей охотничьих полуавтоматов.
Если война, то однозначно Тигр(СВД) и Сайга(АКМ и СКС), все БАРы - шмары в утиль. Но в мирное время другая ситуация.
Еще раз повторяю - пустой разговор о том что лучше. Что есть на руках, то и хорошо, а дальше человек сам определяет стремиться к чему-либо еще, или достаточно того, что есть.
Мое мнение

Ничего ты Дима так и не понял,  при встрече попытаюсь объяснить