Проблемы, тормозящие дальнейшее развитие белорусской кинологии

[Рваны бот]

. Введение обязательного чипирования инициировали именно лаечники... Для наведения порядка с собаками, но к сожалению у нас все делается только наполовину... Необходимо при каждом участии собаки в кинологических мероприятиях ввести обязательную проверку наличия чина или клейма... И вы увидите зачем все это надо было...

[Карпов]

Прим от модератора.

Необходимо избегать генерации бредопостов с инсинуациями. Еще один такой пост и в бан на месяц.

[igorigor]

Вам же сказали - Вперед.
Чего скулить как собака побитая?
Факты, доказательства - в студию. Дать номер телефона? Организовать встречу?
Нет - Интриган хуже 3.14дораса.

[nmkolchan]

У меня на данный момент 5 лаек всех привез из России с Ямала проблема с обменом справок на родословные ( тут в основном проблема по Российской стороне, но она решается) все собаки чипированы (с  этим я полностью согласен). Проблема на данный момент очень серьезная это отсутствие вольеров по натаске и испытанию собак, лаек, ведь надо для вязок обязательное наличие диплома! Данный вопрос надо решать БООРу на довольно высоком уровне, надо достаточное количество кабана, медведя в вольерах, а то на данный момент получается кабана нет, медведя нет, а все более менее значимые соревнования проводимые в странах СНГ проводятся именно по этому виду. И какой толк в белорусской кинологии если "вариться в собственном котле". А пост про 2 млн и 5 лаек это извините бред, денег на бензин жалко? на клеймение? тогда продайте собак, ружье и смотрите телеканал "охота и рыбалка"
Смотрю отчеты Российских выставок, испытаний и состязаний лаек " сайт Анны Еременко" глаз радуется вот там действительно энтузиасты, а что у нас? какая кинология? Еще как вариант при проведении охот загонным способом, да вообще любым способом, владельцам собак (зарегистрированных) со стороны БООРа неплохо бы льготы сделать при покупке путевок уменьшить на определенный процент стоимость зверя [size=78%]  [/size]

[An75]

Kolchan,спасибо за совет опытного и умного человека.А какие еще каналы и сайты смотрят опытные лайчатники?Порекомендуйте что нибудь пожалуйста молодому.А про вольные испытания вы ничего не слышали?Достойным вязок собакам в вольере тесновато.

[nmkolchan]

Ну я совсем не опытный   Про испытания по вольному зверю слышал конечно вот только осталось найти достойного организатора для испытаний по вольному зверю.
На мой взгляд вольные испытания это только половина того что можно увидеть про работу собаки вольер необходим как ниговори. Сайт догэксперт, но больше общаюсь с людьми которые заводят и охотятся с лайками много лет. Кстати из общения с такими людьми понравился опыт "союзного" времени, когда чут ли не в каждом городе создавались клубы охотничьего собаководства и проводились собрания где заводчики делились опытом да и просто общались люди у которых есть что то общее. Вот тогда было время, да и лайка тогда была на особом счету у государства. Кстати читал как то отчет советских экспертов которые на долгие месяцы уходили по северным рекам типа Обь Иртыш Енисей и останавливались в каждой деревушке и проводили выводки! Вот это действительно кинология! А сейчас даже в свой областной центр только каждый 30-ый охотник свою собаку на выставках выставляет, то денег не хватает, то желания нет. Про достойным вязок собакам которым тесновато в вольере могу только улыбнуться))))) для наших Белорусских лесов не надо собаки которым тесно в вольере, на мой взгляд ширина поиска в 1-1,5 км это максимум. Я кстати принципиально не пользуюсь навигационными следилками, не езжу за много км забирать собак, собаки сами возвращаются, а если за 5 км от меня собака нашла зверя то пусть сама его и стреляет(это про тех кому тесно). Лично моя сугубая точка зрения.












   

[An75]

Принципиальность по следилкам пропадет после первой утеряной хорошей собаки(если у вас такие есть).У меня сомнения рассеялись,когда раненая лайка погибала,а я понятия не имел где она.Приходилось доставать собак из капканов.Ширина поиска 1-1,5 км это не мало,только определить ее без навигации не реально.Настойчивость следовой работы,вязкость необходимо поощерять,а это очень часто за пределами слышимости,особенно в сильный ветер.С вашим опытом ранно судить охотников у которых более тысячи охот с лайками.
Я не против чипирования.Я против обязательного чипирования.С каждым годом у нас все меньше прав и больше обязанностей.Если вас это устраивает-поздравляю несите свой голос в урну.Охоту превратили в зону.От документов у меня портмоне не закрывается.Жду новых обязанностей с нетерпением!

[nmkolchan]

Чипирование это необходимая мера, а каких документов у вас партмоне полное на охоте? если охотится с одной собакой то максимум 4 бумажки, каждая последующая собака +1 бумажка

[nmkolchan]

Конечно опыта у меня мало, опыта мало всег да так как он как и половое бессилие приходит с годами. А еще есть одна детская поговорка на вкус и цвет товарищей нет!!! Каждый выбирает свое!

[Райнль Анатолий]

 Я не лайчатник и не разбираюсь в ваших заморочках но недавно видел фильм о знаменитом заводчике ЗСЛ а так же охотникке промысловике соболятнике (забыл как его фамилия). Так он в фильме говорил что 500-600 м это у него собаки с самым широким поиском, а вы вещаете про 1-1,5 км. Стесняюсь спросить это хорошо или плохо когда собакен за 1,5 км чегонибудь сработает?

[nmkolchan]

Фамилия того охотника про которого вы говорите Зубов скорее всего, поиск более 500м для меня это предел, но кто то предпочитает чтоб его собаки имели поиск в 1,5км. Все зависит от места и плотности зверя.

[Райнль Анатолий]

 Т.е. вы хотите сказать что у супер профи собака с поиском 600м это потолок, а у нас есть аматоры которые могут довести поиск до 1.5км? И все таки повторю первый вопрос: это хорошо или плохо когда собакен за 1.5 км чегонибудь сработает?

[Рваны бот]

 Это плохо... и гордится тут не чем... Как имхо...

[aleksej_006]

Я согласен с Никитой, что поиск должен отличатся в зависимости от угодий. Если сплошной лес поиск меньше. Если степь ..... поиск шире. На счёт конкретных цифирь для лаек ..... няведаю.

[nmkolchan]

Собачки у всех разные,кому то и 200 метров очень много. В основном используем лаек на копыта-кабан,лось...иногда глухаря могут потявкать,ну белка,куница-ругаем. Проверить могут,но постоянно где то бегают,как спустишь......круг от 500-1.5 км,все зависит от следов и местности,в болоте далеко не бегают,в лесу и полях только успевай по Астре смотреть в какую сторону полетели.Не люблю собак которые под ногами и на виду,мои кругами бегают,ну а по свежаку могут и на 10-15 км уйти....тут по Астре только и находишь(без Астры как слепой и на нервах),используем технику.......сейчас снег,намного легче определить за кем увязались.Были которые под ногами и постоянно оглядываются на хозяина(хотя герои в вольере и на подвал хороши,сами ничего не ищят)-отдал без сожаления.Астра помогает видить какая собака идет первой,кто первый нашел,вставая на трак собаки по чернотропу легко найти след и определить за кем увязались, да и возврат собаки по следу четко виден,кто блудит.....а кто срезает и идет прямо на хозяина,одному лесному духу известно...как он это делает с дистанции 2-3 км,причем на месте мы не стоим.На то и он поиск,что бы найти зверя на дистанции дальше чем хозяин увидит,наличие дорог и населенных пунктов просто не в счет.Только охотя у всех разные,одни куницу и белку промышляют...тут и 200 метров за глаза....все от хозяина...что ему надо,собаки мои знают что я за ними хоть на край света,и они мне платят вязкостью и шириной поиска. Это люди из Тюмени пишут   Этот человек вот так охотится
А вот эти слова мне понравились: [/size]Если не рассматривать уход по следу, то изначально лайка формировалась как собака, которая должна облаивать зверя, а ни как дополнение к Астре. По этому поиск у собак формировался на дистанциях в пределах слышимости лая.
[/size]А гордится каждый своим, тем что имеет))))