Новости:

С сегодняшнего дня на форуме введены несколько нововведений по просьбам трудящихся!

В верхней правой части добавлены ссылки
1) на версии сайта для коммуникаторов (КПК, телефонов, медленных
интернетов)
2) Возможность подписки на RSS (тем кто не знает что такое, или не обращать внимания - или курить Google)

Главное меню

мц 21-12

Автор hunter_hunt, ноября 04, 2009, 10:39:29

« назад - далее »

norik_632

Цитата: bayker от ноября 04, 2016, 12:55:59  
Цитата: ИЖик от ноября 04, 2016, 12:47:07  
Ну, если будете меряться, то и патроны надо одинакового производителя, а не у каждого свои. На мой взгляд так будет как надо.
У 21-12 знаю, что бой хороший, но мне и из своего хватает)
Это само собой, патроны есть.... (7,5 спортинг "Феттер", 6-Главпатрон, 1-главпатрон, есть еще 3-ка главпатрон))))
Ах да, есть еще пачка самокрутов, 6-ка био, 30 грамм (самый результативный патрон этого года)
,
,
,
А чтобы скептикам спалось хуже-почитайте)))
http://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2005/11/16/189325-slomay-esli-smozhesh.html
Думается теми патронами любой полуавтомат влупил бы палтос тысяч без особых проблем. Патроны небось спортивные были. Да и чистили ружьё регулярно и охлаждали. Как бы статья о мужестве 5х итальянцев . 10К  на брата за пять дней,это не форум покурить.

Centurion

Цитата: norik_632 от ноября 04, 2016, 14:01:43  
Цитата: bayker от ноября 04, 2016, 12:55:59  
Цитата: ИЖик от ноября 04, 2016, 12:47:07  
Ну, если будете меряться, то и патроны надо одинакового производителя, а не у каждого свои. На мой взгляд так будет как надо.
У 21-12 знаю, что бой хороший, но мне и из своего хватает)
Это само собой, патроны есть.... (7,5 спортинг "Феттер", 6-Главпатрон, 1-главпатрон, есть еще 3-ка главпатрон))))
Ах да, есть еще пачка самокрутов, 6-ка био, 30 грамм (самый результативный патрон этого года)
,
,
,
А чтобы скептикам спалось хуже-почитайте)))
http://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2005/11/16/189325-slomay-esli-smozhesh.html
Думается теми патронами любой полуавтомат влупил бы палтос тысяч без особых проблем. Патроны небось спортивные были. Да и чистили ружьё регулярно и охлаждали. Как бы статья о мужестве 5х итальянцев . 10К  на брата за пять дней,это не форум покурить.
Вот это тема!  Вот это достижение!

Centurion

Цитата: bayker от ноября 04, 2016, 13:41:53  
Я прекрасно понял что вы хотели сказать.  Я же говорю, что по бою мр по сравнению с мц, курит!  И ещё вы написали что мц кочерга,  а мр самолёт.  Но это ваше мнение. Моё мнение, мр хорошее ружьё. Но в сравнении с мц, это китайская подделка. Скажу больше, если найти мр 153 в идеальном состоянии, я большее предпочтение отдал 153 й.

Да все они для меня "качерга", и одно и другое и третье, это я шутю так. Просто из-за постоянного сужения в МЦ, (а также длинный ствол 750 мм мне лично не нравится), МР является более универсальным ружьем. По резкости спорить не буду, не знаю. Но резкости МР-155 для меня достаточно.
С этим я полностью согласен. Но то что чок, пугаться не нужно. Пули подкалиберные, хотя я стрелял с гуаланди 32,и ничего страшного не случилось. Только гуаланди 28 по точнее прилетела. Дробь как правило у меня 7,и1. 7 куница, рябчик утка что весной и осенью все падает. 1 заяц гусь. Гуся можно и 3,но единичка по лучше ложится.

Centurion

В мр 153,155.Есть один большой +. Многие это считают недостатком по отношению к итальянцем, и т.п. Что якобы если потерял весло, то можно ружьем грести. Это не насмешки, это действительно + и огромный. И ружье после и во время этого работает. В бенелли сидишь в скрадке, веточка попала, оно не перезарядит, а мр,на снегоход гоняешь, затвор весь снегом забит, а ему пофиг работает. Вот в этом и есть преимущество русского оружия!  Да и люди ничем не отличаются. По этому мы не победимы!

Леший

Стреляет - оружие, убивает - человек.

Centurion


Беларус

Думаю вот освежить тему,16 лет охоты и никогда не задумывался о полуавтомате,охотники опытные говорили мол только заводские патроны подойдут,очень кучный бой ,уход и чистка своевременно,то заклинит то еще что,но решил прикупить МЦ21-12 благо цены сейчас на них бросовые,да и в СССР думаю делали более менее достойные ружья в общем цена-качество ,но многие охотники отговаривают мол зачем тебе этот гемор,мол если так захотелось 5-зарядку,наскреби бабок лучше купи итальянца,там настоящее качество и т.д. а один форумчанин сказал что это вообще каменный век это про МЦ ,МР-155 вот это ружье,прост в эксплуатации ,сменные насадки ,кучный бой,в огне не горит в воде не тонет,и цена сладкая, хотел было одно прикупить а теперь на распутье сезон на гуся не загорами

Михалыч12

Цитата: Беларус от февраля 01, 2017, 15:15:00  
Думаю вот освежить тему,16 лет охоты и никогда не задумывался о полуавтомате,охотники опытные говорили мол только заводские патроны подойдут,очень кучный бой ,уход и чистка своевременно,то заклинит то еще что,но решил прикупить МЦ21-12 благо цены сейчас на них бросовые,да и в СССР думаю делали более менее достойные ружья в общем цена-качество ,но многие охотники отговаривают мол зачем тебе этот гемор,мол если так захотелось 5-зарядку,наскреби бабок лучше купи итальянца,там настоящее качество и т.д. а один форумчанин сказал что это вообще каменный век это про МЦ ,МР-155 вот это ружье,прост в эксплуатации ,сменные насадки ,кучный бой,в огне не горит в воде не тонет,и цена сладкая, хотел было одно прикупить а теперь на распутье сезон на гуся не загорами
То что мц-21-12  бьет кучно, это правда, потому что сужение у нее чок ::) А вот перезарядит ли оно всегда любой патрон, это рулетка. У двоих товарищей одно ружье не перезаряжает при стрельбе в верх, у другого нет стабильности, то перезарядит то нет. Но оба бьют кучно ::)


D.E.N

#143
Владею мц 2112 1991 г.в. Скажу так, все скептические высказывания от людей, которые им не пользуются и только . Вполне адекватное ружье. Владел также одновременно мр 155, но она по бою уступает мц. Отдал в новые руки и не жалею. У Мц все как то сбито воедино, мр 155 как конструктор. Да и качество деталей совсем разное. В общем мц достойный аппарат для ценителей

kiparis_ak

Поддержу, для "своих лет" хорошее ружьё!( имею ввиду выпущенные до 1991-1992г.г.
У отца 1991г., брал новым, говорил, что дефицит был...во как...но работает до сих пор, как часики)..."кушает" все, но откалиброванное!!!
Себе взял - вроде 1971... год, импортное( надписи на "английском") полет нормальный...ничего не делал, стрелял и самокрутом и заводскими вплоть до 28 гр...проблемы были только с "Рекордом" заводским(купил на Пушкина в том году)
Вообщем ружьем доволен 8)
«...с чучелами на кукурузе-это тоже самое, что кабана на подкормочной стрелять.
То ли дело красивый высокий меткий выстрел...» И.В.

Centurion

Моё мнение, что мц самое хорошее ружье!

DazdraNarGon

Цитата: Centurion от февраля 01, 2017, 18:09:21  
Моё мнение, что мц самое хорошее ружье!
Аргументируйте!

nuar

Цитата: DazdraNarGon от февраля 01, 2017, 20:08:53  
Цитата: Centurion от февраля 01, 2017, 18:09:21  Моё мнение, что мц самое хорошее ружье!
Аргументируйте!

+1
МЦ 21-12
1989 г
Рядовое
50 метров
СКМ Полева 3
С открытого
5 патронов
Погода    Минус 15
2 патрона мишень видно хорошо
3 патрона центр мишени
был в мираже от тепла ствола.


bayker

#148
И чего тут такого выдающегося , что МЦ стало лучшим ружьем? Разброс по крайним-8см, обычная кучнасть для Полева, с оптикой еще лучше получается.
На охоте лучше быть без дорогого ружья чем без собаки.

kiparis_ak

Цитата: bayker от февраля 01, 2017, 21:29:27  
И что тут такого выдающегося?
Хорошая поговорка есть про кулика....
А вообще меня 21-12 подкупило своей безотказностью, неприхотливостью и тем, наверное, что в запасе есть 3й патрон, которого бывает оч не хватает)...относительно мр15.... отдал ему предпочтение как инерционному, а следовательно, пришёл почистил ствол и поставил...
Я когда покупал, спросил у деда, чистил ли он усм...глаза бы вы его видели, со словами "я что, мастер туда лазить?!"...овна я оттуда вымыл не слабо, но оно до этого, перед покупкой, оно все же прошло "тест", всеми навесками и вариантами патронов...

«...с чучелами на кукурузе-это тоже самое, что кабана на подкормочной стрелять.
То ли дело красивый высокий меткий выстрел...» И.В.