Проблемы, тормозящие дальнейшее развитие белорусской кинологии

[Разгильдяй]

В споре рождается истина. У нас в теме уже не спор,а флуд с навешиванием ярлыков. Для конструктива нужно брать некое высказывание оппонента и опровергать его своими доводами,а не общими фразами и типо я так думаю,значит так правильно

Александр, позволю себе не согласиться с этой расхожей фразой, в споре скорее рождается свара, чему имеем подтверждение в данной теме. Когда нет аргументов переходят на личности. Чему очень много примеров на последних страницах, неуклюжие попытки некоторых индивидуумов свести всё к скандалу чтоб скрыть своё полное дилетантство.   А аргументов у неофитов нет, потому как нет знаний и понимания сути темы о которой пытаются рассуждать. Имеем полное соответствие вот этому:

Попробуй с рьяным неофитом,
Схватившим вдруг вершки всего.
В вопросе уж давно  избитом
И новом только для него,

Попробуй быть с ним разных мнений   –
Хоть Пушкин будь, хоть Карамзин, –
Он градом брани и камений
Засыплет вас с своих вершин.

Что раз в его вгвоздили стену,
На том он крепко заторел;
Нет спорных мыслей для обмену:
К одной прирос и затвердел.

Упрямый, цельный, однородный,
Пожалуй, твердо он стоит;
Но где ж тут жизнь? В степи бесплодной
Одной он мысли монолит.

В уме его, тугом и тесном,
Сомненьям мудрым места нет;
В своем величьи полновесном
Заплыл он в свой авторитет.

Глупцам прилично зазнаваться:
Самоуверенность тупа.
Умела б глупость сомневаться,
Была б она не так глупа.

[sultanov]

Александр, дело в том что им делают документы и уже за пузырь продавать не хотят. И дело даже не в деньгах, а в том что засоряют породу. Поэтому и призывал не вязать бездумно. Лично я откажусь от вязки, если появиться более интересный помёт у другого владельца.

То,что существует проблема подмены родословных все согласны.Механизм понятен.Есть и конкретные предложения как минимизировать (возможно и прекратить) данный негатив. Вы уже в который раз говорите о выписке нулевок целым пометам,но умалчиваете о механизме сего действа и действующих лицах со стороны выписывающей такие документы.

[aleksej_006]

Разгильдяй В очередной раз подтвердил, что только книжки читаешь, и то через строку.
Как называется тема, точно не знаешь.
Я свой взгляд на вещи изложил. Что делать предложил. А ты только глупые вопросы задаёшь и ноешь. Ничего, просто пшык.
О чём можно говорить с пустым местом. Только поржать с тебя 


Заметил что некоторые люди, когда общаешься вежливо, воспринимают как слабость. Начинают переходить на личности. А как ответишь им в их стиле - одни пузыри

[aleksej_006]

Александр, как мне правильно заметили - не стоит делать рекламму. Тем более, что я это не одобряю.

[Разгильдяй]

Разгильдяй В очередной раз подтвердил, что только книжки читаешь, и то через строку.
Как называется тема, точно не знаешь.
Я свой взгляд на вещи изложил. Что делать предложил. А ты только глупые вопросы задаёшь и ноешь. Ничего, просто пшык.
О чём можно говорить с пустым местом. Только поржать с тебя 


Заметил что некоторые люди, когда общаешься вежливо, воспринимают как слабость. Начинают переходить на личности. А как ответишь им в их стиле - одни пузыри

Самокритика, уже хорошо. С подобными общаться не имеет смысла, пока стиль общения не поменяется, во всяком случае. Но Ваши "пердлы", именно так, производная от слова чем вы тут занимаетесь, буду коллекционировать и возможно некоторые комментировать чтоб дурь Ваша всем видна была. Продолжайте.

[An75]

Алексей,вы же на 20-х страницах делали нормальные логические выводы.Вас били по голове? Почему все пошло не так?Я уважаю,когда человек твердо отстаивает свою позицию,но когда позиция переобувается в воздухе на противоположную в течение часа создается впечатление,что кто то вас науськивает,а сам отмалчивается.Почитайте сообщения Султанова.У него есть хоть одно не аргументированное высказывание?А высказывания в форме пророчеств вызывают только недоумение у взрослых людей.Попытайтесь не спеша обдумать и ударить по оппонентам (довод-аргумент,аргумент-факт).Буду рад услышать обоснованность доводов.                  С уважением.

[sultanov]

Александр, как мне правильно заметили - не стоит делать рекламму. Тем более, что я это не одобряю.

Такая позиция мне не понятна. Я уже описал легальный путь получения нулевки,хотя так же не одобряю его. Путь этот не прост и затратен,писал,что не знаю таких собак с нулевыми родословными. Вы же говорите о выдаче нулевок целым пометам. На сколько я понимаю,это возможно другим -нелегальным путем. Тогда получается,что появился некий делец(цы) засоряющие породу,но Вы отказываетесь распространяться на эту тему. Как это согласовывается с Вашей заботой о породистом охотничьем собаководстве? С такими явлениями надо вести жесткую борьбу,как я понимаю.

[aleksej_006]

Андрей, мой тон поменчлся только тогда, когда некоторые одноклеточные начали общаться в подобном роде. Задавать вопросы, самим ничего не предлагать. И критиковать переходя на личности. Ок я так же могу хуе@осить таких товарищей, если им доставляет это удовольсствие.
По поводу науськивания - это даже не смешно. Взрослого человека, каковым я являюсь, можно только убедить..
По поводу пророчеств.... если прелположение высказанное в шутдивом тоне вам не понятно... что ж, мнежжаль вас.
Тоже, с уважением.

[aleksej_006]

Александр, как мне правильно заметили - не стоит делать рекламму. Тем более, что я это не одобряю.

Такая позиция мне не понятна. Я уже описал легальный путь получения нулевки,хотя так же не одобряю его. Путь этот не прост и затратен,писал,что не знаю таких собак с нулевыми родословными. Вы же говорите о выдаче нулевок целым пометам. На сколько я понимаю,это возможно другим -нелегальным путем. Тогда получается,что появился некий делец(цы) засоряющие породу,но Вы отказываетесь распространяться на эту тему. Как это согласовывается с Вашей заботой о породистом охотничьем собаководстве? С такими явлениями надо вести жесткую борьбу,как я понимаю.

Александр, вот мне интересно..... после моего заяввления, кто-нибудь с делал что-то чтобы уточнить эту информацию. Люди даже забыли, что экспертов наказывают за проступки. К т ому же фотки родословных я выкладывал и желающие могли просмотреть. А когда у меня будет хоть малейшая возможность повлиять на ситуацию - верьте, я это сделаю.

[An75]

Люблю и ценю юмор.Ну а если серьезно?Неужели вы считаете,что огромное кол-во свободных родословных на руках,которые вынуждают запретом применить для регистрации (а дальше в племя)собак без родословных ,не нанесет некоторым породам огромный вред?

[aleksej_006]

И позицию свою и что делать я озвучивал.
Уж если отделять охоту от кинологии, то нужно позоботиться о безопасности породистых собах. А большенству оппонентов пох.... по этому идти им на встречу я не намерин.

[Разгильдяй]

И позицию свою и что делать я озвучивал.
Уж если отделять охоту от кинологии, то нужно позоботиться о безопасности породистых собах. А большенству оппонентов пох.... по этому идти им на встречу я не намерин.

Прелесть, человек даже не понимает что охота и кинология это две разных сферы деятельности. и если они и пересекаются как-то то уж смешивать их вместе никак нельзя. Это как когда на газовой плите варится борщ, или суп, и рядом  компот,  кому то в пришла в голову мысль взять ёмкость побольше и слить туда и то и другое при этом утверждая что качество продукта несомненно улучшится. Как отнестись к подобным деятелям? им же даже не понятно что есть породистые собаки служебных, декоративных пород, и там люди тоже занимаются кинологией. а так же в охотничьих породах есть линии шоу разведения.  Не понимая всего этого берётся судить о проблемах кинологии. Что это если не дурь?

[Пан Пасечник]

И позицию свою и что делать я озвучивал.
Уж если отделять охоту от кинологии, то нужно позоботиться о безопасности породистых собах. А большенству оппонентов пох.... по этому идти им на встречу я не намерин.

не рви рубашку всеравно не кто не оценит есть категория людей которым сам процес скандала важен  и всеравно в какой теме это происходит .. если их не замечать то они переходят на личности.. а попросту это ТРОЛЬ !!
Тролли бывают двух уровней. Первый – тролль унылый и скучный, такие люди в реальности мало что собою представляют, эти герои виртуального мира в жизни не могут связать и двух слов. У них, как правило, наличествуют проблемы с коммуникацией, друзей нет, нет общения, и поэтому их цель – добиться хоть какой-то обратной связи, пусть даже негативной, в социальных сетях. Таких троллей 90%. Второй тип – 10% – тролли «высшей категории». Эти люди не так примитивны, у них может быть все нормально в жизни, но желание задеть человека каким-то образом все равно присутствует. Причину нужно искать в непроработанных психологических проблемах, возможно, детских травмах.Если говорить о методах троллинга, то самый простой – действовать от противного. На форуме вегетарианцев призывать есть мясо, в сообществе молодых мам писать, что дети зло, – и тролля ждет кратковременный, но гарантированный успех.

[aleksej_006]

Пан Пасечник, спасибо за информацию.
Не думал дчо нарвусь на такого. Может фастфуд американский всему виной.
И делать вид, что сейчас кинология и охота не вместе, может не далёкий человек.
А я ещё думал предложить льготы сельскому охотнику, у которого доход ниже нной суммы. Теперь опасаюсь, что все любители дворняжек такие. 

[aleksej_006]

Кстати, универсальный рецепт от разгильдяя.... взять всё и разрешить - это фиерически