Предложения по изменениям в правила охоты.

[Dimos86]

Пункт 3 новых правил охоты:
Не признается охотой нахождение лиц:
в охотничьих угодьях или иных местах обитания охотничьих животных с разряженным зачехленным охотничьим оружием, в случае следования к месту (из места) охоты при наличии у указанных лиц охотничьей путевки и (или) разрешения на добычу охотничьего животного и охотничьей путевки к нему. При этом указанные орудия охоты, находящиеся у данных лиц, должны соответствовать разрешенным для охоты по этим охотничьей путевке и (или) разрешению на добычу охотничьего животного и охотничьей путевке к нему орудиям охоты.
   Нигде здесь не сказано, что эта путёвка должна соответствовать угодьям, через которые охотник следует к месту охоты. И получается что, можно, например, идти зачехленным по логойским угодьям с путевкой на борисовские - следую к месту охоты. А никто здесь не верит, кроме Leonov, но получается можно. Я сам сильно сомневаюсь, может запрос в инспекцию направить по такому следованию.

[Leonov]

Пункт 3 новых правил охоты:
Не признается охотой нахождение лиц:
в охотничьих угодьях или иных местах обитания охотничьих животных с разряженным зачехленным охотничьим оружием, в случае следования к месту (из места) охоты при наличии у указанных лиц охотничьей путевки и (или) разрешения на добычу охотничьего животного и охотничьей путевки к нему. При этом указанные орудия охоты, находящиеся у данных лиц, должны соответствовать разрешенным для охоты по этим охотничьей путевке и (или) разрешению на добычу охотничьего животного и охотничьей путевке к нему орудиям охоты.
   Нигде здесь не сказано, что эта путёвка должна соответствовать угодьям, через которые охотник следует к месту охоты. И получается что, можно, например, идти зачехленным по логойским угодьям с путевкой на борисовские - следую к месту охоты. А никто здесь не верит, кроме Leonov, но получается можно. Я сам сильно сомневаюсь, может запрос в инспекцию направить по такому следованию.

Все правильно Вы заметили... все ясно и понятно, НИКАКОГО нарушения не будет! В чем Вы сомневаетесь? Даже в тех пунктах, где не написано про "следование" нет того, что путевка должна соответствовать угодьям!
Если говорить про инспекцию, то ранее в ПиР им задавали такой вопрос. Они ответили конечно как всегда, несколько в свою сторону... можно следовать, только якобы охотник должен действительно находится на верном пути следования... не помню дословно. Одним словом гнали отсебятину.
Надо понять одно, что для того, чтобы написать протокол о нарушении надо это самое нарушение в нем указать! Для примера, напишет инспектор Пупкин, что охотник Иванов находился с путевкой в Борисовские угодья в угодьях Минских с зачехленным ружьем, и что? Где нарушение? Какой пункт правил он нарушил? Никакой!

[Хищник]

Вот и беда в том,что по разному,а точнее, из тебя сразу делаю, "козла отпущения",так проще,да и по ходу, многих охотников это устраивает.

[Dimos86]

Полностью согласен с Leonov

[zhivyohotoi]

Но тогда нужно таскать с собой чехол, чтобы перейти трассу, что мне не очень удобно.

Слово "трасса", я понял, что это автомагистраль общ. пользования?


А кто вам сказал, или написал, что  автомобильные дороги охотник находящийся во время охоты, должен пересекать  с зачехленным оружием?

[Yurok.by]

...ночевать мне где есть, там ружье и оставлю...
...Оставляю на час ружье в лесу напарнику...

Вы, вообще, понимаете о чём говорите?

Оч. Правильно человек заметил.


Глупее ситуации не бывает.


А, не, жену на соседа оставить можно.)

[Leonov]

Немного добавлю.
Есть еще охотники (хотя их в настоящее время может быть и мало) у которых нет машины и им приходиться на охоту ходить пешком... сам когда-то так ходил. Границы угодий могут проходить по всякому. Охотнику Петрову, для того, чтобы попасть в угодья БООР, надо перейти ЛОХ... лично знаю таких людей. И как им быть? На вертолете лететь?
Второй пример.
Можно просто заблудиться в своих угодьях и придти в чужие... да и вообще мало ли что может быть на охоте!
Поэтому составители правил, какими бы они не были, и учли все эти нюансы... слава богу.

[Хищник]

...ночевать мне где есть, там ружье и оставлю...
...Оставляю на час ружье в лесу напарнику...

Вы, вообще, понимаете о чём говорите?

Оч. Правильно человек заметил.


Глупее ситуации не бывает.


А, не, жену на соседа оставить можно.)

И главное ,что бы все было в чехле)))),в смысле ствол соседа)))

[Keiler]

Немного добавлю.
Есть еще охотники (хотя их в настоящее время может быть и мало) у которых нет машины и им приходиться на охоту ходить пешком... сам когда-то так ходил. Границы угодий могут проходить по всякому. Охотнику Петрову, для того, чтобы попасть в угодья БООР, надо перейти ЛОХ... лично знаю таких людей. И как им быть? На вертолете лететь?
Второй пример.
Можно просто заблудиться в своих угодьях и придти в чужие... да и вообще мало ли что может быть на охоте!
Поэтому составители правил, какими бы они не были, и учли все эти нюансы... слава богу.

Всё учли? Если путёвку брать у егеря завтра а прибыть вчера.... если путёвка закончилась вчера а возвращаюсь завтра. Если на охоту на животных нормируемых видов завтра, а сегодня приехал....  если прошло более шести часов после такой охоты, и возвращаюсь завтра? Сколько ещё если можно привязать?

[Dimos86]

Но тогда нужно таскать с собой чехол, чтобы перейти трассу, что мне не очень удобно.

Слово "трасса", я понял, что это автомагистраль общ. пользования?

А кто вам сказал, или написал, что  автомобильные дороги охотник находящийся во время охоты, должен пересекать  с зачехленным оружием?

Да я имел ввиду автомагистраль. Мне казалось что нужно обязательно зачехляться. А сейчас читаю и вижу что только при передвижении на автомобиле нужно зачехляться. Пешком не нужно. Но все равно не вариант, даже, если зачехлиться и с путевкой в другие угодья не зайти- там собака продолжает по дичи работать, а это уже охота.

[Leonov]

Немного добавлю.
Есть еще охотники (хотя их в настоящее время может быть и мало) у которых нет машины и им приходиться на охоту ходить пешком... сам когда-то так ходил. Границы угодий могут проходить по всякому. Охотнику Петрову, для того, чтобы попасть в угодья БООР, надо перейти ЛОХ... лично знаю таких людей. И как им быть? На вертолете лететь?
Второй пример.
Можно просто заблудиться в своих угодьях и придти в чужие... да и вообще мало ли что может быть на охоте!
Поэтому составители правил, какими бы они не были, и учли все эти нюансы... слава богу.

Всё учли? Если путёвку брать у егеря завтра а прибыть вчера.... если путёвка закончилась вчера а возвращаюсь завтра. Если на охоту на животных нормируемых видов завтра, а сегодня приехал....  если прошло более шести часов после такой охоты, и возвращаюсь завтра? Сколько ещё если можно привязать?

Я писал о том, что учли именно конкретную определенную ситуацию, которую я обозначил!
Вы же указали уже другие проблемы, которые имеют место быть... соглашусь.
Пока так как есть... без путевки в лес НИКАК! Будешь ехать на охоту, ружье в машине, путевку пока не купил, потому что еще до хозяйства не доехал, съедешь в лес по нужде... подойдут бравые ребята, которые "при президенте", и запросто протокол могут составить, и все будет по закону... как бы не было смешно...

[Leonov]

Но тогда нужно таскать с собой чехол, чтобы перейти трассу, что мне не очень удобно.

Слово "трасса", я понял, что это автомагистраль общ. пользования?

А кто вам сказал, или написал, что  автомобильные дороги охотник находящийся во время охоты, должен пересекать  с зачехленным оружием?

Да я имел ввиду автомагистраль. Мне казалось что нужно обязательно зачехляться. А сейчас читаю и вижу что только при передвижении на автомобиле нужно зачехляться. Пешком не нужно. Но все равно не вариант, даже, если зачехлиться и с путевкой в другие угодья не зайти- там собака продолжает по дичи работать, а это уже охота.

Если собака будет действительно РАБОТАТЬ (по старым правилам даже просто там бегать) и Вы скажете, что "это МОЯ СОБАКА там зверя гоняет", то конечно же ОХОТА! Но зачем кому-то это говорить?! Не надо!

[zhivyohotoi]

Дмитрий, речь не об дороге,собаке, и лесных угодьях.
Под каждого любителя Правила не напишешь. Естественно послаблений желают многие. Одни ,принципиально  увлекающиеся охотой, как отдыхом, спортом, находящиеся в угодьях по принципу, законно добыл-хорошо, не добыл, так же не плохо, день проведен в удовольствии, по праву  с тяжестью воспринимают то, что в них видят потенциального нарушителя. Другие же хотели бы той свободы, которая  существовала до 90 годов, когда в угодьях находились с чем хотели и добывали, что хотели. А законодатель и первых и вторых поставил в равные права  и условия.   Может это и правильно а может и ..........  Не старайтесь трактовать то, что нервно воспринимается обществом. Думаю, что причины этого известны.

[Dimos86]

Согласен Иван. В принципе правила адекватные, охочусь по ним и получаю удовольствие от охоты. Да есть неудобства, но это мелочи, самое большое неудобство это хамское отношение инспекции, принципы работы которой необходимо менять на цивилизованные. Может нынешняя смена ее руководства, чистка и порка снимут с неё спесь и тупую отсебятину только в  пользу натяжки на состав нарушения.

[zhivyohotoi]

Согласен Иван. В принципе правила адекватные, охочусь по ним и получаю удовольствие от охоты. Да есть неудобства, но это мелочи, самое большое неудобство это хамское отношение инспекции, принципы работы которой необходимо менять на цивилизованные. Может нынешняя смена ее руководства, чистка и порка снимут с неё спесь и тупую отсебятину только в  пользу натяжки на состав нарушения.

Цивилизованнее не станет,потому как другие  задачи  скрытые под контроль и наказание. И на счет хамства, ох там и  ушлые ребята. Хамство проявляется, как только  увидят беспомощность или же мало мальское нарушение. Но если прицепиться не к чему, вежливые. Мало того боязливые во всех своих случаях ,а поощряется это  хамство самой простой причиной, боязнью самих же униженных охотников. Если бы каждый почувствовавший на себе грубость общения охотник, обратился с жалобой к их руководству,а кто то и выше, уверен вежливости  было бы больше.
Хоть кол на голове чеши,а все туда жеhttps://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/e34f964e2d863e5c.html
Да, тому кто охотится в удовольствие а не по принципу любой ценой отбить затраченное, эти Правила терпимы.