Проблемы, тормозящие дальнейшее развитие белорусской кинологии

[sultanov]

Спасибо. Вопрос закрыт.

[Denis_P]

Спасибо. Вопрос закрыт.

Не за что.


А вот, кстати, на конференции Д. Ходатович продемоснтрировал. чтобы не быть голословным пример родословной на собаку из России. Фото в приложении. Прошу прощения за качество, фоткали на тлф. Но основные моменты хорошо видны.

[Gennadiy]

И всё-таки о результатах конференции можно говорить как о победе, победе здравого смысла.
Со слов Шумского Ю. И. шаг сделан.  Хочу добавить, что мы ещё в начале пути, хочется это кому или нет.  Почти всё,  что было написано мной в этой теме, было принято  осталось только реализовать на практике.   

[юрa]

Все ,что было написано, было принято , лет тридцать, ато и сорок назад! Но до практики так и не дошло! Дойдет ли сейчас ?! Через все написанное главной нитью идет "искоренить воровство собак". Нашли ворованную собаку - Изъять ПОЖИЗНЕННО госудостоверение и лишить тоже ПОЖИЗНЕННО права на оружие. Небудет спроса не будет предложения !!! Все это было прописано ! Только не исполнялось. Хотя , почему не исполняется сейчас?! Ведь все нормы устава БООР остались в силе ?!

[юрa]

А ведь и в правду, ведь было "положение о регистрации паспортизации и использовании охот собак" , утвержденное президиумом РС БООР от27 02 84 , как уже писалось здесь все кинологи у нас (в РБ) в годах, значит принимали то решение тоже они. Суть вопроса: Почему же не выполнялось то , что было принято 30лет назад (ни кто ведь не отменял) и где гарантии , что будет выполняться нынешнее решение. Только ЗАЧЕМ изобретать ВЕЛОСИПЕД ?

[sultanov]

Согласен. Существует ряд принятых документов,которые должны способствовать развитию охотничьей кинологии.Например такой ,как "Положение о племенной книге охотничьих собак"(без которой говорить о каком то развитии вообще трудно.Имхо).Там даже указано ответственное лицо за ведение этой книги-штатный кинолог исполнительного аппарата РГ ОО "БООР".Самой книги правда нет ни в каком варианте (печатном,электронном...).Поэтому вопрос о выполнении решений конференции ,без сроков и ответственных лиц для меня открыт.

[Gennadiy]

Я не думаю, что  следует искать виновных в развале или в сумбуре кинологии, так как это будет отвлекать от решения серьёзных задач,  которые необходимо решать и чем быстрее, тем лучше.
Великий и могучий СССР развалили,  и виновных нет, и в кинологии  за бардачок  вину на себя никто не возьмёт.
   Существует один способ двигаться вперёд к прогрессу, это объединение в различные организации и взаимодействие между  ними. Призываю  руководителей секций и других кинологических объединений к взаимодействию в рассмотрении одних и тех же вопросов. Любое принятое совместное решение проще реализовать на практике, чем добиваться его реализации в одиночку. Против коллективного мнения  никто не сможет устоять.
   Христос воскрес!
    Поздравляю всех со светлым праздником пасхи!

[sultanov]

Геннадий!Во многом согласен с Вами.Но если уж мы говорим о работе с охотничьими собаками в системе БООР,то без соприкосновения с штатными работниками этой структуры не обойтись.Вот к примеру захотел я сделать базу карело-финских лаек.Начать естественно решил со своей области,а вся документация в беспорядочном виде сложена в коробках на полу.Причем регистрационные карточки отдельно от копий родословных.Как подаются данные об общей численности по породам для меня загадка.Естественно результаты испытаний,состязаний и выставок ни кто в картотеку не заносит.При этом кинолог до недавнего времени был.В БООР отсутствует дееспособная кинологическая структура.Республиканская структура не знает как налажена работа в областях,полностью отсутствует система контроля и ответственности за порученный участок работы.Безусловно штатным кинологам необходимо помогать,но помогать,а не работать за них.В таких условиях не валять дурака будут только единичные фанаты влюбленные в свою работу,но где их взять.Я не призываю к ответу за развал прошлых лет,но бардак продолжается и сегодня.Трудно помогать системе,которая сама не работает.

[Gennadiy]

Геннадий!Во многом согласен с Вами.Но если уж мы говорим о работе с охотничьими собаками в системе БООР,то без соприкосновения с штатными работниками этой структуры не обойтись.Вот к примеру захотел я сделать базу карело-финских лаек.Начать естественно решил со своей области,а вся документация в беспорядочном виде сложена в коробках на полу.Причем регистрационные карточки отдельно от копий родословных.Как подаются данные об общей численности по породам для меня загадка.Естественно результаты испытаний,состязаний и выставок ни кто в картотеку не заносит.При этом кинолог до недавнего времени был.В БООР отсутствует дееспособная кинологическая структура.Республиканская структура не знает как налажена работа в областях,полностью отсутствует система контроля и ответственности за порученный участок работы.Безусловно штатным кинологам необходимо помогать,но помогать,а не работать за них.В таких условиях не валять дурака будут только единичные фанаты влюбленные в свою работу,но где их взять.Я не призываю к ответу за развал прошлых лет,но бардак продолжается и сегодня.Трудно помогать системе,которая сама не работает.

  Один из пунктов проекта положения Минской областной секции породных охотничьих лаек.
   Членами секции могут быть все члены РГОО «БООР», а также в целях взаимодействия и обмена опыта допускается членство представителей других секций породных охотничьих лаек РГОО «БООР», охотников «ЛОХ», «ВОХ», «Динамо» и других клубов и организаций охотничьего собаководства не входящих в систему РГОО «БООР».
   
   В связи с тем,  что  проблемы у нас одни на всех, и лайки у нас общие, поэтому  отгораживаться от своих единомышленников мы не будем.  На мой взгляд,  необходимо ездить на заседание секций друг к другу, таким образом мы сможем выработать единый подход к проблемам и единым фронтом сможем их одолеть.
    Как пример могу привести, в бюро  нашей секции написано несколько заявлений  с просьбой о приёме в ряды нашей секции  от владельцев лаек проживающих в других областях. В нашей секции  восемь экспертов-кинологов с нашей области, и два эксперта из других областей имеют намерения вступить в наши ряды. По прогнозам наша  организация  будет самая многочисленная из подобных объединений.
   Александр! Появится возможность позвоните, я уверен что мы найдём общие темы для разговора.

[юрa]

Сегодня, т.е. , 1 06 2013г. Должна быть Климовичская межрайонная выставка охот собак. Регистрация непосредственно сегодня с 8утра. Стоимость 80тыс с собаки. Люди приехали (а приезжают из Хотимского, Костюковичского, Кричевского и нашего районов, поршлые годы собиралось более сотни собак), БООР на замке, никакого объявления , ни о отмене, ни о переносе нет ! Сослов директора по телефону( он даже не удосужился придти), ему в Могилеве в последний момент кинологи отказали проводить выставку!!! Скажите , каким словом все это назвать?! Если в этом ,долбаном бооре, все сводится к деньгам, тосколько они потеряли?! Если брать кинологию , то у нас, в Могилевской обл., сертификат на породного щенка обменивают на родословную и регестрируют,только после осмотра на выставке, и что теперь?!

[хантер]

Юра я был у Булелик Н.М. месяца два назад, так она уже тогда сказала: что к нам никто из экспертов не приедет. Прошлый раз согласились какие-то молодые, но после того как они увидели организацию выставки местным БООР, зареклись напрочь больше к нам ездить. Она говорит что все организовывать должен директор РОС, он - что штатный кинолог. Страдают  собаководы-охотники.

[/Охотник/]

Если я не ошибаюсь Булелик Н.М. является областным кинологом,которая и должна все организовывать.

[хантер]

Булелик - штатный областной кинолог. А кто у Вас в районах организует выставки?

[sultanov]

Безусловно организационными вопросами при проведении районных выставок должен руководить областной кинолог.У нас в Витебске его ,к сожалению, нет уже несколько месяцев.

[sultanov]

В теме "вопросы председателю БООРа..." по ссылке прочитал ответы  Ю.Шумского -откровенно говоря не понятно многое,но коснусь только области собаководства.1 Цитата "в 2013г. состоялась конференция экспертов Беларуси,в которой принимали участие заводчики охотничьих собак...". Я уже писал в этой теме,что даже председателей секций не пригласили и было пояснение,что конференция только для экспертов и руководителей БООРов-по приглашениям.Что это-попытка представить принятые решения ,как исходящие от общественности? 2 Цитата "30 марта проводился Республиканский чемпионат охотничьих лаек". Неужели  доложили,что провели?Тогда и результаты хотелось бы узнать.Цитата 3 "Например, в сезон охоты на уток, который откроется в августе, будет разрешена охота с лайкой. А как известно, лайка реагирует на копытных. Мы принимаем меры, в частности, рекомендуем при открытии сезона запретить охоту с собаками, не имеющими дипломы". Да,запретов нам маловато,нужен еще один по инициативе  БООРа. Не думаю,что получив диплом по утке-лайка перестанет реагировать на кабана.Да и не должна телега стоять впереди лошади-с начало надо охватить такими испытаниями (состязаниями) всех желающих,а уж потом думать о запретах.