Спасибо Ducks ,что открыл данную ветку,т.к. правдивой и объективной информации по ПНВ не очень много. Буду писать правду,т.к. не преследую
никаких интересов\типа в ПН-58 оху..но видно больше 500 метров в темную ночь,т.к. нужно его продать\ свой прицел продал,а покупаю прицел другого производителя.
Хочу помочь тем ,кто сейчас чешет рэпу, сидя у компа,куда пристроить свои кровные 2000-4000$ и получить кайф на охоте,а не разочарование.
Сам был в этом состоянии.Итак юзал почти год ПН-18К-04 gen. 2+ пр-во Новосибирского завода,кратность 3.5 \не верьте там нет 4 крат\ На вид
сделан кажется грубовато,что хотеть военное производство,но функционально.Кстати когда вам скажут , что держит все калибры ,не верьте .
5000 Дж по паспорту,а это критично 300WM и 9,3х62.На заводе сказали ,что отстреливают на 9,3х64,но не рекомендуют выше30-06.Сам последних
полгода пользовал на 300 WM, после пристрелки не вводил поправок ни разу,охотился каждую неделю, без проблем.Прикольная прицельная марка
"шеврон "\я так понимаю военное наследие\,сперва не понравилось ,потом привык,большое чистое поле зрения.Цена клика поправок 3.5 см,что не
есть гуд,но зато точное. ЭОП ЭПМ103Г-01-22ТА пр-ва Катод, кстати при равных условиях ЭКРАНовские ЭОПы всегда хуже Катода \отставание в оборудовании и технологии\и реально дешевле ,чем и пользуются производители ПНВ,вставляя Экран куда не поподя и крича об супер ЭОПах 2++
ЭОПы Катода делятся на три категории: C-высшая, А-средняя, В-низшая \ см.
www.katodnv.com/ru / .У меня был средний,качество очень даже ничего,т.е. делает все ,что и должна делать приличная двушка плюс.При луне просто сказка, хоть на километр смотри.Луны нет,звездное небо
400-500 метров,темная ночь 200-300 метров . Цель идентифицируется очень четко \зайца с козой при небольшом опыте не перепутаешь, но и
секача от свиньи не могу отличить,яйца не вижу\.Темной ночью работаю еще с подсветкой ,Найвис 850 нМ ,работает до 200 м уверенно. С прицелом начинаю работать в сумерках ,картинку не темнит,как и не притухает при молниях,в отличии от лидского Фантома 3х50,который при наводке на закат реально притухает.Теперь сравнения: с Дедалом 470,480,490 сравнивать не буду,тут все ясно. Дедал 450с :картинки очень
похожи,контрастные ,сытно зелено-черные,а вот разрешение у Дедала лучше,не сильно ,но лучше ,ну и понятно там ЭОП категории С.
То есть приборы очень похожи,не удивительно у них и цена похожа\около 4 тысяч долларов.Специально не сравнивал с 1ПН58 ,но у нескольких
знакомых ,эти ночные дубинки есть ,в старые добрые времена успешно спиз..е с воен.складов.Посмотрев в прицел, ощущение ,что ты в Наутилусе. Полный во всей красе эффект "рыбьего глаза ".Сложилось впечатление,что что бы работать с этим прицелом нужно пройти специальные курсы.Поэтому это дерьмо покупать нельзя,тем паче ,что их продают по 800 бачков.Сцепить зубы и собирать,собирать таньгу на
нормальный прицел.А если неймется ,то тогда Дедал-180 \стоит около 1000$\ с подсветкой или типа того.А теперь о соотношении цены и качества.Смотрел Фантом 3х50 и Электрооптик 2+ четырехкратник /стоят около2000$/,и был неприятно удивлен ,мой за четыре косаря был лучше на процентов 20,при разнице в цене в 2 раза. Так ,что есть о чем задуматься.Не претендую на истину в последней инстанции,но высказал
свое объективно-субъективное мнение
Автор
Тема: ПНВ глазами владельца. (Прочитано 245625 раз)