Приятно пообщаться с умными людьми
, только не все в разговоре спецов
понятно
.....Поясните тёмному, имеется ввиду, что обычные (скажем алкалиновые) батарейки лучше чем аккумуляторы; или что вообще источник питания в виде батареек (можно поставить и акумы в виде батареек) лучше чем акумы специфической формы. И где увидеть, Юрий, Ваше доказывание оного на сайте, чтоб дальше вопросы не задавать про батарейки-аккумуляторы?
......
Эка каша! Ну, первое, как говаривает моя тётка - "где Вы научились так неприкрыто льстить?"

Мы не умные, мы начитанные.

А кроме того опит - его пропить трудно.
За батарейки - писал в фонариках.
С этим всё просто. Нужно усвоить (запомнить) несколько ключевых моментов.
Первый. Батарейки и аккумуляторы одинаковых типоразмеров крайне редко бывают одинакового номинального напряжения. Так, к примеру - любимые нами форматы АА и ААА аккумы имеют 1,2 В, батарейки 1,5 В.
Второй. Все, без исключения аккумуляторы боятся полного разряда, равно как и перезаряда. Кроме того, есть ещё много "весёлых" моментов с разного типа аккумами современного наполнения - никель-металл-гибрид, литий-ион и тд..
Отсюда вывод - если пользовать аккумы в фонариках или устройства без схемы управления - лампочки накаливания там, или ещё чаво, высасывающее в ноль - то сие есть большая глупость, ибо пользоваться батарейками по итогу получится дешевле.
Вывод второй - если вы пользуетесь устройством, выключающим себя по достижению некоторого критического уровня батарей, если устройство выпивает питалово за несколько часов, если устройство нешибко критично к разницам питающего напряжения - пользуйтесь аккумами.