Всем доброго времени суток.
Предлагаю обсудить охоту с комби (гладкий ствол с нарезным). Все "+" и "-".
Сам пользуюсь таким. Сабатти 12/76-7х65R.
Есть оптика (загонник) Льюпольд 1,25-4х20. Для ночных охот и засидок "ночник 2+".
Интересно, кто практикует охоту с ними, отзовитесь.
Разве можно точно понять, почему вдруг появляется жгучее желание, что либо сделать. Да и нужно ли это? В этом году я избавился от любимых гладких стволов и купил МР-94 (ИЖ 94) с тремя блоками стволов: два гладких (спаянных между собой – 12*76); гладкое (12*76) и нарезной (223 REM –5,6 *45 мм); гладкое (12*76) и нарезной (308 WIN –7,62 *51 мм). Все это считается одним нарезным стволом – своего рода конструктор для реализации трех типов оружия. С последним блоком стволов обычно охочусь на загонной охоте или ночью на крупного зверя. Два первых блока Правилами допускается использовать при охоте на ненормированные виды животных с ноября по конец января следующего года . Гладкие стволы заводом состреляны и спаяны удовлетворительно- не хуже крутых образцов известных брендов (говорю со знанием вопроса, поскольку они у меня были). Комбинированные блоки стволов состреляны практически не были. Гладкие стволы комбинированных блоков короткие (600мм) и толстостенные, что предполагает прогнозируемую стрельбу пулевыми зарядами. Гладкоствольный блок стволов тонкостенный длиной 730мм, тем не менее, пулей Гуаланди на 50м стреляет удовлетворительно. Первоначально я обратился к Алушкину Андрею Владимировичу (как хорошо, что у нас есть такие профи). Он доработал устройство сведения стволов таким образом, чтобы они имели возможность быть сведенными не только по вертикали (эта функция предусмотрена заводом-изготовителем), но и по горизонтали. К тому же к этому ружью должны были подходить все мои прицелы от карабина Маузер М-03. Надо отдать должное уважаемому Андрею Владимировичу, поскольку с этой задачей (правда, не с первой попытки) он справился блестяще. И сейчас у меня одни и те же прицелы практически без корректировок подходят и к карабину и к комбинированному ружью. Сострел стволов занял много времени и боеприпасов –причина в отсутствии должного опыта и не продуманности этой довольно сложной процедуры. Но конечные результаты меня более чем удовлетворили. Гладкая пуля (Гуаланди в контейнере-28г) на 50м идет выше на 6 см, а на 100 м ниже на 6 см нарезной пули. Правда стрелять дублями надо с интервалами не менее одной минуты, чтобы стволы успели охладиться и занять исходное положение. В противном случае кучность стрельбы будет низкой. Пристрелка проходила в тире Константина Константиновича. Поначалу он встречал и провожал меня сочувствующим взглядом, но когда в результате при стрельбе на 100 м я неоднократно накрывал пробоину от нарезной пули пробоиной от гладкой, он ружье зауважал. Нарезные стволы не хромированы, поэтому я периодически нарезы стволов и пули предварительно смазываю СМТ
2. Тогда при выстрелах производится упрочнение ствола, которое обеспечивает лучшую противоизнашиваемость, чем хромирование – рекомендую. Это долголетний опыт эксплуатации. Я добавляю СМТ
2 в дизельное топливо, а также в моторное и трансмиссионное масло – эффект очевиден. Конечно, если я еду на охоту, где стрелять надо с обеспеченным результатом, то выбираю карабин Маузер-М-03 в калибре 30-06, хотя это чисто эмоциональный выбор, связанный с долголетней привычкой. В ноябре 2015г участвовал в ночном истреблении кабанов. Сначала с предельной дистанции для ночной стрельбы положил 150 кг кабана из нарезной пули (прошла насквозь от грудины до левого бока), а затем гладкой уложил 120 кг кабана на дистанции 80 м, когда он в панике бросился в мою сторону. Останавливающее действие у гладкой пули оказалось несколько выше, поскольку последний кабан упал, как будто натолкнувшись на стену, а первый кабан пробежал метров пятьдесят. Впрочем, все это наверняка зависело от конкретного места попадания. Возвращаясь с поля, по просьбе егеря, «уложил» двух «оборзевших» енотов картечью калибра 5,6мм в контейнере с дистанции (30-40 м).
Охотился с мелкокалиберным нарезным стволом на куницу. На выстрел из гладкого ствола не подпускала, хотя интенсивно преследовалась лайкой. Стрелять пришлось с дистанции 120м (вычислил дальномером). Для этого перевел кратность «загонника» на максимальное значение (6х), оперся на ветку близстоящего дерева. Выстрел оказался удачным –попал в сопряжение туловища и шеи. Дырочки от пули в тушке на входе и выходе цельнооболочечной пули выглядели как два маленьких кровоподтека. Другое дело при охоте на волка из засады ночью. Там с дистанции 200м мелкокалиберная цельнооболочечная пуля вошла в правую часть грудины и отразившись от ребра и позвоночника вышла из правого бока вырвав кусок мяса, размером в пол кулака. Матерый волк словно карточный домик сложился на месте. Подобное действие объясняется высокой начальной скоростью пули (более 1050 м/с). Если у пули нет серьезных препятствий, она протыкает цель как шило. Если появляется мощное препятствие, то она начинает интенсивно деформироваться и рикошетить, нанося страшные поражения, несмотря на свой мизерный вес (3,6г). Далее в процессе охоты на вредных животных прошлись вдоль оросительной канавы, которую повадились посещать лисы для охоты на отдыхающих уток. Использовал мелкую картечь из гладкого ствола-нет нужды в тщательном прицеливании. Стрелял три раза – добыли две лисы. С блоком гладких столов пока серьезно не охотился. Но думаю, что при стрельбе мелкой дробью никаких проблем не должно быть, поскольку наличие сменных чоковых сужений на всех гладких стволов позволяет конфигурировать ствол под конкретные задачи охоты. Я коротко проиллюстрировал свои впечатления от обладания этим вполне утилитарным оружием. Возможно мой опыт покажется кому-то интересным и познавательным – это дело вкуса, задач и возможностей каждого охотника.
Автор
Тема: Комбинашки (Прочитано 40807 раз)