Печать

[Володя2]

Вообщем
Суть проблемы токова, надо как то внести изменения в правила охоты либо в головы наших рукамиводителей.
По охоте по волку выступаю я.
По другим видам охоты хотелось бы выслушать  мнение.
Будут ли желающие???
Можно в личку, либо озвучить здесь.

[vladimir-013]

Это даа, есть такое,если совсем без матюгальни про это...Ну поймали,ну нарушитель, ну дали штраф-Зачем лишение паять? Смысл для испекции в чём?
Нарушение не значительное- бегай по инспекции, просись, что б не лишили, нанимай адвоката или сам, ищи варианты...Пока ищо время есть, до вынесения судебного решения...

[Сяргей]

Мои предложения известны:
1. Возврат к первоначальной редакции Правил охоты 1998 года.
2. Изменение КоАП с целью исключения нормы, лишающей охотника оружия при незначительном нарушении правил охоты: лишение возможности владеть охотником оружием должно быть только в случае реального браконьерства - установления факта убийства зверя, а лишение права охоты (без лишения права хранения дома охотничьего оружия) целесообразно практиковать только в случае повторного в течение года нарушения правил охоты, не сопряженного с убийства животного без путевки (разрешения).

Прямую аналогию закона можно провести с нарушением Правил дорожного движения: возможность лишения права управления транспортным средством возникает в Беларуси после установления факта повторного, в течение года, превышения скоростного режима более чем на 20 км/ч, в то время как конфискация автомобиля (в нашем случае конфискация оружия) - только при повторном, в течение года, нахождении за рулем в состоянии алкогольного опьянения.

При создании инициативной группы готов войти в неё.

[Eduard]

на все мои обьяснения мне ответили коротко и сухо- нарушили, получете!!! Вот так я поохотился на перелете!!!! Не повторяйте моих ошибок!!!! А по поводу правил охоты- какой дебил это придумал( час после захода солнца) я бы просто хотел посмотреть ему в его бестыжие глаза!!!!!

У правил есть авторы. Посмотрите.
По поводу лишения: При охоте ночью с подхода в путевке егерь указывает время с и до.
И предупредил, что я молу находиться в охот. угодьях с зачехленным оружием не более 6 часов, после времени указанного в путевке.
Может поможет.

[jurok7878]

Если седеть,ничего не делать,усяроуна нихто слухаць ня буде,а писать письма и побольше подписей,то дело сдвинется с мёртвой точки,такое уже было с продажей сетей,не сразу но астоновили продажу,могу внести предложения по охоте на куницу

[ИЖик]

Менять конечно нужно, конкретно по утке!!! Расскажу Вам мою печальную историю которая случилась 31 октября... Выехал на перелет, рааставил чучела, соорудил скрадочек, короче все по феншую!!! Перелет начался очень поздно, но был оочень сумашедший, добыл пару качек, собрал чучела, подобрал битых птиц, поискал подранка, не нашел... пошел к машине и тут все началось... Естественно к машине вышел в полной темноте, за спиной слышу   ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!!! и понеслось,,, проверка документов-все нормально, проверка патронов,машины-тоже все в порядке и тут прозвучала контрольная фраза которая меня вырубила!!! А Вы знаете что Вы нарушили правила охоты!!!! т.е. к машине я вышел на пол часа позже положенного времени и оказался злосным браконьерам!!!! В итоге-штраф 3600000 и лишение оружия минимум на пол года!!!! Это пиз-ц!!!!!!!!!!! за что,,? на все мои обьяснения мне ответили коротко и сухо- нарушили, получете!!! Вот так я поохотился на перелете!!!! Не повторяйте моих ошибок!!!! А по поводу правил охоты- какой дебил это придумал( час после захода солнца) я бы просто хотел посмотреть ему в его бестыжие глаза!!!!!

Понимаю. Был в такой ситуации. Опоздал приплыть на берег и засунуть в чехол ружье на 10 минут. Полтора часа доказывал, что я не браконьер/преступник. На первый раз отпустили. И то наверно благодаря тому, что один из них был сам охотник, и как бы слегка вступился за меня. Поэтому-да... Все знают, что просто уже п..ец, а сделать ничего невозможно...

[Rus666]

Мои предложения известны:
1. Возврат к первоначальной редакции Правил охоты 1998 года.
2. Изменение КоАП с целью исключения нормы, лишающей охотника оружия при незначительном нарушении правил охоты: лишение возможности владеть охотником оружием должно быть только в случае реального браконьерства - установления факта убийства зверя, а лишение права охоты (без лишения права хранения дома охотничьего оружия) целесообразно практиковать только в случае повторного в течение года нарушения правил охоты, не сопряженного с убийства животного без путевки (разрешения).

Прямую аналогию закона можно провести с нарушением Правил дорожного движения: возможность лишения права управления транспортным средством возникает в Беларуси после установления факта повторного, в течение года, превышения скоростного режима более чем на 20 км/ч, в то время как конфискация автомобиля (в нашем случае конфискация оружия) - только при повторном, в течение года, нахождении за рулем в состоянии алкогольного опьянения.

При создании инициативной группы готов войти в неё.

начинайте сбор подписей. я подпишусь

[Володя2]

Хотелось бы услышать конкретные предложения, а не простой треп.
В последнее время здесь бываю редко прошу с предложениями звонить в течении дня
7249128 либо 1050061 оба велкам.
Хотелось бы услышать предложения.
[size=78%]  [/size]

[hunter-volt]

Затишье на теме  ,все довольны.может есть какие предложения?

[Brodyaga_flint]

Разрешить охоту на ненормированные виды в зонах А, позволить охотникам, членам БООР, участвовать в принятии решений, так как это общественная организация. Ценообразование должно быть прозрачным. Цены на путевки должны быть экономически обоснованными, а не из пальца высосанными.

[Inok]

дифферентизация ответственности за "мелкие" нарушения и добычу.
исключение как санкции забор оружия и лишения права на охоту за мелкие нарушения.
надо реально где-то подготовить серьезный документ. с конкретными предложениями

[VAL-CH]

дифферентизация ответственности за "мелкие" нарушения и добычу.
исключение как санкции забор оружия и лишения права на охоту за мелкие нарушения.
надо реально где-то подготовить серьезный документ. с конкретными предложениями

И куда отправить? "Полаточникам"? В Минюст? В Адм. пр-та? Кто выступит с законодательной инициативой по изменению КоАп? Ха-ха!!! Инспекция. А вообще я бы поставил на Румаса. Охотник и одекват.

[VAL-CH]

Добавлю. После перекура. Кто изменит в приказном порядке локальные нормативные акты Госинспекции ( инструкции по работе с нарушителями, 100% они есть)?

[Denis_P]

дифферентизация ответственности за "мелкие" нарушения и добычу.
исключение как санкции забор оружия и лишения права на охоту за мелкие нарушения.
надо реально где-то подготовить серьезный документ. с конкретными предложениями

По сути вы абс верно сказали. Однако, в том-то и состоит коллизия, что полтора года назад подменили ловлю браконьеров устрашительными наказаниями за мелкие нарушения. И это не ошибка, против которой можно возражать, а изначальный политический замысел писателей правил.

[Inok]

я не в теме персоналий инспекции и подковерных игр, но.
но любая инициатива никогда не остается без обратной связи. да,будет отписка, да пошлют нафиг. но это пока.
конечно как ИПшники или дальнойбойщики в РФ никто сорганизоваться не сможет, но просто направить предложения. - почему бы и нет.
практика законотворчества - в течение 2-3 лет обкатки обязательно нужно что-то менять на основании мнения общественности

[Inok]

например так в увд


http://mvd.gov.by/main.aspx?guid=303683