Почему я стал меньше охотиться/перестал охотиться.

[ИЖик]

Все упирается в правду. Как там все было на самом деле???...

[Max80]

Володя,могло быть и так,но мне кажется что там все же имело место личных разборок,старые обиды и т.д.Могу ошибаться,но конфликт спровоцировали обе стороны это факт.

[Eduard]

   Хорошо. а не могло быть так. Инспекция отрабатывала местность. Возможно был посыл, выстрел, информация о правонарушении от радетелей. Ну ведь могло быть. Начали отрабатывать местность.  Отдыхает компания. Машина заляпана свежей грязью. Подошли представились попросили что-то предъявить. И показать машину....
  А господа начали доказывать свои права. А почему бы таким грамотным не объяснить, что права качать не надо. Если они ни в чем не виноваты. Покажите и предъявите.
  И все прошло бы спокойно . Но в машине, как я знаю, было незарегистрированное оружие. И господа оказали сопротивление. Даже автомат отобрать пытались. А ведь мог бы инспектор и шмальнуть.
  Я думаю от такой ситуевины и с давлением мог слечь инспектор. Он то не знал, что у них на уме. А у него небось и семья, и свежи случаи, когда их просто убивали.
  Я не на чьей стороне. Но тупо гнуть в одну сторону, это тоже неправильно.

Допустим, что так. Могли отрабатывать район. Согласен. Ружье где? Машина стоит на штрафстоянке. Опечатана.
То есть суть проблемы. Трофеев нет, оружия нет (якобы было), но по факту нет, собак нет.

[артем]

dimon 25ga . А вы знаете , как после посещения  здания инспекции составляется административный протокол  ,  и сторож-водитель  свидетельствует,  что вы в его присутствии  его не подписали,  хотя он  не находился в помещении ,  а вы знаете,  что после  окончания  срока давности  по административному делу , оно попадает в суд и судья  потея и краснея отводя глаза  - говорит что Вы виновны и лишает вас право на охоту ! А Вы знаете как  следователь, следственного комитета , говорит вам , что  посадит и дает почитать кодекс за то вы оговариваете  инспектора при исполнении ,  а вы знаете, что специалисты в Минлесхозе  читая протокол  и спрашивая так что вы нарушили?-  пишут всякий бред  в информационном письме и говорят,  Вы же понимаете , что Инспекция  такого же  письма  не напишет , а Вы видели  как краснеет прокурор после зачтения приговора ? Всё - это я имел честь наблюдать , А Вы говорите!!!

[Taiho]

Еще раз повторяю! Никакого ружья в машине не было. Иначе почему инкриминируется только ч.1 ст.366 УК РБ. А где ст.23.71 КоАП РБ? Вы бы еще и думали, когда читаете.

А по поводу алгоритма поведения с сотрудниками соответствующих органов. Так кто-то и штаны готов снять, а кто-то готов хоть как-то осадить "оборзевших".

[dimon25ga]

dimon 25ga . А вы знаете , как после посещения  здания инспекции составляется административный протокол  ,  и сторож-водитель  свидетельствует,  что вы в его присутствии  его не подписали,  хотя он  не находился в помещении ,  а вы знаете,  что после  окончания  срока давности  по административному делу , оно попадает в суд и судья  потея и краснея отводя глаза  - говорит что Вы виновны и лишает вас право на охоту ! А Вы знаете как  следователь, следственного комитета , говорит вам , что  посадит и дает почитать кодекс за то вы оговариваете  инспектора при исполнении ,  а вы знаете, что специалисты в Минлесхозе  читая протокол  и спрашивая так что вы нарушили?-  пишут всякий бред  в информационном письме и говорят,  Вы же понимаете , что Инспекция  такого же  письма  не напишет , а Вы видели  как краснеет прокурор после зачтения приговора ? Всё - это я имел честь наблюдать , А Вы говорите!!!

Да чем я Вас тут всех зацепил,я же не стою на стороне инспеции,сам такой же как и Вы охотник,с такими же правами.Я просто высказал свое мнение,это же место для обсуждения.Предже всего с кем бы Вы не столнулись ,нужно оставаться человеком и не лезть на ражен.А про данную ,обсуждаемую ,ситуацию вообще толком никто не знает.Все только со слов третьих лиц

[Разгильдяй]

Общество в котором вы живете и создает такое положение вещей. Но я не про это вел речь, и не про то, что я оправдываю (я много чего не одобряю и даже люто ненавижу БООР). Но. Пока вы возмущаетесь и кичите из себя "свободного" человека, я охочусь и получаю от этого удовольствие.
Ах, да, у вас еще один день прошел в котором кроме желчи и недовольства не было места радости;)  (это я про охоту)

Да уж, пишите лучше о том что знаете, а не предполагаете.
1 Общество в котором живём создают люди, обыкновенные люди. Но общества почему то получаются разные, может стоит поразмышлять почему?
2 Свободным можно быть везде, но людям с психологией раба этого не понять, может быть стоит почитать Л.Н. Толстого? Он хорошо об этом сказал, не дословно, давно читал, но "Самое трудное это выдавить из себя раба,делать это надо постоянно по капле".
Про желчь и радость - ваши измышлизмы. У меня достаточно положительных эмоций в жизни, а не охочусь я просто по той причине что мне не нравиться та охота которой я могу заниматься здесь, это мой выбор. Для меня охота дело очень индивидуальное, я бы даже сказал интимное. Для кого то прийти на вышку и шмальнуть по зверю которого до того здесь постоянно кормили тоже "охота", как по мне - мастурбация, но каждый вправе сам выбирать от чего получать удовольствие.
И в заключение, наблюдая за тем что происходит с охотой в Белоруссии всё чаще задумываюсь- а стоит ли вообще взносы платить, охоту убивают, упорно и планомерно. А суррогаты и фастфуды я не потребляю.

[Ветер]

Но в машине, как я знаю, было незарегистрированное оружие.

Инспекция не знает, а ты знаешь. Интересненько откуда. )))

[Taiho]

Володя,могло быть и так,но мне кажется что там все же имело место личных разборок,старые обиды и т.д.Могу ошибаться,но конфликт спровоцировали обе стороны это факт.

Вы правы. Имел место быть пару лет назад случай, связанный с добычей кабана. Тогда инспекция не смогла "натянуть сову на глобус".

[Разгильдяй]

.Предже всего с кем бы Вы не столнулись ,нужно оставаться человеком и не лезть на ражен.А про данную ,обсуждаемую ,ситуацию вообще толком никто не знает.Все только со слов третьих лиц

А как же это:

   Хорошо. а не могло быть так. Инспекция отрабатывала местность. Возможно был посыл, выстрел, информация о правонарушении от радетелей. Ну ведь могло быть. Начали отрабатывать местность.  Отдыхает компания. Машина заляпана свежей грязью. Подошли представились попросили что-то предъявить. И показать машину....
  А господа начали доказывать свои права. А почему бы таким грамотным не объяснить, что права качать не надо. Если они ни в чем не виноваты. Покажите и предъявите.
  И все прошло бы спокойно . Но в машине, как я знаю, было незарегистрированное оружие. И господа оказали сопротивление. Даже автомат отобрать пытались. А ведь мог бы инспектор и шмальнуть.
  Я думаю от такой ситуевины и с давлением мог слечь инспектор. Он то не знал, что у них на уме. А у него небось и семья, и свежи случаи, когда их просто убивали.
  Я не на чьей стороне. Но тупо гнуть в одну сторону, это тоже неправильно.

Доказательств правда ноль, знаю и всё, и инспекция наверно знала. И все правила пишутся для того чтобы "начальник всегда прав", кто в данной ситуации начальник пояснять излишне, я думаю. Ещё весело, машина в грязи, может быть ещё девица какая то в багажнике прячется, и т.д. По поводу открыть машину, я считаю это вторжением в мою личную жизнь, может у меня там лекарства какие ни то специфические, и я не хочу чтобы об этом знали посторонние.Разглашение информации о том что конкретный человек болен СПИДом наказуемо, если я не ошибаюсь. Это как пример чтоб молодые и правильные излишне не возбуждались.
Работать надо по преступлениям, а не считать всех вокруг изначально преступниками и создавать ситуации правила чтобы это доказать.

[Алигарх]

Недавно рассказали интересный случай: В США оправдали в суде и отменили штраф водителю (нашему), ехавшему без техосмотра, выслушав через переводчика его аргументы (типа еду на техосмотр). Про оружие на каждом углу молчу даже.
Вопрос:
Наше общество готово к такого рода демократии?


Кто-то рискует осознано, кто-то не осознанно, кто-то не рискует  вообще, жертвуя многим.
Что, в бизнесе мало рисков и грязи?  Чем крупнее, тем грязнее и рискованнее в большинстве случаев.
Кому-то повезло при максимальном риске, кому-то не повезло при минимальном риске, а кому-то просто не повезло без любого риска.


Дебилов меньше, чем нормальных людей, но хватает с любой стороны барикад.


Хочешь быть охотником-будешь при любых правилах. (Только поймите правильно)) )

[Разгильдяй]

Хочешь быть охотником-будешь при любых правилах. (Только поймите правильно)) )

Только вот будет ли Охота? Хоть конечно каждый вкладывает в этот термин своё понимание. Мне лично ближе всего то как понимал охоту Н.П. Смирнов.

[Ли]

Хочешь быть охотником-будешь при любых правилах. (Только поймите правильно)) )

Только вот будет ли Охота? Хоть конечно каждый вкладывает в этот термин своё понимание. Мне лично ближе всего то как
понимал охоту Н.П. Смирнов.

Уважаемый разгильдяй как Вы можете рассуждать о охоте если у Вас нет ружья(ваша информация).  Аксакова , Сабанеева заню, Смирнова Колю тоже живёт в соседнем подъезде так он только по винчику охотник или Вы о ком то другом

[Ли]

Для милиции для инспнкции мы очень не нужные люди,по этому и идёт такой пресинг.

Вова Вы не правы милиции мы нужны раз в три года , за перерегистрацию оружия. Прикиньте сколько у нас стволов. Нужны !

[Вова Барин]

Они на бюджете и наша переригестрация им до лампочки чем нас меньшетем бумани писать меньше,каждый год акт осмотра на хронение писать надо а ещё и пройти,вы думаете им это надо.