КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики

[Denis_P]

Покупая для вечера и ночи один прицел и надолго, можно как вариант рассмотреть в этой серии прицел с 56 линзой.
http://swfa.com/Leupold-45-14x56-VX-3L-30mm-Riflescope-P45036.aspx
Будет дороже, но вечер минут на 15 сможете удлинять и утро будет раньше наступать.)))

По моему собсному опыту 4.5-14х56 не очень удобен даже для подхода. Все ж таки небольшое поле зрения. 3.5-10 лучше. А еще лучше европейцы 3-12х56.

[AVS]

По моему собсному опыту 4.5-14х56 не очень удобен даже для подхода. Все ж таки небольшое поле зрения. 3.5-10 лучше. ...

А как они между собой по светосиле - не было возможности сравнить?

...А еще лучше европейцы 3-12х56.

Похоже, человек рассчитывает уложиться не в такие деньги.

[Serge_Lazarevich]

А расскажите еще про Буррис, есть возможность взять 2-12х50 с подсв. Не могу найти ничего по светопропусканию на  ет-то чудо! По цене вроде как  Вы и говорили - крепкий середняк. Ежели никто в него не смотрел - предполагаю: нужно осваивать. Но деньги тоже не лишние для экспериментов.

[Ducks]

Какого-то уникального светопропускания в нем вы не найдете..... Стемнеет, ещё будете видеть глазами, а в него на 100м. будет пелена.......

[AVS]

Какого-то уникального светопропускания в нем вы не найдете..... Стемнеет, ещё будете видеть глазами, а в него на 100м. будет пелена.......

Такое впечатление, Сергей, что у тебя с Баррисом личные счеты. Неужели так все плохо?

[Ducks]

Нет.... счетов с Баррисом, у меня ни каких нету..... Просто видел их, разных поболе..... И реально отношусь к данной характеристике. Оптики, реально помогающей видеть в сумерках, не так уж и много..... 5-6 брендов всего и наберется..... А во все прочее, будете глазами видеть, а в оптику, как повезет.... Про ночь, я просто молчу......

P.S. В ценообразовании 500-800 у.е. ни о какой светосиле, не может идти речи вообще.... Иначе, Сваровские, просто отдыхали бы на полках. Пусть бы он (прицел), просто держал выстрел и марка, не засвечивала трубу ночью.

[Пан Пасечник]

хавке рулит. дёшево сердито. на охоту за глаза.

[Ducks]

хавке рулит. дёшево сердито. на охоту за глаза.

Для охоты и ПСО рулит..... Разговор ведь, насколько я понимаю, о каких-то качественных характеристиках....
Признаться, дорогой Хавке, мне понравился, глядя в стеклышки.....

[Пан Пасечник]

и за 220 евро тоже хорошь. а дальше умение стрелка.

[Ducks]

Вам, Господа,  похоже, не понять , на самом деле.... что такое, КАЧЕСТВО ОПТИКИ и чем отличается Запорожец от Мерседеса.....

P.S.  А умение колеса крутить, всегда востребовано....  Стрелковые навыки, ещё ни кто не отменял....

[Пан Пасечник]

ну мерседес по асфальту . а зепарь к черту на кулички.

[AVS]

P.S. В ценообразовании 500-800 у.е. ни о какой светосиле, не может идти речи вообще....

Этот, о котором спрашивает ТС в штатах стоит больше косаря. И похоже из новых моделей.
http://swfa.com/Burris-2-12x50-Six-X-30mm-Rifle-Scope-P45509.aspx
Я к Баррису тоже с осторожностью отношусь, но это может быть случай, когда у производителя есть бюджетная линейка со средненькими данными и топовая с уровнем ведущих брэндов - как у Вортекса нпр.

[Serge_Lazarevich]

 По последней ссылке: вот за такие деньги и можно купить, даже дешевше. Сейчас стоит Меопта Артемис 2100 7х50 с кр. тчк. на 308win. В него очень даже неплохо видно, особливо если есть хоть чуть луны. Пока 5 пуль ложатся в 1-1.2 МОА, а подранков не делаю, стреляя только наверняка, вот и хочецца поглядеть в другую трубу да и сравнить, оставить лучшее. В конце концов три сына за плечами, двоих уже от охоты не оторвать, и меньшой рвется - всем понадобится. Вот только в свете последних событий в стране возникает вопрос: имею ли я право на такую цацку?!? Как вопросец? Но это уже не по теме, sorry. По оптике толковой картины пока не нарисовалось, но высказывайтесь, господа, высказывайтесь!

[Denis_P]

А чем не вариант Меопта 3-12х56? Поискавши можно в 800 дол уложиться.

[AVS]

А чем не вариант Меопта 3-12х56? Поискавши можно в 800 дол уложиться.

Вариант. А за такие деньги с подсветкой?