Два калибра на всю жизнь

[AVS]

Не соглашусь

Так без проблем, я свое видение не навязываю.


У каждого результата есть своя причина. Вопрос - а ее ищет кто? Когда животное найдено, неважно в 10 метрах от стрела или в 10 километрах, никто не заморачивается разобраться почему произошло так или иначе. Быстрее бы разобрать. Правильно?
Поэтому даже при внушительном опыте охоты у каждого охотника будет своя песня насчет "крепости".


В одно и то же сердце можно попасть несколькими вариантами - например:
попав между ребер в нижнюю часть грудины - выстрел сбоку, попав вначале в ребро в нижней части грудины - выстрел сбоку, попав вначале в сустав передней ноги и ребро - выстрел сбоку, сломав пару ребер при выстреле сзади-сбоку, попав в мышцы передней ноги и ребро, через грудные мышцы и грудинную кость, попав вначале в лопатку и ребро при выстреле сверху-сбоку.
Если эти варианты умножить на выстрел хотя бы десятком типов пуль, хотя бы в двух калибрах и хотя бы с двух дистанций - получатся сотни вариантов результатов. И это только если мы говорим об одном и том же конкретном животном.
Стоит теперь добавить по каждому животному вес, возраст, упитанность, толщина и прочность шкуры и физические кондиции и получится бесконечное множество вариантов работы пуль и, в итоге, результатов выстрела.

Поэтому я как-то не воспринимаю в качестве довода рассуждения о единичных попаданиях в сердце и выводах, основанных на этом. У меня, например, было три козлика взятых в сердце из мелкашки, причем один на 97 больших шагов. И легли практически одинаково - три-четыре прыжка и готов. Но я точно не стану делать из этого выводов о слабости козлика на рану и, тем более, о соответствии калибра животному.
Речь о другом - как по-разному можно попасть в сердце и какая часть пули и с какой скоростью в него зайдет.

[igorigor]

Александр, если есть опыт, ответе. Есть сомнения у меня. Условия - выстрел 215 метров, вышка 6 метров  = пуля придет в место прицеливания или +- вверх - низ? 2-й раз над этим вопросом задумываюсь...
В тире возле спортинга (не помню как зовут) работник утверждал - по-любому выше

[AVS]

Выше, конечно. Но при высоте 6м это превышение можно не учитывать.

[Эдельвейс]

Данные все известны 6 и 200 метров . Вбейте в любой калькулятор угол до цели и получите данные. Зачем гадать?
Но угол и дистанция минимальны, так что можно пренебречь

[igorigor]

Спасибо.

[igorigor]

есть пара пуль  орикса или вулкана  стреляных из 30-06 на 320-350 метров. так они раскрылись только до своего диаметра, те НИКАК



По ребрам-легким до 100 метров Вулкан вообще не раскрывался)
Проблема и с выбором правильных пуль и с покупкой. Проблема нашей оружейной нищеты - ищем универсальности, а ее - НЕТ.

Нищий ты наш))) Девятка и есть универсальный калибр. Правда на крайней охоте поведали, что мосинка на 500 метров лося шьет)))

Калi за свае жыцце забiу  аднаго лося , то конечно - универсальный

[POLL]

Игорь, расмешил.

[igorigor]

Игорь, расмешил.

Оценил?) Я старался)

[YVS]

Александр, если есть опыт, ответе. Есть сомнения у меня. Условия - выстрел 215 метров, вышка 6 метров  = пуля придет в место прицеливания или +- вверх - низ? 2-й раз над этим вопросом задумываюсь...
В тире возле спортинга (не помню как зовут) работник утверждал - по-любому выше

Здесь нужно беспокоиться только о 2-х моментах:
- место опирания карабина на вышке иногда пружинит, а это очень чревато,
- учет траектории на дистанции 215 метров
Если сильного ветра нет либо мороза, то остальным можно пренебречь.

[AVS]

Есть сомнения у меня. ...

Добавлю, для полного понимания. Не важно - вниз стрелять или вверх, прилетает выше, чем если стрелять по горизонту.

[Неманский]

Вы всерьез обсуждаете превышение точки прицеливания на 215 м и с высоты 6 м в процессе охотничьего выстрела с вышки не со стола, без бенча, а фактически с упора???

Да личная ошибка стрелка в таких условиях перекрывает это превышение в разы. И в разные стороны. Ладно бы, если со стола на стрельбище с массой времени стрелок делал "яблочко" 99 раз, а на сотом промазал. А так - о чем вы?

*прим.
Вышка в 6 м (это уровень третьего этажа) нечасто встречается.

[AVS]

Вы всерьез обсуждаете превышение точки прицеливания на 215 м и с высоты 6 м в процессе охотничьего выстрела с вышки не со стола, без бенча, а фактически с упора???

Это Игорь Васильевич всерьез. А нам просто надо попиз..ть)))

[Неманский]

Да, это легендарный выстрел с 6 м вышки, из-за высоты которой он попал не в центр сердца, а по его клапанам. Это и стало причиной того, что козелок не лег на месте, а осунулся на 2-4 см вперед.

Не, не так.
Зная теорию, что пуля, выпущенная с высоты 6 м, должна попасть на 0.7 мм выше точки прицеливания, стрелок был поражен совсем не понятным результатом.
А именно: вопреки здравому смыслу пуля пришла...ниже на 1 см!!!

Человек мучается вопросом, почему так произошло? Ведь расстояние в 215 м при стрельбе с рук хорошему стрелку не может простить эти 17 мм.

[Ветер]

Дедуля, харе стебаться, всем и так все ясно. Каля плоту ты быстро лупишь, спору нет.))

[Неманский]

Дидюля, я еще в 80-х годах занимался пулевой стрельбой. Спуск обрабатывать умею.