Печать

[Алигарх]

Утро нового сезона было испорчено проливным дождем.
Благо на вечер прогноз был благоприятным.
Пройдено на двоих порядка 12 км.
Итогом стал козлик с дефектными к сожалению рожками.
Ходил за дамой. Вел себя очень дерзко, приняв меня за конкурента.
Она еще минут десять его ждала.


В общем новый сезон открыт!
Новый патрон работает хорошо!
Новый нож режет замечательно!


Всех с открытием!
Отличившихся- С ПОЛЕМ!

[денис рб]

      Для меня лично в  "браконьере", который стреляет без лицензии лошонка  себе на мясо и при этом отпускает лошу, гораздо больше этики и морали, чем в человеке стреляющем по всем правилам закона 35 трофейных козликов в год. Возможно для кого-то, мысль о том что он может себе позволить, гораздо важнее чем сам трофей? Не знаю... Мне такую категорию "профессиональных охотников" понять сложно, даже если они в глазах многих являются профи.
      P.S. Я лично далеко далеко не трофейщик. Но мне гораздо ближе человек, который весь сезон охотится за супер золотом, отпуская при этом добротное серебро, хотя при этом фортуна может и не разу не повернуться к нему лицом. Вот это в моем понимании настоящий трофейщик.

[Александр1980]

    В чем вопрос? Человек за сезон отстрелял 35 трофеев по лицензии, тоесть обсалютно законно. Согласно правил, на отстрел трофейных животных выдается определённое количество лицензий, с тем расчетом, что б их закрытие не оказывало негативного влияния на популяцию ( это я думаю, всем ясно и понятно).
    Так в чем геноцид, или что вашему уму не постежимо? Если бы этих же козлов отстрелял не один охотник а 20 или 35 охотников, то тогда я так понимаю вопросов бы не было?
    А сколько тогда по вашему должен стрелять один охотник, одного козла за сезон, а может одного в пятилетку.
    Если и могут быть вопросы к этому охотнику, так только у тех людей и только в том случае, если к примеру кому нибудь откозали в охоте из-за того, что он воспользовался своим служебным положением, деньгами,  и т.д и т.п. Все остальное нытье и сопли.

[Huron]

    В чем вопрос? Человек за сезон отстрелял 35 трофеев по лицензии, тоесть обсалютно законно. Согласно правил, на отстрел трофейных животных выдается определённое количество лицензий, с тем расчетом, что б их закрытие не оказывало негативного влияния на популяцию ( это я думаю, всем ясно и понятно).
    Так в чем геноцид, или что вашему уму не постежимо? Если бы этих же козлов отстрелял не один охотник а 20 или 35 охотников, то тогда я так понимаю вопросов бы не было?
    А сколько тогда по вашему должен стрелять один охотник, одного козла за сезон, а может одного в пятилетку.
    Если и могут быть вопросы к этому охотнику, так только у тех людей и только в том случае, если к примеру кому нибудь откозали в охоте из-за того, что он воспользовался своим служебным положениемденьгами,  и т.д и т.п. Все остальное нытье и сопли.

 Негативное влияние на популяцию здесь, непричём.   Это мог бы быть отдельный разговор, если тему начнет кто-то.

И вопрос даже не в справедливости распределения доступа к возможности поохотиться на трофеи. Это тоже важный вопрос, но не о нём тут речь.
Речь о том, что нормальному человеку непонятно ЗАЧЕМ столько трофейных животных убивать  одному человеку в год?

А сколько, по-нашему, должен козлов стрелять один охотник - так это легко посчитать. Количество козлов, разрешенных к отстрелу в год разделить на количество охотников, желающих на них охотиться.  Один в пятилетку врядли получится. Но это, повторяю, не относится к предмету спора - болезненной страсти бить по 35 трофейных в год.

[Неманский]

Не заморачивайся.
Если нет понимания на генном уровне того, что достойно, а что нет, то пояснять нет смысла. Оно все равно не приживется. Это то немногое, что нельзя купить.

Например, писать с примитивными ошибками, которые просто режут слух образованному человеку.
"не постежимо", "откозали"
А кому-то нормально. Ведь суть сказанного вроде как понятна и так, чего заморачиваться, разводить "нытье и сопли"?

Пусть так и остается. Выразили свое отношение, и хорош.

[Александр1980]

 Про ошибки, это Вы Андрей Николаевич в точку! "Правильно писание" хромает . А вот есть ли на генном уровне понимание того, что образованному и достойнейшему человеку в каждом споре переходить на личности, не очень-то и  достойно 

[Жэка]

О как!!! тема вроде про капыта 2016, а устроили здесь непонятно что. Господа, Вам нужно в другую тему, а то ваш спор на отчеты не похож..

[LAnd]

Сейчас в клубе
Здесь столько косуль , что 35 в год только поможет популяции
А вы о чем?

[артем]

Да клубные косули !, - Ходят круглый год и зеркалами светят!!)) и популяция не уменьшается!! )) Парадокс!! ))

[LAnd]

Как и троф качества
)))

[alex_scout]

ПАРАДОКС...
чем моложе косуля, тем выше трофейные качества, не по годам развита грудная клетка.

[БОБРИК]

 Я смотрю гон уже начался. 

[LAnd]

Троф качества видны сразу,Даже бинокль не нужен.
Как правило привязаны к одному месту. Гон размыт, часто бывает ложным
)

[alex_scout]

особенно когда в стойле и уже козочкой привязан за "рог"     

[Беларус]

Есть у нас рядом хозяйство возле Гродно которым руководит Дубко, не на что охотится нельзя только на козликов рогатых............

[GVA]

Нужно ещё одну тему открыть" Козочки 2016")))