С борьбой не совсем понял. Вы с государственным устройством бороться собираетесь, или только на охотничьем поприще, и по правилам этого самого государства?
Не с государственным устройством (оно мне тоже не нравится, но это другая тема), а с существующей в государстве системой регулирования охоты.
Я до сих пор уверен, и у меня есть основания так думать, что у нас, по крайней мере в вопросах охоты, "свита делает короля". То есть что чиновники президенту подсунут то он и подписывает. Был бы кто-то ТАМ поумнее и предложил более человечную систему, и это прошло бы тоже. Нужно убеждать, доказывать, тыкать носом в глупости, судиться, всё что угодно, но свои интересы защищать.
Проблему я вижу скорее даже не в том, что можно ИХ уговорить (это безумно трудно но вода камень точит), а как НАМ охотникам прийти хоть к какому-то приемлемому общему мнению (и организоваться для защиты этого мнения), потому что, как показали дебаты даже здесь на фолруме, у каждого в голове своя "модель переустройства охоты". Или, что скорее всего, вообще никакой модели нет, есть только требование "ДАЙ".