Проект новых правил

[dimon25ga]

Проект новых правил

[dimon25ga]

Интересно написано в проекте про охоту на зайца.Охота с первой субботы октября со всеми породами собак и никаких сносок  на дополнения нет.Зато под приложением есть цифра 7,которая разрешает охоту с октября,только с дипломированными гончими.Интересно,это очередной ЛЯП ?

[ПаРом]

Интересно написано в проекте про охоту на зайца.Охота с первой субботы октября со всеми породами собак и никаких сносок  на дополнения нет.Зато под приложением есть цифра 7,которая разрешает охоту с октября,только с дипломированными гончими.Интересно,это очередной ЛЯП ?

Это наверняка проделки инспекции. Представляете сколько человек можно будет нахлобучить (включая тех, кто выпишет путевки), если это так и подмахнется?!

[ИРМА]

Интересно,это очередной ЛЯП ?

Да там этих ляпов снова будет тьма.Никто из "создателей" даже не удосужился полностью вдумчиво хотя бы прочитать этот проект-неграмотные они,эти "писатели"

[Huron]

Интересно написано в проекте про охоту на зайца.Охота с первой субботы октября со всеми породами собак и никаких сносок  на дополнения нет.Зато под приложением есть цифра 7,которая разрешает охоту с октября,только с дипломированными гончими.Интересно,это очередной ЛЯП ?

Уже убрали этот пункт 7, я узнал. Доработка ведется.

[Неманский]

А сколько еще всплывет? Чем вы там занимались?

[Huron]

А сколько еще всплывет? Чем вы там занимались?

Ты это серьезно - ко мне претензии (надеюсь шутка?)

[Mikhail.kbr]

    Александр Владимирович, читаю проект новых правил, оказывается и в правилах 2018г в пункте 2 в определении термина "Продукция охоты" присутствует слово ДЕРИВАТЫ,(неужели в русском языке нет синонима).
Пожалуйста, если можно, поясните значение этого слова.  Ну глупый  я......

[frost_]

Статисты.
Все.
Чего обижаться?

[AVS]

Пожалуйста, если можно, поясните значение этого слова.  Ну глупый  я......

Проще словарь открыть.

[Huron]

    Александр Владимирович, читаю проект новых правил, оказывается и в правилах 2018г в пункте 2 в определении термина "Продукция охоты" присутствует слово ДЕРИВАТЫ,(неужели в русском языке нет синонима).
Пожалуйста, если можно, поясните значение этого слова.  Ну глупый  я......

Много в русском языке слов, которые взяты из иностранных и заменителей им нет. Например, армия, солдат, инженер, генерал, танк, ракета, студент, доктор, электричество, карабин, автомат  и  продолжение бесконечно .
[/size] Дериват ничем не хуже, значение от англ. derivative - производное.
Проблема гораздо глубже с этим словом. Просто продукцией охоты является только то, ради чего можно убивать животных -  съедобное мясо дичи или шкуры пушных животных. Все остальное - рога, клыки, шкуры не пушных зверей, копыта, кости, перья - это все побочная продукция. А у нас она приравнена, что не есть правильно. Ибо нельзя убивать животное только чтобы получить только побочную продукцию.

[ИРМА]

Да тут только читать начинаешь и все становится "на уши".Вот пример-в терминах есть охота загоном -"охота загоном - способ ружейной охоты, при которой загонщик (загонщики) загоняет (гонит) охотничье животное на охотника (охотников), находящегося на стрелковой линии".Как любому здраво мыслящему и понимающему русский язык мне хотелось бы конечно узнать что означает "стрелковая линия",ну коль на это понятие есть ссылка в данном документе,то оно должно быть пояснено тогда.Но нет никакого пояснения!!!Ну неужели в этой "компании писателей" нет ни одного владеющего русским языком,который потратил бы день своего "драгоценного времени " и хотя бы прочитал эти правила с карандашом в руках и отметил бы все нестыковки.А их там десятки,если не сотни...Ну вы ведь деньги за это получаете!!!

[Huron]

Да тут только читать начинаешь и все становится "на уши".Вот пример-в терминах есть охота загоном -"охота загоном - способ ружейной охоты, при которой загонщик (загонщики) загоняет (гонит) охотничье животное на охотника (охотников), находящегося на стрелковой линии".Как любому здраво мыслящему и понимающему русский язык мне хотелось бы конечно узнать что означает "стрелковая линия",ну коль на это понятие есть ссылка в данном документе,то оно должно быть пояснено тогда.Но нет никакого пояснения!!!Ну неужели в этой "компании писателей" нет ни одного владеющего русским языком,который потратил бы день своего "драгоценного времени " и хотя бы прочитал эти правила с карандашом в руках и отметил бы все нестыковки.А их там десятки,если не сотни...Ну вы ведь деньги за это получаете!!!

Вы же умный человек, не пытайтесь найти логику в большинстве пунктов этих Правил


И, кстати, нет там никакой компании. Каждый сам за себя. Я вроде тоже участвовал, но смог добиться только немногого.

[ИРМА]

И, кстати, нет там никакой компании. Каждый сам за себя. Я вроде тоже участвовал, но смог добиться только немногого.

Но кто-то же один (двое,трое...) напечатал этот проект и предоставил его на рассмотрение,а дальше и на утверждение.Есть же тот ,кто подпишет эту лабуду внизу.Ну ведь за это нужно гнать с работы,сажать-ведь это же в конце концов преступление-издавать такие с позволения сказать "законы".Ведь должны его прочитать в конце концов юристы-они ведь должны выловить все хотя бы технические ляпы.

[Huron]

И, кстати, нет там никакой компании. Каждый сам за себя. Я вроде тоже участвовал, но смог добиться только немногого.

Но кто-то же один (двое,трое...) напечатал этот проект и предоставил его на рассмотрение,а дальше и на утверждение.Есть же тот ,кто подпишет эту лабуду внизу.Ну ведь за это нужно гнать с работы,сажать-ведь это же в конце концов преступление-издавать такие с позволения сказать "законы".Ведь должны его прочитать в конце концов юристы-они ведь должны выловить все хотя бы технические ляпы.

Вы знаете, есть такое выражение - не стреляйте в тапера он играет как умеет. Там в Министерстве сидят в отделе охотничьего хозяйства молодые ребята до 40, достаточно грамотные, но они всего лишь исполнители.  Они сводят в документ то, что им скажут. Они конечно и сами предлагают что-то, но большинство из этого также отвергается. Но, в отличие от других участников, они на рабочих местах, которые терять не хочется, полезь они в бутылку.  Многие формулировки проходят согласование в юридических отделах совмина и администрации президента или минюста, это еще тот геморой, ибо люди там еще более некомпетентные а хотят что-то соблюсти.  Подписывает проект Министр лесного хозяйства, но этот проект потом еще нужно согласовать во всех облисполкомах, Инспекции, Минприроды, Академии наук, и каждый чиновник там имеет право что-то изменить, не согласовать, а некоторые ведомства могут просто что-то выкинуть и добавить по своему усмотрению и т.д. и т.п. и никто не будет знать кто конкретно это сделал.
Короче, как говорится, это Беларусь, детка.....