Новости:

С сегодняшнего дня на форуме введены несколько нововведений по просьбам трудящихся!

В верхней правой части добавлены ссылки
1) на версии сайта для коммуникаторов (КПК, телефонов, медленных
интернетов)
2) Возможность подписки на RSS (тем кто не знает что такое, или не обращать внимания - или курить Google)

Главное меню

Снаряжение патронов для гладкоствола

Автор dv1977, июня 12, 2008, 16:17:43

« назад - далее »

vladimir-013

Цитата: j от января 08, 2015, 21:19:32  
Цитата: vladimir-013 от января 08, 2015, 20:55:23  
...
...но если удалось получить хороший результат с завальцовкой к примеру мой зимний патрон на войлоке, то перекатав его звездой можно получить обратный вариант - резкость на срезе вырастет но не факт что на дистанции, а вот кучность ухудшится скорее всего. надеюсь доходчиво объяснил 8)


Очень даже легко! Под каждое ружжо и погоду, типы снаряжения свои навески!  8)

vladimir-013

Цитата: j от января 08, 2015, 21:27:16  
по латункам: ... капсуль усиливал дымарем иначе плохо совсем горит порошок...даже дырочки сверлил дополнительные ...


Я тож это проходил ;)))...и развальцовку отверстия и снаряжаю латунки с центробоем тока с подсыпкой дымняка  8) .

j

Цитата: vladimir-013 от января 08, 2015, 21:24:03  
К слову об заводских ггггг...главпатронах ...Недавно зайчика стрелял с 45-50 метров с гггггг...главпатрона, №0 высочайшая скорост 34 грамма, звиздец+контейнер...Осыпь просто чудесная 3х3 метра(против 1,5х1.5 у других заводских и самокурта), зато аккуратненько так, равномерненько, но вот что не смог простить гэтай цудоунай марке патронов-ресссскость!


Попало в переднюю лапку, в мышцу, 1 дробина, вся иссечена, как будто кости стругала, хотя летела по чистому полю ни травинки, ни кустика,  залезла на 1 см в мъясо-мышцу и была такова, ну да-кровила!


p\s Все контейнера при температуре ниже -10 крошатся и разваливаются на куски, после заводских патронов!
купил ради пробы десяток таких но 000, ставил 4 м патроном на гуся, раз или два дошел до этого но без результата, но добытая дичь из него есть - кончались патроны на открытии на утку и у меня былав запасе пачка 8 ки в таких же синих гильзах как и эти 000. сбил утку 35-40 м, но сразу после попадания закрались сомнения что это 8ка - удар дроби был такой громкости как будто пулей попал... при ошкурке так и оказалось дырки (1 или 2 непомню) палец залезет, грудина разворочена, гематомы, навылет... стрелял правда с супергусем... но летом... кучность думаю фиговая должна быть - кароче ближний бой на козу

Pirat

#393
vladimir-013 и j спасибо за коменты.
Мне как первогодку полезно мнения послушать.
Дымарь подсыпать не пробовал, да и нету, да и большинство советуют не задумываться над этим. Притом что осечек нет. Вот с навеской Сокола, именно для латуни думаю поиграться еще. Меньше 2г думаю не стоит, а вот по верхнему можно 2,4 попробовать.
Все что улетело в молоко не известно, потому как картонки маленькие были с собой. Теперь ошибку понял, сделаю отстрел в нормальном размере мишеней.
Удивляет другое, по центровому кругу получается 0 и 2 из получока кучней пришли, в обход "теории" о кучности и сужениях.

Лучше всего по расчетам и субъективно прилетел №0.

№4 тоже вроде осыпало хорошо, но как-то левей пошло. И конечно, нужно доску сзади поставить для определения резкости.

зы. По-поводу пороха, да, есть мысли купить Ирбис Охота 35, но для латуни это "неоправданное расточительство". А с пластиковыми думаю работать иногда по зайке, где иногда нужна кучность на дистанции, да на загонных, где нужны более качественный и надежный патрон.

j

еще раз повторю, вполне возможно что ваш верхний ствол бьет несовсем по центру вот и весь парадокс (это предположение)
На счет сунара и латунок - незаморачивайтесь -он еще более привередливый к капсулям и морозу...и на соколе в сторону 2.0 гр. Лучше несмотреть, лучше оставте навеску 2.2- 2.3 ( по банке ) а погоняйте массу дроби в пределах 32-38

Голова1970

Пират, неужели Вы серьёзно намерены добиваться  улучшения результатов на латунных гильзах? Неоспоримо, что патроны в пластике(бумаге) дают лучшие результаты. Нет, ну можно и под жевело расточить латунку, а смысл? Пластик переснаряжается не менее 5 раз. Цена центробоя и еврокапсюля почти одинакова. Латунке недоступны такие вещи как завальцовка и тем более заделка звездой. Т.е. увеличение давления при воспламенении пороха и как следствие его лучшее сгорание. Латунка это тупик и зря потраченное время. Переключите свою энергию на снаряжение патронов более современными способами. Моё мнение. Я на Ганзе нашёл три графика зависимости навески пороха,навески дроби давления в стволе, скорости дроби. Даже руководствуясь только этими тремя рисунками можно безпроблемно снаряжать дробовые патроны с различными вариантами под различные задачи.
"Твёрдая голова делает мягкой спину".

vladimir-013

#396
Цитата: Pirat от января 09, 2015, 02:08:41  
vladimir-013 и j спасибо за коменты.
...
Дымарь подсыпать не пробовал, да и нету, да и большинство советуют не задумываться ...Меньше 2г думаю не стоит, а вот по верхнему можно 2,4 попробовать.
...Удивляет другое, по центровому кругу получается 0 и 2 из получока кучней пришли, в обход "теории" о кучности и сужениях.
...
Лучше всего по расчетам и субъективно прилетел №0.
...
№4 тоже вроде осыпало хорошо, но как-то левей пошло. И конечно, нужно доску сзади поставить для определения резкости.
...
зы. По-поводу пороха, да, есть мысли купить Ирбис Охота 35, но для латуни это "неоправданное расточительство". А с пластиковыми думаю работать ...
Тогда по порядку:


1.Всегда пожалуйста.


2.Дымарь подсыпать(10-30 "зерён" пороха взависимости от размера) для патронов латунок с порохом Сокол-желательно, тогда ваши центробои ничем не будут уступать,по мощности, капсулям жевело и евро.


3.Я меньше 2 грамм пороха Сокол для 35 грамм дроби  использую только на пробковых пыжах(винных) , как дармовых, порох сгорает идеально, навеску сокола 1,9 на 35 грамм дроби . Так как  Пробковые пыжи загоняются с небольшим усилием в металическую гильзу, мороз пробка держит хорошо, ток кучность чутка хромает -10 %, по отношению к войлочным пыжам 10 калибра для латунок 12 калибра.


4. Завальцовываю обычным пластилинам, 2 картонных пыжа 12 калибра, 1 на дробь+пластилин(2 или 3 шара в диаметре 7-10 мм) +сверху подписанный картонный пыж(дата,навеска, тип пыжей, № дроби) и раскатать-вдавить и всё, не хуже стандартной завальцовки- держит такая "закруутка", при выстреле из соседнего ствола 20 и более выстрелов.


5. Чок всё ж для мелкой дроби-ничего удивительного. Хотя мой Иж-54 на "отлично" шпуляет и средней/крупной дробью №3-№1 и даже №0-с чока. С патронами №00 начинается абы што -кусками летит.


6.Всё ж ниша латунок это неответственные Охоты-просто идеально подходят Охоты на утку, но если осечек НЕТ, с центробоя, можно и по Зайчику, но я бы предпочёл латнукам пластиковые гильзы при Охотах на Зайца, Гуся и ответственные Охоты по копытам и крупным хищникам.


p\s Хотя сам добыл Зайцев, с латунок, приличную массу. Из-за худшей кучности проще попадать!


7.Навеску пороха Сокол в 2,4 грамм -Опасно! Для вашего здоровья!

Даж при применении навески 2,3 пороха Сокола на 35 грамм убьют ваше ружьё в разы быстрее.

Применение навески пороха Сокол в 2,2 грамма(оптимально и максиамльно допустимо)-я сыплю -40 грамм дроби на 2,2 Сокола (дальние выстрелы на 50 и за...по Зайцу,Гусю и т.д.), на войлочных пыжах 10 калибра. Это так называемый полумагнум на 70мм гильзе, с хорошей кучностью и резкостью.

8.Порох Ирбис-Охота 35 для латунок бесполезен, худшей воспаменяемостью( но у меня на центробое +дымник всё ОК), из-за своей более высокой цены, резкость чуть хуже на около 7-10 %, но лучше кучность на 10-20 %.
Но имеет смысл применения лишь для дальних и сверхдальних дистанций в 40-55 метров.

j

а я от себя добавлю что ничего страшного в навеске 2.4 нет, если масса снаряда небольшая, по сути сокол магнум порох только хреновый и если зарядить к примеру 2.4 на 30 г, получим аналог " высокой скорости"но чуть полегче... ружье разбивает не высокая навеска а высокое давление, а его можно получить и при навеске 1.7... сокол - "спящая красавица"- как то пробовал зарядить полумагнум а доступа к магнум порошкам тогда небыло и я попробовал навеску 2.0 -40 под контейнер - результат отрицательный, передоз. отдача конская звук тоже, кучности нет, эксперименты сразу свернул, вниз непошел может и зря, потому как совершенно случайно собрал пулевые патроны для начальной пристрелки коллиматора из всякой ненужной и бренно валяющейся комплектухи ( пули бреннеке одесского кооператива которые помнят усы буденного). для того чтобы не мучать себя отдачей да и пороха лишнего непалить решил навеску сделать 1.7, пуля весила 34 гр., форсаж же сделал максимальный. вот удивился я  как стрельнул - больно... хронограф зафиксировал 420 м.с., пули в принципе для своей кривизны полетели вполне себе
так что мой совет держитесь золотой середины , но если хочется увеличить снаряд но навеску пороха надо уменьшать, а если он( снаряд) легкий и давление форсирования надо бы поднять а нечем ( как раз латунь) то можно и увеличить выше баночных особенно зимой, но это для стрельбы на коротке естественно.
п.с. встречал на охоте у реальных охотников такие варианты снаряжения патронов что озвучивать их на форуме просто бестактно , кажется что человеку не жалко не только свое ружье но и собственной жизни, тем не менее эти рецепты были предметом гордости их обладателей и соответственно результаты кое какие это приносило.

Алексей Ш.

А кто использовал такие пробковые пыжи http://belhunter.by/?page=sub3&sub2=65&sub=42&cat=9 ? Лучше они войлочных или нет, как в мороз работают?

Pirat

#399
Цитата: Алексей Ш. от января 10, 2015, 00:00:44  
А кто использовал такие пробковые пыжи http://belhunter.by/?page=sub3&sub2=65&sub=42&cat=9 ? Лучше они войлочных или нет, как в мороз работают?
да они вроде хороши и даже лучше для смягчения удара по дробовому заряду во время выстрела. Но в магазах не видел. Вот vladimir-013 вроде из пробок их мастерит, судя по диалогу. Была такая мысль, не знаю можно или нет?!

Цитата: Голова1970 от января 09, 2015, 13:02:41  
Пират, неужели Вы серьёзно намерены добиваться  улучшения результатов на латунных гильзах? Неоспоримо, что патроны в пластике(бумаге) дают лучшие результаты.
Да, я серьезно буду и сделаю это для своего ружья. В пластике больше шансов, если с умом, никто об этом не спорит.
ЦитироватьПластик переснаряжается не менее 5 раз. Цена центробоя и еврокапсюля почти одинакова. Латунке недоступны такие вещи как завальцовка и тем более заделка звездой. Т.е. увеличение давления при воспламенении пороха и как следствие его лучшее сгорание. Латунка это тупик и зря потраченное время.
Латунь перезаряжается раз 50, мне досталось "в наследство" штук 30 и будучи в РФ взял по 10тр еще 20. Цена центробоя как минимум в 2 раза меньше. Звезда мне на латуни не нужна, сейчас есть отличного качества полиэтилен. пробки. Давление и резкость проверю на неделе. Про зря потраченное время может писать только человек, который не занимается релодингом, а покупает готовенькое. А мне в удовольствие да и опыт какой никакой набирается.

Цитата: j от января 09, 2015, 08:37:20  
На счет сунара и латунок - незаморачивайтесь -он еще более привередливый к капсулям и морозу...и на соколе в сторону 2.0 гр. Лучше несмотреть, лучше оставте навеску 2.2- 2.3 ( по банке ) а погоняйте массу дроби в пределах 32-38
спасибо, но больше 35гр как-то не хочется - ружье не новое, хочется год другой без шата пользоваться, да и не магнумовские стволы! На сегодня вешаю 2,2+32-33гр. Если "пристельную поляну" у нас доделают в районе, то к весне остановлюсь на чем-то между 2,2-2,3 + 32-35гр.

vladimir-013
Цитировать3.Я меньше 2 грамм пороха Сокол для 35 грамм дроби  использую только на пробковых пыжах(винных) , как дармовых, порох сгорает идеально, навеску сокола 1,9 на 35 грамм дроби . Так как  Пробковые пыжи загоняются с небольшим усилием в металическую гильзу, мороз пробка держит хорошо, ток кучность чутка хромает -10 %, по отношению к войлочным пыжам 10 калибра для латунок 12 калибра.
4. Завальцовываю обычным пластилинам, 2 картонных пыжа 12 калибра, 1 на дробь+пластилин(2 или 3 шара в диаметре 7-10 мм) +сверху подписанный картонный пыж(дата,навеска, тип пыжей, № дроби) и раскатать-вдавить и всё, не хуже стандартной завальцовки- держит такая "закруутка", при выстреле из соседнего ствола 20 и более выстрелов.

1,9 как-то совсем для ближних стрЭлов. Войлочный 10мм 10калибра тоже в такой натяг идет [cool] , что переживаю чтобы вышел :)
Закрываю латунь пробкой, по совету друзей. Сейчас продаются такие что заходят с большИм натягом, после выстрела из соседнего ствола нет ни намека на прослабление. 20000р за 200шт, пластилин или воск - не хочется возиться за такие деньги.

Цитировать5. Чок всё ж для мелкой дроби-ничего удивительного. Хотя мой Иж-54 на "отлично" шпуляет и средней/крупной дробью №3-№1 и даже №0-с чока. С патронами №00 начинается абы што -кусками летит.
у меня диаметр ствола к латуни сильно заужается. Склоняюсь к мысли что "разбивается" строй. Еще для чистоты эксперимента и уверенности отстрелю из пластика крупную дробь.

Цитировать6.Всё ж ниша латунок это неответственные Охоты-просто идеально подходят Охоты на утку, но если осечек НЕТ, с центробоя, можно и по Зайчику, но я бы предпочёл латнукам пластиковые гильзы при Охотах на Зайца, Гуся и ответственные Охоты по копытам и крупным хищникам.
Таки да, больше по перу и хочу их оставить. Пока расчетные билеты лишние не завелись. Осечка за все время была одна, вскрытие показало брак капсюля. Вообще бойки в ижах бьют "насквозь"  [топор] .
Картечь и пули это без вариантов - только в пластик. Было закатано по пачке осенью в надежде на загонные, но... там где я был - зверь ходил мимо номера. Да и то редко. Кабана выбили почти, скоро и козы не останется  :(

зы. Кстати, для ответственных выстрелов и охот тамже в РФ прикупил коробочку капсюлированных еврокапсюлем платиковых гильз по 1500р. После таких цен на боеприпасы в нащи магазы ходить грустно после.

Сергей 75

А подскажите пжл, есть в природе приспособа какая донце гильз обжимать?  LEE-понятно.  а еще что нить менее затратное?
Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными".

dimonik1982

Цитата: Сергей 75 от января 12, 2015, 13:19:56  
А подскажите пжл, есть в природе приспособа какая донце гильз обжимать?  LEE-понятно.  а еще что нить менее затратное?
а мот кто и чертёжик кинет?

shkval

Цитата: Сергей 75 от января 12, 2015, 13:19:56  
А подскажите пжл, есть в природе приспособа какая донце гильз обжимать?  LEE-понятно.  а еще что нить менее затратное?
под УПС-5. Вот видео https://www.youtube.com/watch?v=hzY1BNln9_s
              вот чертеж http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=63936&page=2&highlight=%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B0
Лишь тот охотника поймет,кто сам пройдет не однократно
С надеждой долгий путь вперед и горемычный путь обратно...

shkval

#403
Цитата: Pirat от января 12, 2015, 01:47:23  
спасибо, но больше 35гр как-то не хочется - ружье не новое, хочется год другой без шата пользоваться, да и не магнумовские стволы! На сегодня вешаю 2,2+32-33гр. Если "пристельную поляну" у нас доделают в районе, то к весне остановлюсь на чем-то между 2,2-2,3 + 32-35гр.
допустимое давление для 12 калибра(70мм) - 74 МПа.
Данные нашел на российском форуме, там специально отстреливали патроны, замеряли скорость и пиковое давление. Контейнер+звезда. Вот некоторые цифры.

Дробь 32г
---------
"Сокол" 1.6г - 347 м/с (42 МПа)
"Сокол" 1.8г - 371 м/с (48 МПа)
"Сокол" 2.1г - 412 м/с (63 МПа)
"Сокол" 2.4г - 456 м/с (77 МПа)
"Сокол" 2.7г - 504 м/с (96 МПа)

Дробь 35г
---------
"Сокол" 1.6г - 311 м/с (48 МПа)
"Сокол" 1.7г - 345 м/с (53 МПа)
"Сокол" 1.8г - 346 м/с (54 МПа)
"Сокол" 1.9г - 381 м/с (59 МПа)
"Сокол" 2.0г - 396 м/с (67 МПа)
"Сокол" 2.1г - 413 м/с (72 МПа)
"Сокол" 2.2г - 427 м/с (76 МПа)
"Сокол" 2.3г - 438 м/с (81 МПа)
"Сокол" 2.4г - 455 м/с (90 МПа)
"Сокол" 2.5г - 467 м/с (95 МПа)
"Сокол" 2.6г - 475 м/с (97 МПа)
"Сокол" 2.7г - 487 м/с (104 МПа)
"Сокол" 2.8г - 498 м/с (107 МПа)
Лишь тот охотника поймет,кто сам пройдет не однократно
С надеждой долгий путь вперед и горемычный путь обратно...

dimonik1982

Цитата: shkval от января 12, 2015, 18:39:23  
Цитата: Сергей 75 от января 12, 2015, 13:19:56  
А подскажите пжл, есть в природе приспособа какая донце гильз обжимать?  LEE-понятно.  а еще что нить менее затратное?
под УПС-5. Вот видео 
              вот чертеж http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=63936&page=2&highlight=%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B0
пасыбо учытел 8)