Ну, русская вики - конечно, строго говря, тот еще ресурс поинформативности и проверенности инфы. Но я для примера привел, чтоб пояснить, что было бы желание хоть чуть-чуть разобрацца в вопросе, а не канать меня по аське идиотизьмами всякими, настаивая на пари по разделке кабана типа на "качество" этой разделки. У меня трудно в голове умещается как это "на качество". В итоге я предложил г-ну Морозилкину написать положение об этих мега-состязаниях, критерии там этого "качества" и т.п. Пока, правда, ниче не написал он.
Ну так, вот, весь этот разговор состоялся, как продолжение темы о ножах. Ибо г-н Морозилкин со мной стал спорить и позиционировать себя как офигенный практик, попутно усомнившись в том, что я вообще могу разделать кабана. Ок, усомнился, да и ладно. Но он себя настойчиво позиционировал, как гуру разделки. Ок, ну и спросил, а где его Морозилкина нож, если, как я помнил, единственный раз, кады он при мне чето разделывал, все это делалось, почему то моим фолнайвеном, а не его чудо ножиком из некоего быстрореза.
Ну, про разделку я ниче сказать не могу. Если есть в коллективе люди, которые офигенно понимают, как разделать кабана и как ходить в загон, то им и карты в руки - так я мыслю. Лично мне не в падлу на номере постоять и , к примеру, баранку покрутить, а в загон сходит и кабанчега пусть разделывает любитель " маленьких и юрких" машин, позиционирующий себя гуру разделки. Тока вот при этом теорию подучить нетухло, чтоб про ножики боль/менее связный разговор вести :)
Надеюсь г-н Морозилкин на меня обижаццо таки не будет, а воспримет все вышесказанное, как руководство к действию :)
Автор
Тема: Современный охотничий нож,какой он должен быть? (Прочитано 1011451 раз)