Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Оружие => Тема начата: Eduard от Марта 01, 2015, 22:14:32 pm
-
Всем доброго времени суток.
Предлагаю обсудить охоту с комби (гладкий ствол с нарезным). Все "+" и "-".
Сам пользуюсь таким. Сабатти 12/76-7х65R.
Есть оптика (загонник) Льюпольд 1,25-4х20. Для ночных охот и засидок "ночник 2+".
Интересно, кто практикует охоту с ними, отзовитесь.
-
Мне штуцера нравятся, но много но... Комбинаха не для наших охот. Или ружье загонщика. и опять же по правилам - Но...
-
была мысль приобрести как то раньше.но Правила ......остановили
-
Я от штуцера 9.3 × 74 R еще не остыл.
-
Есть 8Х57, кстати там все красиво и настрел малый.
-
Пожалуй начну я.
Мой опыт владения таким оружием показывает его преимущества на загонной охоте и охоте с подхода, а именно:
-возможность стрельбы и пулей из нарезного и картечью или дробью из гладкого или же пулей из гладкого ствола. Скажем зверь уходит по траве или редкому кустарнику из нарезного бить смысла нет (рикошет), а вот пулей из гладкого (кроме круглой, там так же рикошет) стрелять можно и нужно. Конечно при условии ясно видимой цели. Зверь вышел на поле, но дистанция, скажем, 100 метров, есть нарезной ствол.
-возможность почти мгновенно сделать второй выстрел (как у классической двустволки) не отнимая приклад от плеча.
-поскольку выстрел из нарезного один и из гладкого так же один, начинаешь ценить выстрел и выбираешь момент для единственного точного выстрела. Я считаю это преимуществом. Дисциплинирует. Заставляет ответственно относиться к каждому выстрелу.
- Секач после выстрела кинулся на вас, а за мою охотничью практику это случилось два раза, есть возможность остановить зверя вторым выстрелом. Скажу сразу здесь любой оптический прицел, кроме "загонника" и то вопрос спорный, помеха. Если конструкция оружия позволяет использовать совместно с оптикой и открытый прицел, то это "+". У моего такой возможности нет.
- и наконец это надежность обычной переломной двустволки.
-
Частное мнение влюбленного в комби охотника. Впрочем, по другому и быть не может.
Можно и возразить. Если уж нужен 3-ой, 3-ий и даже 4-ый быстрый выстрел, то это полуавтомат, а не двудулка.
О проблемах сострелки гладкого и нарезного - притча во языцех. И уверенно стрельнуть или с одного, или с другого можно только накоротке. Где два картечных выстрела будут надежнее.
И надежность условная переломки. БРНО, Ижи, например, не блещут этой надежностью.
А, учитывая отношение инспекции к комбинашках, как уже заметили выше, ее применение у нас в целом сомнительно.
*прим.
Про устрицы.
Были комбинашки в разных сочетаниях калибров лет 25. Полное разочарование детской мечты.
Экспедиционное ружжо дикой тайги беспредельного бродяги.
-
Кто- то масло в двигатель авто льет универсальное я же пользуюсь для дизеля дизельным, на птицу с таким не пойдешь,все равно в сейфе еще один ствол, нужен 3-й выстрел возьми нарезной автомат и пуляй себе. Ружжо не по мне .
-
Можно и возразить. Если уж нужен 3-ой, 3-ий и даже 4-ый быстрый выстрел, то это полуавтомат, а не двудулка.О проблемах сострелки гладкого и нарезного - притча во языцех. И уверенно стрельнуть или с одного, или с другого можно только накоротке. Где два картечных выстрела будут надежнее. Конец цитаты.
С этим можно поспорить. Первый выстрел можно сделать из нарезного очень точно. Так как пристрелян ( у меня на 100 метров). Вот после перезарядки, да, точность, ввиду паяной пары стволов, падает и последующий выстрел уже не такой точный. Что касается сведения стволов, то это проблема безответственного отношения к своей продукции ИЖа. Для остальных производителей она сводится к подбору патрона для гладкого ствола. У меня на 50 метров гладкий ложится на 5 см. выше нарезного. Точно над ним. На 100 метров на 25 см ниже нарезного. Что позволяет мне стрелять на дистанции до 70 метров из обеих стволов. Правда при стрельбе по бегущему зверю нужно помнить про разные скорости пуль (гладкий-нарезной) и брать разное упреждение. Что касается двух картечных выстрелов - согласен, надежнее, но проблема в том, что не знаешь на какой дистанции зверь будет. И картечь может оказаться бесполезной. А комбинашка дает шанс.
-
все конечно имеет место быть-мнение.
но вот вы столько но указали , что когда есть секунды на принятие решения, то думать и считать как то....слишком много задач получается 8)
-
Кто- то масло в двигатель авто льет универсальное я же пользуюсь для дизеля дизельным, на птицу с таким не пойдешь,все равно в сейфе еще один ствол, нужен 3-й выстрел возьми нарезной автомат и пуляй себе. Ружжо не по мне .
Речь о третьем выстреле не идет. Есть возможность сделать один точный из нарезного. И все. В случае непредвиденной ситуации для подстраховки есть гладкий. Пуля массивная, останавливающее действия хорошее. Птицу стрелять можно, только попутно охотясь на зверя, если есть такая возможность. А вот при охоте, например, на лису или волка преимущества комбинашки налицо.
Хотя если душа не лежит, то и вопрос исчерпан. Пишу для тех, кто хочет или сомневается.
-
А комбинашка дает шанс.
Особенно этот "шанс" вырастает по "заячьей" путевке для выскочившего кабанчика или косульки :-[ Только вот беда то- у нас с таким оружием только по копытам,ну и бобру еще, можно охотиться.А по копытам все же лучше выбирать из "песен или танцев" пулю и стрелять из нарезного полуавтомата если хочется второй (третий) быстрый выстрел.А с комби получается две "одностволки" с собой носишь,и одна из них почти всегда будет бесполезной...
-
А комбинашка дает шанс.
Особенно этот "шанс" вырастает по "заячьей" путевке для выскочившего кабанчика или косульки :-[ Только вот беда то- у нас с таким оружием только по копытам,ну и бобру еще, можно охотиться.А по копытам все же лучше выбирать из "песен или танцев" пулю и стрелять из нарезного полуавтомата если хочется второй (третий) быстрый выстрел.А с комби получается две "одностволки" с собой носишь,и одна из них почти всегда будет бесполезной...
Брать комбинашку специально для охоты по перу или зайцам бессмысленно. Речь о другом. Возвращаясь с охоты по зверю, можно завернуть на знакомое озерцо и добыть (при наличии сезонной путевки) утку или например, рябчика на обед. Носишь то не две одностволки, а одну двустволку.
Безусловно, если номер на поле, то тут полуавтомат вне конкуренции. Мои друзья охотятся. Я не люблю автоматы и полуавтоматы. Есть своя красота в охоте и ценность одного точного, красивого выстрела, подчеркивающего мастерство охотника. Хотя, как и все, мажу бывает. Но когда получается - приятно.
-
Возвращаясь с охоты по зверю, можно завернуть на знакомое озерцо и добыть (при наличии сезонной путевки) утку или например, рябчика на обед.
Уже есть пару тем, где пришли к выводу, что, увы, сегодня такие действия приведут к лишению оружия.
Об этом и здесь уже несколько раз говорили. И именно этот факт делает комбинашку бессмысленной в РБ.
-
Почему совсем уж бессмысленной? Чем на загонке плохо? Узкоспециализированное просто получается.
-
Безусловно, если номер на поле, то тут полуавтомат вне конкуренции. Мои друзья охотятся. Я не люблю автоматы и полуавтоматы. Есть своя красота в охоте и ценность одного точного, красивого выстрела, подчеркивающего мастерство охотника. Хотя, как и все, мажу бывает. Но когда получается - приятно.
А какие автоматы для охоты вы не любите?
Любишь один выстрел - купи одноствольную переломку. Вот это действительно КЛАСС!!! [cool]
-
А какие автоматы для охоты вы не любите?
Любишь один выстрел - купи одноствольную переломку. Вот это действительно КЛАСС!!! [cool]
Полуавтоматы не то что бы не люблю. Лично у меня их и не было никогда и приобрести не стремился. Вот у друзей есть и смотрел как охотятся они с ними и в руках держал и стрелять давали. Оружие хорошее, спору нет, но вот приобрести желания не возникало. А вот об одностволке, честно говоря, задумывался. Наверное пока не дошел. Купил комбинашку и очень ею доволен. Вот уже лет пять пользую.
Считаю отличным ружьем для загонной охоты и охоты с подхода.
-
Комбинашка ВЕЩЬ
Кризис закончится возьму себе обязательно.
-
Комбинашка ВЕЩЬ
Кризис закончится возьму себе обязательно.
Надо сейчас брать, потом дороже будет.
-
Да и кризис не закончится)))
-
На мой век хватит комбинашек да и кризис отступит и цены упадут.
Как говориться: Пережили блокаду переживем и изобилие.
-
все конечно имеет место быть-мнение.
но вот вы столько но указали , что когда есть секунды на принятие решения, то думать и считать как то....слишком много задач получается 8)
Если у вас несколько ружей, скажем гладкостволка и нарезное, то вам нужно делать то же самое. Скорости снарядов разные, упреждения разные. Стрельба из комби - дело тренировки. К тому же используется одно ружье. Баланс, прикладистость не меняется. Вы к нему привыкаете.
Мой товарищ купил карабин и стал охранять поля (по его выражению), а я с комбинашкой могу стоять где угодно. Кстати он в последнее время берет два и гладкостволку и карабин и в зависимости от обстановки одно оставляет в машине. И смотрит на мой комби с завистью.
Комби это не панацея. У него есть как преимущества так и недостатки. Вот это и хотелось бы обсудить с теми, кто пользуется или пользовался. Вот у Неманского было несколько, но молчит, почему от них отказался, а возможно это кому-нибудь поможет определиться с выбором.
-
а я с комбинашкой могу стоять где угодно.
Я и без ружжа могу стоять где угодно. И с карабином стою уже 23 года где угодно. И если придется стрелять на 1-2м, то это проще, чем попасть на 100м двигающегося зверя. Лось или лиса - все равно.
Почему?
Вы сами ответили на этот вопрос - большое дело привычка. Ну, не все родились с ружжом в руках, кому-то нужно привыкать.
И тут не при чем прикладистость и пр. Встаньте на стрельбище с практиками с Сайгой со своим прикладистым ружжом и у вас не будет ни одного шанса против стрелков с настрелом.
НО главную причину многократно озвучили уже в этой теме, но вы почему-то ее не слышите. И готовы после засидки пойти на озеро постреляь уток...
-
И готовы после засидки пойти на озеро постреляь уток...
Да не пострелять, а попутно добыть если подвернется момент. Ну например. Последний загон загонщики уже вышли, а тут рябчик подлетел и сел на дерево. Перезарядился на дробовой и стреляй. Если путевка есть на боровую дичь. Ни каких нарушений. Вы в лесу с нарезным стволом на законном основании добываете зверя, на боровую путевка есть. Конечно, если после загонной охоты поехать охотиться на уток, то конечно, можно нарваться. А с новыми правилами охоты можно нарваться с любым оружием не доехав еще до угодий. Так что все продать и в лес не ходить?
-
Не, ну это уже вообще ни в какие ворота не лезет...
Похоже, бесполезно.
Все же я думаю, что рябчик не стоит лишения нарезного оружия на 6 лет.
-
Не, ну это уже вообще ни в какие ворота не лезет...
Похоже, бесполезно.
Все же я думаю, что рябчик не стоит лишения нарезного оружия на 6 лет.
Просто у меня другое мнение.
-
Рад за вас.
Другое мнение когда-то привлекли (действующий юрист, работник прокуратуры) для выяснения на страницах ПиР "что есть комбинашка"?
Юрист логично объяснял, что раз есть гладкий ствол, значит может использоваться при стрельбе рябчика.
К сожалению, принято к исполнению инспекцией другое мнение - раз имеется нарезной ствол, раз зарегистрировано ружжо как нарезное, значит зайца, утку и т.д. стрелять нельзя.
Будем наказывать.
*прим.
Да, было время. когда на загонной за убитого зайца никто слова не скажет. Да что там зайца, лося повалить - только обрадуются.
Сегодня все немного не так.
-
А вы считаете... что попутно, охотясь скажем по вредным... и имея путевку на пушнину, можно применять комбинашку...?
-
Да, если нарезной ствол 5.6мм
-
Рад за вас.
Другое мнение когда-то привлекли (действующий юрист, работник прокуратуры) для выяснения на страницах ПиР "что есть комбинашка"?
Юрист логично объяснял, что раз есть гладкий ствол, значит может использоваться при стрельбе рябчика.
К сожалению, принято к исполнению инспекцией другое мнение - раз имеется нарезной ствол, раз зарегистрировано ружжо как нарезное, значит зайца, утку и т.д. стрелять нельзя.
Будем наказывать.
*прим.
Да, было время. когда на загонной за убитого зайца никто слова не скажет. Да что там зайца, лося повалить - только обрадуются.
Сегодня все немного не так.
Это же не главная причина приобретения комбинашки. Для меня это ружье для загонной охоты и охоты с подхода.
-
Вот...
Если только для охоты по копытным, то зачем вообще тогда дробовой ствол?
Чтобы иногда щмальнуть картечью на удачу?
В том-то и дело, что весь смысл комбинашки - иметь кроме нарезного еще и дробовой выстрел.
А это крайне необходимо только в диких походах, при охоте под черным флагом. Но в нынешних условиях РБ сие не прокатывает.
Понимаю и признаю, что вы приноровились к своему ружжу и успешно охотитесь. И на здоровье. Мой знакомец успешно "подходит" с одностволкой 16 калибра. Я - с полуавтоматом. Используя только фонарь, иногда успеваю взять парочку после включения фонаря, пока они разбегаются.
А у кого-то "подход" - увидеть в бинокль за 500м и, расставив сошки, весь кайф стрельнуть на это расстояние.
Каждому свое.
Но комбинашка для другого...
-
Она для одного и того же - добычи зверя, и как минимум , честнее автомата. Её стихия - копыта, охота с подхода и загонная охота. Трудно объяснять, если людям не хватает фантазии... Одни ходят только с гладким, другие носят два, гладкое и нарезное, что у кого есть. Главное то , что нет ружья на все охоты, для каждой своё.
-
Ага, честнее...
НПВ и картечь. Иначе зачем тогда вообще гладкий ствол?
-
Полно ситуации, когда держа в руках нарезное, можешь только проводить взглядом зверя ( это если тебе не пох... безопасность окружающих).
-
Ну да...
А картечью потянуть при этом - самое то. Или еще хуже - гладкую пулю пустить резать подлесок.
Я искренне не понимаю, про что это вы???
-
Про магазин акамоидоф 8)
п.с. в гладком у меня всегда пуля двенадцатого калибра , Дупо называется. Спуска в ружье 2 (два) , при наличии мозга, есть время и возможность выбора ствола.
-
Полно ситуации, когда держа в руках нарезное, можешь только проводить взглядом зверя
Это про магазины акмоидов?
Или все же про сожаление, что нет дробового ствола?
-
Полно ситуации, когда держа в руках нарезное, можешь только проводить взглядом зверя ( это если тебе не пох... безопасность окружающих).
Совершенно с Вами согласен. Стрельба из нарезного ствола не всегда возможна. Что там ветка, травинка или лист может изменить направление движения пули. И, как минимум попадание не по месту. А вот пуля, выпущенная из гладкого ствола имеет массу в два-три раза выше и скорость в два-три раза ниже. Что делает выстрел из гладкого ствола возможным.
-
Если есть препятствие и плохо видишь цель - нех стрелять.
-
А вот пуля, выпущенная из гладкого ствола имеет массу в два-три раза выше и скорость в два-три раза ниже. Что делает выстрел из гладкого ствола возможным.
Типичное заблуждение.К этому еще нужно добавить всякие извраты типа "пули Иванова" которая "через все кусты зверя ложит на месте"...Что нарезная что гладкая пуля практически одинаково и рикошетят и отклоняются после кустов.
-
А вот пуля, выпущенная из гладкого ствола имеет массу в два-три раза выше и скорость в два-три раза ниже. Что делает выстрел из гладкого ствола возможным.
Типичное заблуждение.К этому еще нужно добавить всякие извраты типа "пули Иванова" которая "через все кусты зверя ложит на месте"...Что нарезная что гладкая пуля практически одинаково и рикошетят и отклоняются после кустов.
А чего спорить?
Давайте проведем эксперимент.
Выедем на природу, поставим мишень в траве, в кустах и постреляем.
Мои выводы подтверждены практической стрельбой в таких условиях.
Я за свои слова отвечаю.
-
Изначально Саныч говорил про "если тебе пох на безопасность", а вы тут уже про "ветки мешают".
-
Изначально Саныч говорил про "если тебе пох на безопасность", а вы тут уже про "ветки мешают".
Санын так же еще и про мозг говорил.
-
Это я к тому, что в каждом конкретном случае решение принимает охотник, исходя из конкретной ситуации.
А они (ситуации) всегда разные.
-
С Корветами все равно спррить бессмысленно.
По сему кратко: мое мнение такое, что в РБ комби нужна только по пушнине 3-м или 4-ем охотникам.
-
А вот пуля, выпущенная из гладкого ствола имеет массу в два-три раза выше и скорость в два-три раза ниже. Что делает выстрел из гладкого ствола возможным.
А чего спорить?
Давайте проведем эксперимент.
Выедем на природу, поставим мишень в траве, в кустах и постреляем.
Приезжайте 8) "Природа" у нас в наличии,кусты и траву найдем,мишень нарисую,патронов у меня очень много ( к карабину моему естественно :-[ ) :-X .
-
С Корветами все равно спррить бессмысленно.
По сему кратко: мое мнение такое, что в РБ комби нужна только по пушнине 3-м или 4-ем охотникам.
А с Вами ни кто и не спорил.
А за высказанное мнение спасибо.
Хотелось бы еще услышать разные мнения.
-
А вот пуля, выпущенная из гладкого ствола имеет массу в два-три раза выше и скорость в два-три раза ниже. Что делает выстрел из гладкого ствола возможным.
А чего спорить?
Давайте проведем эксперимент.
Выедем на природу, поставим мишень в траве, в кустах и постреляем.
Приезжайте 8) "Природа" у нас в наличии,кусты и траву найдем,мишень нарисую,патронов у меня очень много ( к карабину моему естественно :-[ ) :-X .
Спасибо за приглашение.
Куда приезжать сбосьте.
И с егерем местным нужно договориться.
-
Спасибо за приглашение.
Куда приезжать сбосьте.
И с егерем местным нужно договориться.
Дык это, в Полоцк 8) .А с егерем зачем "договариваться"- у нас места для пристрелки имеются,там и кусты и трава наличествуют...
-
Спасибо за приглашение.
Куда приезжать сбосьте.
И с егерем местным нужно договориться.
Дык это, в Полоцк 8) .А с егерем зачем "договариваться"- у нас места для пристрелки имеются,там и кусты и трава наличествуют...
Ну тогда не вопрос. Телефончик в личку скинте для координации.
-
С Корветами все равно спoрить бессмысленно.
По сему
Нарезные самозарядные карабины на сегодня не нужны ни кому.
-
Скоро и нарезные будут нужны 3-4 охотникам в РБ ;D
-
Добрый день. Охочусь с Sabatti 12/76-3006 около семи лет, использую только на загонной охоте на номере. Очень эффективное, прикладистое, легкое, маневренное,красивое и недорогое оружие.Считаю, что комбинашка более эффективна на загонной охоте на номере чем нарезной болтовик, п/а либо гладкая двустволка и п/а, конкуренцию могут составить двухствольный штуцер либо тройник. Сугубо мое личное мнение.
-
Добрый день. Охочусь с Sabatti 12/76-3006 около семи лет, использую только на загонной охоте на номере. Очень эффективное, прикладистое, легкое, маневренное,красивое и недорогое оружие.Считаю, что комбинашка более эффективна на загонной охоте на номере чем нарезной болтовик, п/а либо гладкая двустволка и п/а, конкуренцию могут составить двухствольный штуцер либо тройник. Сугубо мое личное мнение.
А в чем ее эффективность? Если возможно по подробнее.
-
Добрый день. Охочусь с Sabatti 12/76-3006 около семи лет, использую только на загонной охоте на номере. Очень эффективное, прикладистое, легкое, маневренное,красивое и недорогое оружие.Считаю, что комбинашка более эффективна на загонной охоте на номере чем нарезной болтовик, п/а либо гладкая двустволка и п/а, конкуренцию могут составить двухствольный штуцер либо тройник. Сугубо мое личное мнение.
во как,все в магазин за "комби",а то Ваши ружья меркнут на фоне комбинашек!
-
Нарезные самозарядные карабины на сегодня не нужны ни кому.
Скоро и нарезные будут нужны 3-4 охотникам в РБ ;D
Вдруг когда-нибудь будет и охотник, а не только спортсмен...)
-
Добрый день. Охочусь с Sabatti 12/76-3006 около семи лет, использую только на загонной охоте на номере. Очень эффективное, прикладистое, легкое, маневренное,красивое и недорогое оружие.Считаю, что комбинашка более эффективна на загонной охоте на номере чем нарезной болтовик, п/а либо гладкая двустволка и п/а, конкуренцию могут составить двухствольный штуцер либо тройник. Сугубо мое личное мнение.
Ну вот нас уже двое, если верить Неманскому, то должен где-то быть как минимум 3-й, а если повезет, то и 4-й.
И, что характерно, оружие одного производителя.
По моему, мы даже на охоте пересекались.
-
Как обычно, невнимательно читаете чужие посты.
Я говорил про 3-4 -х, которым на самом деле необходимы (альтернативы слабые) комбинированные ружжа на пушном промысле. Это - необходимость, а не блажь, как в случае с охотой на копытных.
-
Ну у вас нарезной калибр никак не загонный
-
С Корветами все равно спррить бессмысленно.
По сему кратко: мое мнение такое, что в РБ комби нужна только по пушнине 3-м или 4-ем охотникам.
И каким я тут боком?
-
С Корветами все равно спррить бессмысленно.
По сему кратко: мое мнение такое, что в РБ комби нужна только по пушнине 3-м или 4-ем охотникам.
И каким я тут боком?
Я не знаю, но по всему видно, что Вы Неманского переспорили. ;D
-
Я нашел как то тройничок старика Маузера (если верить словам хозяина), душу что б отдал.
Одна беда в старые советские времена просверлили нарезной ствол, знаю что можно перепаять новый нарезной. Только стоит ли заморачиваться???
И кто может подсказать где лучше делают спайку???
Кроме ЕС конечно.
-
А Российского производства тройники есть? Кто знает?
-
А Российского производства тройники есть? Кто знает?
МЦ-30
п.с. Во всей теме больше всего "нравятся" рассуждения из серии -я эту книгу не читал, но думаю что она полное г... -
-
В условиях РБ актуальна только комбинашка с нарезным стволом 22lr, так как можно охотиться на пушнину...
Да и нужна она будет только заядлому охотнику, который не вылазит из леса...
И обязательно с лайкой)
p.s. моё личное мнение не претендует на истину в первой инстанции)
-
А Российского производства тройники есть? Кто знает?
МЦ-30
п.с. Во всей теме больше всего "нравятся" рассуждения из серии -я эту книгу не читал, но думаю что она полное г... -
Еще было ТОЗ-28
-
Кол-во 30 можно пересчитать по-пальцам
-
Уже 6 лет пользую комбинашку Fair Combi 12/30.06 со сменной гладкой парой 12/12. На комбинированной паре на поворотном быстросьеме установлен дневной 3-12/56 и ночник 2+. Комплектом доволен очень. К выбору комбинашки пришел осознанно имея возможность покупки нареза в широком ценовом диапазоне. Имея с собой в чехле одну единицу оружия полностью закрываются охоты от птицы до загонки и засидки. О возможностях + и - можно спорить бесконечно. Основополагающим принципом является личное предпочтение данного человека. Что касается меня, то я стреляю редко. очень часто количество моих выстрелов совпадает с количеством добытой дичи. Не в обиду "пулеметчикам", имея в руках данный тип оружия, возрастает цена и ответственность выстрела. Человек вдумчиво относится к выбору момента и целесообразности выстрела и получает удовольствие от единственного и точного выстрела. На коротке отлично работает верхний гладкий ствол картечью и пулей и всегда в запасе есть точный выстрел пулей на дистанции до 100 м. При необходимости в течение 10 сек устанавливается оптика и имеется возможность точно стрелять до 180-200 м. На загонке оптикой пользуюсь редко, она в основном используется на охоте с подхода и на засидке. Гладкая пара имеет сменные дульные чоки, посему возрастает ширина ее использования на различных видах охот и на стенде.
Немаловажным моментом является эстетическая составляющая. Считаю данное ружье очень красивым и классическим.
Считаю, что к выбору данного оружия нужно прийти настрелявшись вдоволь очередями, сжигая ящики патронов и докрасна накаляя стволы. Как часто бывает, результативность охоты от этого не меняется.
Это всего лишь мое личное мнение и я не претендую на абсолютную правоту в выборе оружия. Всем удачи.
-
Всем доброго времени суток.
Предлагаю обсудить охоту с комби (гладкий ствол с нарезным). Все "+" и "-".
Сам пользуюсь таким. Сабатти 12/76-7х65R.
Есть оптика (загонник) Льюпольд 1,25-4х20. Для ночных охот и засидок "ночник 2+".
Интересно, кто практикует охоту с ними, отзовитесь.
Разве можно точно понять, почему вдруг появляется жгучее желание, что либо сделать. Да и нужно ли это? В этом году я избавился от любимых гладких стволов и купил МР-94 (ИЖ 94) с тремя блоками стволов: два гладких (спаянных между собой – 12*76); гладкое (12*76) и нарезной (223 REM –5,6 *45 мм); гладкое (12*76) и нарезной (308 WIN –7,62 *51 мм). Все это считается одним нарезным стволом – своего рода конструктор для реализации трех типов оружия. С последним блоком стволов обычно охочусь на загонной охоте или ночью на крупного зверя. Два первых блока Правилами допускается использовать при охоте на ненормированные виды животных с ноября по конец января следующего года . Гладкие стволы заводом состреляны и спаяны удовлетворительно- не хуже крутых образцов известных брендов (говорю со знанием вопроса, поскольку они у меня были). Комбинированные блоки стволов состреляны практически не были. Гладкие стволы комбинированных блоков короткие (600мм) и толстостенные, что предполагает прогнозируемую стрельбу пулевыми зарядами. Гладкоствольный блок стволов тонкостенный длиной 730мм, тем не менее, пулей Гуаланди на 50м стреляет удовлетворительно. Первоначально я обратился к Алушкину Андрею Владимировичу (как хорошо, что у нас есть такие профи). Он доработал устройство сведения стволов таким образом, чтобы они имели возможность быть сведенными не только по вертикали (эта функция предусмотрена заводом-изготовителем), но и по горизонтали. К тому же к этому ружью должны были подходить все мои прицелы от карабина Маузер М-03. Надо отдать должное уважаемому Андрею Владимировичу, поскольку с этой задачей (правда, не с первой попытки) он справился блестяще. И сейчас у меня одни и те же прицелы практически без корректировок подходят и к карабину и к комбинированному ружью. Сострел стволов занял много времени и боеприпасов –причина в отсутствии должного опыта и не продуманности этой довольно сложной процедуры. Но конечные результаты меня более чем удовлетворили. Гладкая пуля (Гуаланди в контейнере-28г) на 50м идет выше на 6 см, а на 100 м ниже на 6 см нарезной пули. Правда стрелять дублями надо с интервалами не менее одной минуты, чтобы стволы успели охладиться и занять исходное положение. В противном случае кучность стрельбы будет низкой. Пристрелка проходила в тире Константина Константиновича. Поначалу он встречал и провожал меня сочувствующим взглядом, но когда в результате при стрельбе на 100 м я неоднократно накрывал пробоину от нарезной пули пробоиной от гладкой, он ружье зауважал. Нарезные стволы не хромированы, поэтому я периодически нарезы стволов и пули предварительно смазываю СМТ2. Тогда при выстрелах производится упрочнение ствола, которое обеспечивает лучшую противоизнашиваемость, чем хромирование – рекомендую. Это долголетний опыт эксплуатации. Я добавляю СМТ2 в дизельное топливо, а также в моторное и трансмиссионное масло – эффект очевиден. Конечно, если я еду на охоту, где стрелять надо с обеспеченным результатом, то выбираю карабин Маузер-М-03 в калибре 30-06, хотя это чисто эмоциональный выбор, связанный с долголетней привычкой. В ноябре 2015г участвовал в ночном истреблении кабанов. Сначала с предельной дистанции для ночной стрельбы положил 150 кг кабана из нарезной пули (прошла насквозь от грудины до левого бока), а затем гладкой уложил 120 кг кабана на дистанции 80 м, когда он в панике бросился в мою сторону. Останавливающее действие у гладкой пули оказалось несколько выше, поскольку последний кабан упал, как будто натолкнувшись на стену, а первый кабан пробежал метров пятьдесят. Впрочем, все это наверняка зависело от конкретного места попадания. Возвращаясь с поля, по просьбе егеря, «уложил» двух «оборзевших» енотов картечью калибра 5,6мм в контейнере с дистанции (30-40 м).
Охотился с мелкокалиберным нарезным стволом на куницу. На выстрел из гладкого ствола не подпускала, хотя интенсивно преследовалась лайкой. Стрелять пришлось с дистанции 120м (вычислил дальномером). Для этого перевел кратность «загонника» на максимальное значение (6х), оперся на ветку близстоящего дерева. Выстрел оказался удачным –попал в сопряжение туловища и шеи. Дырочки от пули в тушке на входе и выходе цельнооболочечной пули выглядели как два маленьких кровоподтека. Другое дело при охоте на волка из засады ночью. Там с дистанции 200м мелкокалиберная цельнооболочечная пуля вошла в правую часть грудины и отразившись от ребра и позвоночника вышла из правого бока вырвав кусок мяса, размером в пол кулака. Матерый волк словно карточный домик сложился на месте. Подобное действие объясняется высокой начальной скоростью пули (более 1050 м/с). Если у пули нет серьезных препятствий, она протыкает цель как шило. Если появляется мощное препятствие, то она начинает интенсивно деформироваться и рикошетить, нанося страшные поражения, несмотря на свой мизерный вес (3,6г). Далее в процессе охоты на вредных животных прошлись вдоль оросительной канавы, которую повадились посещать лисы для охоты на отдыхающих уток. Использовал мелкую картечь из гладкого ствола-нет нужды в тщательном прицеливании. Стрелял три раза – добыли две лисы. С блоком гладких столов пока серьезно не охотился. Но думаю, что при стрельбе мелкой дробью никаких проблем не должно быть, поскольку наличие сменных чоковых сужений на всех гладких стволов позволяет конфигурировать ствол под конкретные задачи охоты. Я коротко проиллюстрировал свои впечатления от обладания этим вполне утилитарным оружием. Возможно мой опыт покажется кому-то интересным и познавательным – это дело вкуса, задач и возможностей каждого охотника.
-
смотря что подрузомивается под пушниной.. и опятьже исходя из наших реалий выбор может быть геометрально противоположный
Лиса, енот, бобр. Куницу, белку, хорька, норку не рассматриваю: тут понятно мелкан или дроборое.
-
смотря что подрузомивается под пушниной.. и опятьже исходя из наших реалий выбор может быть геометрально противоположный
Лиса, енот, бобр. Куницу, белку, хорька, норку не рассматриваю: тут понятно мелкан или дроборое.
ну а дальше все что душе угодно только личные предпочтения ....
-
Короче нужно брать СКС и не выпендриваться.
-
Короче нужно брать СКС и не выпендриваться.
нуууууууу как бы сказать что бы матов меньше было... я не считаю скс охотничьим оружием..
а по калибрам определите каких охот будет больше какой зверь будет какое растояние а потом можно и за калибр сказать... у всех охоты разные поэтому золотой уневерсальной середины нет
-
Да я же вроде сказал: лиса, бобр, енот ну, может волк ( копыта не стреляю). Понятно, что можно закрыть всё кроме волка мелканом
( на метров пятьдесят[size=78%] [/size][/size]спокойно), но по закону блин никак[size=78%] [wallbash] . СКС - это самый бюджетный вариант и до ста метров, думаю, справится хорошо. Есть конечно вариант 308 и "колдовать" с патронами для каждого вида дичи, но у нас это ,вроде, то же не законно, да и стоить будет в 3-4 раза дороже.
-
Короче нужно брать СКС и не выпендриваться.
нуууууууу как бы сказать что бы матов меньше было... я не считаю скс охотничьим оружием..
а по калибрам определите каких охот будет больше какой зверь будет какое растояние а потом можно и за калибр сказать... у всех охоты разные поэтому золотой уневерсальной середины нет
Да я же вроде сказал: лиса, бобр, енот ну, может волк ( копыта не стреляю). Понятно, что можно закрыть всё кроме волка мелканом
( на метров пятьдесятспокойно), но по закону блин никак[size=78%] [wallbash] . СКС - это самый бюджетный вариант и до ста метров, думаю, справится хорошо. Есть конечно вариант 308 и "колдовать" с патронами для каждого вида дичи, но у нас это ,вроде, то же не законно, да и стоить будет в 3-4 раза дороже.
[/size]
По мне, так для перечисленных зверушек 223 REM самый калибр, но никак не СКС.
-
аргумент один железяка но не охотничье оружие..
-
но миномет тоже создан для убийства.. неее ну а что накрыть по площедям поселение бобров весьма будет эфективно...
-
а по сути вопроса .. до 100 м вполне справляется и 22 вмр.. и хорнет и носить можно по заечьей путевки..
а скс нельзя..
-
а если к скс прицепить подствольник то внешне вполне будет похож на комби..
-
По своей простоте конструкции и надежности механизма СКС оставляет далеко позади своих именитых собратьев из люминя...
Достоинством для одних и недостатком для других целей является его патрон, а все остальное-понятие относительное....
Расскажите про слабость патрона и миномет с гранатометом товарищам с фото....
-
аргумент один железяка но не охотничье оружие..
Наверное рем 700 является охотничьим))))
-
По поводу 223 рем читал много отзывов, вывод: не очень дорогой, точный, достаточно убойный калибр, но слишком большая скорость пули серьезно портит трофей. 22-й для бобра запрещен, для волка слабоват, да и ветер очень не любит. 7,62х39 дешевый, везде можно найти, перекрывает мою дичь до 100 метров, да и СКС с хорошим стволом можно купить по цене мелкашки, машинка надежная в хозяйстве пригодится. Были бы правила нормальные взял бы просто мелкан.
-
Одёжка для скс красявая,а по поводу фоток,байкер,а если в руках не скс ,а ,капьё, рогатка. СКС ,скс, каким он бокам к камбинашкам? Мне тоже не нравится скс,тигр лучше. По таму, что был в пользовании.
-
И это ваше право.
Речь только по спорному выражению "аргумент один железяка но не охотничье оружие.."(что касается оружия)
Одеть карабин в красивое дерево и получается очень даже приятный аппарат.
223 и 7,62*39 это разные патроны. С 39 я пошел бы на вышку на кабана киль под 150, и в загонку бы пошел. А с 223 нет. (естественно до 100 метров)
В то же время на 200 метров я бы не стрелял по лисе с 39, а с 223 стрельнул бы. А по кабану не стрелял бы ни с того, ни с другого на такую дистанцию. Для этого есть более мощные патроны.
22Lr-бесполезный для нас калибр. Птички-фигички фигня это все, для этого дробь есть. А вот бобрика уговорить, или козку с подхода-вот это да. Тут для себя решать нужно, дальность или стопер (у каждого будет своя правда)
-
гарячие финские парни... речь о комбинашках.. это раз..
стрелять 13 гр пулькой в бобра??? ну это на любителя.. про точность промолчим..
улыбныли фото.. я таких же могу выложить но с мелканом и что после этого всем ламанутся их покупать??
и когда поймете что такое один выстрел один труп тогда отпадет желания в автоматическом оружии..
и вообще смысл спрашивать в теме про комби если решил взять скс ?? хотите что бы отговорили?? так смысл вон им сколько медведей побили на берлоге стреляя в упор очередями...:)... а так если бы стрелки с скс платили за каждого подранка или закрывали лицензию за каздого бобра но его не добранного то вопросы сами собой отпали бы...
-
Лиса, енот, бобр. Куницу, белку, хорька, норку не рассматриваю: тут понятно мелкан или дроборое.
На енота и бобра стрэльба не особо то и нужна. По лисе сложнее.., что-нибудь более высокоточное, чем комби. Раз нравится 7,62*39 чем Застава плоха? Также решит Ваш вопрос и по бобру и по еноту.
У комби своя ниша: "Белка" и "Север" - работает в основном 22 лр, по мелочи, а нижний гладкий нужен для подстраховки по более крупным объектам. По крайней мере у меня так.
Если у комбинашки изначально мощный нарезной ствол, то гладкий уже для другого нужен.. а может и не нужен совсем?..
-
нужен.. иногда верхом уходит быстро .. приходится на вскидку работать..
-
Человек не рассматривает белку-куницу..
-
:)
-
Ну да пока не рассматриваю, так как основная охота бобр, хочется и лису, но у меня сейчас только дробовики, лисой серьёзно займусь после приобретения нарезного ствола и навыков стрельбы, если моя соба заработает по мелочи, то возьму мелкашку, но пока она меня не радует. Может всё таки 223 рем, если будет патрон с пулей, которая не будет рвать трофеи: шкурки мне нужны целыми.
-
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=32783.0
-
Ну да пока не рассматриваю, так как основная охота бобр, хочется и лису, но у меня сейчас только дробовики, лисой серьёзно займусь после приобретения нарезного ствола и навыков стрельбы, если моя соба заработает по мелочи, то возьму мелкашку, но пока она меня не радует. Может всё таки 223 рем, если будет патрон с пулей, которая не будет рвать трофеи: шкурки мне нужны целыми.
В охотничьем магазине г.Минск ул.Революционная 12 (если не ошибаюсь) было недорогое комбинированное ружье (верхний 12*76; нижней 5,6*45 -223 rem). С ним согласно Правил (Приложение 2 п.21 стр.78) имеете право охотиться на пушнину по путевке на ненормированные виды животных. Есть заводская планка для установки любого прицела. Есть приспособление для вертикального сведения стволов, за небольшие деньги ставится регулировка горизонтального сведения и стволы можно сострелять идеально но только под выбранные образцы пуль.Мои знакомые утверждают, что полуоболочка 223 отлично подходит для охоты на косулю и молодняк кабана. Сам я стрелял пока только оболочечной пулей по кунице, белке и хорьку - никаких повреждений шкурки (протыкает как шилом). Стрелял по массивному волку. Там пуля многократно отразилась от костей и поражение было внушительное. Однако не факт, что так будет при попадании в мягкие ткани. Впрочем склонность мелкокалиберных скоростных пуль к рикошетам общепризнанный факт и потому его приходиться всегда учитывать. Особенно при стрельбе сквозь заросли.В принципе, настильность этого калибра позволяет уверенно стрелять до 300м. Гладкая пуля уверенно летит в цель до 100м. На последней в прошлом году загонной охоте перепутал стволы и влепил козлу под лопатку "гладкую пулю" на 120м. Стрелял с загонным прицелом (в положении 3х), притом, что козел шел галопом по редкому лесу. Конечно это халява, в которую я и сам не сразу поверил, но халява приятная.
-
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=32783.0 (http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=32783.0)
Спасибо, уже видел, говорят патрон редкий.
-
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=32783.0 (http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=32783.0)
Спасибо, уже видел, говорят патрон редкий.
Патронов хоть задницей ешь -российские, южноафриканские, турецкие, сербские, чешские. Говорят, что российский "Кентавр" 223 очень хорош. Я выбрал чешские-хорошая кучность (в прелах 20мм на 100м).
-
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=32783.0 (http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=32783.0)
Спасибо, уже видел, говорят патрон редкий.
Патронов хоть задницей ешь -российские, южноафриканские, турецкие, сербские, чешские. Говорят, что российский "Кентавр" 223 очень хорош. Я выбрал чешские-хорошая кучность (в прелах 20мм на 100м).
По ссылке патрон 5,6x39
-
Как вариант комбинашки с двумя блоками стволов на 223 и 22, вроде всё МОЁ можно закрыть.
-
все это хорошо.. но вот цена вопроса... хорошего и дешового практически нету...
-
Как вариант: отборный СКС и Тоз 78-01, СКСа на бобра хватит за глаза, дальше 50 метров стрелять скорее всего не буду, а тозик на такое расстояние должен в копейку попадать. Вопрос что брать на лису метров на сто?
-
брать надо колекционную лицензию.. так как нарезных можно два....
-
Как вариант: отборный СКС и Тоз 78-01, СКСа на бобра хватит за глаза, дальше 50 метров стрелять скорее всего не буду, а тозик на такое расстояние должен в копейку попадать. Вопрос что брать на лису метров на сто?
Вы что шутите!? Имея "отборный СКС", что ещё надо, чтобы охотить лису "метров на сто"?
Рогатку. Что б комбинашка получилась.
-
В охотничьем магазине г.Минск ул.Революционная 12 (если не ошибаюсь) было недорогое комбинированное ружье (верхний 12*76; нижней 5,6*45 -223 rem). С ним согласно Правил (Приложение 2 п.21 стр.78) имеете право охотиться на пушнину по путевке на ненормированные виды животных.
Думаю Вы серьёзно заблуждаетесь в этом вопросе, т.к. с нарезным оружием по пушной путёвке, разрешено применение патронов кал. 5.6 мм, но с дульной энергией от 400Дж и до 1500Дж, 223rem к этой категории не относится.
неа не обьеснишь...
-
Года 3 имел и пользовался (загон, засидка) только комбинашку Блазер 97 9,3х74R-20/76. Аппарат был исключительный: 50м, после выстрелов из обеих стволов - 1 отверстие и на 100м 3 отверстия от попаданий сливались в 1 ромашку. Но после некоторого времени осознал что на охоте, за все время пользования, гладким стволом шмальнул только раз да и то без особой надобности (в подранка который ещё не понял что умер). Весь настрел гладкого был по бумаге, когда появлялось желание проверить сострел стволов. Тогда взял и продал. Сейчас пользуясь карабином не ощущаю нехватки гладкого. А новый хозяин стреляет больше гладким.
Как и было здесь ранее не раз сказано - каждому своё. Я бы добавил, что пока сам не попробуешь точного ответа не узнаешь.
-
По поводу отборного СКС, в магазине меня убеждали, что стволы отбирали сами, стволы не стрелянные, тесть мне выточил калибры: 7,62, 7,63, 7,64, 7,65 разрешили промерить, ствол, но разрешение смогу получить только через годик :-[ . Ехал сегодня из леса
(собу пытаюсь натаскать по пушнине), на каждом поле по лисе, придётся брать пару дней за свой счёт и муркой попробую их достать [shoot] пока нету СКСа
-
меня убеждали, что стволы отбирали сами,
У кого отбирали не сказали случаем?Второй вопрос- с какой путевкой Вы собираетесь охотить лису с нарезного оружия?
-
меня убеждали, что стволы отбирали сами,
У кого отбирали не сказали случаем?Второй вопрос- с какой путевкой Вы собираетесь охотить лису с нарезного оружия?
и ты не чего не кому не докажешь... :)
-
меня убеждали, что стволы отбирали сами,
У кого отбирали не сказали случаем?Второй вопрос- с какой путевкой Вы собираетесь охотить лису с нарезного оружия?
и ты не чего не кому не докажешь... :)
Я уже это понял...И доказывать не буду больше.Есть специально обученные люди наделенные правом "доказывать"-выпишут "небольшую сумму" в оплату для поддержки бюджета- и все будет "доказано"...
-
меня убеждали, что стволы отбирали сами,
У кого отбирали не сказали случаем?Второй вопрос- с какой путевкой Вы собираетесь охотить лису с нарезного оружия?
При наличии лицензии на бобра могу пользоваться нарезным калибром с пулей от 1500 дж 7,62х39 в том числе, а на лису можно охотиться при любом законном нахождении в угодьях. Значит бобр = лиса тем же способом, что и бобр - гладкое с пулей, картечью и нарезное от 1500 дж. Если есть путёвка на пушнину, то 22-й калибр или дробь до 0000. Если я ошибаюсь, то поправьте пожалуйста.
А у кого отбирали мне без разницы, хоть у почётного караула.
-
меня убеждали, что стволы отбирали сами,
У кого отбирали не сказали случаем?Второй вопрос- с какой путевкой Вы собираетесь охотить лису с нарезного оружия?
При наличии лицензии на бобра могу пользоваться нарезным калибром с пулей от 1500 дж 7,62х39 в том числе, а на лису можно охотиться при любом законном нахождении в угодьях. Значит бобр = лиса тем же способом, что и бобр - гладкое с пулей, картечью и нарезное от 1500 дж. Если есть путёвка на пушнину, то 22-й калибр или дробь до 0000. Если я ошибаюсь, то поправьте пожалуйста.
А у кого отбирали мне без разницы, хоть у почётного караула.
Все верно)
-
Если я ошибаюсь, то поправьте пожалуйста.
Все абсолютно верно.Только вот беда то какая-только за последние пяток лет эти наши любимые правила охоты менялись неисчислимое множество раз и менялось и оружие прописанное для добычи определенных видов и все остальное.Есть ли хотя какая-то уверенность что в следующем сезоне эти путевки и лицензии на бобра будут выдавать опять?И каждый раз теперь при изменении правил будете покупать новое оружие?А вдруг когда захочется лосика к примеру стрельнуть-а тут вот ведь беда из СКС его низзя :'( Что- снова в магазин,теперь уже за СВТ отборной (там их тоже есть...)?
-
На сколько я помню, лосика как раз и нельзя из СКС. С отборными СВТ хуже, да вы это магазин сами хорошо знаете, он у нас один.
-
А какая стоимость предложенного вам СКСа? Я к чему, у меня есть знакомый, живет в Минске у него практически новый СКС выстрелил пару раз , он ему не нужен, хочет продать.
-
. с нарезным оружием по пушной путёвке, разрешено применение патронов кал. 5.6 мм, но с дульной энергией от 400Дж и до 1500Дж,
ПокажИте, где такое написано в Правилах?
Приложение 11... к Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты ;)
-
Приложение 11... к Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты ;)
Если не трудно, подскажите где 11 приложение можно глянуть.
Может новая редакция Правил вышла?
оно всегда в конце было книжки.....
-
Приложение 11... к Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты ;)
Если не трудно, подскажите где 11 приложение можно глянуть.
Может новая редакция Правил вышла?
В этой зелёненькой книжечке после "Приложение" есть ещё и"Примечание"... 8)
-
Хуяние.
Приложение. И не #11. См. последнюю, а не предыдущие редакции. Есть на форуме.
-
Хуяние.
...
-
Зачем нести дезу, если откровенно не в курсе дела?
Тем более, что этот вопрос неоднократно обуждался.
А уж ознакомиться с действующими правилами перед писаниной имеет смысл.
-
Зачем нести дезу, если откровенно не в курсе дела?
Тем более, что этот вопрос неоднократно обуждался.
А уж ознакомиться с действующими правилами перед писаниной имеет смысл.
хер поймешь какие действующие..
-
Есть отлельная прикрепленная тема в судучке. Сверху. Пройти мимо не реально.
-
А какая стоимость предложенного вам СКСа? Я к чему, у меня есть знакомый, живет в Минске у него практически новый СКС выстрелил пару раз , он ему не нужен, хочет продать.
Стоимость 6,9 мл., но разрешение могу получить только через 11 месяцев :-[
-
Есть отлельная прикрепленная тема в судучке. Сверху. Пройти мимо не реально.
открыл и что... половину одним шрифтом половину другим и как понять что действует что нет..
-
Приложение 11... к Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты ;)
Если не трудно, подскажите где 11 приложение можно глянуть.
Может новая редакция Правил вышла?
Вышла в 2014г. В этой редакции есть Приложение2 и Дополнения к Приложению2 (Если есть ещё что-то и после 2014г., то, чесно, я не в курсАх...) 8)
-
Вот я призываю к увпжению. В моем понятии оскорбительно, ни грамма себя не утрудив, просмотрев правила или просто почитав форум, нести в массы дезу.
Вот это - оскорбление.
А доброе словцо хоть из злости, но заставит просмотреть доки.
-
Такие как ты Олег здесь не нужны. Как вредные для т. А элименты.
-
Года 3 имел и пользовался (загон, засидка) только комбинашку Блазер 97 9,3х74R-20/76. Аппарат был исключительный: 50м, после выстрелов из обеих стволов - 1 отверстие и на 100м 3 отверстия от попаданий сливались в 1 ромашку. Но после некоторого времени осознал что на охоте, за все время пользования, гладким стволом шмальнул только раз да и то без особой надобности (в подранка который ещё не понял что умер). Весь настрел гладкого был по бумаге, когда появлялось желание проверить сострел стволов. Тогда взял и продал. Сейчас пользуясь карабином не ощущаю нехватки гладкого. А новый хозяин стреляет больше гладким.
Как и было здесь ранее не раз сказано - каждому своё. Я бы добавил, что пока сам не попробуешь точного ответа не узнаешь.
А для меня нет разницы я одинаково использую и дробовой и нарезной ствол. Все зависит от условий и дистанции стрельбы.
Звери добывались на ночной охоте с подхода и на дневной с подхода и на загонной на совершенно разных дистанциях от 10 до 150 метров. Единственное неудобство это стрельба по бегущему зверю. Скорости снарядов разные и упреждение нужно брать разное в зависимости от дистанции. Но это еще больше заставляет ответственно подходить к выстрелу.