Проблемы, тормозящие дальнейшее развитие белорусской кинологии

[Пан Пасечник]

Порядок регистрации охотничьих собак
С 26.06.2014 изменен порядок регистрации охотничьих собак и ловчих птиц в связи cо вступлением в силу Указа Президента Республики Беларусь № 551 от 05.12.2013.

Для регистрации охотничьей собаки владельцу необходимо будет предоставить в организацию РГОО "БООР" следующие документы:

- заявление владельца с просьбой о регистрации охотничьей собаки;

- паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

- 2 цветные фотографии собаки (размер 6х9 см);

- копию родословного свидетельства на собаку;

- копию ветеринарного свидетельства, подтверждающего наличие на собаке индетификационного номера (клейма или микрочипа).

Регистрация охотничьей собаки будет осуществляться только в случае полного набора перечисленных документов. Заводчикам охотничьих собак рекомендовано клеймить или чипировать щенков до реализации их владельцам в возрасте от 1 до 2 месяцев.
от себя дабавлю если заводчик этого не сделал тогда ему глубоко насрать но то кто под его радословной будет бегать..

[aleksej_006]

Ну что? Подсчёт голосов закончился. Подведём итоги.


За охоту только с породистыми:
1  Max80 яг                                               
2  underwaterhunter рос, эг                                 
3  Пан Пасечник 1 - зсл.. 1- всл                         
4  Рваны Бот 2 рпг                                                 
5  Хаякс     2-рпг, 1-зсл                                 
6  Гончачок рпг                                             
7  Ауди_100 рпг                                             
8  aleksej_006 эг                                         
9  hunter-103 курц                                       
10 snake рос,нот                                         
11 Любитель рпг         
12 Будило рг, драт   


Хантер рпг,рел поддержал 1 вариант, но как сочувствующий выбрал 4.

[aleksej_006]

За охоту с любой собакой:
1  ИРМА яг                         
2   Разгильдяй нет         
3  Митяй нету             
4  Шмель рос                         
5  Витамин лабрадор       
6  dimon25ga рг           
7   NAPOLEON рел           
8  Кот рг
9  юра 65 зсл
10  Aleks1964 лайка,фокс
11  АН75 зсл

[Пан Пасечник]

почти поровну но из 10 тыс зарегистрированных на форуме  23 человека высказались.. вот и думайте..

[aleksej_006]

Если честно - думал будут выбирать 4 вариант, а не 3.


По результатам видно, что за 3 голосовало два человека у которых нет собак.



С небольшим перевесом победила охота с породистыми.


Для руководства боор, думаю, есть смысл подумать о необходимости ""нулевых""родословных и о настроениях владельцев. Есть ещё куда расти.

[Пан Пасечник]

надо замутить нормальную голосовалку.. что бы все видели

[aleksej_006]

Ожидаемо владельцев легавых мало волнуют беспородные.

[Разгильдяй]

только вот блин почему то не разу не слышал чтобы курцхара вязали с дретхаром или пойнтером  для улучшение охот качеств может потому что у их хозяев мозгов побольше ...

Я тоже, может потому что собак таких пород не существует в природе?

у бывшего егеря был ягдогон помесь с лайкой у брагине нешли ему родословную сделали паспорт ..имел диплом по кабану вязался с суками яга раз пять есть дипломированные потомки немного переростки но не суть..
могу поспорить что возьму две родословные   погибших собак .. и выпишу на якобы их щенков родословные  ЗАКОННЫЕ РОДОСЛОВНЫЕ..
МОЖЕШЬ ПОВЯЗАТЬ ЯГДОГОНОМ  суку лайки  и я выпишу на этих щенков родословные и нах не надо не каких дипломов..... и выставок..

И подобные люди ратуют за охоту только с собаками имеющими родословные документы, с чего бы это?

Ирма к вам вопрос: завтра у вас украли еще не зарегистрированного РПГ без чипа и клейма, в соседнюю деревню, подставили под погибшего допустим такого же возраста щенка, также ещё не зарегистрированного. На следующий день повезли к кинологу проклеймили под ту родословную, зарегистрировали. Вопрос Как будете доказывать что собака ваш? Объяснять также не вижу смысла.

Александр, Вы вроде эксперт, неужели Вам непонятно что родословная на собаку есть инструмент для кинологической работы, и ничего больше?
За кражу надо бить по рукам, да так чтоб самостоятельно ложку с вилкой месяц держать не мог. Сильнее бить по рукам людям потворствующим кражам, а регистрация взрослых собак с неподтверждённым законным происхождением - соучастие , или помощь ворам. Бороться надо с причиной , а не следствием. И хоть мгновенного результата не получиться, но только устраняя причину можно достичь успеха. Невозможность  зарегистрировать украденную собаку существенно сократит число желающих эту собаку украсть. Про приведённый Вами пример, много ли таких случаев, даже гипотетически? Думаю доли процента от кражи взрослых собак.
Ну и последнее, по выделенному, может бессмыслицу объяснить тяжело людям здравомыслящим? А смешивать в одну кучу племенную работу  и охоту - бессмысленно. Всё написанное сугубо моё мнение, у других могут быть другие.

[Разгильдяй]

Ожидаемо владельцев легавых мало волнуют беспородные.

А вы предложите легашатникам проголосовать на тему запрета охоты с собаками не прошедшими тест "на трайлах". Веселуха будет ещё похлеще. Владельцы собак прошедших "трайл-тест" считают всех остальных неполноценными, как и тут без родословной значит уже и не собака.

[синий]

Я не видел голосования. Но я за охоту любых собак с родословными и без родословных. Хозяину видней.

[Verasok]

Ирма к вам вопрос: завтра у вас украли еще не зарегистрированного РПГ без чипа и клейма, в соседнюю деревню, подставили под погибшего допустим такого же возраста щенка, также ещё не зарегистрированного. На следующий день повезли к кинологу проклеймили под ту родословную, зарегистрировали. Вопрос Как будете доказывать что собака ваш? Вариант морду набью не катит, ведь и обратка прилететь может.
В соседнюю деревню написал чтоб было понятно что вы его увидели или нашли(не столь важно). 

Алексей 006  Я однозначно за вариант №1. Объяснять также не вижу смысла.

А какого х..... "заводчик", который "заботиться о чистоте линии" не проклеймил весь помет сам????Значит ему выгодно, что под его документами будет другая собака?
И правильно сделали, что регистрации собаки нужна родословная, т.к. у нас каждый кто имеет кобеля/суку считает себя "заводчиком", т.к. моя хорошо гоняет, твой вроде ничего - давай повяжем
И смысл этих всех клейм/тату?Только при утере чтобы помогала найти?Если бы на тех же выставках, испытаниях, состязаниях проверяли собак, а так..привел похожую, породную, она оценку получила и повяжут с Жужой, которая в будке сидит и без зубов и не вставшим ухом и кривыми ногами, но хорошо гоняет, а потом все будут возмущаться откуда от двух рыжих черно-белые щенки.
И почему -то у большинства "заводчиков" представление собака с родословной стоит намного дороже, чем эта же , но без родословной, ведь родословная это такой "ценный" документ. Хотя если ты оформил помет как положено то родуха выдается щенам сразу и в по сравнению со стоимостью щена стоит копейки.И зачем покупателю щена переплачивать за родуху путь даже 10$(когда сама эта бумажка стоит 1$, остальное "навар" продавца), когда у него есть родуха от собаки 1985 года рождения?
Если у нас племенная работа смешана с охотой, то охота только с собаками с родословными и с жесточайшим контролем на этих всех выставках, испытаниях и т.п.

[ПаРом]

надо замутить нормальную голосовалку.. что бы все видели

в теме с названием "Возрождение охоты с беспородными собаками в РБ", поскольку данный вопрос ничего общего с КИНОЛОГИЕЙ и ее проблемами не имеет.
От себя в новую тему готов добавить, что мое мнение на 100% совпадает с мнением Наполеона

Я бы за 3-й. Но.
Что это поменяет?
Что изменит? И как? Наше здесь опросное, мы проведем анализ правильности мышления здесь присутствующих?

  До этого запрета был естественный отбор, хороший естественный "сельский" отбор. Не гоняе? Аб угол. Гоняе? Повяжу с такой же, што гоняе.
И это было так. Привозили, как правило из хорошего питомника хорошего щенка, где до этого в его родословной потрудились. И от него вязали уже, в большинстве с не самыми хреновыми. Промахи и абы что, получалось у всех. Но были реальные собаки с реальной отличной охотой. Но и они умирали, они уходили и уходят, с теми людьми. Той гвардии....
  И тогда и сейчас есть истинные любители пород, люди отдающие этому делу силы и время. И на их собак, при надобности будет спрос. Только спроса все меньше, так, циклично, всплесками.
  В любом случае, этим собакам прививали рабочие качества, с ними много были в лесу, круглый год они могли быть в лесу, время было другое и собаки были другие.
  Мне нравятся породистые и чистые собаки. Но и среди них намешали, и родословные есть, а за частую взглянуть не на что. Да, он с родословной и карточкой, и что?
  Я придерживаюсь позиции выбора, собственного выбора самого охотника. И пусть он сам решает, с кем ему охотится. Надо зарегистрировать? Пусть регистрирует. И охотится. Зачем загонять людей в вольеры к чистопородным? Захотят сами придут. Время покажет. Но и идти не всегда есть к кому. Много ушло кровей, хороших кровей. Из-за того, что перестали работать с самими собаками, работали на свое имя. Добывая повально дипломы. Вот и пришли, к чему пришли.
  Достойны огромного уважения, истинные заводчики и любители пород. Их эмоции заслуживают не осуждения, а уважения. Но не меньше тех людей, которые сделали из собаки с нулевой родословной, отличного трудягу. Делая это для себя. А хороший заводчик не пустит в породу шваль.
  Я видел отличных собак, мешанцев. И я видел, собак из хороших питомников. С отточенными годами и поколениями качествами.  Хорошими качествами.
  Так диктует сама жизнь. Так сейчас развивается наше общество. Все зависит от нашего сознания. Но у всех нас, оно разное. 

Обратной дороги нет, хорошо это или плохо, надеюсь, мы успеем это оценить.

[jurok7878]

Мы тут спорим,обсуждаем,это хорошо,это плохо,я знаю на 100% что на любую беспородную собаку можно сделать родословную и зарегистрировать ее,а вот это уже плохо,и еще лет 10 будут охотится собаки которые зарегистрированны до 14 года,а после будут браться под документы погибших с радословными и дальше охотиться с беспородными.Лично я за то что бы можно было охотиться с любыми собаками.

[юра 65]

Тогда вопрос к экспертам, к кинологам : А зачем клеймо, чип , Кто его проверяет ? Я лично такого не видел, ни на одной выставке, ни на одних испытаниях ? Более того, один уважаемый эксперт раз даже усомнился в достоверности моей собаки, но не клеймо, ни чип так и непроверил. Я не за "беспородных". Я за разделение охоты и кинологии, за разделение племенного и пользовательского поголовья. А простой пользователь всегда выберет лучшее, и это будут именно породные. Но это будет только тогда, когда будет свободный выбор, а пока все загнаны в какието рамки, будут подставные собаки , левые родословные, и самое страшное будут левые крови вылазить очень долго, а их за эти пару лет уж много попало в разные породы.

[ПаРом]

Мы тут спорим,обсуждаем,это хорошо,это плохо,я знаю на 100% что на любую беспородную собаку можно сделать родословную и зарегистрировать ее

Вы готовы это доказать на деле? Могу упростить задачу, укажу собаку от вязки собак с родословными, экстерьер в рамках стандарта.