Новости:

С сегодняшнего дня на форуме введены несколько нововведений по просьбам трудящихся!

В верхней правой части добавлены ссылки
1) на версии сайта для коммуникаторов (КПК, телефонов, медленных
интернетов)
2) Возможность подписки на RSS (тем кто не знает что такое, или не обращать внимания - или курить Google)

Главное меню

Проблемы, тормозящие дальнейшее развитие белорусской кинологии

Автор Gennadiy, октября 31, 2012, 23:37:02

« назад - далее »

An75

Цитата: Кот от января 14, 2017, 22:47:27  
Надо Рваного Бота ему в помощь.
Рваны бот вообще рубит наотмашь сообщениями в стиле"Ха-ха,вы все гавноооо" ;D

Разгильдяй

Цитата: Кот от января 14, 2017, 22:47:27  
Надо Рваного Бота ему в помощь.

Прошу прощения что не по теме. но по моему этот персонаж писал что "Р. Бота" забанили, потом сообщение пропало, или я что-то попутал. Специально смотрел - не забанен, может модераторы прояснят?

aleksej_006

Разгильдяй, съезжать с темы вы мастак.


Я в отличии отвас учусь в лесу с собаками и у людей которые отсмотрели не одну собаку, вырастили не одну собаку и помимо книг бывают в лесу.
Может вы и ракетой управлять умеете.... по книжкам? ;D

Разгильдяй

Цитата: aleksej_006 от января 14, 2017, 22:57:57  
Разгильдяй, съезжать с темы вы мастак.


Я в отличии отвас учусь в лесу с собаками и у людей которые отсмотрели не одну собаку, вырастили не одну собаку и помимо книг бывают в лесу.
Может вы и ракетой управлять умеете.... по книжкам? ;D

Ещё раз, будем отвечать на вопросы, конкретные, чтоб выяснить публично кто есть кто, или опять в сторону тему уводить станем?

aleksej_006

Я разжевал всё. В рот вам положил а вы глотать не умеете. Так голодным и помрёте.
Одна болтология.

Разгильдяй

Цитата: aleksej_006 от января 14, 2017, 23:10:17  
Я разжевал всё. В рот вам положил а вы глотать не умеете. Так голодным и помрёте.
Одна болтология.

Отвечать на вопросы по теме будете или опять ч сторону прыгать?
1 Как родословная влияет на работу конкретной собаки?
2 Сергеева читали. если нет на каком основании ссылаетесь на его мнение? Перепевы с чужих слов?
3 Писали ли Вы что "Р Бот" забанен?
Последний вопрос чисто из любопытства.

aleksej_006

Странный вы человек. Сами не на один вопрос не отвечаете а других по 10 раз переспрашиваете.
Скучно наверное на  Гудзоне ))) Единственная отдушина -тролить на тс ???

aleksej_006

В одно ухо влетело, в другое вылетело.


Короче, мне завтра в лес. Некогда хернёй  заниматься. Завтра прочту ваши перлы)))

Разгильдяй

Цитата: aleksej_006 от января 14, 2017, 23:22:04  
Странный вы человек. Сами не на один вопрос не отвечаете а других по 10 раз переспрашиваете.
Скучно наверное на  Гудзоне ))) Единственная отдушина -тролить на тс ???

Что Вы  спрашивали и на что я не ответил, конкретно, с цитатами, чтоб в очередной раз в Ваши выделения Вас же и окунуть.

Неманский

Тему засрали, это факт.

Проблема есть, и она в том, что смешали в кучу частную инициативу заводчиков, для которых это должен быть бизнесом (со всеми рисками спроса и предложения) и массового потребителя. Который и должен рублем проголосовать за тот или иной подход к разведению.

А может и не голосовать вовсе, если его устраивают собаки собственного разведения (твой гоняет? Давай повяжем).

И это основная масса охотников будет. Ибо им до лампочки по многим причинам (не в последнюю очередь и по причине нищенского существования при нынешних ценах на охоту) высокие цели, которые выдвигают комсомольцы от охотничьего собаководства своими административными методами.

Докажите, покажите, тов. заводчики, что без ваших ваших собак охота не охота...
Кому надо, кто заинтересован, тот и поддержит рублем хороших заводчиков.
Насильно мил не будешь.

Пусть будет и пусть развивается элита, бизнес заводчиков, натасчиков, хендлеров, шоу-менов и пр.

А основной массе нельзя навязывать, с какими собаками и на каких охотах можно охотиться, кого можно регистрировать, а кого нельзя.

Разгильдяй

#910


Что тему "засрали" - факт, причём сделали это отдельные персонажи мало что могущие сказать по теме, и поющие с чужого голоса. Нельзя ли подобным присваивать звание -"Почётный флудераст"? >:(
я на протяжении всей темы пытаюсь сказать что смешивать кинологическую работу и применение - неправильно, и ничего хорошего с этого не получится. Навязывать всем то что хорошо для кого-то одного или отдельной небольшой группы - неправильно.

aleksej_006

Благодаря помощи таких 'мудильников' как разгильдяй засирают породу спецы от народа. Ладно бы плодили для себя. Желание получить лёгкие деньги. При этом выбирают лозунг 'взять всё и разрешить' без сканеров, баз данных.... так как им насамом деле насрать на породу.

sultanov

 Не соглашусь. Щенков от собак без документов отдают,как правило,за пузырь. А барыжат чаще распиаренными и с доками,владельцам которых не "по душе" дешевые варианты конкурентов. Неманский выше о том же говорит.
В споре рождается истина. У нас в теме уже не спор,а флуд с навешиванием ярлыков. Для конструктива нужно брать некое высказывание оппонента и опровергать его своими доводами,а не общими фразами и типо я так думаю,значит так правильно

aleksej_006

Александр, дело в том что им делают документы и уже за пузырь продавать не хотят. И дело даже не в деньгах, а в том что засоряют породу. Поэтому и призывал не вязать бездумно. Лично я откажусь от вязки, если появиться более интересный помёт у другого владельца.

Разгильдяй

Цитата: aleksej_006 от января 15, 2017, 06:53:20  
Благодаря помощи таких 'мудильников' как разгильдяй засирают породу спецы от народа. Ладно бы плодили для себя. Желание получить лёгкие деньги. При этом выбирают лозунг 'взять всё и разрешить' без сканеров, баз данных.... так как им насамом деле насрать на породу.

Радетель за породу, приведи цитату где я писал что не нужны системы контроля, или у "мудильников" радеющих за породу главная цель по больше вони испустить? Ответы на поставленные вопросы будут, с цитатами, или опять прыжок в сторону?