. И Вам стоит написать рыбу не особенно спрашивая мнения форумчан (они могут быть диаметрально противоположные).НО, думаю, что наше видение охотустройства страны никого не волнует, будем сильно возмущаться - внесут сайт в число запрещённых. Государство и так существует от кредита до кредита на грани очередного аншлюса (союза, унии и т.п.) и его представители жалеют, что у нас нет 2,5 млн. коров, а не нормальных действующих законов.
Видите ли в чем дело...... Нет в природе "правильной" системы "охотоустройства. В любой стране вначале принимается политическое решение какой быть охоте, а потом уже под это решение пишутся правила.
Как я уже здесь на сайте многократно писал, и мне нетрудно повторить, в мире (в нормальных демократических государствах) существует только две основные модели устройства охоты.
1.Условно назовем ее европейская. В абсолютном большинстве стран Европы дикие животные или являются ничьей собственностью, или государственной, но при этом право охоты на определенной территории принадлежит вадельцам земли. На государственных землях право охоты принадлежит государству в лице, чаще всего, лесничеств, которые распоряжаются этой охотой также как частные владельцы земли - организуют сами охоту или сдают право охоты на данной территории в аренду.
При такой системе стоимость аренды права охоты, или разовой охоты склдывается на рынке на основании спроса и предложения, и никаких государственных цен не существует. Охотники только платят госпошлину за право охоты, а в некоторых странах (например Финляндии) охотники еще должны заплатить государству за выкуп лицезий на лося (евро по 30-40 примерно) которые идут на покрытие страхования от несчастных случаев от аварий от столкновения с животными и ущерба от лосей лесу.
Есть конечно разные особенности в разных странах, но упрощенно система работает примерно так.
2. Североамериканская. В основе модели лежит приницп того, что дикие животные являются достоянием всего народа и находятся в доверительном управлении у государства. Право охоты на них принадледит всем гражданам на основе равноправия и ранодоступности к ресурсам (Которая может огрничиваться только доступом на частные земли, куда нельзя часто д даже заходить без разрешения владельца). Но владельцы земли не имеют никаких прав на диких животных на своей территории и также как и все граждане должны покупать у государства лицензии на охоту.
Все цены на лицензии устанавливаются государством и они социально низкие, чтобы человек с любым достатком мог купить лицензии. В те регионы, где спрос на лицензии на крупных животных превышает возможности популяции выдержать пресс охоты, лицензии разыгрыываются в лотерею.
Опять-таки, есть много мелких нюансов, но в целом система примено так работает.
Проблема Беларуси в том, что при общенародной собственности на диких животных ( как в Америке) у нас умники некоторые типа Арешки, бывшего начальника президентской инспекции, ввели похожую на европейскую систему аренды, при которой кто имеет больше денег или больше приближен к властям ( считай владельцам угодий), те и становятся хозяевами "охотпользователями". Таким образом переводя общие ресурсы в частные. Потому что теперь они имеют право решать кому давать путевки и разрешения а кому нет, и по какой угодно стоимости. То есть обращаться как с частным продуктом. Который белорусы вынуждены покупать как клиенты по рыночным ценам.
Без разрешения этой глобальной проблемы типа "чьи шишки в лесу?" невозможно построить сколько-нибудь вменяемую и справедливую систему устройства охоты в стране.
Первые же реакции участников форума на мой предыдущий пост показали, что у каждого в голове "свои жучки", но они обусловлены тем, что гобально "картинки" никто не видит и каждый думает только о своем личном интересе (никого не имею в виду как-то обидеть).
Поэтому нужно не продолжать вдаваться в обсуждения позиции каждого, а все же сформулировать вопросник и провести опрос, чтобы хотя бы примерную картинку видеть.
Для начала хотелось бы, чтобы кто-то из модераторов, кто имеет полномочия и может сделать техничести, дал согласие сделать опросник. Чтобы результаты голосования были видны в процентах.
А нам всем остальным предлагать только конкретные формулировки в опросник. Вот как-то так мне видится начальный этап.
Автор
Тема: Правила охоты 2014 - обсуждение (Прочитано 612601 раз)