Новости:

Интересные разделы форума на которые стоит обратить свое внимание.

Республиканский открытый чемпионат немецких курцхааров «Сож 2014»
https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=22301.30;topicseen

Испытания легавых собак
2. Охота с легавыми собаками
3. Рыбалка на реке Сож
4. Уха, шашлык и дружеские встречи у костра
5. Мини турнир по Спортингу

Главное меню

БООР в цифрах.

Автор Неманский, сентября 08, 2008, 09:44:07

« назад - далее »

Кузьмич

Именно - никого не должно волновать. Потому, как есть основополагающие принципы права. И они должны исполняться НЕУКОСНИТЕЛЬНО! Все остальные законы - производное от них. Пока в стране управляют подзаконные акты мы можем бесконечно говорить о неправомерности действий того или иного контролирующего, инспектирующего органа.

Чем больше Вас слушаю (читаю), тем больше убеждаюсь в своей правоте. 8).
Не надо быть правдоискателем, а надо быть охотником. Если нет разового разрешения, а только путевка на мелкую дичь, то зачем с собой таскать картечь 9,5 мм и пули? Ну зачем, если вы не собираетесь их применять? Ну никак не пойму! Боишся волка - набивай весь патронташ 6,5 мм и в стволы по два сразу и ходи - выслеживай. А с презумпцией невиновности можно много до чего договариться. А крупная картечь и пули нужны приохоте на зайца для того, чтобы стрелять по крупной дичи, т.е. осуществлять браконьерство. А потом при полной распальцовке говорить. а меня никто не видел, не заснял на видео момент зарядки картечи в ствол, одновременно не зафиксировал мой выстрел и падение зверя. Мол не я это стрелял, я в верх по уткам, а почему этот лось упал я не знаю. Так? Для этого Вам нужна картечь на зайца, пули на куропатку и презумпция невиновности?
Любая моя встреча с проверкой на охоте проходит очень спокойно. Ну не ношу я вообще никакую картечь, если охочусь по мелочи! Не буду я стрелять ни козу, ни сеголетка, даже если они в ноги прибегут! И права свои конституционные не хуже других знаю. И считаю, что охотники, которые любят охоту, а не добычу зверя при любом удобном случае, меня понимают. Может в душе, может не выскажут это публично, но я знаю, что понимают.

Может резко, но это мое мнение. Никого конкретно не обвиняю. Прошу присоединиться к обсуждению. 8)
Природа здесь красивая....

Butch

Цитата: Кузьмич от марта 25, 2009, 09:46:20  
Цитата: SLAVA от марта 25, 2009, 00:20:14  
ЕЩЕ  одна особенность в том чтот контролирующим органам довели план по протоколам и есть  случаи когда инспкетора браконьерам говорт ты сдай других, а мы тебе все скостим

Есть такое. За составленные протоколы начисляют баллы. Команда набравшая меньшее количество балов выставляется на показательную порку. Вплоть до расторжения контракта с руководителем.

А с другой стороны, если начальство с них спрашивать не будет, так они ваще забьют на работу. Нах. тогда кол-во протоколов ;)

Юрий

Кузьмич, чест слово - тема то другая! Модератор - разделите тему. Но, видать, вопрос наболевший.
Давайте о БООРе, в цифрах.....

Кузьмич

БООР в цифрах.

К-во хозяйств - 105, площадь, тыс.га. - 10089,4, доходы млн. руб. 6615,2, расходы, млн. руб. 6880,7, окупаемость 96,1%, доходы с одной тыс. га лесных угодий - 0, 656 тыс. руб.

Это при том, что 12 марта было заявлено руководству страны, что БООР получено 1 миллиард чистой прибыли + 2 миллиарда членских взносов. Т.е. заявлено, что организация не просто акупаемая, а сработала с прибылью. ??? ??? ???
Природа здесь красивая....

zveroboy

Кузьмич почему не ответили на вопросы по ЛОХ,ведь это Ваше ведомство.
По ношению картечи :жалился после отмены  запрета на ношение кроме в стволах картечи один инспектор, что "столько охотников наказали за это,а сейчас что?..." Убивает, что снова при законном нахождении в угодьях начнут патроны ковырять и сапоги снимать для проверки на наличие пулевых и картечных патронов ,это уже проходили и в СМИ писали.


Кузьмич

#65
Цитата: zveroboy от марта 25, 2009, 12:09:21  
Кузьмич почему не ответили на вопросы по ЛОХ,ведь это Ваше ведомство.
По ношению картечи :жалился после отмены  запрета на ношение кроме в стволах картечи один инспектор, что "столько охотников наказали за это,а сейчас что?..." Убивает, что снова при законном нахождении в угодьях начнут патроны ковырять и сапоги снимать для проверки на наличие пулевых и картечных патронов ,это уже проходили и в СМИ писали.



Почему Вы решили, что это мое ведомство? Это чисто Ваши выводы! Я такого нигде не подтверждал и подтверждать не собираюсь.
И вообще вопрос какойто не коректный. Пришел на фирму и спрашиваю: А скажите ка мне, откуда вы денежки берете для своей работы?

На сколько я в курсе, в лесоохотничьих хозяйствах только инженер-охотовед на бюджете и то, не везде. Может у Вас другие данные.
Природа здесь красивая....

zveroboy

Кузьмич  вопрос задал для сравнения экономической деятельности ЛОХ и БООР. С каких пор экономические показатели ЛОХ (гос. структуры) стала коммерческой тайной ?

Ducks

Цитата: Кузьмич от марта 25, 2009, 10:59:36  
Если нет разового разрешения, а только путевка на мелкую дичь, то зачем с собой таскать картечь 9,5 мм и пули? Ну зачем, если вы не собираетесь их применять?

А как, тогда быть с обычным человеческим факторам... Начал, ружье собирать на гуся, а в чехле в кармане, 2 патрона с прошлой охоты лежит...ну, забыл достать... Хорошо, дробовые, а если б картечь, да запамятовал...ну с кем не бывает... При встрече с инспекцией...20 базовых в плечи...и три года лишения.... Почему за мелкие нарушения, не применяют мелкие наказания...Работа в угодьях, помощ хозяйствам и т.д.  Или никому это не надо? Только деньги давай, да баллы помогай опричникам набирать...
Удачи ! Рад помочь.

Неманский

Цитата: Кузьмич от марта 25, 2009, 10:59:36  
Если нет разового разрешения, а только путевка на мелкую дичь, то зачем с собой таскать картечь 9,5 мм и пули? Ну зачем, если вы не собираетесь их применять? Ну никак не пойму!
Очень просто для понимания.
Находясь в угодьях с путевкой на пушнину, охотник имеет право пристрелять пулями (картечью) свое ружжо? Ну, например, по аншлагам.  ;D Или по привезенным с собой мишеням.
Не у всех есть лишние 20 тыс. и возможность поехать на Тимошенко или другой тир. А на веске - вообще другой возможности просто нет.
Такой вариант объяснение подходит?

Кузьмич

Цитата: zveroboy от марта 25, 2009, 19:27:14  
Кузьмич  вопрос задал для сравнения экономической деятельности ЛОХ и БООР. С каких пор экономические показатели ЛОХ (гос. структуры) стала коммерческой тайной ?

Да кто говорит что это тайна? Надо просто спрашивать у тех, кто ведет хозяйство, начисляет зарплату, выдает путевки...

Лесоохотничьи хозяйства в цифрах:
К-во хозяйств -80; площадь, тыс. га. - 3486; доходы, млн руб. - 3536,4; расходы, млн. руб. - 3526,6; окупаемость - 100,6%; доходы с 1 тыс. га лесных угодий, млн. руб. - 1,014.
Природа здесь красивая....

Кузьмич

Ну, например, по аншлагам.   Или по привезенным с собой мишеням.

а также косулям, кабанам, лосям... Чтож поделаешь, задавили авторитетом! Вам подходит, значит и мне подходит.
Природа здесь красивая....

Порох

Цитата: Порох от марта 24, 2009, 16:28:04  
Хотел выждать до завтра, да горячность KILLERа не даёт. Завтра в Автобизнесе будет опубликована статья, как БООРовский егерь возвёл напраслину на охотников, за что каждый из них был оштрафован на 30 базовых + лишение права охоты на три года. Действовал егерь вместе с инспекцией, очень похоже на сговор. Не успела выйти статья, как позвонили охотники, что сегодня этого егеря, который достал всех, поймали на сбитом кабане, вызвали ту же инспекцию, разбираются.... Волнуются местные, что попытаются замять это дело...
Замять дело не получилось, очень уж местные охотники были на товарища егеря обижены...

zveroboy

Цитата: Кузьмич от марта 25, 2009, 11:56:16  
БООР в цифрах.

К-во хозяйств - 105, площадь, тыс.га. - 10089,4, доходы млн. руб. 6615,2, расходы, млн. руб. 6880,7, окупаемость 96,1%, доходы с одной тыс. га лесных угодий - 0, 656 тыс. руб.

Это при том, что 12 марта было заявлено руководству страны, что БООР получено 1 миллиард чистой прибыли + 2 миллиарда членских взносов. Т.е. заявлено, что организация не просто акупаемая, а сработала с прибылью. ??? ??? ???
Да не очень большая разница по показателям если учесть , что ЛОХ изъял от БООР лучшие охотничьи угодья,процент лесных-полевых угодий в ЛОХ и БООР  не идет ни в какие сравнения.
Большинство биотехнических мероприятий  выполнялись в ЛОХ за счет гос. средств (лесхозов), даже зарплата егерей до недавнего времени выплачивалась из гос. средств.
И еще один фактор ,охот.пользователь и гос. контроль в одном лице ?
Но должны быть основные показатели:
1.Количество охотничьих животных , птиц и процент увеличения по годам.
2.Количество принятых охотников и их одзывы об охоте

Кузьмич

В 2008 году на укрепление материальной базы и развитие инфраструктуры РГОО БООР было выделено из бюджета 1 миллиард 800 миллионов рублей! (в 2007 -  2 миллиарда 100 миллионов). Если Вы так здорово разбираетесь в финансировании охотничьего хозяйства и в качестве угодий, может прокоментируете эти цифры? Вот было бы интересно!

Для сравнения


Природа здесь красивая....

Кузьмич

Опять эти латинские буквы!
Природа здесь красивая....