Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Информационный сундучок => Тема начата: Неманский от Сентября 08, 2008, 09:44:07 am
-
Тезисно. ПиР №17 4-18 сентября 2008 года по материалам выездного правления РГОО «БООР».
Цифры ихние, слова мои.
1. Арендованные площади. 10 142 700 га. Из них лесных угодий – 3 602 300 га.
2. Штат структуры. 684 сотрудника, из них егерей – 541. Что составляет почти 19 тыс.га на егеря…
При среднемесячной зарплате в 334,4 тыс. руб. меня терзают смутные сомнения насчет уровня их работы с таким соотношением зарплаты и площади.
3. Численность членов с правом ОХОТЫ.
2007 год - 44 055
2008 год – 41 524
«Рост» на лице…
Тем не менее, эти люди слили в бюджет (членские взносы) организации:
2 406 800 000 руб. Да-да, более 2 млрд.! Это за год.
Купили путевок и разовых разрешений – 770 600 000 руб. За полгода. Можно предположить, сумма в конце года минимум удвоится.
Сюда же плюсуем госпошлину (только членов БООР). Полагаю, что тот, кто заплатил членские взносы, госпошлину скорее всего также оплатил – 35 000 х 41 524 = 1 453 340 000 руб. Госпошлина конечно же не идет в бюджет БООРа, но все равно платится охотниками – членами БООР в бюджет гос-ва. Так или иначе, деньги тратятся местными охотниками.
Итого: около 6,5 млрд. руб.
4. На этом фоне с туризма и иностранных охотников БООР получил… 193 500 000 руб.
90 000 долларов.
И, вместо того, чтобы добиваться увеличения количества местных охотников путем лоббирования упрощения схем доступа к самой охоте и т.д., партегеноссе от БООР опять орут, что мы сможем взять с иностранцев больше!
Будут бахать деньги на устройство теплых вышек и номеров с ватер-клозетами.
Собственно, картинка и ранее была ясной. Просто у меня остался вопрос: почему идиоты так легко и быстро лезут наверх во власть?
-
Спросите у мальчика который напротив живет, он с этим вопросом ложится, он с этим вопросом встает ;D ;D ;D
-
A в Лесхоз по 30 000 целкОвых. А оплаченные кабаны, косули, олени, тетерева, глухари да лоси? А перерегистрация оружия (сколько пассивных с ружжами тыс. чел. ведь не 41 000)?
-
Просто у меня остался вопрос: почему идиоты так легко и быстро лезут наверх во власть?
Потому что для них не интересна оценка их деятельности со стороны или снизу. Важно только мнение сверху.
-
Что идиоты,то идиоты,нет-уроды,другого слова я не нахожу.Звоню сейчас в Брестский лесхоз,охотоведу ТУЦКОМУ-разговариваю очень культурно,прошу-не могли бы Вы продиктовать реквизиты на оплату госпошлины-говорит не могу и бросает трубку-ну что не урод
-
Что идиоты,то идиоты,нет-уроды,другого слова я не нахожу.Звоню сейчас в Брестский лесхоз,охотоведу ТУЦКОМУ-разговариваю очень культурно,прошу-не могли бы Вы продиктовать реквизиты на оплату госпошлины-говорит не могу и бросает трубку-ну что не урод
Ну какой же он урод... Нормальный дядька - хочь экзамены без экзаменов ставит, хочь толпу народа по своим егерям и охотоведам на кабанчика без закрытия лицензии свозит, водовки испиют, отдохнут... да мало ли прекрасных мгновений в жизни, которую лишь иногда портят такие вот телефонные звонки! >:(
-
Очень классный дядька,что экзамены без экзамена ставит,а потом жалуемся,что народ право на охоту получает,а сами разбираются в охоте,как я в нанотехнологиях.Уважаемый если Вы находитесь в его окружении и водку с ним пьёте,это ещё ничего не значит.С народом в наше время покоректнее нужно.
-
;D
Вы меня совсем не поняли.... ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Я хотел сказать тоже, что и Вы!
Тот еще [deer]...
Лично с ним не знаком, водку не пил.... Но информацию о нем имею...
Так что, я с вами по одну сторону баррикад!!!
Просто шутка не удалась...
-
Вот теперь я Вас понял ;D.Славо богу есть ещё нормальные люди,позвонил в районный БООР,женщина-бухгалтер продиктовала реквизиты-и всё - без проблем!!!
-
Нет дураков - нет и умных :-\
-
Нет дураков - нет и умных :-\
Саныч, да ты никак философ?
-
Нет дураков - нет и умных :-\
Саныч, да ты никак философ?
Диалектика! Во как!
-
Сюда же плюсуем госпошлину (только членов БООР). Полагаю, что тот, кто заплатил членские взносы, госпошлину скорее всего также оплатил – 70 000 х 41 524 = 2 906 680 000 руб. Госпошлина конечно же не идет в бюджет БООРа, но все равно платится охотниками – членами БООР в бюджет гос-ва. Так или иначе, деньги тратятся местными охотниками.
Андрей, гос. пошлина 35 000.
-
Да, 35 тыс. В голове сидели членские взносы.
-
Я думаю, что за реализацию путёвок денег БООР получает больше, чем за членские взносы.
Например, я только с первой субботы августа на путёвки по перу потратил уже 104 000 рублей.
Также приобретал путёвки на весенний сезон, а впереди ещё + сезон охоты на пушнину и копытных.
-
3-ий пленум Республиканского совета РГОО «БООР»
Таковой прошел 12 марта.
Не обошлось без хвалебных од в сторону руководства страны, мол, как это было мудро уничтожить старейшую общественную организацию и создать на ее костях еще одну государственную структуру для выколачивания денег из нищих граждан.
Смотрящим от государства на пленуме был Иван Бамбиза - зам. премьер-министра.
«Сегодня уже очевидно, что решение о преобразовании общества охотников и рыболовов в государственно-общественное объединение было правильным».
При этом в предвкушении поступлений в государев карман отметил, что «отрасль в будущем может давать значительный экономический эффект».
Так что готовимся. Оброненную всуе глупость - «Охота – дорогое удовольствие» - возвели в ранг основных задач структуры.
Причем большая ставка делается на охоту иностранцев.
Например, только в БООР за 2008 год иностранцы отстреляли: 28 лосей, 2 оленя, 365 кабанов, 72 косули, 34 глухаря, 42 тетерева, 75 гусей. Что принесло доход в размере 586 млн. руб.
(Вот тут мне не ясно: это – чистая прибыль или валовый сбор?) Если валовый, то каждый из 590 иностранцев оставил в РБ по 1млн. руб., что в общем-то не много.
Ибо только взносов члены общества внесли 3 500млн. руб. Причем БООРу это, кроме труда поставить штампики, никаких затрат не стоило, т.е. сие – чистый доход. Который минимум в 7 раз превысил доход от иностранцев. А может и в 20 раз, ибо вокруг каждого иностранца зарплаты обслуги и прочие затраты.
«Вместе с тем не достигнуто выполнение дополнительного задания по доходам от проведения охот с участием иностранных граждан в сумме 1млрд. руб.»
Это что? Получили 586млн. руб., а должны были 1 586млн. руб.? Получается, что, например, взяли 38 лосей, а хотели продать 114 лосей? Плюс еще минимум столько же Гослесхозы продали, а также частные хозяйства, итого – 250 лосей. Так по ИХ плану выходит, что почти ВСЕХ лосей должны были забрать иносранцы?
Количество членов структуры неуклонно снижается. В 2008 году численность уменьшилась на 2 786 человек и составила 40 177 членов с правом охоты.
Естественно, что ставится задача увеличить количество потенциальных плательщиков, в том числе и за счет того, что при каждой районной организации обязали создать юношескую секцию охотников.
Но вот такой способ привлечения новых членов, как снижение стоимости самой охоты, содержания оружия и покупки боеприпасов, упрощения Правил и либерализацию КоАП, популяризацию стрелкового спорта и создание положительного имиджа Охотника в СМИ никому в голову не пришел?
Гланды по-прежнему рвут через жопу...
Собаководство. На учете в БООР состоит чуть более 18 500 охотничьих собак, причем ровно половина – пользовательское поголовье, без родословных. А с родословными – лайки Борисенка.
Наверняка еще столько же вообще не зарегистрированы, т.к. требование обязательной регистрации вступило в силу только в январе 2009, и многие еще не перерегистрировали своих собак.
Отмечено, что в БООРе семь экспертов международной категории. Я лично приятно удивлен. Может кто-нибудь сможет их перечислить? Сообщество должно знать такие фигуры.
-
Количество членов структуры неуклонно снижается. В 2008 году численность уменьшилась на 2 786 человек и составила 40 177 членов с правом охоты.
Естественно, что ставится задача увеличить количество потенциальных плательщиков, в том числе и за счет того, что при каждой районной организации обязали создать юношескую секцию охотников.
Но вот такой способ привлечения новых членов, как снижение стоимости самой охоты, содержания оружия и покупки боеприпасов, упрощения Правил и либерализацию КоАП, популяризацию стрелкового спорта и создание положительного имиджа Охотника в СМИ никому в голову не пришел?
Да, собсно, курс на тотальное выколачивание ( не знаю другого слова) бапла из охротнчьей отралси - он налицо. Про все остальное - забыли напрочь.
Гланды по-прежнему рвут через жопу...
Собаководство. На учете в БООР состоит чуть более 18 500 охотничьих собак, причем ровно половина – пользовательское поголовье, без родословных. А с родословными – лайки Борисенка.
Наверняка еще столько же вообще не зарегистрированы, т.к. требование обязательной регистрации вступило в силу только в январе 2009, и многие еще не перерегистрировали своих собак.
Отмечено, что в БООРе семь экспертов международной категории. Я лично приятно удивлен. Может кто-нибудь сможет их перечислить? Сообщество должно знать такие фигуры.
Ну, как раз собаки Борисенка разводятся НЕ через БООР, насколько мне известно. А через российский клуб. И какого у них вида родословные - большой вопрос. Ибо, ООиРовские российские родословные кроме России нигде больш особо никем не признаются. Ну да эт лан, это проблемы китайского народа.
Экспертов международников из легашатников я знаю следующих:
Беляев Борис Илларионович
Турок Александр Зиновьевич
Чумакина Татьяна Александровна
-
Всё очень грустно..... 40 тысяч - несколько лет назад говорили о значительно более высоких цифрах....... Не помогли даже "интенсивные методы лова" и прочая лабудень...
-
A в Лесхоз по 30 000 целкОвых.
Если можно, уточните, в какой лесхоз и за что Вы платите 30 тыс руб? :o
-
Не 30 , а одну минималку каждый год подтверждаю.
-
В лесхоз никто никаких денег не платит! Читайте законодательство внимательно!
-
Если кто имеет возможность сравнить цифры статистики и выступления председателя РГОО БООР 12 марта на пленуме, то выпадите в осадок одназначно ???
-
Это базовая за госпошлину на право охоты платится в бюджет, а в лесхозе только делают отметку об уплате так как там находится картотека охотников.
-
Если кто имеет возможность сравнить цифры статистики и выступления председателя РГОО БООР 12 марта на пленуме, то выпадите в осадок одназначно ???
Не имеем такой возможности, а хотелось бы....
Долго искать, может у кого есть "тронная" речь Коростика, при заступлении на эту должность? Там говорилось о строительстве фазанариев, разведении зайцев и т.д..
-
Рас Лесхоз карточку пластиковую выдавал, и взносы отмечает - очень трудно понять, почему он к выплатам отношения не имеет.
-
Лесхозы карточки не выдает, их выдает "Белгосоохота" и денюшки за выдачу также получает она. А охотовед лесхозовский это только посредник между этой организацией и охотниками.
-
Кузьмич Лес.хоз. гос структура ,откуда деньги на содержание Л.О.Х. ?Лес.хозы изъяли лучшие угодья от БООР ,и продолжают это делать,агитируя охотится в их угодьях, что якобы дешевле ,за щёт отсутствия взносов,и местным охотникам проживающим на этих территориях обещали золотые горы ,а в итоге БООР потеряло кроме лучших угодий ,еще определенное количество членов общества.Основное направление в ЛОХ охота на копытных,так что основная часть угодий воспроизводственные участки ...Пару охот для местных на кабана, а дальше ,условия выполнены ,охоттесь где хотите.
Так что в сокращении численности членов БООР ,лес.хозы приложили тоже руку и продолжают потихоньку агитировать дальше.
-
А кроме того, в лесхозах не шибко удобно брать путёуки.
-
Уважаемый Зверобой!
Вы считаете, что и в Столбцах лучшие угодья в лесхозе? Регулярно охочусь в Столбцовском РОС БООР, угодья очень хорошие и по структуре и по бонитету. По площади гораздо больше чем лесхозовские, а что зверя меньше, так отношение должно быть другое. Поменьше коз в Нивах под сиденьями прятать и на одно разовое разрешение по три кабана закривать. Конечно не все такие, но Кубинца не зря с работы сняли. Или может уже работает снова?
К тому же БООР не самая оптимальная структура, кстати, лесоохотничьи хозяйства тоже не идеал. По моему мнению, если бы охотники обьединялись в что-либо на подобие потребительского кооператива и брали сами в аренду охотничьи угодья, то было бы больше толку. Такой опыт уже есть.
-
................... По моему мнению, если бы охотники обьединялись в что-либо на подобие потребительского кооператива и брали сами в аренду охотничьи угодья, то было бы больше толку. Такой опыт уже есть.
Опыт то опыт. А вот где гарантии? Объеденился, вложился немерянно, труды праведные со здоровьем затратил - пришёл вышестоящий дядя и сказал - это моё, это я потерял, вот видишь - карман прхудился.....
К сожалению, и такой опыт есть, и в гораздо больших масштабах.....
-
Кузьмич если оценивать по бонитировачному классу у БООР 3 , у ЛОХ4-5, одно то что около 50% угодий ЛОХа евляются Налибокской пущей или примыкают к ней говорит о многом .
По браконьерству,еще со времен Петра1 "Ведомство сие есть воровское, а по сему сим ворам жалование низкое",но а если серьёзно воровство зло,для этого и должна быть инспекция,а не для выполнения плана по протоколам,на мелких нарушениях, типа два крючка на удочке и т.д. В хозяйстве в прошлом году, под носом у инспекции, есть более злостное браконьерство, но об этом позже .
-
около 50% угодий ЛОХа евляются Налибокской пущей
На территории заказника "Налибокская пуща" ведение охотничьего хозяйства запрещено.
-
Тоже довольно странное понятие о назначении Госинспекции. Вы что, считаете что Госинспекция должна все охотничьи угодья республики охранять от браконьеров? А пользователи охотничьих угодий только продовать путевки и проводить охоту? Обсолютно не верно! 250 инспекторов на всю республику, это ничто. Браконьеры уже приспособились к методам действий инспекции и ударными темпами колотят дичь. И если егерь, охотовед, просто сознательный охотник не будут считать своим долгом пытаться остановить любое замеченное браконьерство, то мы никуда не придем. Это тупик. Инспекция вам всех браконьеров не выловит. Это по максимуму можно сделать только сообща всем вместе.
-
Суммы штрафов ежегодно взыскиваемые инспекцией превратились в доходное производство ,где результаты?Или у нас как в милицейской статистике, преступность падает каждый год на 10% за 10 лет...?
И не нада уходить от основного вопроса финансирования ЛОХ ,и попытки развала БООР, до преобразования его РГ БООР.
-
Тоже довольно странное понятие о назначении Госинспекции. Вы что, считаете что Госинспекция должна все охотничьи угодья республики охранять от браконьеров? А пользователи охотничьих угодий только продовать путевки и проводить охоту? Обсолютно не верно! 250 инспекторов на всю республику, это ничто. Браконьеры уже приспособились к методам действий инспекции и ударными темпами колотят дичь. И если егерь, охотовед, просто сознательный охотник не будут считать своим долгом пытаться остановить любое замеченное браконьерство, то мы никуда не придем. Это тупик. Инспекция вам всех браконьеров не выловит. Это по максимуму можно сделать только сообща всем вместе.
Пока уважаемая инспекция не научится отличать охотника от браконьера, ни о какой помощи повсеместной пусть не мечтают суки.
Хотя по просьбе охотпользователей не рас принимал участие в поимке, разоружении, "воспитании" браконьеров. А вот по просьбе инспекции - хрен собачий.
-
Хачатур, ты не на шутку обозлился, понимаю, всем не легко. Придержи эмоции в выражениях. Оно понятно, что нормальным людям радостей от них ждать не приходиться, но есть в ведомстве и вменяемые. Вопрос в процентном соотношении.
-
Как БООРы борются с браконьерством если они жопу от стула боятся оторвать???
Только бы бабло за путёвки получать да за членские.
Неужели я их должен уговаривать солонцы и подкормочники делать???
А то эти козлы только перед приездом проверки начинают кормовые площадки заполнять да ещё в конце сезона звонить и просить закрыть им пару оставшихся путёвок.
-
Парни, а давайте ка без оскорблений.... Это как спор - что лучше - колхозы или совхозы!?
-
Людьми нужно быть.
И возложенные обязательства исполнять добросовестно,а не для отчёта.
Тогда может что-то и поменяется в лучшую сторону.
Как может заведовать охотой человек который лес только на картинках видит??? который никогда сам не охотился??? по загонам никогда не ходил???
-
Хотел выждать до завтра, да горячность KILLERа не даёт. Завтра в Автобизнесе будет опубликована статья, как БООРовский егерь возвёл напраслину на охотников, за что каждый из них был оштрафован на 30 базовых + лишение права охоты на три года. Действовал егерь вместе с инспекцией, очень похоже на сговор. Не успела выйти статья, как позвонили охотники, что сегодня этого егеря, который достал всех, поймали на сбитом кабане, вызвали ту же инспекцию, разбираются.... Волнуются местные, что попытаются замять это дело...
-
Людьми нужно быть.
И возложенные обязательства исполнять добросовестно,а не для отчёта.
Тогда может что-то и поменяется в лучшую сторону.
Как может заведовать охотой человек который лес только на картинках видит??? который никогда сам не охотился??? по загонам никогда не ходил???
Как бы это сказать - людьми.... это несомненно только.... Вот японцы считают хорошим начальником того, кто уходит в отпуск и никто этого не замечает..... Человек создал систему.
А вот в данном случае, как говаривал Остап Ибрагимович - ...."нужна система, а вот её то как раз и нет"... Вот в этом и вся беда. А не в том - ходил человек в загоны, или не ходил.... Охотился - не охотился - не в этом дело.
-
Тоже довольно странное понятие о назначении Госинспекции. Вы что, считаете что Госинспекция должна все охотничьи угодья республики охранять от браконьеров? 250 инспекторов на всю республику, это ничто.
У вас есть статистика работы Госинспекции в разрезе характер нарушения - количество - сумма штрафа?
Сложилось мнение, что львиная доля протоколов (читай штрафов) этой организации делается на 30 м зоне от уреза воды, тролингистах и 200 м от населенного пункта... Ведь так и работу показать можно, и делать многого не надо...
-
Сложилось мнение, что львиная доля протоколов (читай штрафов) этой организации делается на 30 м зоне от уреза воды, тролингистах и 200 м от населенного пункта...
Это временно, скоро введут запрет на ношение картечи, и тогда 90% протоколов будет за это...
-
У вас есть статистика работы Госинспекции в разрезе характер нарушения - количество - сумма штрафа?
Сложилось мнение, что львиная доля протоколов (читай штрафов) этой организации делается на 30 м зоне от уреза воды, тролингистах и 200 м от населенного пункта... Ведь так и работу показать можно, и делать многого не надо...
Есть статистика. Большинство протоколов - правила рыбалки и лесопользование. К любой ситуации надо относится по философски. Вот вы почти все мне такие вопросы задаете, как будто я один из главных врагов. А я на все смотрю философски. ;) [beer]
В любой ситуации надо учитывать человеческий фактор. Не госинспекция плохая, а возможно некоторые работники в связи с недопониманием или отсутствием опыта проявляют определенную склонность к зарабатыванию баллов перед начальством путем трактования ситуаций, возникающих на охоте, не в пользу охотников. Госинспекция, это структура, и замечу что полезная структура, но в любой структуре работают люди, а люди бывают разные..... 8)
-
Сложилось мнение, что львиная доля протоколов (читай штрафов) этой организации делается на 30 м зоне от уреза воды, тролингистах и 200 м от населенного пункта...
Это временно, скоро введут запрет на ношение картечи, и тогда 90% протоколов будет за это...
Давайте на чистоту. Зачем Вам при охоте на зайца и лису носить с собой картечь диаметром более 6,5 мм? Только честно и без всяких "а вдруг волк" или "боюсь, что раненый кабан нападет".
-
Это временно, скоро введут запрет на ношение картечи, и тогда 90% протоколов будет за это...
[/quote]
Давайте на чистоту. Зачем Вам при охоте на зайца и лису носить с собой картечь диаметром более 6,5 мм? Только честно и без всяких "а вдруг волк" или "боюсь, что раненый кабан нападет".
[/quote]
Ежели совсем начистоту - тогда давайте применим понятие "презумции невиновности". Нельзя судить за намеренье, ежели таковое 100% не доказано. В данном случае, человека без суда и следствия записывают в преступники. И вешают ему на шею 20 минималок (административное правонарушение). Короче - я понимаю, что должно быть так - есть добытое животное без лицензии - я получаю ответственность по закону. Нет - никого не должно волновать какие патроны у меня в патронташе, в карманах.....
-
Есть статистика. Большинство протоколов - правила рыбалки и лесопользование. К любой ситуации надо относится по философски. Вот вы почти все мне такие вопросы задаете, как будто я один из главных врагов. А я на все смотрю философски. ;) [beer]
В любой ситуации надо учитывать человеческий фактор. Не госинспекция плохая, а возможно некоторые работники в связи с недопониманием или отсутствием опыта проявляют определенную склонность к зарабатыванию баллов перед начальством путем трактования ситуаций, возникающих на охоте, не в пользу охотников. Госинспекция, это структура, и замечу что полезная структура, но в любой структуре работают люди, а люди бывают разные..... 8)
Несколько это сколько 2 или 2000? А некоторые это сколько? Если не все такие, так может начальство, разбирая протоколы, обратило бы внимание некоторых подчиненных на то, что не гоже мол порочить наши ряды. Пару раз на планерке протянули бы, и не вынося сор из избы все бы решилось. Но пока на лицо другая картина, а именно устойчивая общая политика стричь всех под одну гребенку.
-
Для всех проверяльщиков охотники-100% браконьеры. :-[ Я думаю на оборот. Знакомый чел.( держит в лесу пчел и ездит поглядывать за ними каждое утро) видел как охраняльщики стреляли по козам из своих автоматов. Как они потом патроны списывают или где берут в замен расстреляных ? [knup]
-
Ежели совсем начистоту - тогда давайте применим понятие "презумции невиновности". Нельзя судить за намеренье, ежели таковое 100% не доказано. В данном случае, человека без суда и следствия записывают в преступники. И вешают ему на шею 20 минималок (административное правонарушение). Короче - я понимаю, что должно быть так - есть добытое животное без лицензии - я получаю ответственность по закону. Нет - никого не должно волновать какие патроны у меня в патронташе, в карманах.....
Это разговор не о чем. Тогда никому не должно быть дела, что я иду на вальдшнепа и несу с собой еще и нарезной ствол. Яже его просто несу. Возле меня нет убитого зверя. Что хочу, то и ношу. Правильно?
-
Про картечь согласен - нефиг ;)
А вообще как только про инспекцию речь заходит - тема скатывается. Значит сильно оне народ достали. Резюмую в который раз: ужесточение мер до хуже некуда, лишение права охоты навсегда и конфискация всего что можно - заставят нормального человека задуматься и не совершать злостное браконьерство, а если ненормальный, так ваще нельзя в охотники принимать было. В старину руки рубили или еще чего похуже. А вот за незначительные нарушения - нечего ваще докалупываться 8)
-
Несколько это сколько 2 или 2000? А некоторые это сколько? Если не все такие, так может начальство, разбирая протоколы, обратило бы внимание некоторых подчиненных на то, что не гоже мол порочить наши ряды. Пару раз на планерке протянули бы, и не вынося сор из избы все бы решилось. Но пока на лицо другая картина, а именно устойчивая общая политика стричь всех под одну гребенку.
О начальстве, даже чужом, лучше ничего, чем плохо. А в принципе я никого не оправдываю. И Ваше выражение на счет гребенки имеет место быть, как это не печально.
-
Давайте на чистоту. Зачем Вам при охоте на зайца и лису носить с собой картечь диаметром более 6,5 мм? Только честно и без всяких "а вдруг волк" или "боюсь, что раненый кабан нападет".
[/quote]
Немножко о работе инспекции.
http://www.abw.by/number/see_note/2590/
http://www.abw.by/number/see_note/2644/
Там и сравнение про водителя с водкой, надеюсь, поймёте.
-
Есть статистика. Большинство протоколов - правила рыбалки и лесопользование.
Так вот мне и кажется, что большинство протоколов по правилам рыбалки и относятся к 30 м зоне, причем в пропорции никак не меньше Х10 (если не все Х100) к одному случаю поимки настоящего брака (сеточника, электрика и т.п.). Вот вам и статистика... Зато цифры то какие? Не цифры - ЦИФРИЩИ!!! Сразу вспоминаются и недалекие времена (2 года назад), когда работники Инспекции только и делали, что бегали с линейкой, чтобы измерить длину изъятого подлещика... Ох, сколько протоколов тогда у них было - закачаешься, и работать не надоть - приехал на Вилейское вдхр., на бережке применил свои метрические и графические познания, и протокольчиков валовый сбор обеспечил...
Я, конечно, не против протоколов и по мелким правонарушениям, но, повторюсь в очередной раз, ДОЛЖНА БЫТЬ КОРРЕЛЯЦИЯ НАКАЗАНИЯ в зависимости от степени провинности.
-
Давайте на чистоту. Зачем Вам при охоте на зайца и лису носить с собой картечь диаметром более 6,5 мм? Только честно и без всяких "а вдруг волк" или "боюсь, что раненый кабан нападет".
Немножко о работе инспекции.
http://www.abw.by/number/see_note/2590/
http://www.abw.by/number/see_note/2644/
Там и сравнение про водителя с водкой, надеюсь, поймёте.
[/quote]
Таких случаев я знаю десятки. Есть невменяемые люди, которые любой ценой хотят показать свою значимость и возможность решать судьбу человека. Всегда найдется человек, который пошел не природу охранять, а мстить, хотя порой и не знает кому и за что. А в результате страдают люди. Жизнь....
Я Вам ничего конструктивного ответить по этому поводу не могу. И я и мои друзья тоже попадали в такие ситуации. Все зависит от того, кто берет на работу и дает указания. Да и то скорее всего не все. Все тот же знаменитый человеческий фактор.
-
Таких случаев я знаю десятки. Есть невменяемые люди, которые любой ценой хотят показать свою значимость и возможность решать судьбу человека. Всегда найдется человек, который пошел не природу охранять, а мстить, хотя порой и не знает кому и за что. А в результате страдают люди. Жизнь....
Я Вам ничего конструктивного ответить по этому поводу не могу. И я и мои друзья тоже попадали в такие ситуации. Все зависит от того, кто берет на работу и дает указания. Да и то скорее всего не все. Все тот же знаменитый человеческий фактор.
[/quote]
В статье описан начальник межрайинспекции, который до этого возглявлял РОВД. В РОВД был нормальным человеком, наказывал кого надо, но злости на него никто не держал, всё по делу. А пошёл на работу в инспекцию ОЖиРМ - стал плохим человеком. Его потом его же бывшие подчинённые ГАИшники поймали пьяным за рулём, одели наручники.... В общем, жил бы человек на пенсии спокойно, а так сразу уехал из района, оставив дом... Вот так-то. А предшествовавшие ему бывшие начальники милиции спокойно живут, любят их пригласить на свадьбы "свадебными генералами", т.е. народ не обманешь, он всё видит...
-
ЕЩЕ одна особенность в том чтот контролирующим органам довели план по протоколам и есть случаи когда инспкетора браконьерам говорт ты сдай других, а мы тебе все скостим
-
ЕЩЕ одна особенность в том чтот контролирующим органам довели план по протоколам и есть случаи когда инспкетора браконьерам говорт ты сдай других, а мы тебе все скостим
Есть такое. За составленные протоколы начисляют баллы. Команда набравшая меньшее количество балов выставляется на показательную порку. Вплоть до расторжения контракта с руководителем.
-
Это разговор не о чем. Тогда никому не должно быть дела, что я иду на вальдшнепа и несу с собой еще и нарезной ствол. Яже его просто несу. Возле меня нет убитого зверя. Что хочу, то и ношу. Правильно?
Именно - никого не должно волновать. Потому, как есть основополагающие принципы права. И они должны исполняться НЕУКОСНИТЕЛЬНО! Все остальные законы - производное от них. Пока в стране управляют подзаконные акты мы можем бесконечно говорить о неправомерности действий того или иного контролирующего, инспектирующего органа.
Интересно - вот вся эта бумажная лабуда когда нибудь попадала в конституционный суд?А вообще как только про инспекцию речь заходит - тема скатывается. Значит сильно оне народ достали. .............
Потому, что в большинстве случаев, встречаясь с инспекцией получаем нарушение наших гражданских прав. Отношение однозначное - ты преступник изначально, а мы только должны найти в чём ты преступник..... >:(
-
Интересное название темы "БООР в цифрах.".Во как инспекция людей заела ;)
-
Интересное название темы "БООР в цифрах.".Во как инспекция людей заела ;)
Да в том то и дело.... [wallbash]
-
Именно - никого не должно волновать. Потому, как есть основополагающие принципы права. И они должны исполняться НЕУКОСНИТЕЛЬНО! Все остальные законы - производное от них. Пока в стране управляют подзаконные акты мы можем бесконечно говорить о неправомерности действий того или иного контролирующего, инспектирующего органа.
Чем больше Вас слушаю (читаю), тем больше убеждаюсь в своей правоте. 8).
Не надо быть правдоискателем, а надо быть охотником. Если нет разового разрешения, а только путевка на мелкую дичь, то зачем с собой таскать картечь 9,5 мм и пули? Ну зачем, если вы не собираетесь их применять? Ну никак не пойму! Боишся волка - набивай весь патронташ 6,5 мм и в стволы по два сразу и ходи - выслеживай. А с презумпцией невиновности можно много до чего договариться. А крупная картечь и пули нужны приохоте на зайца для того, чтобы стрелять по крупной дичи, т.е. осуществлять браконьерство. А потом при полной распальцовке говорить. а меня никто не видел, не заснял на видео момент зарядки картечи в ствол, одновременно не зафиксировал мой выстрел и падение зверя. Мол не я это стрелял, я в верх по уткам, а почему этот лось упал я не знаю. Так? Для этого Вам нужна картечь на зайца, пули на куропатку и презумпция невиновности?
Любая моя встреча с проверкой на охоте проходит очень спокойно. Ну не ношу я вообще никакую картечь, если охочусь по мелочи! Не буду я стрелять ни козу, ни сеголетка, даже если они в ноги прибегут! И права свои конституционные не хуже других знаю. И считаю, что охотники, которые любят охоту, а не добычу зверя при любом удобном случае, меня понимают. Может в душе, может не выскажут это публично, но я знаю, что понимают.
Может резко, но это мое мнение. Никого конкретно не обвиняю. Прошу присоединиться к обсуждению. 8)
-
ЕЩЕ одна особенность в том чтот контролирующим органам довели план по протоколам и есть случаи когда инспкетора браконьерам говорт ты сдай других, а мы тебе все скостим
Есть такое. За составленные протоколы начисляют баллы. Команда набравшая меньшее количество балов выставляется на показательную порку. Вплоть до расторжения контракта с руководителем.
А с другой стороны, если начальство с них спрашивать не будет, так они ваще забьют на работу. Нах. тогда кол-во протоколов ;)
-
Кузьмич, чест слово - тема то другая! Модератор - разделите тему. Но, видать, вопрос наболевший.
Давайте о БООРе, в цифрах.....
-
БООР в цифрах.
К-во хозяйств - 105, площадь, тыс.га. - 10089,4, доходы млн. руб. 6615,2, расходы, млн. руб. 6880,7, окупаемость 96,1%, доходы с одной тыс. га лесных угодий - 0, 656 тыс. руб.
Это при том, что 12 марта было заявлено руководству страны, что БООР получено 1 миллиард чистой прибыли + 2 миллиарда членских взносов. Т.е. заявлено, что организация не просто акупаемая, а сработала с прибылью. ??? ??? ???
-
Кузьмич почему не ответили на вопросы по ЛОХ,ведь это Ваше ведомство.
По ношению картечи :жалился после отмены запрета на ношение кроме в стволах картечи один инспектор, что "столько охотников наказали за это,а сейчас что?..." Убивает, что снова при законном нахождении в угодьях начнут патроны ковырять и сапоги снимать для проверки на наличие пулевых и картечных патронов ,это уже проходили и в СМИ писали.
-
Кузьмич почему не ответили на вопросы по ЛОХ,ведь это Ваше ведомство.
По ношению картечи :жалился после отмены запрета на ношение кроме в стволах картечи один инспектор, что "столько охотников наказали за это,а сейчас что?..." Убивает, что снова при законном нахождении в угодьях начнут патроны ковырять и сапоги снимать для проверки на наличие пулевых и картечных патронов ,это уже проходили и в СМИ писали.
Почему Вы решили, что это мое ведомство? Это чисто Ваши выводы! Я такого нигде не подтверждал и подтверждать не собираюсь.
И вообще вопрос какойто не коректный. Пришел на фирму и спрашиваю: А скажите ка мне, откуда вы денежки берете для своей работы?
На сколько я в курсе, в лесоохотничьих хозяйствах только инженер-охотовед на бюджете и то, не везде. Может у Вас другие данные.
-
Кузьмич вопрос задал для сравнения экономической деятельности ЛОХ и БООР. С каких пор экономические показатели ЛОХ (гос. структуры) стала коммерческой тайной ?
-
Если нет разового разрешения, а только путевка на мелкую дичь, то зачем с собой таскать картечь 9,5 мм и пули? Ну зачем, если вы не собираетесь их применять?
А как, тогда быть с обычным человеческим факторам... Начал, ружье собирать на гуся, а в чехле в кармане, 2 патрона с прошлой охоты лежит...ну, забыл достать... Хорошо, дробовые, а если б картечь, да запамятовал...ну с кем не бывает... При встрече с инспекцией...20 базовых в плечи...и три года лишения.... Почему за мелкие нарушения, не применяют мелкие наказания...Работа в угодьях, помощ хозяйствам и т.д. Или никому это не надо? Только деньги давай, да баллы помогай опричникам набирать...
-
Если нет разового разрешения, а только путевка на мелкую дичь, то зачем с собой таскать картечь 9,5 мм и пули? Ну зачем, если вы не собираетесь их применять? Ну никак не пойму!
Очень просто для понимания.
Находясь в угодьях с путевкой на пушнину, охотник имеет право пристрелять пулями (картечью) свое ружжо? Ну, например, по аншлагам. ;D Или по привезенным с собой мишеням.
Не у всех есть лишние 20 тыс. и возможность поехать на Тимошенко или другой тир. А на веске - вообще другой возможности просто нет.
Такой вариант объяснение подходит?
-
Кузьмич вопрос задал для сравнения экономической деятельности ЛОХ и БООР. С каких пор экономические показатели ЛОХ (гос. структуры) стала коммерческой тайной ?
Да кто говорит что это тайна? Надо просто спрашивать у тех, кто ведет хозяйство, начисляет зарплату, выдает путевки...
Лесоохотничьи хозяйства в цифрах:
К-во хозяйств -80; площадь, тыс. га. - 3486; доходы, млн руб. - 3536,4; расходы, млн. руб. - 3526,6; окупаемость - 100,6%; доходы с 1 тыс. га лесных угодий, млн. руб. - 1,014.
-
Ну, например, по аншлагам. Или по привезенным с собой мишеням.
а также косулям, кабанам, лосям... Чтож поделаешь, задавили авторитетом! Вам подходит, значит и мне подходит.
-
Хотел выждать до завтра, да горячность KILLERа не даёт. Завтра в Автобизнесе будет опубликована статья, как БООРовский егерь возвёл напраслину на охотников, за что каждый из них был оштрафован на 30 базовых + лишение права охоты на три года. Действовал егерь вместе с инспекцией, очень похоже на сговор. Не успела выйти статья, как позвонили охотники, что сегодня этого егеря, который достал всех, поймали на сбитом кабане, вызвали ту же инспекцию, разбираются.... Волнуются местные, что попытаются замять это дело...
Замять дело не получилось, очень уж местные охотники были на товарища егеря обижены...
-
БООР в цифрах.
К-во хозяйств - 105, площадь, тыс.га. - 10089,4, доходы млн. руб. 6615,2, расходы, млн. руб. 6880,7, окупаемость 96,1%, доходы с одной тыс. га лесных угодий - 0, 656 тыс. руб.
Это при том, что 12 марта было заявлено руководству страны, что БООР получено 1 миллиард чистой прибыли + 2 миллиарда членских взносов. Т.е. заявлено, что организация не просто акупаемая, а сработала с прибылью. ??? ??? ???
Да не очень большая разница по показателям если учесть , что ЛОХ изъял от БООР лучшие охотничьи угодья,процент лесных-полевых угодий в ЛОХ и БООР не идет ни в какие сравнения.
Большинство биотехнических мероприятий выполнялись в ЛОХ за счет гос. средств (лесхозов), даже зарплата егерей до недавнего времени выплачивалась из гос. средств.
И еще один фактор ,охот.пользователь и гос. контроль в одном лице ?
Но должны быть основные показатели:
1.Количество охотничьих животных , птиц и процент увеличения по годам.
2.Количество принятых охотников и их одзывы об охоте
-
В 2008 году на укрепление материальной базы и развитие инфраструктуры РГОО БООР было выделено из бюджета 1 миллиард 800 миллионов рублей! (в 2007 - 2 миллиарда 100 миллионов). Если Вы так здорово разбираетесь в финансировании охотничьего хозяйства и в качестве угодий, может прокоментируете эти цифры? Вот было бы интересно!
Для сравнения
-
Опять эти латинские буквы!
-
Опять эти латинские буквы!
Так этож почти военная тайна ;) Я этого не читал
-
Ошибаетесь. Это общедоступная статистическая информация. 8)
-
Прокомментирую из наблюдений ,практически все работники Столбцовского лесхоза охотятся в угодьях БООР (включая руководство) а не ЛОХ.,да и Вы также. Выводы делайте сами.
-
Какие выводы? Что у меня друг живет на территории Столбцовского БООР - это факт, а не вывод.
Меня упорно спрашиваем за что лесхоз кормит кабанов, а когда стало ясно, что БООР финансируется из боджета, тут сразу надо делать выводы?
Каждый пусть их делает каждый для себя. Я свои давно сделал.
-
Ни в ЛОХе ни в БООРе, нет материальной заинтересованности работников. Для всех просто доводят план и не дают возможности зарабатывать. А то , что платят, не хватит, даже на памперсы .......Наивно думать и ждать революционного прорыва. Одна надежда на иносранцев...
-
Кузмич неправильные выводы Вы сделали.
Условия хозяйствующих субъектов ЛОХ и БООР не сопоставимы изначально и критиковать БООР за снижение показателей не правильно. Вливания гос. средств с момента создания в ЛОХ огромны, что нельзя сказать о БООР.
А гос. поддержка БООР в последние годы от государства ,не меньше налогов получаемых от БООР,хотя бардака сдесь тоже хватает.
Охотничьи угодья БООР более доступны для простых охотников и не только ,чем ЛОХ и т.д.
-
Осиповический ЛОХ, наверно существует только для дорогих гостей и всякого рода гешефтов. Простому смертному, найдут массу причин, от которых, он сам туда не поедет.
-
Про презумцию невиновности и картечь есть хороший анегдот:
Приходит участковый к мужику во двор и видит, что в бане самогонный аппарат стоит.
Участковый говорит мужику" - Составляю протокол за самогоноварение.
Мужик: -Так я ж не варю ни чога.
Участковый: - Ну и что аппарат же есть.
Мужик: -Тогда составляй протокол за изнасилование.
Участковый: - Так ты же ни кого не изнасиловал.
Мужик: - Ну и что аппарат же есть! ;D
-
На счет БООР и ЛОХов : У нас в районе до 2004 г. монополистом был БООР, все платили взносы чиновникам на зарплаты , биотехнии ни какой, охота на копытных только избраным. В 2004 половина угодий БООРа отошла под ЛОХ и частное хозяйство, так образовалось 3 охотпользователя. Взносы теперь собирает только БООР, путевки в ЛОХе и ООО намного дешевле, взносы не надо, налаженная биотехния сделала свое дело лимиты в ЛОХе и ООО намного больше чем БООРе, хотя площадь в разы меньше. У охотников одного района есть выбор кому и за что отдать свои деньги. Здоровая конкуренция вынудило руководство БООР проводить охрану и биотехнию и дела у них тоже налаживаться.
Почему в ЛОХи труднее попасть на охоту - просто территория ЛОХов намного меньше БООРов и если там проводятся комерческие охоты, то охоты для местных в это время не проводят что в принципе логично если учесть ограниченность территории. Но ЛОХов где проводят охоты для иностранцев процентов 30 не более в остальных рады всем.
-
2 года плачу (по привычке и с надеждой) взносы в БООР и не охочусь в БОРОвских хозяйствах. В этом году встал перед дилеммой платить взносы или нет. Пагубная привычка платить и не охотиться развилась после того как один брат (охотовед БООР) «уступил» другому брату (под крышей председателя колхоза) 10,5 тыс. га угодий, на 3тыс. га из которых при БООРе вообще был охотничий заказник (а теперь охоты полным ходом) и это в 30 км от Минска. Правда как при БООРе так и сейчас в лес не пускают но раньше хоть путевку знал где взять. Так вот вопрос нах….. мне и местным и тот БООР и теперешнее хозяйство если разницы между ними никакой.
А по поводу что невозможно попасть в отдельные ЛОХи так там где настоящая охота там и охотники. Я думаю что все из нас с большой осторожностью принимают в свою компанию чужих людей (загонная охота). А на индивидуальной охоте сомневаюсь что в ЛОХе откажут, в противном случае надо сообщать в Минлесхоз (ведь лимиты как правило не осваиваются)
-
То что ЛОХи спонсируются государством то это нам и лучше. Государство вместо нас платит считай те же членские взносы, поэтому в БООРе они есть, а в ЛОХе нет. Все выступления за БООР и то что там простым охотникам проще охотится надо расматривать проще - в БООРах охрана и биотехния практически не проводится, что бы выжить открыты для охоты на пушнину лесные угодья в которых простые охотники стреляют пушных косуль и кабана. В ЛОХах и частных хозяйствах уже перешли на новый уровень ведения охотничьих хозяйств, ведется биотехния, налажена охрана закрыты леса для воспроизводства копытных. В результате таких перемен многие привыкшие к БООРовским порядкам и беспределу в угодьях не нравится охотится в цивилизованных хозяйствах и от этого все высказывания "продали все иностранцам", "белорусам негде охотится" и т.д. ИМХО
-
........ В ЛОХах и частных хозяйствах уже перешли на новый уровень ведения охотничьих хозяйств, ведется биотехния, налажена охрана закрыты леса для воспроизводства копытных. В результате таких перемен многие привыкшие к БООРовским порядкам и беспределу в угодьях не нравится охотится в цивилизованных хозяйствах и от этого все высказывания "продали все иностранцам", "белорусам негде охотится" и т.д. ИМХО
сделайте доступными путёвки по зайцу, по утке.... во всех хозяйствах - БООР, ЛОХ..... и будете правы. Чтоб я не обрывал телефон в поисках загулявшего егеря, директора и т.п. в поисках - у кого папера ёсть.... Что бы постоять зорьку на вальшнепа в ЛОХе в зоне "леса для воспроизводства копытных" я должен платить егерю 5тбр в час!? Это называется "налажена охрана"?! несогласен!
-
У каждого свое понятие "доступные путевки" впринципе где охочусь я они в пределах от 50т-70т осень, весенняя до 100т зимний сезон. В лесхозах есть дни по которым охотовед или егеря выдают путевки и в этой структуре это серьезно, если у Вас не так для этого есть книга "Жалоб и предложений", что касается БООРа сам не раз для того чтобы купить путевку вылавливал пьяных директоров и егерей то в бане, то еще х.. знает где.
-
Для сравнения :попробуйте в Столбцах ЛОХе и БООР взять путевку на гуся,с лайкой на пушнину,или с гончим по зайцу тогда и поговорим .
А насчет копытных ЛОХ изначально взяли направления на эти охоты ,урезав до минимума, или закрыв другие виды охот.Да и угодья от БООР изымались лучшие для обитания копытных.
В БООРе тоже после "копытных реформ"закрыли почти все лесные массивы,оставив в основном поля и перелески,ущемив другие виды охот ,но не в такой степени как ЛОХ .
А вобще поголовное увлечение кабаном не есть хорошо ,для других охотничьих животных и птиц(я уже об это писал),но на верху считают по другому ,основной показатель, численность копытных,и прибыль от данных охот и считать этот "высокий уровень" положительным неправильно.
Может кому нравится и охота с вышки на подкормочной площадке (если это вобще охота),для меня больше по душе охота по зайцу, или по птице из-под легавой и лишь для разнообразия охота на копытных.
-
А зачем Вам лес для "охоты по зайцу, или по птице из-под легавой"? Мне допустим лес нужен только для того чтобы постоять весной на тяге. Три года охотился в одном частном хозяйстве, в этом году был "приятно" удивлен когда брал путевку, что после проведенного охотустройства закрыто 95% лесных угодий под копыта. В принципе охотпользователя можно понять ведь на вальшнепа берут путевки человек пять не больше. Так что в этом году надо снова начинать с начала поиск тяг в соседних хоз-вах или завязывать с этим делом.
-
Лес нужен для охоты на зайца беляка и русака,вальдшнепа,не только весной но и осенью, да и тетерев от леса далеко не отлетает(это уже лицензионный),для охоты на куницу и белку с лайкой и т.д.
Ну а насчет" приятно удивлен" так нас всех последнее время всё удивляют и удивляют,только диву даёшся ,как у нас умеют это делать.
-
Лес нужен для охоты на зайца беляка и русака,вальдшнепа,не только весной но и осенью, да и тетерев от леса далеко не отлетает(это уже лицензионный),для охоты на куницу и белку с лайкой и т.д.
Таких людей кто охотится на это в лесу единицы, а с меньшинством всегда мало кто считается. В основном в лесу стреляют только "пушных" копытных поэтому охотпользователю проще закрыть лес на копыта, чем контролировать там армию охотников за пушниной.
-
Добыча копытных | Печать | E-mail
14.10.2008 г.
ПРЕЙСКУРАНТ СТОИМОСТИ
разовых разрешений на добычу копытных
с 01 октября 2008 года по 31 января 2009 года
Стоимость разовых разрешений
На сайте БООРа (www.boor.by) размещена стоимость разовых разрешений. Может у меня с глазами что не так, но где стоимость оленя?
-
На сайте БООРа (www.boor.by) размещена стоимость разовых разрешений. Может у меня с глазами что не так, но где стоимость оленя?
Коля! Это Минская областная организация! Там, видимо, лимитов нет!
-
Понял, спасибо!
-
Кто знает?
Кто устанавливает размер членских взносов в БООРе?
Они должны быть едины по всей республике, или районные и областные могут сами устанавливать размер взносов?
-
В уставе от 1-3 базовой на усмотрение пользователя.
-
Что вообще должно представлять собой БООР и как в идеале должна быть организована охота в РБ?
Самый честный вариант - заплатил госпошлину (при наличии всех необходимых документов) - и охоться на всей территории Беларуси, естественно в местах, не запрещённых для этого. Зайчики, лиски, уточки - твои! Ты оплатил пошлину - грубо говоря заплатил государству за этих зайчиков. А потом некоторые граждане решили охотиться более цивилизованно - они объединились в ОБЩЕСТВО. Заплатив н-ную сумму денег, они взяли в аренду угодья, построили вышки, домики для отдыха, провели биотехнию - у них охотиться стало приятней. И я со своими денежками прихожу к ним - можно я у вас поохочусь? Дополнительно к пошлине, за Ваши труды я готов заплатить. Плати за раз круглую сумму - и охоться. А хочешь - вступай в наше общество - будет дешевле, да и зверя у нас побольше, и советом поможем, и защитим в случае чего. А я стою и думаю, выбираю - пойти в это общество, или в соседнее, или ЛОХ рядом арендует угодья, или пойду я похожу по "ничейным" землям. Вот тогда и будут стремиться арендаторы завлечь меня - количеством зверя, услугами и т.д. А сейчас - куда ты, милок, денешься - задарма практически все охотугодья розданы, и простой охотник выбирает - пойти туда, где три шкуры снимают, или туда, где только две; где бьют каждый день, а где через день.
Фантастика? А ведь может быть реальностью. Конкуренция - она вышибет любого рвача, который думает, как только себе лично прибыль принести.
-
Оптимально в каждом районе иметь минимум 3 охотпользователя чтобы охотникам можно было выбрать где и за сколько поохотиться. С советских времен существует существует порочная практика БООР арендует весь район тыс 150 га и местным охотникам деваться не куда они не ездят на зайца за 100-200 км от дома им приходится платить все поборы за сомнительные услуги. Всем теперь понятно, что оптимальная площадь охотничьего хозяйства должна быть в пределах 40-50 тыс. га и леса 15-20 тыс.га, тогда и охрана и биотехния дает результат, поэтому в частных охотохозяйствах и лохах где меньшая площадь плотность дичи выше чем в БООРах. А БООР берет обширными территориями, снимая членские взносы и нифига не делая!
-
А мине отчень ещё "понравились" республиканские сезонные путёвки, выписанные лично себе руководством БООР по цене... 50 ТБР.
Полный атас! Чем не материал для расследования органами Госконтроля?
-
А мине отчень ещё "понравились" республиканские сезонные путёвки, выписанные лично себе руководством БООР по цене... 50 ТБР.
Полный атас! Чем не материал для расследования органами Госконтроля?
А до Коростика они вообще бесплатные были...
-
А мине отчень ещё "понравились" республиканские сезонные путёвки, выписанные лично себе руководством БООР по цене... 50 ТБР.
Полный атас! Чем не материал для расследования органами Госконтроля?
А до Коростика они вообще бесплатные были...
И чё, мне теперь ему прижизненный памятник поставить? А я хочу знать - куда идут деньги налогоплательщика (меня!), и почему такая льгота? Чем заслужена? Что бы проверить состояние охотхозяйств охотиться необязательно.
Налицо злоупотребление служебным положением. [knup]
-
А я хочу знать - куда идут деньги налогоплательщика (меня!), и почему такая льгота? Чем заслужена?
Юрий, лучше давай по пиву [beer]
-
Ты прав, не стоит трогать - само смоется...... Только удивительно, как мы гипертрофировали недостатки коммунистического строя.... [wallbash]
-
А мне интересно, почему я должен выписывать отдельные путевки в хозяйства БООР Минской области, находящихся на самостоятельном балансе, имея на руках сезонную путевку по Минской области во все хозяйства БООР, при этом руководители хозяйств с самостоятельным балансом требуют наличие билета БООР и уплаты взносов? :o Какого хрена???
-
Умное теля, двух маток сосет... Так и БООР... Вначале продаст сезонку по области...А потом сам купишь в нужное тебе БООРовское хозяйство с самостоятельой хоз. деятельностью. Парадокс...
-
А мне интересно, почему я должен выписывать отдельные путевки в хозяйства БООР Минской области, находящихся на самостоятельном балансе, имея на руках сезонную путевку по Минской области во все хозяйства БООР, при этом руководители хозяйств с самостоятельным балансом требуют наличие билета БООР и уплаты взносов? :o Какого хрена???
Т.е. приобретая путевку в ЛОХе я могу не являться членом БООР, а являясь им я должен выписывать путевки в хозяйства БООР с самостоятельным балансом ДОПОЛНИТЕЛЬНО. В противном случае они выдаются ДОРОЖЕ, как не для членов.
-
Умное теля, двух маток сосет... Так и БООР... Вначале продаст сезонку по области...А потом сам купишь в нужное тебе БООРовское хозяйство с самостоятельой хоз. деятельностью. Парадокс...
Это не парадокс. Это чиновничий беспредел и бездействие руководства БООР. Такие хозяйства, с самостоятельным балансом, в том виде, что сейчас, не должны быть под эгидой БООР. Они должны быть возведены в ранг частных!
-
Это не парадокс. Это чиновничий беспредел и бездействие руководства БООР. Такие хозяйства, с самостоятельным балансом, в том виде, что сейчас, не должны быть под эгидой БООР. Они должны быть возведены в ранг частных!
А с какого бодуна? Если частник владеет, сам за всё платит - тогда да, а так - звиняйте.
Что есть "самостоятельный баланс"? Кто владеет формулировками? Разъясните, плз. И вообще - БООР - ГОСУДАРСТВЕННО\обчественная организация - где тут частник примазалси? Ага - как балабос сосать - так обчество подавай, как охотиться - дык мы частники - "пшёл вон отсель"....
-
Вот я о том и говорю, если путевку отдельную от БООРовской, но с обязательной уплатой взносов в БООР, то с какого перепугу?
-
Такие хозяйства, с самостоятельным балансом, в том виде, что сейчас, не должны быть под эгидой БООР. Они должны быть возведены в ранг частных!
Это понятно...Но как же БООР откажется от той части денег, что эти хозяйства отчисляют в БООР?
-
Такие хозяйства, с самостоятельным балансом, в том виде, что сейчас, не должны быть под эгидой БООР. Они должны быть возведены в ранг частных!
Это понятно...Но как же БООР откажется от той части денег, что эти хозяйства отчисляют в БООР?
У Жванецкого подобное метко отмечено - "паровоз для машиниста".....
-
Может рыболовы-спортсмены пояснят?
"Национальным олимпийским комитетом Республики Беларусь выдано свидетельство о том, что РГОО "БООР" является единственным на территории Республики Беларусь спортивным общественным объединением, которое занимается развитием рыболовного спорта и уполномочено Национальным олимпийским комитетом Республики Беларусь выдано свидетельство о том, что РГОО "БООР" является единственным на территории Республики Беларусь спортивным общественным объединением, которое занимается развитием рыболовного спорта и уполномочено представлять этот вид спорта в соответствующем международном спортивном объединении.."
(http://z3.foto.rambler.ru/public/micandrej/7/21/1-web.jpg)
1. А что, есть олимнийский вид спорта по рыбной ловле?
2. Если имеется ввиду представлять РБ на любых соревнованиях, то, например, БРИК или другие уже не могут представлять РБ?
3. Что такое "... уполномочено представлять этот вид спорта в соответствующем международном спортивном объединении".
-
Ты знаком с термином "и другие официальные лица..."? Так вот, все направленные от имени РБ делегации (официальные, за счет средств бюджета) могут быть укомплектованы только членами РГОО БООР, в качестве спортсменов-удильщиков.
3. Что такое "... уполномочено представлять этот вид спорта в соответствующем международном спортивном объединении".
Это значит, что существует международная федерация рыболовов спортсменов, все контакты с которой (опять же на межгосударственном уровне), только через БООР. А БРИК, это всего лишь объединение неких граждан, по принципу свободного участия, и засылать своих эмиссаров от имени РБ, не имеют накого полного права.
"Государственное дело, ты улавливашь суть?" (с)Филатов.
-
Учреждение «Червенская районная организационная структура» РГОО «БООР»
Ул.Флегонтова, 4, г. Червень, 223210 т. 8-01714 5-60-81
Может кто другой телефон знает, а то по этому факс врубается. :o?
-
Пример "оперативности" БООР
http://www.rgooboor.by/NewsPage.aspx?news_id=56
В ноябре приняли решение объявить конкурс о гимне, через 2 месяца вывесили на сайте...
-
Результаты 2009 г.
-
"В прошлом году 23 таких учреждения заработали 170 млн. прибыли........"
Это значит 170 разделить на 23 равно 7,39 млн. на организацию. Да это лучше, чем убытки, но не смешна ли цифра.
-
"и другие официальные лица..."
Вот именно они. Только в дословном переводе на белорусский язык. ;)
-
Почитал газету ПР №10 за 20-31 мая на первой странице приводятся цифры работы БООР за 1-й квартал 2010 г. заинтересовала вот какая бухгалтерия цитирую: «Денежные средства от вступительных и членских взносов 1501,6 млн. руб.», «По состоянию на 1 апреля объединении насчитывается 59192 человека, из них с правом охоты и рыбалки 42251, с правом рыболовства 16941.»
Возник вопрос если членские взносы охотников составляют 70000 и количество охотников 42251 то уже сумма должна быть 2957,6 млн.руб. и сюда плюс еще рыбаков (взносы должны быть уплачены до 31 марта 2010г.). Я так понимаю что взносы не оплатил долой из общества (или чего то поменялось, можа ужо можна не платить и состоять в обществе, или это только для приближенных к императорской особе). По отчетам БООР выходит что только охотники заплатили по 35539 руб. взносов тогда куда смотрит госконтроль и др. гос органы. Интересно кто чего думает по этому поводу, можа я чего не понимаю из-за своей серости.
-
Андрей, ты все правильно понимаешь. Люди не платят. Если согласно уставу их за это исключать, то общество просто самоликвидируется. Поэтому так и пишут.
-
Кузьмич, а за что платить то?
Вообще, напоминает времена СССР - все понимают, что всё херово и ничего не делается - а с трибун пестни соловья, как у нас всё хорошо и замечательно.....
-
Видится мне что на фоне общих проблем государства не скоро руки дойдут до правильного подхода к этой проблеме :'(
Как говорится --есть чем заниматься.....
-
Андрей, ты все правильно понимаешь. Люди не платят. Если согласно уставу их за это исключать, то общество просто самоликвидируется. Поэтому так и пишут.
Получается так что реально платят и соответственно охотятся только 21125 человек т.е. половина списочного состава без учета рыбаков (плюс 1 бо последние 3 года плачу як идыёт а в БООРе не охочусь). Видать последний год я в членах ентой организации.
-
Андрей, ты все правильно понимаешь. Люди не платят. Если согласно уставу их за это исключать, то общество просто самоликвидируется. Поэтому так и пишут.
Получается так что реально платят и соответственно охотятся только 21125 человек т.е. половина списочного состава без учета рыбаков (плюс 1 бо последние 3 года плачу як идыёт а в БООРе не охочусь). Видать последний год я в членах ентой организации.
Реальная картина по взносам будет видна к августу, т.к. много охотников платит взносы при получении путевок на пера. Но даже если взносы заплатят 100% охотников их сумма не будет равной произведению их числа на 2 базовых, пенсионеры платят меньше, некоторые "сироты" освобождены от уплаты, почетные члены БООР тоже не платят...
Хотя конечно, только от взносов БООР мог бы иметь не менее 1 млн.долларов в год.... [wirte]
-
Получается так что реально платят и соответственно охотятся только 21125 человек т.е. половина списочного состава без учета рыбаков (плюс 1 бо последние 3 года плачу як идыёт а в БООРе не охочусь). Видать последний год я в членах ентой организации.
[/quote]
Реальная картина по взносам будет видна к августу, т.к. много охотников платит взносы при получении путевок на пера. Но даже если взносы заплатят 100% охотников их сумма не будет равной произведению их числа на 2 базовых, пенсионеры платят меньше, некоторые "сироты" освобождены от уплаты, почетные члены БООР тоже не платят...
Хотя конечно, только от взносов БООР мог бы иметь не менее 1 млн.долларов в год.... [wirte]
[/quote]\
В новой газете №11 первая страница «О РАЗМЕРЕ ВЗНОСОВ». Пункт 3 «Ежегодный членский взнос, как правило , уплачивается до 31 марта текущего года…..». Значит в марте можно и не платить а ежели и год не охотишься в БООРе зачем платить. И что енто за организация такая что сама нарушает свой устав. Далее самый интересный для меня пункт №7 «Признать граждан РБ, ранее утративших связь с БООР (не уплативших ежегодный членский взнос), восстановленными в рядах РГОО «БООР» после уплаты им …. ежегодного членского взноса до 31 декабря 2010г.». Получается человек пять лет не плотя взносов опять станет членом пресловутого БООРа и что после 31 декабря 2010 года не плательщиков отчислят. Выходит прав Кузьмич все цифры у них дутые, так енто искажение статистической отчетности Республики Беларусь а это уже по какому то декрету до 250 базовых величин штрафа на руководителя.
-
у меня билет выдан в августе. взносы плачу всегда в первых числах августа, так как указывается при уплате - дейтствителен до ...августа ...года.
-
у меня билет выдан в августе. взносы плачу всегда в первых числах августа, так как указывается при уплате - дейтствителен до ...августа ...года.
Я плачу по старинке до 31 марта - 2,5 базовых (У нас) 87500 руб, кто до этого срока не уплатил, в августе платят 3 базовых - 105000 руб, больше взять не могут по уставу, а то б разошлись...
На счет отчисления из членов общества считаю это крутовато, а если болезнь не позволит год охотиться зачем платить взнос, право на охоту не реализую а платить за что?в следующем году заплатил и охоться на здоровье.
Не надо в охотнике видеть доильную корову.
-
у меня билет выдан в августе. взносы плачу всегда в первых числах августа, так как указывается при уплате - дейтствителен до ...августа ...года.
В пункте 3 постановления «О размере взносов» записано «Ежегодный членский взнос, как правило , уплачивается до 31 марта текущего года. При уплате ежегодного членского взноса в билете охотника и рыболова РГОО «БООР» производиться запись действителен до 31 марта года, следующего за годом, в котором уплачен взнос. Проще говоря не зависимо от времени уплаты (август, ноябрь и.д.) должно быть написано «действителен до 31 марта года, следующего за годом, в котором уплачен взнос».
-
и что мне делать? фраза "как правило" относиться как раз к моему случаю.... такой редакция постановления ситуация не противоречит
-
Плачу в боор только по тому,что все окологородские угодья принадлежат ему.+поплавать с мотором на дорожку,+озера они арендуют-дешевле получается.
-
Утром по радио выступал г-н Каростик, рассказывал о достижениях БООР. Главное - доход за 2010год составил 17 миллиардов рублей!
В чём-то он прав, ТАК относясь к охотникам.....
И приятное - в последнее воскресенье августа ожидается "слёт" охотников.
-
Непонятную демагогию Вы развели в этой теме. БООР самостоятельный субъект хозяйствования, он сам решает что ему делать.
Извините "забыли" у Вас\нас спросить что им делать. У Большинства здесь присуствующих есть свой бизнес, много Вы спрашиваете как Вам работать и много ли Вы делаете из того что Вам не выгодно?
Ну заработал БООР 17 млрд., МОЛОДЦЫ! так держать, на чем они заработали это не Ваше\наше дело. Скажу только что не на охоте они заработали эти деньги.
Не хотите платить взнос не платите! Сидите дома, продайте ружье, экономьте! Выбор каждый делает сам.
Вы забыли что стоимость путевок и добычи зверя дешевле для членов БООР? достаточно 2-3 охот что б не думать об этом взносе который Вы 2 года мусолите. Успокойтесь уже, а деньги считайте в своем кормане.
-
Непонятную демагогию Вы развели в этой теме. БООР самостоятельный субъект хозяйствования, он сам решает что ему делать.
Извините "забыли" у Вас\нас спросить что им делать.......................далее по тексту....
Ого, это провокация или реальная наивность?
может объясните мне, что сделал БООР для выводка уток, путёвку на которую надо у него покупать? канавы расчистил\заболотил? лис и хищников пернатых отрегулировал? запретил или хоть как-то противостоял мелиорации?
или для зайца, которого выбила химия, сельское хозяйство и зоны преимуществоенной охоты на чрен-ти что? но платить то БООРу...........
или может вы вступили в это общество и ощущаете себя полоправным его членом, распределяя и "продавая" в аренду самые лакомые кусочки угодий родне и прихвостням?
если выбольны комунизмом и верой в его чистоту и правильность - вам в мавзолей. там наглядный пример того, что умирают все, каким бы великим они не казались при жизни.
на самом деле создать общество, заставить всех туда вступить и "дать право каждому члену" "добровольно" определить размер взносов можно только на пространстве бывшего СССР и еще некоторых уголках планеты, где калашников изучают прежде туалетной бумаги. И Вы действительно рады тому, что вынуждены палатить тем, кто за ваши деньги будет жить и вас все время ограничивать и бить по затылку? Да Вы знаете хоть одного из БООРовцев лично, кто вашего имени голосует и устанавливает что-то на сборах ? ? ? если не знаете, но вас это устраивает - не стоит всех определять как поголовно жвачных ........
про рыбаков вообще не знаю как это - при чем тут БООР?????? реки - не его, рыба - тоже. платить -БООРу.........
а про субъект хозяйствования это Вы лихо ввернули! дааа, хозяйствование, подразумевает вложить что-то, приумнерожить и получить прибыль в виде матеральных ценностей либо благ. Все члены субъекта хозяйстввоания имеют право на часть прибыли общесвта, участником которог они являюся. заверяювам это категорично и авторитетно. Таким образом, на суммы вкладов участнико БООРа имеется прибыль в аж 17 млрд. !!!!!!!!!!!!!!!! Отлично! я счастлив, я ведь член этого общества - субъекта хозяйствования! давайте получим дивиденды и распределим остальную прибыль на фонд развития, фонд накопления и резервный! а оставшуюся часть приумножим!
Все. Хватит лапшу всасывать и развешивать. поздно учиться на придурков...........
-
Непонятную демагогию Вы развели в этой теме. БООР ... мусолите. Успокойтесь уже, а деньги считайте в своем кормане.
Учителя образовались, однако.
Если о заработках боор, расскажите почему олени не закрытыми остааются, или уже боору заработки не нужны? или желающих среди членов боор нет?
пс боор -это системная ошибка.
-
Да, кстати, уважаемому защитнику БООРа. БООР по своей сути - общественное объединение. открываем Гражданкский кодекс РБ и читаем. А там написано, что общественные объединения НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СУБЪЕКТАМИ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, потому как их основная цель - удовлетворения социально-культурных, общественных и традиционных потребностей участников общества. имея право на занятие каким-либо видом деятельности, общ. объединения обязаны расходовать прибыль на собственные нужды, не связанные с распределение прибыли. так что предлагаю 17 млрд. направить на подкормки, строительство вышек и выплаты колхозникам за съеденные кабанами посевы. ну и само собой, 17 млрд явно хватит на то, что б участники не платили снова взносы (пополняя зачем-то "богатую" мошну) и не покупали путевки на ПРОЛЕТНЫХ гусей, уток и т.д..........
-
Могу закапать 17 милиардов!!!
-
Чтобы удобнее можно было "прикарманивать" денежки было придумано РГОО БООР (Республиканское государственно-общественное обьединение БООР) :-[То есть все те взносы которые многие платили десятилетиями (когда еще в помине не было никаких госудостоверений на право охоты и членский билет БООР был полноправным документом на охоту) и за счет которых строилась вся структура БООР разом стали вдруг госсобственностью а простым охотникам уже можно и "коленкой под зад",теперь господа будут деньги зарабатывать,и нечего им мешать [knup].Получается банальная "кормушка" :-[
-
Можно пойти дальше, Ирма прав. ведь оказывается, для выхода из тяжелого положения БООР в лице представителей участников общества - попросило государство взять БООР под свое крыло. А вот каким образом ГОСУДАРСТВО может быть УЧАСТНИКОМ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ еще долго будут изучать многие академики и профессора отраслей права.....
-
ха - ха и еще рах ха! насмешили честное слово.
ув. Леший, Вы что акционер или учредитель БООР и претендуете на свою долю дивидентов?
Не собираюсь вступать в диалог с провокаторами, я лишь говорю что мне ВЫГОДНО ПЛАТИТЬ взнос, потому что, ВЫГОДНО!
Вы не хотите, не платите, никто Вам ничего не обязан делать за Ваш взнос! В Какой стране Вы живете? Может быть Вы думаете наши соседи не платят взносов? Вы ошибаетесь.
р.s. а зачем я плачу каждый год отчисления в Белгосохоту?? они же ничего не сделали для выводка уток....
-
Акционеров быть не может в общественном объединении, как и дивидендов. и тут дело не в провкации, а в развитии, так что обсуждать и впрям бесполезно. а про соседей могу много примеров привести про охотустройство, и про европецев и не только.
p/s/ если вы не в состоянии разобраться, что Белгосохоте платиться ПОШЛИНА установленная законом, а БООРу - Ваши "добровольные" взносы, то ни мне, ни кому другому никогда при вашей жизни не удасться объяснить, как вас имеют в разных позах за Ваши же деньги, при чем вам это очень ВЫГОДНО!
-
Леший, вот Вы странный человек, Вас имеют радуйтесь, меня можно поиметь только когда я того захочу, я этого не хочу и умею считать деньги. Выгодно мне платить взнос потому что я хожу на охоту а не занимаююсь форумным тролингом. 1 выход на охоту члену БООР 10-15 тысяч, не члену 20-30. На охоте я 50 дней в году. Вопросы есть? вопросов нет.
Пускай государство устанавливает пошлины и налоги, с ними я как раз таки и не согласен. Оплата членства в БООР мое добровольное желание!
-
Вот вы и платите добровольно за то, что БООР сам не производит и ни каким образом не поддерживает. разовый выход - да пжалста, это как раз и не спорный момент. тут есть егерь, есть расходы на бензин его, зарплату, подкормы. выход и в ЛОХе платный.
а гусь-то перелетный когда охотиться, путевка за что? взносы за что?
обсуждение темы о БООРе родилось из-за того, что никто из рядовых членов уже давно не является человеком в понимании функционеров БООРа, а тем более человком, за счет которого они существуют. При этом сам БООР - удивительно извращенная опухоль в финансовом и юридическом аспекте.
быть добровольно обманутым - глупо, а быть против ГОСУДАРСТВЕННЫХ налогов - противозаконно.
p/s/ На охоте я 50 дней в году.
50 дней в году ? да вы вообще домосед ленивый.. ;D
-
50 дней? Всего?
-
А может это и есть проявление природного разнообразия о котором так пекутся "зеленые"? ( я не про БООР - там селекцию по любому нужно проводить)
-
ОМГ, как же Вас задевает то..
В РБ около 250 охотпользователей, назовите мне хотя бы одно где не берут деньги за перелетного гуся, путевку и т.д.
Взнос за право получать скидку. Устраивает?
Никто не говорит что БООР это правильная структура, но нам следует воспринимать её такой, какая она есть. Хотите чего - то добиться, добивайтесь. Никто Вам не запрещает создать свой БООР и продвигать свои идеи.
Ну не обманывает никто меня или они думают что обманывают, но я то знаю где можно и нельзя.
р.с. 50 дней это что бы Вас не шокировать, я полгода на охоте или около её.
-
То 50 дней то пол года, то стаж 15+ . Дальше вопросы о............
-
2 пасечник, когда читаешь надо думать что читаешь, хотите пофлудить? или конструктивно побеседовать?
я 180 дней в году (т.е. каждый год по 180 дней) на охоте или около ее и мой самостоятельный охотничий стах 15 лет. вопросы?
-
Взнос за право получать скидку. Устраивает?
заплатить в магазине 1 рубль продавцу, что бы получить скидку 50% на хлеб за стоимостью в 2 рубля? ничего не напоминает?
это на более литературном языке может звучать как "разрешите получить разрешение", а по своей сути эти действия являются механизмом из перечня способов, входящих в арсенал героя Ильфа и Петрова. в современном мире это называется "бонусные" выплаты сверх уже полученных сумм прибыли. развод короче, если по народному.
-
2 Леший, прежде чем флудить на тему Остапа Бендера хотелось бы услышать ответ на мой вопрос:
Назовите хотя бы одно хозяйство где не берут деньги за перелетных птиц и путевки на них?
-
берут везде. тока ни в лохе ни в частных угодъях при этом НЕ БЕРУТ МИФИЧЕСКИХ ВЗНОСОВ. при этом стоимость путевок такая же или ниже. что это за взнос тогда, если я потом поупаю путевку ? ах да, взнос что б получить скидку.......
-
отлично, тогда м.б. подредактируете свои сообщения где Вы приводите такие доводы как перелетные гуси и т.д.
Умейте разделять свои мысли, а не валить все в кучу.
Если Вы не ощущаете выгоды в уплате взноса, не платите его, оплачивайте полную стоимомсть путевки и перестаньте дискридитировать БООР. Все о чем Вы пишете про БООР можно переложить на любое охотничье хозяйство, включая частные (там тоже ничего для уток не делают).
р.s. для тролей: Ни в коем случае не защищаю БООР, ЛОХ или кого либо, имею ИМХО и его высказываю.
-
нет, редактировать ничего не надо. обсуждая БООР, взносы и прибыль в 17 млрд., я точно ничего не свалил в кучу. Скорее всего лишь мыслю многовекторно и единовременно.
я не состою в ЛОХе, там как бы и членства то нету - госорганизация как никак. поэтому я там покупаю путевку.
Состоя в БООРЕ, надо платить "взнос на право получить скидку" (это фраза пойдет сейчас же в тему о крылатых выражениях) и потом ПОКУПАТЬ ту же путевку по ТЕМ же ценам или даже больше. и это касается членов БООР. Чем объяснить МНОГОКРАТНУЮ разницу в ценах для "не членов" не сможет никто, речь именно о том, как была выведена ТАКАЯ СТОИМОСТЬ. даже не обращаясь к статистике, уверен, что БООР потреял много потенциальных покупателей путовок из числа "нечленов", введя такую разбежку.
ну а про казуистику самого БООРА, финансовой дейтельности, прибыли и прочего почитайте мои посты предидущие. Могу обосновать их постатейно, если Вам совсем не вериться в то, что законодательно нет такой формы как симбиоз общественной организации и государства, при этом все это "тело" является субъектом хозяйствования.
Вот это надо редактировать...........
p/s/ странно, в Вашем лице на форуме (да и в жизни я не встречал) появился ПЕРВЫЙ человек, оправдывающий дейтельность БООРа в его сегодняшнем проявлении. если бы за личиной ДМаксима скрывался БООРовский функционер, у которого от прочитанного раскрылось тщательно скрываемое ощущения собстенной убогости и лживости существования, а так же опасность лишиться такой любимой "синекуры", я бы это понял. просто по человечески. Но ведь это не так? ? ? ?
-
Человек высказал свою позицию, что тут плохого?
Я также член БООР с 1983 года. Воспользовался "льготами" в прошлом году раз эдак 10, не более. В разных хозяйствах.
Наверное не стоит своим членством поддерживать этого монстра. Привычка однако...
-
Наверное не стоит своим членством поддерживать этого монстра. Привычка однако...
С удовольствием бы НЕ поддержал,но зараза земли вокруг Бреста сплошь бооровские-Каменецкий,Жабинковский,Бресткий,Малоритский.А у ЛОХа лишь небольшой кусок в окресностях и то в основном на копытных >:( вот и приходится платить :(
-
В Лохах не берут взносы лишь по одной причине аренда за счет бюджета, зарплата охотоведа, егерей и бухгалтера тоже поэтому они и не нужны. У частника все за свой счет в БООРе скорей тоже. Давно вышел с БООРа благо есть выбор.
-
Наверное не стоит своим членством поддерживать этого монстра. Привычка однако...
С удовольствием бы НЕ поддержал,но зараза земли вокруг Бреста сплошь бооровские-Каменецкий,Жабинковский,Бресткий,Малоритский.А у ЛОХа лишь небольшой кусок в окресностях и то в основном на копытных >:( вот и приходится платить :(
В том то и дело, что для регулярной ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ охоты нет выбора, в своем районе или в пределах 30-35 км угодья только БООРовские. На копытных конечно по другому.
Мне понравилась фраза Алексея, платим взносы, чтобы получать скидку.Грустно, но это так
-
Митяй, это не моя фраза! Как раз таки это выражение моего оппонента, но, надо отметить, чрезвычайно удачное.
-
Да, дела! . Перестал платить взносы в БООР, так в ЛОХе, где я охочусь путевку на осенне - зимний сезон сделали 200 000 тыс., а вследующем году весело пообещали еще больше сделать.
-
р.s. для тролей: Ни в коем случае не защищаю БООР, ЛОХ или кого либо, имею ИМХО и его высказываю.
Ваш ник, Максим и Ваше видение уникальности БООРа....наталкивает на мысли о близком родстве с руководством данной организации.....
-
Так суть в том, что "скидка" - ЭТО МИФ!!!
Ибо это не скидка для членов БООР - а просто завышенные цены для не членов.
Пусть обоснуют мне, как рядовому, но в то же время полноправному ;D ;D члену БООР, почему для НЕ БООР ценник зашкаливает. ИМХО это просто принуждение к уплате взносов.
-
БЛАЖЕН КТО ВЕРУЕТ!!!!!!!!!!!!!!
-
Тезисно. ПиР №17 4-18 сентября 2008 года по материалам выездного правления РГОО «БООР».
Цифры ихние, слова мои.
1. Арендованные площади. 10 142 700 га. Из них лесных угодий – 3 602 300 га.
2. Штат структуры. 684 сотрудника, из них егерей – 541. Что составляет почти 19 тыс.га на егеря…
При среднемесячной зарплате в 334,4 тыс. руб. меня терзают смутные сомнения насчет уровня их работы с таким соотношением зарплаты и площади.
3. Численность членов с правом ОХОТЫ.
2007 год - 44 055
2008 год – 41 524
«Рост» на лице…
Тем не менее, эти люди слили в бюджет (членские взносы) организации:
2 406 800 000 руб. Да-да, более 2 млрд.! Это за год.
Купили путевок и разовых разрешений – 770 600 000 руб. За полгода. Можно предположить, сумма в конце года минимум удвоится.
Сюда же плюсуем госпошлину (только членов БООР). Полагаю, что тот, кто заплатил членские взносы, госпошлину скорее всего также оплатил – 35 000 х 41 524 = 1 453 340 000 руб. Госпошлина конечно же не идет в бюджет БООРа, но все равно платится охотниками – членами БООР в бюджет гос-ва. Так или иначе, деньги тратятся местными охотниками.
Итого: около 6,5 млрд. руб.
4. На этом фоне с туризма и иностранных охотников БООР получил… 193 500 000 руб.
90 000 долларов.
И, вместо того, чтобы добиваться увеличения количества местных охотников путем лоббирования упрощения схем доступа к самой охоте и т.д., партегеноссе от БООР опять орут, что мы сможем взять с иностранцев больше!
Будут бахать деньги на устройство теплых вышек и номеров с ватер-клозетами.
Собственно, картинка и ранее была ясной. Просто у меня остался вопрос: почему идиоты так легко и быстро лезут наверх во власть?
Тема открыта не просто так ;)
Кто то в БООРе заработать не дал ;D
-
Человек высказал свою позицию, что тут плохого?
Я также член БООР с 1983 года. Воспользовался "льготами" в прошлом году раз эдак 10, не более. В разных хозяйствах.
Наверное не стоит своим членством поддерживать этого монстра. Привычка однако...
Однако, не свисти - ты член с перерывами.... как и я.
ДМаксиму - не слишком агрессивная позиция по отношению к людям, всё-таки являющимися членами БООР? А не покажете ли Вы нам статистику по членам БООР за последние 3 года?
Андрей, человек скорее всего "передёргивает" - тут Алексей прав. А вообще - "прибыль" или "доход"? А? ;)
И извините, уважаемый ДМаксим - тогда КАГОГО ХРЕНА ЗАРПЛАТА СЕЛЬСКОГО ЕГЕРЯ СОСТАВЛЯЕТ 350 ТБР!? При таких то прибылях!? Не стыдно?
-
Человек высказал свою позицию, что тут плохого?
Я также член БООР с 1983 года. Воспользовался "льготами" в прошлом году раз эдак 10, не более. В разных хозяйствах.
Наверное не стоит своим членством поддерживать этого монстра. Привычка однако...
Однако, не свисти - ты член с перерывами.... как и я.
ДМаксиму - не слишком агрессивная позиция по отношению к людям, всё-таки являющимися членами БООР? А не покажете ли Вы нам статистику по членам БООР за последние 3 года?
Андрей, человек скорее всего "передёргивает" - тут Алексей прав. А вообще - "прибыль" или "доход"? А? ;)
И извините, уважаемый ДМаксим - тогда КАГОГО ХРЕНА ЗАРПЛАТА СЕЛЬСКОГО ЕГЕРЯ СОСТАВЛЯЕТ 350 ТБР!? При таких то прибылях!? Не стыдно?
обидна.
-
Так суть в том, что "скидка" - ЭТО МИФ!!!
Ибо это не скидка для членов БООР - а просто завышенные цены для не членов.
Пусть обоснуют мне, как рядовому, но в то же время полноправному ;D ;D члену БООР, почему для НЕ БООР ценник зашкаливает. ИМХО это просто принуждение к уплате взносов.
Я и не утверждал обратное. Это как в фильмах о мафии, нам делают предложение, от которого мы не сможем отказаться.
-
Леший жжоот! Молодчина!
-
Что вы все о деньгах. Боор (головной) выдает путевки по всей территории РБ на весь сезон!! по цене 50т бр. А также виписывает лицензии в любое свое хозяйство на котытных (исполнение не укоснительно).
-
Ябы сказал да попозже .
-
Что вы все о деньгах. Боор (головной) выдает путевки по всей территории РБ на весь сезон!! по цене 50т бр. А также виписывает лицензии в любое свое хозяйство на котытных (исполнение не укоснительно).
может и выписывает, но мы в число таких счастливцев явно не попадем
-
Привет охотникам! [shoot]
Искал тему, связанную с БООРом. Нашел эту.
Хотел бы поделиться одним интересным материалом: http://bit.ly/fcDmKK
Интересный информационный щит БООРа наблюдал в Малоритском районе. Посмотрите и прокомментируйте! Ясное дело, что делали его не охотники, но раз охотники заинтересованы в том, чтобы показывать свою компетентность, а не обратную сторону, пожалуйста, не оставайтесь к этому вопросу равнодушными.
-
По Минску хватает щитов с белохвостым оленем с призывом от инспекции сохранить их.
Только командировку в США для защиты родной природы пока никто не готов выписать.
-
Однако ни ваш, ни мой пример к БООРу не имеет НИКАКОГО отношения.
-
Чегото пративно становиться от Боора. Чем дальше тем страшнея.
-
Привет охотникам! [shoot]
Искал тему, связанную с БООРом. Нашел эту.
Ну, БООР тут не при чём. Вопрос в отсутствии фотографий должного уровня на наших источниках. Плакаты заказаны, сроки известны, деньги выделены - фоток нет. Что делать? Вот и берут фотки там, где они есть и где их делают и выставляют...
-
Не шути. Фотов море.
-
Не шути. Фотов море.
Не шутю. Для плаката нужно очень высокое разрешение - а вот его то и не море совсем.
-
Не шути. Фотов море.
Не шутю. Для плаката нужно очень высокое разрешение - а вот его то и не море совсем.
Я часто сталкиваюсь с подобным выбором при заказе печатной продукции:
- обратиться к профессионалам-фотографам за хорошим изображением (у нас, пока, не очень дорого - от 50 долл. если устроить фотосессию или 10-20-30... за готовое ) и заплатить им деньги;
- стырить в интернете или купить за копейки в фотобанке;
Чаще выбираю вариант №2, потому что он быстрее.
Но, например, фото даже кряквы сложно в нете найти, подходящее для плаката. Просто мало кто выкладывает в таком размере. А если попросить тех же ребят фотографов-орнитологов, дадут кучу, можно и за недорого договориться.
В случае с плакатами и с другой печатной продукцией - заказчик должен подписать макет перед тем как исполнитель отдаст в печать.
-
а разве заказчик разбирается в видах уток?
вроде только путевки кое-как научился выписывать
-
а разве заказчик разбирается в видах уток?
вроде только путевки кое-как научился выписывать
Тогда надо просить синекрылых чирков в путевку писать.
-
На днях принято решение о передачи самой лучшей части угодий Чаусского БООР в ЛОХ. Инициатива шла из Минска. Шла давно. предыдущий директор упирался как мог. Его сняли и поставили работника ЛОХа что в переносном, что в прямом смысле слова. Он и подмахнул эту бумагу. Я все время охотился на этой территории. Егерь там построил кучу прикормов и крытых теплых вышек - его теперь уволят и это все достанется кому-то. В планах евро домики для иностранцев, чинуш и нувориш. О как. Кому еще не стыдно за БООР - дело времени >:(
-
В Гомельском БООРе новый начальник. Ему поставлена задача отказаться от 30% угодий.
-
Стыдно то мот и большинству. Но так как приходится охотится в угодьях - то и платим.
-
В Гомельском БООРе новый начальник. Ему поставлена задача отказаться от 30% угодий.
это указание было осуществлена до его назначение.
-
На днях принято решение о передачи самой лучшей части угодий Чаусского БООР в ЛОХ. Инициатива шла из Минска. Шла давно. предыдущий директор упирался как мог. Его сняли и поставили работника ЛОХа что в переносном, что в прямом смысле слова. Он и подмахнул эту бумагу. Я все время охотился на этой территории. Егерь там построил кучу прикормов и крытых теплых вышек - его теперь уволят и это все достанется кому-то. В планах евро домики для иностранцев, чинуш и нувориш. О как. Кому еще не стыдно за БООР - дело времени >:(
не стыдно- страшно!!! Подготовлены места для прикормак , матерьял для вышек и люди томяться без дела . Занял выжидающея позицию.
-
На днях принято решение о передачи самой лучшей части угодий Чаусского БООР в ЛОХ. Инициатива шла из Минска. Шла давно. предыдущий директор упирался как мог. Его сняли и поставили работника ЛОХа что в переносном, что в прямом смысле слова. Он и подмахнул эту бумагу. Я все время охотился на этой территории. Егерь там построил кучу прикормов и крытых теплых вышек - его теперь уволят и это все достанется кому-то. В планах евро домики для иностранцев, чинуш и нувориш. О как. Кому еще не стыдно за БООР - дело времени >:(
не стыдно- страшно!!! Подготовлены места для прикормак , матерьял для вышек и люди томяться без дела . Занял выжидающея позицию.
Вот так и уходят люди в партизаны при смене власти.
-
На днях принято решение о передачи самой лучшей части угодий Чаусского БООР в ЛОХ. Инициатива шла из Минска. Шла давно. предыдущий директор упирался как мог. Его сняли и поставили работника ЛОХа что в переносном, что в прямом смысле слова. Он и подмахнул эту бумагу. Я все время охотился на этой территории. Егерь там построил кучу прикормов и крытых теплых вышек - его теперь уволят и это все достанется кому-то. В планах евро домики для иностранцев, чинуш и нувориш. О как. Кому еще не стыдно за БООР - дело времени >:(
Я думаю вам же лучше будет, два охотпользователя, появится выбор хотите платите взносы и охоттесь в Бооре а хотите в лохе без взносов. В районе должна быть конкуренция и выбор.
-
В Гомельском БООРе новый начальник. Ему поставлена задача отказаться от 30% угодий.
это указание было осуществлена до его назначение.
Мекшило еще мог бороться. Сейчас точно развалят.
Точи Серега ножик веники резать, и лукошко плети грибы-ягоды собирать.
-
Я думаю вам же лучше будет, два охотпользователя, появится выбор хотите платите взносы и охоттесь в Бооре а хотите в лохе без взносов. В районе должна быть конкуренция и выбор.
А где Вы видели у нас в стране нормальную конкуренцию. Всё идёт в виде указаний.
-
В Гомельском БООРе новый начальник. Ему поставлена задача отказаться от 30% угодий.
это указание было осуществлена до его назначение.
Мекшило еще мог бороться. Сейчас точно развалят.
Точи Серега ножик веники резать, и лукошко плети грибы-ягоды собирать.
я могу стати на тропу войны или уйти в спорт. Но веники сам резать не буду.
-
Я думаю вам же лучше будет, два охотпользователя, появится выбор хотите платите взносы и охоттесь в Бооре а хотите в лохе без взносов. В районе должна быть конкуренция и выбор.
Не смешите людей.
Выбор, это когда тебе дают выбирать и есть из чего, а не так как у нас на выборах.
Вам предложат к примеру оплатить все услуги от егеря до ночлега с ценами для иностранцев на все включая трофеи - Вэлкам! Или идти охотится бюджетно в пустыню. Через 10 лет крапотливого труда, Вы превратите пустыню в оазис, и снова у Вас ее отберут и пригласят воспользоваться Вашими же руками созданными благами за ДЕНЬГИ.
-
Согласен.... Только иншаземцав, топтать землю, больше будет....
P_S За БООРом числится очень много луговых угодий. Как правило , это соотношение 1/3....Вот эти угодья , сбросят в резервный фонд в первую очередь....
-
Согласен.... Только иншаземцав, топтать землю, больше будет....
P_S За БООРом числится очень много луговых угодий. Как правило , это соотношение 1/3....Вот эти угодья , сбросят в резервный фонд в первую очередь....
уже.
-
Не смешите людей.
Выбор, это когда тебе дают выбирать и есть из чего, а не так как у нас на выборах.
Вам предложат к примеру оплатить все услуги от егеря до ночлега с ценами для иностранцев на все включая трофеи - Вэлкам! Или идти охотится бюджетно в пустыню. Через 10 лет крапотливого труда, Вы превратите пустыню в оазис, и снова у Вас ее отберут и пригласят воспользоваться Вашими же руками созданными благами за ДЕНЬГИ.
[/quote]
С чего вы решили что в лохе будут цены на уровне иностранцев, или пустыня. В лохах намного лучше поставлена работа так как площадь меньше чем в боорах, и затраты меньше- штат и аренда за счет бюджета. Единственное почему вы так можете негодовать так это потеря прикормленого егеря с его обходом. Насколько мне известно на собрании охотники сами постановили отказаться от части угодий, с последующей их передачи в аренду лесхозу и в этом есть выгода зачем платить взносы на прокорм ненасытного бооровского апарата. У нас тоже лет пять назад на територии двух районов был только боор в итоге пустыня, затем один район отошел частнику другой на половину в лесхоз. В итоге зверья в лохе и у частника стало не меряно, цены ниже на порядок чем в бооре. Боор потерял значительную часть своих членов и в нем тоже пошли улучшения, но бооры у нас обречены это прошлый век.
-
Днепр...наверно Вы имеете к ЛОХам, непосредственное отношение.... Думаю, для Вас не будет новостью, что политика многих ЛОХов , как ни странно сводится к тому, что б к ним ехало, как можно меньше клиентов.
Или просто узурпируется власть с возможностью выбирать обеспеченного клиента и организации собственных гешефтов. Могу привести ряд ЛОХов Минской области, где Вас просто по звонку или рекомендации, должны принять или вежливо отказать в связи с отсутствием чего либо..... Таки дела, не все так здорово, в Королевстве Датском, как Киллер, любит говорить....
-
все идет к тому что простому роботяге скоро и на зайчика не поохотиться. р.с . Кто жил тот и живет.
-
Я думаю вам же лучше будет, два охотпользователя, появится выбор хотите платите взносы и охоттесь в Бооре а хотите в лохе без взносов. В районе должна быть конкуренция и выбор.
Не смешите людей.
Выбор, это когда тебе дают выбирать и есть из чего, а не так как у нас на выборах.
Вам предложат к примеру оплатить все услуги от егеря до ночлега с ценами для иностранцев на все включая трофеи - Вэлкам! Или идти охотится бюджетно в пустыню. Через 10 лет крапотливого труда, Вы превратите пустыню в оазис, и снова у Вас ее отберут и пригласят воспользоваться Вашими же руками созданными благами за ДЕНЬГИ.
Согласен с Хачатуром на 100...
В нашей родной охотдаче, все сделано руками нашими, в частности руками моего отца и его друга и по совместительству егерем, пустынная земля была... своими силами кормили, вышки строили, с браконьерами поговорили (обрисовали куда лезть не стоит) появился кабан, лось, ... В прошлом году егерь сменил место работы, отцу в трудоустройсве егерем отказали, хотя отец уже лет 15 председатель охотколлектива, отец расстроился... егеря нового поставили и появилась бригада, не боятся ни черта ни бога, за сезон охотдача опять превратилась в пустыню... для кого кормили, строили? - не понятно...
Сейчас таксацию проводить будут, так хрен кто из местного охотколектива пойдет...
-
С чего вы решили что в лохе будут цены на уровне иностранцев, или пустыня. В лохах намного лучше поставлена работа так как площадь меньше чем в боорах, и затраты меньше- штат и аренда за счет бюджета. Единственное почему вы так можете негодовать так это потеря прикормленого егеря с его обходом. Насколько мне известно на собрании охотники сами постановили отказаться от части угодий, с последующей их передачи в аренду лесхозу и в этом есть выгода зачем платить взносы на прокорм ненасытного бооровского апарата. У нас тоже лет пять назад на територии двух районов был только боор в итоге пустыня, затем один район отошел частнику другой на половину в лесхоз. В итоге зверья в лохе и у частника стало не меряно, цены ниже на порядок чем в бооре. Боор потерял значительную часть своих членов и в нем тоже пошли улучшения, но бооры у нас обречены это прошлый век.
Вы я вижу много знаете, да не все. А вот я бы мог тут даже фамилии назвать кому приказали, кому было выгодно, а кому выбора не оставили, да не буду. Есть ЛОХи, где можно охотиться, но это не тот случай. Время все поставит на свои места. Только вот тогда придется прелюдно признать свою не правоту.
З.Ы. А про прикормленного егеря, так это не ваше дело. Вы за свою жизнь много кого НАКОРМИЛИ? Зависть не лучшее мужское качество.
-
З.Ы. А про прикормленного егеря, так это не ваше дело. Вы за свою жизнь много кого НАКОРМИЛИ? Зависть не лучшее мужское качество.
[/quote]
Насчет прикорма никогда никого не кормил и не собираюсь, то что мне положено по закону беру по закону не ища обходных путей и это мой принцип. Прикормка и порождает те негативные тенденции в охотхозяйстве да и не только которые нам не нравятся, когда прикормленные одним да приезжай, а другому как говорит Дакс найдут кучу законных отговорок чтоб отказать. Я думаю все сталкивались когда егерь ждет того кто накормит и глядишь мясца подкинет, а других или на хер или в пустыню.
Так что вам стоит отделять мух (егеря) от котлет (лоха,) а не путать личные амбиции со сменой собственника, это тоже не красит, а кто был прав время покажет. И с чего вы решили что охотится в тех местах при другом собственнике будет нельзя, возможно нельзя будет стрельнуть взрослого за двухлетку при нормальном контроле (не по знакомству), но мы же за правильную охоту.
Обычно все ругают Боор, возможно в Чаусах ситуация кореным образом другая (теплые вышки, куча зверя, доступные цены) -так расскажите про это передовое хозяйство.
P.S. Если там все так шикарно не понятно тогда чего после проверки этого достойнейшего хозяйства у них чуть не забрали лицензию и поменяли директора.
Да интересно там теплые вышки для всех желающих или только для вас, если для всех и до вас уже добралась демократия то я за вас рад 8) и искренне вам сочувствую :'(
-
Днепр...наверно Вы имеете к ЛОХам, непосредственное отношение.... Думаю, для Вас не будет новостью, что политика многих ЛОХов , как ни странно сводится к тому, что б к ним ехало, как можно меньше клиентов.
Или просто узурпируется власть с возможностью выбирать обеспеченного клиента и организации собственных гешефтов. Могу привести ряд ЛОХов Минской области, где Вас просто по звонку или рекомендации, должны принять или вежливо отказать в связи с отсутствием чего либо..... Таки дела, не все так здорово, в Королевстве Датском, как Киллер, любит говорить....
Имею к ним такое же отношение как и вы. Наверно просто больше в них охочусь чем в других и в лохах никогда проблем с охотами не было, в отличии от тогоже боора может просто мне повезло.
Я не лобирую ни чьих интересов живу от Могилева на другом конце синяокай ни когда там не был и не собираюсь. ИМХО Боор это паразит на теле охотников РБ который живет за счет их денег (взносов) которые охотники платят только от безвыходности, когда в радиусе 30-50 км нет других охотпользователей, платят ни за что. Так как состоящие в охотколективах охотники и платящие взносы должны де юре являются одноклубниками как на западе т.е. собствениками своих угодий, а де факто они ни кто и ни чего не решают- тогда за что платят не понятно, в лохе и у частников они тоже ни кто но с них никто взносов и не требует. Я всегда искрене рад когда от Боора оттяпывают очередной кусок и у охотников в данной местности появляется альтернатива пускай хреновая но альтернатива и возможность проголосовать рублем.
-
З.Ы. А про прикормленного егеря, так это не ваше дело. Вы за свою жизнь много кого НАКОРМИЛИ? Зависть не лучшее мужское качество.
Насчет прикорма никогда никого не кормил и не собираюсь, то что мне положено по закону беру по закону не ища обходных путей и это мой принцип. Прикормка и порождает те негативные тенденции в охотхозяйстве да и не только которые нам не нравятся, когда прикормленные одним да приезжай, а другому как говорит Дакс найдут кучу законных отговорок чтоб отказать. Я думаю все сталкивались когда егерь ждет того кто накормит и глядишь мясца подкинет, а других или на хер или в пустыню.
Так что вам стоит отделять мух (егеря) от котлет (лоха,) а не путать личные амбиции со сменой собственника, это тоже не красит, а кто был прав время покажет. И с чего вы решили что охотится в тех местах при другом собственнике будет нельзя, возможно нельзя будет стрельнуть взрослого за двухлетку при нормальном контроле (не по знакомству), но мы же за правильную охоту.
Обычно все ругают Боор, возможно в Чаусах ситуация кореным образом другая (теплые вышки, куча зверя, доступные цены) -так расскажите про это передовое хозяйство.
P.S. Если там все так шикарно не понятно тогда чего после проверки этого достойнейшего хозяйства у них чуть не забрали лицензию и поменяли директора.
Да интересно там теплые вышки для всех желающих или только для вас, если для всех и до вас уже добралась демократия то я за вас рад 8) и искренне вам сочувствую :'(
[/quote] мать хвать такую альтернативу. Как правело лучшея земля уходит не лесхозам а частникам . А у частников цены не для селян.
-
Тёплая вышка это не охота а блядство .
-
Что говорить... конечно процесс вживления в хозяйство происходит у всех по разному.... Но почему- то и в БООРе и в ЛОХе...да и в частных все любят подарки... Но скажу,я Вам, честно, чем дороже подарок и ближе тебе человек....тем с большим удовольствием "ложил" он на тебя, как друга и товарища, готовый всегда повернуться задом и принять любого перспективного чела, с которого можно хоть 20 баксов срубить... Таки дела, значит.
P.S. C некоторых пор, подарки не дарю.... Приезжаю с тортиком, для жены Егеря... Беспроигрышный вариант... И накормит и с собой даст.... А егерь сам звонит и на охоту зовет, не успеваю откланиваться....
-
Все беды в том что все хотят прибыли , без больших цен и гостей не чего не получиться.
-
Что говорить... конечно процесс вживления в хозяйство происходит у всех по разному.... Но почему- то и в БООРе и в ЛОХе...да и в частных все любят подарки... Но скажу,я Вам, честно, чем дороже подарок и ближе тебе человек....тем с большим удовольствием "ложил" он на тебя, как друга и товарища, готовый всегда повернуться задом и принять любого перспективного чела, с которого можно хоть 20 баксов срубить... Таки дела, значит.
P.S. C некоторых пор, подарки не дарю.... Приезжаю с тортиком, для жены Егеря... Беспроигрышный вариант... И накормит и с собой даст.... А егерь сам звонит и на охоту зовет, не успеваю откланиваться....
хитёр , хитёр.
-
Тоже никому бинокли не дарю, и денег не подкидываю. Неприятно когда приезжаешь на охоту а егерь начинает брюзжать типа зарплата говно, вот приезжали иностранцы столько дали, Богуш столько и начинаешь понимать что пока не отслюнявишь то хрен что увидишь. В итоге не даю а меняю или хозяйство или егеря, в этом году ездил в несколько хозяйств без всяких связей и знакомств никому сверх путевки и лицензии не платил, даже сто грамм с егерем не выпил бо за рулем, просто благодарю за хорошо выполненую работу и не заметил в следующие приезды изменения отношений. Возможно люди хорошие попадают и не все за бабло и подарки купишь.
-
Был как-то лет 7-8 назад в Брасславском НацПарке.... Пришлось брать путевки на гуся у Егеря Матеши....не помню отчество.... Сын, его , шкет лет 6-8.... спрашивает... Вы итальянцы или немцы. Услышав родную речь, спрашивает... А што Вы нам привезли....? А сладкага мне...? а не знали мы, что у Матеши такой отпрыск сноровистый. Вот и поехали мы ямки копать по буеракам, куда нас папа послал.....
P.S. Так гуся и не увидали мы в тот год....
-
Насчет прикорма никогда никого не кормил и не собираюсь, то что мне положено по закону беру по закону не ища обходных путей и это мой принцип. Прикормка и порождает те негативные тенденции в охотхозяйстве да и не только которые нам не нравятся, когда прикормленные одним да приезжай, а другому как говорит Дакс найдут кучу законных отговорок чтоб отказать. Я думаю все сталкивались когда егерь ждет того кто накормит и глядишь мясца подкинет, а других или на хер или в пустыню.
Так что вам стоит отделять мух (егеря) от котлет (лоха,) а не путать личные амбиции со сменой собственника, это тоже не красит, а кто был прав время покажет. И с чего вы решили что охотится в тех местах при другом собственнике будет нельзя, возможно нельзя будет стрельнуть взрослого за двухлетку при нормальном контроле (не по знакомству), но мы же за правильную охоту.
Обычно все ругают Боор, возможно в Чаусах ситуация кореным образом другая (теплые вышки, куча зверя, доступные цены) -так расскажите про это передовое хозяйство.
P.S. Если там все так шикарно не понятно тогда чего после проверки этого достойнейшего хозяйства у них чуть не забрали лицензию и поменяли директора.
Да интересно там теплые вышки для всех желающих или только для вас, если для всех и до вас уже добралась демократия то я за вас рад 8) и искренне вам сочувствую :'(
Знаете мне глубоко насрать на Ваши принципы и на то, как живете и охотитесь Вы. Оправдываться я перед Вами не собираюсь. Прикормленного егеря озвучил не я, а Вы. И про подарки там всякие тож не мое. В моем понимании прикормленный егерь, это тот, которому хочется помогать в его работе. Кормить зверя, строить прикормы, давать саляру и свое тс на подготовку охоты в виде объездов участка и тех же прикормов, где сука трактор не пролезет, помогать закрывать горящие лимиты и навязанные трофеи (которых ни кто из местных стрелять не хочет, а директор требует) и т.д и т.п.
А что до амбиций по поводу БООРа и ЛОХа, так я Вам так скажу, что этих дармоедов я и сам не сильно жалую. За что - это можно вынести в отдельный разговор. А почему дороже получается блядь, простите но уже сил нет ни каких объяснять.
Я охочусь в Н-ном районе. Беру сезонные путевки, а тут рас и его разделили на два и мне теперь надо брать две разных сезонных путевки на ВСЕ! Это для Вас может вся охота на кабанах зацыклена, а я еще и с легавой охочусь. Понятно наконец почему дороже.
З.Ы. Еще раз прошу не трогайте Чаусы, если всей ситуации не знаете. Отец бывшего директора меня в охотники принимал (достойнейший человек я Вам скажу был, стендовик сторой школы), брат директора умер можно сказать у меня на руках (известный охотник, собачатник и слесарь от бога), с бывшим директором самим мы семьями дружили, пока его жена не умерла (мент он бывший, лысый весь от радиационных Чернобыльских коммандировок - честнейший человек, в холупе живет - где Вы бы даже срать не сели).
-
Не рви рубаху , многим это не понять.
-
Ага - вот оно.
У нас БУтч давно такая бяда, при охоте на заяца, при стечении обстоятельств этот самый заяц может 3 разных хоз-ва посетить.
И при это цена путевок в каждое хоз-во сродни цене по району.
-
А еще есть Динамо (тож говорящее за себя название), Военохот, При призиденте, и т.д. и т.п.
-
Ага - вот оно.
У нас БУтч давно такая бяда, при охоте на заяца, при стечении обстоятельств этот самый заяц может 3 разных хоз-ва посетить.
И при это цена путевок в каждое хоз-во сродни цене по району.
у меня один раз заец три государства под ганчаком прошёл .
-
Знаете мне (отредактировано) . на Ваши принципы и на то, как живете и охотитесь Вы. Оправдываться я перед Вами не собираюсь. Прикормленного егеря озвучил не я, а Вы. И про подарки там всякие тож не мое. В моем понимании прикормленный егерь, это тот, которому хочется помогать в его работе. Кормить зверя, строить прикормы, давать саляру и свое тс на подготовку охоты в виде объездов участка и тех же прикормов, где сука трактор не пролезет, помогать закрывать горящие лимиты и навязанные трофеи (которых ни кто из местных стрелять не хочет, а директор требует) и т.д и т.п.
(отредактировано)
Если столько на соляру тратили то теперь съэкономите и сможите путевку не только в лох купить но и по области еще останется- в лесхозе соляры хватает.
Да что мешает этому хорошему егерю перейти в лесхоз, там и зарплата в два раза больше чем в бооре. Достойные и профессиональные работники везде нужны.
Да и хамить мне не надо если ответить нечего. И сопли размазывать тоже и строить из себя спасителя и благодетеля. В такие благородные поступки за так я давно не верю.
-
Знаете мне глубоко насрать на Ваши принципы и на то, как живете и охотитесь Вы. Оправдываться я перед Вами не собираюсь. Прикормленного егеря озвучил не я, а Вы. И про подарки там всякие тож не мое. В моем понимании прикормленный егерь, это тот, которому хочется помогать в его работе. Кормить зверя, строить прикормы, давать саляру и свое тс на подготовку охоты в виде объездов участка и тех же прикормов, где сука трактор не пролезет, помогать закрывать горящие лимиты и навязанные трофеи (которых ни кто из местных стрелять не хочет, а директор требует) и т.д и т.п.
Если от кормушки отрывают так и напишите, а не прячьтесь за красивые слоганы "теплые вышки, достойнейшие люди, охота с легавой". Если столько на соляру тратили то теперь съэкономите и сможите путевку не только в лох купить но и по области еще останется- в лесхозе соляры хватает.
Да что мешает этому хорошему егерю перейти в лесхоз, там и зарплата в два раза больше чем в бооре. Достойные и профессиональные работники везде нужны.
на мой взгляд вы очень долеко от охоты на капытных очень. И не вкурсе что происходит в хозяйствах.
-
На капыта охочусь редко. А что происходит можете расказать вам это наиболее близко как егерю.
-
( Отредактировано ) Если от кормушки отрывают так и напишите, а не прячьтесь за красивые слоганы "теплые вышки, достойнейшие люди, охота с легавой". Если столько на соляру тратили то теперь съэкономите и сможите путевку не только в лох купить но и по области еще останется- в лесхозе соляры хватает.
Да что мешает этому хорошему егерю перейти в лесхоз, там и зарплата в два раза больше чем в бооре. Достойные и профессиональные работники везде нужны.
Да и хамить мне не надо если ответить нечего. И сопли размазывать тоже и строить из себя спасителя и благодетеля. В такие благородные поступки за так я давно не верю.
Я вижу вы ни как не уйметесь, мало того из ваших намеков ясно видно, что каким-то боком имеете отношение к данному вопросу.
Давайте тогда познакомимся, чтоб я знал КТО ВЫ ТАКОЙ. Засланный казачек или добропорядочный гражданин?
Представьтесь пожалуйста, а то судя по профайлу - вы ни кто.
Далее по тексту, вам есть что мне предъявить? По делу с моим кабаном вынесено отказное. Кто вам дал право в чем-то меня обвинять, косвенно или же открыто.
Далее прелюдно говорю: (отредактировано) достал!
З.Ы. Модераторов сайта прошу разобраться имеет ли право данный гражданин оскорблять меня, делая какие-то выводы по отношению ко мне и принять меры.
-
Бутч и Днепр. Предлагаю Вам вернуться в русло как минимум литературной речи и избегать изложения домыслов, которые могут оскорбить как непосредственно оппонентов, так и любого участника форума.
p/s/ если по теме сказать нечего или не можете сказать так, что б не перейти на матерный - выйдите, покурите пару раз и потом попробуйте печатать еще раз.
-
Не согласен с таким редактированием. За сим удаляюсь с форума, всем спасибо за УСЕ 8)
-
На капыта охочусь редко. А что происходит можете расказать вам это наиболее близко как егерю.
по совету Лешего пойду покурю приму вискарика грамм триста.
-
алкач
-
редактирование минимальное, удалены провокационные высказывания и с одной строны и прямые оскорбления с другой, так что не надо бурчать и махать шляпой. оба забежали за красную линию. хотя я так и не понял с какого черта вы взъелись, надеюсь это из-за межсезонья.
p/s/ единственное, что здесь в посдение дния я увидел полезного и приятного - это ответ по разрешению Бутчевой ситуации.
-
Честно я не знаю где ваши Чаусы находятся, пускай по вашему я буду заинтересованным, но мне ваш пост "На днях принято решение о передачи самой лучшей части угодий Чаусского БООР в ЛОХ. Инициатива шла из Минска. Шла давно. предыдущий директор упирался как мог. Его сняли и поставили работника ЛОХа что в переносном, что в прямом смысле слова. Он и подмахнул эту бумагу. Я все время охотился на этой территории. Егерь там построил кучу прикормов и крытых теплых вышек - его теперь уволят и это все достанется кому-то. В планах евро домики для иностранцев, чинуш и нувориш. О как. Кому еще не стыдно за БООР - дело времени >:(" -где вы путаете свои личные заинтересованости со сменой собственика, что вас совершенно не красит.
И я с таким редактированием тоже не согласен. Кто позволил какому-то казаку хамимить в мой адрес, я вроде в ненормативную лексику еще не применял. А если кроме хамства ответить нечего так нехер засорять эфир.
Да глянул ваш профиль так и вы ваабще никто.
-
Оба пишите в Спортлото.
Мужики, терпимее нужно быть. А неприкрытого хамства и необоснованных обвинений лучше избегать.
Или будут коцать.
8)
*прим.
Можно понять людей, которые знают друг друга давно. Разберутся. Но вести себя неподобающе незнакомым - негоже.
-
Похоже наделы не поделили.... вот от того и склока пошла.....
-
Мне делить нечего. У меня знакомый из тех мест, иногда общаемся по телефону, от него информация весьма противоречит выше озвученой. Да глянул на карте где эти Чаусы оказывается недалеко от Раши.
-
Знаете..Днепр... Коль сказали А...то говорите и Б.... Что получается... вы заходите на общественный ресурс и начинаете намеками изъясняться.... дескать.. то да сё... Так то же нельзя. Есть что сказать говорите вслух. Если что интимное имеется, пишите в личку... А так, вроде, как на клевету похожа. Бутч, человек известный в наших кругах, и просто так, обижать его не позволим....
-
Днепра знаю лично, однако это не помешало порезать его посты так же, как Бутча. Вполне адекватный человек, поэтому мне и старнно, что они с Бутчем не поняли друг друга.
p/s/ в очередной раз убеждаюсь, что безликий интернет заставляет каждого вклыдывать в прочитанное тот смысл и интонации, которые он сам себе придумал, отвечать сответственно своему неверному восприятию, что и становиться впоследствии причиной таких вспышек на ровном месте.
-
Знаете..Днепр... Коль сказали А...то говорите и Б.... Что получается... вы заходите на общественный ресурс и начинаете намеками изъясняться.... дескать.. то да сё... Так то же нельзя. Есть что сказать говорите вслух. Если что интимное имеется, пишите в личку... А так, вроде, как на клевету похожа. Бутч, человек известный в наших кругах, и просто так, обижать его не позволим....
ИМХО: Сергей, если и известно что-то, то тогда тем более нечего здесь даже А говорить, дело не в Бутче даже, а в общем...
-
Я что-то не понял, как это по действующим Правилам можно какую-то часть хозяйства просто прередать кому-то , хоть бы и лесхозу, как пишут про Чаусы?
Освободившиеся угодья положено на аукцион выставлять.
Я не за аукционы, но получается, что все равны, ног лесхозы равнее всех?
-
Точно так же, как Любанских Лесхоз....известным способом забрал у БООРа, часть лесных угодий , причем основную.....
-
Я не люблю когда мне хамят. Задал человеку несколько вопросов- в ответ срать, насрать и пересрать не какой конкретики, наверно ему такая манера общения позволена по знакомству с форумчанами. Угодья выставят на аукцион как положено, взять в аренду может любой желающий, только с желающих пока только лесхоз.
-
Так оно всегда делается.... Особенно, когда есть желание слить под конкретное лицо.....
-
Естественно
-
Естественно
Что не удивительно...Поди ушли лучшие угодья....
-
Не знаю. Обычно боор скидывает баласт, там вроде и площадь не большая тыс.20 га.
-
Не знаю. Обычно боор скидывает баласт, там вроде и площадь не большая тыс.20 га.
Обычно не БООР скидывает баласт, а у него забирают добровольно-принудительно лучшее..... >:(
-
Последние новости от "прикормленного егеря", который остался не у дел:
Пошел он значится к новому хозяину угодий (к слову 30 000 га почти одного чистого леса). И говорит, товарищ директор ЛОХа, время сейчас для кабана очень сложное, свиньи поросятся, надо бы на прикормах подсыпку сделать, у меня их там организовано за мою жизнь много, но надо высыпать из бочек готовое, мною завезенное ранее зерно (даром вам отданное). Жалко ведь передохнут - месяц я уже не при делах шатаюсь, жаль трудов своих и зверей жалко. Годами ведь приманивал их туда.
Ответ нового хозяина: А по мне так пусть они там все передохнут.
В сердцах рассказал "прикормленный егерь" местным охотникам, те подпили, смелости набрались, позвонили в город областной честному и справедливому начальнику.
Тот в ответ бывшему владельцу этих 30 000 га (тож в прошлом честнейшему лесхозовскому работнику) а ныне грамотному и ответственному профессиональному директору местного БООР, "единогластно" проголосовавшему за передачу оных угодий в ЛОХ и говорит, что это такое у тебя творится! Ай-яй-яй не порядок.
В итоге вызывают на ковер "прикормленного егеря" и говорят, Х.ля ты жалуешься блядь (блядь к слову выражение литературное, прошу учесть).
Вот такая вот "сказка, с не счастливым концом" (Чиж вроде пел)...............
З.Ы. Не хотел сюда больше писать после того, как посты мои повырезали, ну да не стерпел.
З.Ы.З.Ы. И на последок ДнепрУ:
Шарик он круглый, и если модераторам по хранологии постов не видно, кто кому хамить первый начал, так ведь лично нам это выяснить при встрече не сложно будет.
-
то, что твориться свинство и воровство - понятно. так что литературные выражения в отношении ситуации оправданы. Вы тока друг с другом не ругайтесь, от этого гандонов-управителей меней не станет, коллеги........
-
Ответ нового хозяина: А по мне так пусть они там все передохнут.
АНАЛОГИЧНАЯ ситуация в Поставском ЛОХе...
Ездил "на охоту". Пришел, стоит стадо. Греются на солнце, сил убежать нет, трутся к "подормкам" (в кавычках, т.к. там ничего нет)...
А кто смог бы выстрелить???
Ответ АНАЛОГИЧЕН.
Что происходит???
-
Сегодня видел И.Б. Коростика.... Идет по улице, на солнце щуриться... Довольный такой.... Весну встречает, значит.
Директора хозяйств увольняются по собственному желанию.... Задолбало такое руководство.... Проверки показушные, зверь приписанный в большинстве хозяйств, живут в системе, по принципу - грабь награбленное.
-
Ответ нового хозяина: А по мне так пусть они там все передохнут.
АНАЛОГИЧНАЯ ситуация в Поставском ЛОХе...
Ездил "на охоту". Пришел, стоит стадо. Греются на солнце, сил убежать нет, трутся к "подормкам" (в кавычках, т.к. там ничего нет)...
А кто смог бы выстрелить???
Ответ АНАЛОГИЧЕН.
Что происходит???
Андрей, я это тоже сам видел не помню сейчас писал тут или нет. Подхожу на лыжах к прикорму, шумно так подхожу, даже упал пару рас. И что вижу, два сеголетка без мамки лежат прямо на прикорме, один поднялся шатаясь и отошел метров на 10, а второй даже подняться не смог. Попробовал и снова на брюхо лег. Я на них фонариком посветил и уехал. Обернулся, а тот назад к прикорму идет. Блять жалко, хоть плачь.
В эту деревню ни на чем не проедешь кроме трактора. А егерю новый директор ни грама соляры не давал. Хотя подписывать списание заставлял сука. Я к тому времени джипа продал и тож помочь не мог.
Ай х.ля тут говорить.
-
А где ещё говорить.... Тут само место. Было бы вообще не плохо, чтоб какой нить зам по идеологии, от Коростика И.Б. мог бы с нами, здесь, поразговаривать....
-
Последние новости от "прикормленного егеря", который остался не у дел:
Пошел он значится к новому хозяину угодий (к слову 30 000 га почти одного чистого леса). И говорит, товарищ директор ЛОХа, время сейчас для кабана очень сложное, свиньи поросятся, надо бы на прикормах подсыпку сделать, у меня их там организовано за мою жизнь много, но надо высыпать из бочек готовое, мною завезенное ранее зерно (даром вам отданное). Жалко ведь передохнут - месяц я уже не при делах шатаюсь, жаль трудов своих и зверей жалко. Годами ведь приманивал их туда.
Ответ нового хозяина: А по мне так пусть они там все передохнут.
Не то чтобы я сомневался в твоем рассказе, Хачатур, но может кто нибудь объяснит мне мотивацию такого ответа?
Это ж вроде человек не концентрационным лагерем поставлен заведовать, почему так?
Какие бонусы получит директор ЛОХ, если свиньи реально передохнут?
-
А где ещё говорить.... Тут само место. Было бы вообще не плохо, чтоб какой нить зам по идеологии, от Коростика И.Б. мог бы с нами, здесь, поразговаривать....
ню-ню.
-
Бонусы очевидны. Нет охоты - нет проблем.
Гораздо проще и лично выгодно делать срубы на продажу из бесплатной древесины.
-
а еще выгодней собирать взносы в этом году уже заплатило 600 охотников и 500 рыбаков. продавать лицензии на гусей по области 200 тас.руб. в том году взяли областных путёвак 280шт . + заЯц + всякая утва. а что свины 200 штук по средней цене 180 тас.руб. а гемароя с ними- корми, вышки ставь, охоты проводи , бреков гоняй и тд.
-
Мож не совсем "по шерсти" в русле высказываний, но у нас если зверя с подкормочной спугнули, он к другой пойдёт, в километре... Естественно, подкормочные не БООРовские...
Иван Болеславича К. не трожьте - его НИКТО побороть не смог... Ни в Докшицах, ни в Полоцке, ни в Минске... Шли на посадку компаньоны, друзья, гремела разгромными статьями о И.Б. К. "Советская Белоруссия", следаки трясли папками компромата..... Пофиг И.Б. вьюга...
-
Так ведь план по копытным никто не отменял. И если при новом директоре цифра упадет в 3 раза, последуют орг. выводы. Срубы срубами, а прирост поступления валюты обеспечь. Как это связуется с пожеланиями в адрес кабАнов?
Или я чрезвычано далек от реальной ситуации на местах?
-
Так ведь план по копытным никто не отменял. И если при новом директоре цифра упадет в 3 раза, последуют орг. выводы. Срубы срубами, а прирост поступления валюты обеспечь. Как это связуется с пожеланиями в адрес кабАнов?
Или я чрезвычано далек от реальной ситуации на местах?
далёк , очень далёк.
-
Понял, вопросов больше не имею.
-
Или я чрезвычано далек от реальной ситуации на местах?
Похоже, да. Я и сам не совсем понимаю механизма современного хозяйствования в РБ. Чем больше производишь, тем больше ты в жопе, например.
ЗАТРАТНОСТЬ.
Заготовить, вывезти, развести корма ЕЖЕДНЕВНО - это затратно. Работать некому.
Три егеря в одном ЛОХе работали по идейным соображениям, а не за нищенскую зарплату. Как правило, это полставки при ХАМСКОМ и НАПЛЕВАТЕЛЬСКОМ отношении руководства. Уволились с тяжелым сердцем.
Сегодня егерь там получает 130 тыс./месяц за то, что ездит по подкормкам и сыпет отходы (на самом деле отходы, в которых доля питательных веществ менее 5%).
На своем транспорте.
Со срубами как-то легче...
-
Работать некому.
Три егеря в одном ЛОХе работали по идейным соображениям, а не за нищенскую зарплату. Как правило, это полставки при ХАМСКОМ и НАПЛЕВАТЕЛЬСКОМ отношении руководства. Уволились с тяжелым сердцем.
Сегодня егерь там получает 130 тыс./месяц за то, что ездит по подкормкам и сыпет отходы (на самом деле отходы, в которых доля питательных веществ менее 5%).
На своем транспорте.
Со срубами как-то легче...
объездил много хозяйств, не видел ни одного егеря "получавшего" 130 тыс. в месяц. А как же минимальная оплата труда? Большинство егерей потом ср..ой метлой не выгонишь с такой нищенской работы! Держаться руками, ногами, зубами за своё егерьство. Почему? Да потому что нет ниодного егеря который ходит с протянутой рукой. Если человек знает как зарабатывать, то он заработает. Знаю много егерей зарабатывающих 1-2 млн. Нужно уметь работать и любить свою работу. Но к сожалению многих егерей\директоров устраивает бардак внутри общества. Им 100 лет не нужен порядок.
Кто как не мы знаем что в мутной воде и рыба больше растет?
-
Тогда возникает экономический парадокс.... Затратность очевидный факт.... Себестоимость зверя растет соответственно.... Однако все хотят добывать по мин. ценам и не платить лишнего. Вопрос - Кто и откуда должен достать заначку..... Государство , пока на себя эту часть затрат не берет, хотя помощь оказывает ....
БООР, если у него деньги и есть, то помогать откровенно не пытается....
Отсюда вывод, или все бросать на местах.... или подымать цены на зверя и охот услуги.... Вот простые решения, однако ни кому от них не радостно.
-
DMaksim_ Простите...это Ваш родственник работает в Республиканском БООРе....?
-
Ducks, я не удивлюсь если и Вы мне приходитесь родственником. Земля круглая, жизнь долгая. А Беларусь она и вовсе тесная.
-
Максим спасибо.... тогда понятно от чего вы так отстаиваете позиции БООРа....
-
Максиму: сфотографировать расщётник! Егеря за 0.25 ставки и егеря за 0.5 ставки? А в оснавном люди работают за идею.
-
Как минимальная? А никак. Оформлен на какие-то 0,5 или сколько там ставки.
И есть некоторая разница между порядочным, грамотным егерем и хапугой-жополизом. Первый невыгоден руководству, т.к. постоянно чего-то требует, закрывает начальственных лосей и т.д.
Второй - молчит и даже своими деньгами закрывает лося столичного начальства - все равно свое отобьет...
-
Деньги есть в минске а большая часть районов сидят на дотациях.
-
пасечнику: не надо мне фотографировать расчетный. сфотографируйте мне круглое лицо егеря и его дома. желательно на фоне соседей.
Безусловно есть исключения, есть честные егеря и перед ними я снимаю шляпу, но таких извините по пальцам сосчитать. Как правило попадаются рвачи которые и миграции зверя не знают. Которые в лесу бывают только когда охотник приезжает. Мало кто из них не стреляет кабанов без лицензий, мало кто не стреляет по 2-3 кабана на 1 лицензию. Не лечите меня пожалуйста расчетными листками. Умеете читать, тогда внимательно читайте посты. Некоторые из них и 20 тыс не заслуживают зарплаты, они чужие места занимают, хотя конечно и очередь на егерьство не стоит :(
-
Ставка 400 тырбыр, на круг получается около 550 тырбыр.
-
Максим спасибо.... тогда понятно от чего вы так отстаиваете позиции БООРа....
и не собирался даже отстаивать позиции БООРа, со многим так же как и Вы не согласен. Я отстаиваю правду. Пускай и свою, но правду. Я бы вообще БООР и ЛОХ расформировал, пережиток социализма. Отдать все в частные руки. Только много ли найдется частных рук?
-
Ставка 400 тырбыр, на круг получается около 550 тырбыр.
+ чаевые, + кабаны без лицензий, + отстреляные самим кабан и реализованное мясо...
итого на круг .... (у кого как совесть позволит)
есть за что однако на своей машине покататься....
-
пасечнику: не надо мне фотографировать расчетный. сфотографируйте мне круглое лицо егеря и его дома. желательно на фоне соседей.
Безусловно есть исключения, есть честные егеря и перед ними я снимаю шляпу, но таких извините по пальцам сосчитать. Как правило попадаются рвачи которые и миграции зверя не знают. Которые в лесу бывают только когда охотник приезжает. Мало кто из них не стреляет кабанов без лицензий, мало кто не стреляет по 2-3 кабана на 1 лицензию. Не лечите меня пожалуйста расчетными листками. Умеете читать, тогда внимательно читайте посты. Некоторые из них и 20 тыс не заслуживают зарплаты, они чужие места занимают, хотя конечно и очередь на егерьство не стоит :(
а вот если я вам дома сфоткаю где они живут вам вообще грустно станет, у меня домик на пасике больше и лучше чем егеря живут. И прошу заметить они не алкаголики.
-
+ чаевые, + кабаны без лицензий, + отстреляные самим кабан и реализованное мясо...
итого на круг .... (у кого как совесть позволит)
Так это наверное идеалогия такая - платим мало, пусть остальное доворуют сами. Тупиковый путь.
-
наверное для таких как пасечник нужно писать крупным шрифтом: Безусловно есть исключения, есть честные егеря и перед ними я снимаю шляпу
-
Как в анекдоте про Рабиновича: "А мне еще и зарплату платить будут?"
-
наверное для таких как пасечник нужно писать крупным шрифтом: Безусловно есть исключения, есть честные егеря и перед ними я снимаю шляпу
из семи егерей которых я знаю только у двоих у которых благо состояние приравнивается к среднему по деревни . вот я соглашусь что есть исключения : но я не знаю не одного которого егерьство обогатило и тд.
а для меня не надо писать крупным шрифтом, я просто варюсь в этой каше, и все вопросы вижу изнутри. и вижу что идиотов на верху в Минске сидит на много больше, которые хотят выжить деньги с хозяйств любым путем. вы знаете сколько областные советы отдают денег от вала на Минск? а я знаю!
-
Так ведь план по копытным никто не отменял. И если при новом директоре цифра упадет в 3 раза, последуют орг. выводы. Срубы срубами, а прирост поступления валюты обеспечь. Как это связуется с пожеланиями в адрес кабАнов?
Или я чрезвычано далек от реальной ситуации на местах?
Если даже кабана нет - то лицензию закрыть не проблема выявив какой"грешок" у охотника
полюбовно договорившись что вместо штрафа охотник оплатит одну-три-пять лицензий.
или козлика стрельнёт за сеголетка.
лосика за 3-5 кабанов
и тд
-
Если даже кабана нет - то лицензию закрыть не проблема выявив какой"грешок" у охотника
полюбовно договорившись что вместо штрафа охотник оплатит одну-три-пять лицензий.
или козлика стрельнёт за сеголетка.
лосика за 3-5 кабанов
и тд
Андрей, это как раз таки и есть самый скользкий путь - нарушение закрыть еще одним нарушением......... зная о таких вариантах народ идет в другие косяки - "а чё, если можно так, значит можно и этак"
-
а если по-другому не умеют\нет зверя,а лимиты выделены и тд
-
Максим, я что-то не пойму, Вы снимаете шляпу перед честными егерями, работающими за 300 тысяч и считаете, что им кроме вашей шляпы ни чего в жизни не надо? И тут же Вы клеймите тех, кого система вынуждает крохи подворовывать. Но как бы по Вашему это в порядке вещей. В чем Ваша правда? Пусть воруют или пусть голодают - Вы уж определитесь. А то получается все кругом плохие, только система хорошая.
-
все мы воруем.
каждый по своему
-
Максим, я что-то не пойму, Вы снимаете шляпу перед честными егерями, работающими за 300 тысяч и считаете, что им кроме вашей шляпы ни чего в жизни не надо? И тут же Вы клеймите тех, кого система вынуждает крохи подворовывать. Но как бы по Вашему это в порядке вещей. В чем Ваша правда? Пусть воруют или пусть голодают - Вы уж определитесь. А то получается все кругом плохие, только система хорошая.
Попробую Вам донести свою правду раз это действительно Вас интересует. Я снимаю шляпу перет теми егерями, которые не смотрят мне в карман, перед теми егерями которые действительно профессионалы своего дела. Я не призываю никого подворовывать и никого не клеймю. У меня есть правило жизни благодарить людей которые делают что-либо для меня. Как я это делаю, это не Ваше дело.
Каждый отвечает за свои поступки, и коль тут есть егеря, так пускай они раскажут нам свою правду и реальные примеры, а не кто-то, где-то, кому-то... А мы подскажем как ему поступить, хотя ему на х не нужны наши подсказки.
Что у Вас получается плохим система или люди я не знаю. По мне система говно, а люди тоже разные попадаются. В конце концов всем мил не будешь.
На форумах очень много писателей которые не умеют читать, если Вы относитись к этой категории, то лучше молчите. Не обязательно на каждое сообщение вставлять свои 5 копеек.
2 Пасечник: Я вообще в Беларуси знаю мало людей которых основная работа обогатила.
-
я просто варюсь в этой каше, и все вопросы вижу изнутри. и вижу что идиотов на верху в Минске сидит на много больше, которые хотят выжить деньги с хозяйств любым путем. вы знаете сколько областные советы отдают денег от вала на Минск? а я знаю!
Раз уж тема называется БООР в цифрах то пожалуйста поделитесь информацией, а то только флудеть все горазды.
А еще я вижу что идиотов полно не только в Минске, в регионах их в разы больше!
-
Хороший спич (речь), без ошибок. Приятно читать.
Цифры озвучены на последнем правлении БООР. Доходов от иностранного туризма составили 1/10 от общих доходов БООР за 2010 год.
И если раньше взносы составляли половину доходов, то за прошлый год - 1/5 от вала.
И, судя по решениям, дебилы сделали вывод - привлекать иностранцев во всевозрастающих темпах...
-
Раз уж тема называется БООР в цифрах то пожалуйста поделитесь информацией, а то только флудеть все горазды.
Максим, чтобы хотя бы "збольшага" оценить "БООР в цифрах" необходимо эти цифры видеть. Простенько так -государство дало ...рублей, заработали ... рублей, затратили .... рублей на з\п, .... рублей на биотехнию и т.д. И в разрезе по областям-районам - кто , кому. сколько.... Цифры ведь не "закрытые", в названии организации осталось слово "общественная", так чего скрывать цифры от общественности?
П.С. В своё время в телефонных будках Швейцарии лежали огромные гроссбухи с довольно подробными сведениями о расходах местной администрации - смотри, читай, непонятно - спрашивай. Очень ценилась (и ценится)там "прозрачность" расходов денег, уплаченных в виде налогов гражданами... Типа "чистые руки". Сейчас в электронном виде через Нет можно отследить ВСЕ расходы администраций кантонов и т.д.
Мож, и БООР, как общественная организация, решится на что-то подобное? ;)
Пока писал - Нёманский озвучил какие-то цифры. Но хотелось бы более подробно, чтоб увидеть-проанализировать ситуацию.
-
Максим, я что-то не пойму, Вы снимаете шляпу перед честными егерями, работающими за 300 тысяч и считаете, что им кроме вашей шляпы ни чего в жизни не надо? И тут же Вы клеймите тех, кого система вынуждает крохи подворовывать. Но как бы по Вашему это в порядке вещей. В чем Ваша правда? Пусть воруют или пусть голодают - Вы уж определитесь. А то получается все кругом плохие, только система хорошая.
Попробую Вам донести свою правду раз это действительно Вас интересует. Я снимаю шляпу перет теми егерями, которые не смотрят мне в карман, перед теми егерями которые действительно профессионалы своего дела. Я не призываю никого подворовывать и никого не клеймю. У меня есть правило жизни благодарить людей которые делают что-либо для меня. Как я это делаю, это не Ваше дело.
Каждый отвечает за свои поступки, и коль тут есть егеря, так пускай они раскажут нам свою правду и реальные примеры, а не кто-то, где-то, кому-то... А мы подскажем как ему поступить, хотя ему на х не нужны наши подсказки.
Что у Вас получается плохим система или люди я не знаю. По мне система говно, а люди тоже разные попадаются. В конце концов всем мил не будешь.
На форумах очень много писателей которые не умеют читать, если Вы относитись к этой категории, то лучше молчите. Не обязательно на каждое сообщение вставлять свои 5 копеек.
2 Пасечник: Я вообще в Беларуси знаю мало людей которых основная работа обогатила.
Как Вы там что-то делаете я вроде и не спрашивал, а вот с чего это Вы мне указывать вздумали? Должность позволяет или звание? Может другая какая сила не виданная?
-
Так ведь я человек простой, могу и послать 8)
нервный ты стал...
в последнее время...
Может тебе отдохнуть пора!...
Съездить бы тебе куда!...
Например в .......! )))
Надо тебя Ко<иной "бедой" угостить - добрее будешь!
у меня ещё осталось 2 ложки
-
Может ты и прав...
-
Сегодня на открытии выставки Коростик сказал, что в 2010 году рекордное для истории охоты в стране количество кабанов выделено было к отстрелу. Я услышал что 30 тысяч. А вот отстреляли 30 тысяч или нет не сказал.
-
Сегодня на открытии выставки Коростик сказал, что в 2010 году рекордное для истории охоты в стране количество кабанов выделено было к отстрелу. Я услышал что 30 тысяч. А вот отстреляли 30 тысяч или нет не сказал.
многие районы 98% плана закрыли ещё до нового года .
-
Последние новости от "прикормленного егеря", который остался не у дел:
Пошел он значится к новому хозяину угодий (к слову 30 000 га почти одного чистого леса). И говорит, товарищ директор ЛОХа, время сейчас для кабана очень сложное, свиньи поросятся, надо бы на прикормах подсыпку сделать, у меня их там организовано за мою жизнь много, но надо высыпать из бочек готовое, мною завезенное ранее зерно (даром вам отданное). Жалко ведь передохнут - месяц я уже не при делах шатаюсь, жаль трудов своих и зверей жалко. Годами ведь приманивал их туда.
Ответ нового хозяина: А по мне так пусть они там все передохнут.
В сердцах рассказал "прикормленный егерь" местным охотникам, те подпили, смелости набрались, позвонили в город областной честному и справедливому начальнику.
Тот в ответ бывшему владельцу этих 30 000 га (тож в прошлом честнейшему лесхозовскому работнику) а ныне грамотному и ответственному профессиональному директору местного БООР, "единогластно" проголосовавшему за передачу оных угодий в ЛОХ и говорит, что это такое у тебя творится! Ай-яй-яй не порядок.
В итоге вызывают на ковер "прикормленного егеря" и говорят, Х.ля ты жалуешься блядь (блядь к слову выражение литературное, прошу учесть).
Вот такая вот "сказка, с не счастливым концом" (Чиж вроде пел)...............
З.Ы. Не хотел сюда больше писать после того, как посты мои повырезали, ну да не стерпел.
З.Ы.З.Ы. И на последок ДнепрУ:
Шарик он круглый, и если модераторам по хранологии постов не видно, кто кому хамить первый начал, так ведь лично нам это выяснить при встрече не сложно будет.
Разве уже успели сделать биологическое обоснование, провести аукцион и передать отказной участок в аренду лесхозу?
Директор ЛОХа это директор лесхоза или вы так называете директора боора? Про егеря не удел, его что уволили за то что его обход больше не в бооре, а как же трудовое законодательство, контракт?
Не хачу с вами больше ругаться, но вся эта смазливая история :'( смахивает на месть егеря (обиженного) путем написания кляуз в контролирующие органы на руководство. Все больше склоняюсь что вы что-то не договариваете про егеря, если его уволили то это скорее ни как не связано с передачей угодий, тут что то другое.
Я тут подумал че я с вами завелся и какая моя заинтересованность- У меня нет бооровского билета, и если я или мне подобные охотники когда нибудь попадут в Чаусы нам не придется платить тройную цену в боор за выход.
-
Честно говоря и мне с вами тоже разговаривать не хочется. Вы заняли свою твердую позицию, что с егерем там что-то не то, ну и теште себя этим. Я лишь скажу, что его пока ни кто не уволил, но и в этом участке он уже не хозяин. Болтается пока, как говно в проруби. БООР к этому участку уже не имеет ни какого отношения и его нахождение в этих угодьях не правомерно. Да и не пишет он ни куда, писак там и без него хватает. То, что у вас билета нет, это личное дело каждого спортсмена. Мне лично теперь придется покупать по две сезонки, что на вальдшнепа, что на бекаса, что на утку, что на зайца и мне это всего-то в три-четыре раза дороже обойдется. Потому, что район разделили. Люди, которые ко мне на охоту приезжали из Бобруйска, Минска, Питера, с собаками знают эти места.
А кабаны пущай дохнут.
Лес этот пытались отжать у БООРа очень давно, я уже устал повторять, что по этому и бывшего директора сняли и нового из ЛОХа поставили именно для этого. А егерь просто попал под молотки и не он в этой истории главный герой (см. название темы).
-
Пошел он значится к новому хозяину угодий (к слову 30 000 га почти одного чистого леса). И говорит, товарищ директор ЛОХа.
Так директора там нет если в аренду новому пользователю не передано, к кому он ходил? Если это директор боора, то зачем ему не своих кабанов кормить, егерь с таким успехом может попросить и в могилевском лохе подкормить бедных зверушак. Еслиб ему душа болела пошел бы и подкормил все равно без дела шатается. Да выживает сильнейший и отпад у сеголетков должен быть, и так этими кабанами все угодья засрали. Были зоны на пушнину кабанов там ни кто с роду не видел теперь появились, уже стала зоной на копыта. Кабан вредный вид.
-
Сегодня на открытии выставки Коростик сказал, что в 2010 году рекордное для истории охоты в стране количество кабанов выделено было к отстрелу. Я услышал что 30 тысяч. А вот отстреляли 30 тысяч или нет не сказал.
Это сказал не Коростик, а Амельянович - министр лесного хозяйства. или тут все ровно ху из ху? тогда давайте еще на боор валить за какой-нибуть пинскдрев или мотовелозавод :-X
а вообще не желаете завети тему ЛОХ в цифрах (прикольно звучит) и туда писать про ЛОХ, а сюда про БООР, а то мешанка получается.... товарищу модератору на заметку.
-
Пред Минского обл. БООРа стреляет кабанов и ,что интересно, закрывает бесплатно лицензии для каких то нужд. Может пора и каждому охотнику регулярно платящему взносы выдавать бесплатную лицензию. Или это все только для правильных [knup]
-
Пошел он значится к новому хозяину угодий (к слову 30 000 га почти одного чистого леса). И говорит, товарищ директор ЛОХа.
Так директора там нет если в аренду новому пользователю не передано, к кому он ходил? Если это директор боора, то зачем ему не своих кабанов кормить, егерь с таким успехом может попросить и в могилевском лохе подкормить бедных зверушак. Еслиб ему душа болела пошел бы и подкормил все равно без дела шатается. Да выживает сильнейший и отпад у сеголетков должен быть, и так этими кабанами все угодья засрали. Были зоны на пушнину кабанов там ни кто с роду не видел теперь появились, уже стала зоной на копыта. Кабан вредный вид.
Блин, ну какой же вы умный. Да в этом районе единственные чистые кабаны из всего Чаусского района. Ну пусть дохнут, а стрелять потом будем радиционных из других обходов. Может хватит уже? Не владеете вы вопросом - лучше помолчите, чем глупости говорить. Человек пришел на ковер к новому хозяину угодий. Откуда вам знать, что у него болит душа или ноги, может покажете как вообще за несколько километров (а иногде и несколько десятков км) зерно на плечах принести?
Все надоело. Можете считать себя офигенным охотоведом, юристом, хозяйственником - мне это больше не интересно.
-
Сегодня на открытии выставки Коростик сказал, что в 2010 году рекордное для истории охоты в стране количество кабанов выделено было к отстрелу. Я услышал что 30 тысяч. А вот отстреляли 30 тысяч или нет не сказал.
Это сказал не Коростик, а Амельянович - министр лесного хозяйства. или тут все ровно ху из ху? тогда давайте еще на боор валить за какой-нибуть пинскдрев или мотовелозавод :-X
а вообще не желаете завети тему ЛОХ в цифрах (прикольно звучит) и туда писать про ЛОХ, а сюда про БООР, а то мешанка получается.... товарищу модератору на заметку.
Интересно, а так ли далеки БООР и Минлесхоз впринципе? Оба ведут охотхозяйственную деятельность. Платим обоим. В правилах охоты (к слову писанных именно Минлесхозом для БООРа) так и написано, по всем не понятным вопросам за разъяснением обращаться в Минлесхоз и Инспекцию.
Нах тогда БООР вообще? Нас плавно подводят к тому, что все скоро будет ЛОХовским. Может оно и к лучшему бы было, да вот примеры из жизни показывают обратное.
Не мы теперь распоряжаемся своими угодьями, а государство. А для него в нынешнее время везде выгода должна быть. Было общественным - про.бали. Стало государственным - плати по рыночным ценам. Нет у нас больше конституционного права на пользование лесными/речными дарами. Из конституционного права на досуг граждан, охота превратилась в вид экономической деятельности государства с основным направлением - свинофермы, свинарники и пр......
-
Нет у нас больше конституционного права на пользование лесными/речными дарами.
[/quote]
А оно было, вроде все права в 1917 году забрали остались только обязанности.
-
В 17-ом первые декреты Советов были о мире, о земле и об охоте. Вольница однако.
-
До 17 была частная собственность на землю, был хозяин а потом колхоз -все колхозное т.е. бесхозное.
-
Пред Минского обл. БООРа стреляет кабанов и ,что интересно, закрывает бесплатно лицензии для каких то нужд. Может пора и каждому охотнику регулярно платящему взносы выдавать бесплатную лицензию. Или это все только для правильных [knup]
опять же голословно, поконкретнее пожалуйста, место, время, размер кабана, на основании чего бесплатно, а то как-то опять на сплетни похоже.... То что этот руководитель злодей, это ясно как день, но вот где доказательства....
-
Сегодня на открытии выставки Коростик сказал, что в 2010 году рекордное для истории охоты в стране количество кабанов выделено было к отстрелу. Я услышал что 30 тысяч. А вот отстреляли 30 тысяч или нет не сказал.
Это сказал не Коростик, а Амельянович - министр лесного хозяйства. или тут все ровно ху из ху? тогда давайте еще на боор валить за какой-нибуть пинскдрев или мотовелозавод :-X
а вообще не желаете завети тему ЛОХ в цифрах (прикольно звучит) и туда писать про ЛОХ, а сюда про БООР, а то мешанка получается.... товарищу модератору на заметку.
Я слушал по громкоговорителю и Коростика представили.
Реплики про пинскдрев, велозавод и дальнейшее похоже на троллинг. (Но здесь достаточно либеральные модераторы, а завсегдатаи доброжелательны ). 8)
-
Владимир А, мил человек, я нисколько не хотел Вас обидеть. Где Вы узрели тролинг? В предложении разделить тему БООР в цифрах? Вот уж где действительно всплывают троли, так в этой теме лепящей сюда всё обо всём и всех.
Раз уж тема про ЦИФРЫ, 30 тыс. кабанов на отстрел это цифра озвученная Амельяновичем наверное для ЛОХ или всей Республики..., по БООР план изъятия кабана на 2010-2011 год 10925 особей.
2009 - 9501
2008 - 7589
2007 - 4354
Заметили динамику?...
-
Рост популяции это заслуга погоды и колхозников с кукурузой, но не боор.
-
почему как что плохое, так мы клеймим, как что хорошее, так это не их заслуга... что ж за люди-то у нас такие...
p.s. я не говорил кстати что это заслуга БООР, это заслуга всего общества.
Возникает вопрос, что ж за зверь то такой, этот БООР, чем он Вам всем так не угодил? И какие у Вас есть пути наведения порядка в этой организации? Если кому-то есть что сказать конструктивное, welcome!
-
а нас кто нибудь услышит? пускай большие босы выйдут в эфир а я расскажу много чего только конкретному человеку.
-
а нас кто нибудь услышит? пускай большие босы выйдут в эфир а я расскажу много чего только конкретному человеку.
Большие боссы от БООР? Так они эту систему создали и поддерживают.
Боссы повыше? Так они с этой системы кормятся и будут поддерживать ей во всём.
Кого ты хочешь удивить правдой-маткой?
-
а нас кто нибудь услышит? пускай большие босы выйдут в эфир а я расскажу много чего только конкретному человеку.
Большие боссы от БООР? Так они эту систему создали и поддерживают.
Боссы повыше? Так они с этой системы кормятся и будут поддерживать ей во всём.
Кого ты хочешь удивить правдой-маткой?
я хочу понять для чего планомерно уменьшают численность охотников.
-
Максим, Вы хотите сказать, что БООР, уже не общественная организация и рядовые члены, ему в принципе не нужны....?
-
почему как что плохое, так мы клеймим, как что хорошее, так это не их заслуга... что ж за люди-то у нас такие...
p.s. я не говорил кстати что это заслуга БООР, это заслуга всего общества.
Возникает вопрос, что ж за зверь то такой, этот БООР, чем он Вам всем так не угодил? И какие у Вас есть пути наведения порядка в этой организации? Если кому-то есть что сказать конструктивное, welcome!
Ну, за общество - [applauds].
Только не всё так просто с этими цифирями. А где статистика 10-го года? Он уже закончился. Она совпадает с динамикой? Хорошо - обопрёмся на цифирь 2010-2011 - 10925. Нарисуйте график и вам скажет любой математик, что рост закончился. Далее будет прирост на 500, 250, 200........ Не, цифирями у нас оперировать умеют со времён СССР - так что в отчётах мы увидим таки впечатляющий рост.... Не сумлеваюсь.... Только вот по охотам последнего сезона как-то особого роста популяции и не наблюдается, скорее наоборот. Отстрел ведь может и не соответствовать росту популяции, правда. Природа ведь имеет определённый запас на алчность человеческую. А как катаклизьм какой? Кстати, кабан таки более южное животное, нежели теперяшний регион обитания. И упади среднесуточная температура зимой на пару градусов - всё быстренько вернётся к старым границам. Так может матушке-природе спасибо сказать? Ещё - мы тут в бубны с барабанами бъём, а американцы у себя отметили рост популяции вплодь до Канады. Стремительно, за какойто десяток-два годков. И пытаются понять почему. Это у нас кукуруза вдруг стала расти, а у них как было, так и осталось - так что, над фактором кормовой базы я бы задумался крепко. Далеко не всё, что пафосно звучит с трибуны является истиной.
Ну и к БООРу, чем он мне не угодил. Да ничего он мне не делает, ничего. Нет у этого общества мысли хоть как-то отстаивать мои права. Да хотя бы вспомним приседания вокруг запрета на весеннюю охоту. Подписи собирали все - и работники ЛОХов, и работники первичек-районок БООРа..... Материал давали о том, что никак не вредит эта охота, собирали данные кто что мог. Билят, вот только на очередном верховном сэйшене БООРа высокие вожди обосрались от страха так, что запрещать стали собирать подписи. Стали топать ножками на свой же совет ветеранов. Каково? Почему, спросите вы - да просто не знали, что самый верх подумает и скажет по этому вопросу. Ждали... А Минлесхоз не ждал, и с его подачи материал дошёл таки до самого верха, и решение было принято в пользу охотников.
К финансам - объясните мне калькуляцию цены БООРовской путёвки. Ладно - член-нечлен - 2х кратная разница понятно. Только никто ни разу не задумывался, куда уходят взносы? Выплаченные однократно. И при всём при том в ЛОХе я заплачу, заметьте без всяких взносов, от 10 до 15 тыс за день по хозяйству, в БООРе 30 со взносами и 60 без взносов. Каково? Чёт я утиных (заячих, "куриных" всяких) ферм ни разу не видал.... Я бы это назвал громко - узурпация природных ресурсов.
Не могу не вспомнить "за путёвки" сезонные для особо одарённых и приближённых к кормушке за аж 55000 БР по всей республике! При этом у ветеранов БООР, почётных членов аж с 50-летним стажем я таких не замечал....
За промотстрелы, которые пытаются восстановить - огромное спасибо опять-же БООРу. Идиоты догадались - зверя на мясо сдавать.... Дык ежели такой умный - построй свинячью ферму в лесу, купи корма и сдавай. Не, нехай пасутся на колхозном поле, мы их отстреляем и на мясо сдадим - 100% чистой прибыли - корма покупать не надо, персонал охранный на гособеспечении... Халява.
Конструктив - слить нахрен ВСЕ охотхозяйства под управление одной крышей - хоть порядок легче будет навести. Шибко много управленцев процессом, который, по сути, никак не управляется. Хозяйственную деятельность отделить нафиг от охоты, по крайней мере от нелицензируемых видов. Дальнейший конструктив я уже предложил давно...... Пытаюсь продолжать двигать...
-
Владимир А, мил человек, я нисколько не хотел Вас обидеть. Где Вы узрели тролинг? В предложении разделить тему БООР в цифрах? Вот уж где действительно всплывают троли, так в этой теме лепящей сюда всё обо всём и всех.
Раз уж тема про ЦИФРЫ, 30 тыс. кабанов на отстрел это цифра озвученная Амельяновичем наверное для ЛОХ или всей Республики..., по БООР план изъятия кабана на 2010-2011 год 10925 особей.
2009 - 9501
2008 - 7589
2007 - 4354
Заметили динамику?...
Не думаю, что план изъятия кабана отражает его реальные объемы численности, а уж тем более ни как не ставит во главу угла работу БООР. Объясню почему.
Просто совпадение некоторых объективных и субъективных причин позволило принять такой плановый рост.
1. Самое главное, это политика государства в отношении сельского хозяйства (все поля засеяны от асфальта, до самой кромки леса)- только ленивый останется голодным. Т.е. снижения численности не будет.
2. Погодные условия, позволяющие вызревать урожаю гораздо лучьше, чем раньше (исключение прошлый год засухи). И соответственно снижения численности не грозит.
3. Перевооружение той массы охотников, которая эти копыта добывает. Не так давно появилась возможность имень карабины и пр. Ранее кабана было может и не сильно меньше, но вот отстрелять заявленный лимит было сложно со стариками и дробовыми ружьями. Теперь стали смелее брать лимиты, т.к. получается их закрывать и можно было бы еще. Это не связано на прямую с ростом численности, а всего лишь с возможностью освоения этих лимитов - от того и их прогресс.
4. Безусловный фактор еще и рост благосостояния населения и охотников в частности. Что так же позволяет осваивать эти лимиты.
5.......................
-
Пром отстрелы уже есть и есть планы кого сколько отстрелять. Одно но не кто не знает куда это сдать. Как только найдут не видать всем капыт как собственных ушей без зеркала.
-
Максим, Вы хотите сказать, что БООР, уже не общественная организация и рядовые члены, ему в принципе не нужны....?
что за бред? :o когда я сказал что БООР ненужны рядовые члены? И да, ксати, БООР нынче общественное объединение, а не общественная организация [wirte]
Повторюсь, я никоим образом не отстаиваю БООР, аЦЦтаньте от меня провокаторы! [angel]
-
аЦЦтаньте от меня провокаторы! [angel]
ты попал...
А....Ведь Мы любим , друг-друга..............................
та что... )
-
И да, ксати, БООР нынче общественное объединение, а не общественная организация [wirte]
Может, поясните дилетанту, какая разница? Кого нынешний БООР объединяет как объединение?
С сайта БООР:
Республиканское государственно-общественное объединение "Белорусское общество охотников и рыболовов"
(РГОО «БООР»), крупнейшая и старейшая организация подобного рода в Республике Беларусь, приглашает Вас и Ваших друзей принять участие в охотничьих турах на территории Беларуси.
Красным выделено мной. Что-то даже в названии напутали...
-
Пром отстрелы уже есть и есть планы кого сколько отстрелять. Одно но не кто не знает куда это сдать. Как только найдут не видать всем капыт как собственных ушей без зеркала.
Тут не только "куда деть"вопрос.Еще проблема "кто будет стрелять" :-[ ну и так далее-вывозить ,разделывать и сдавать,где хранить :'(.Сами штатные работники БООРа это в большом объеме сделать не в состоянии-нет ни транспорта,ни оружия ни в конце концов личной заинтересованности.
-
Пром отстрелы уже есть и есть планы кого сколько отстрелять. Одно но не кто не знает куда это сдать. Как только найдут не видать всем капыт как собственных ушей без зеркала.
Тут не только "куда деть"вопрос.Еще проблема "кто будет стрелять" :-[ ну и так далее-вывозить ,разделывать и сдавать,где хранить :'(.Сами штатные работники БООРа это в большом объеме сделать не в состоянии-нет ни транспорта,ни оружия ни в конце концов личной заинтересованности.
ну не скажите !
-
[/quote
ну не скажите !
Пишу из своего личного опыта.Стрелял несколько раз на промотстрел в наш БООР,потом начинается канитель-вывези(своих машин нет),потом мечутся в поисках холодильника куда положить,в итоге пока насобирают реальную партию чтобы выгодно завезти первое мясо уже протухнет.И если посчтитать с калькулятором окончательную прибыль при сдаче в местные магазины или в переработку (закупочная цена около 10000 руб.за кг) то оказывается что выгоднее просто получить оплату за лицензию ничего никуда не сдавая :'(.В тот же Минск или в Россию конечно можно выгодно завезти но это нужна личная заинтересованность и одного кабаненка везти "не комильфо",Для такого "бизнеса" нужно оборудование и люди которые с этого будут иметь реальные деньги ,а в БООРе нет ни того ни другого (и не будет никогда :'()
-
Соглашусь , но план дан и его выполнят что самое смешное.
-
Соглашусь , но план дан и его выполнят что самое смешное.
В этом сезоне один из наших егерей "для плана" привез на сдачу сеголетка килограмм на 10 ;DНо план выполнил-сдал :-XНо подавляющее большинство "плана" пока стреляют простые охотники-из-за личных контактов с егерями помогают делать этот план.Но можно ведь и послать :(
-
Осторожно, "личные контакты с егерями", могут расценить не правильно. Слышали тут про прикормленных егерей.
-
Может, поясните дилетанту, какая разница? Кого нынешний БООР объединяет как объединение?
С сайта БООР:
Республиканское государственно-общественное объединение "Белорусское общество охотников и рыболовов"
(РГОО «БООР»), крупнейшая и старейшая организация подобного рода в Республике Беларусь, приглашает Вас и Ваших друзей принять участие в охотничьих турах на территории Беларуси.
Красным выделено мной. Что-то даже в названии напутали...
А что страшного Вы увидели в слове организация? его можно применить и к обществу и к объединению и к частной компании, да и вообще к любой форме собственности.
Не ищите подвоха там, где его нет.
-
Соглашусь , но план дан и его выполнят что самое смешное.
Это не смешное, это страшное. Иностранцы, промотстрелы (холодильники организуют - найдут, кем стрелять - тоже отыщут - механизм известен с давних пор), стоимость путёвок запредельная - что нам то, рядовым останется?
Так где, в каком месте доблестной, старейшей в РБ организации подобного рода, мне, рядовому охотнику искать защиту и отстаивание своих интересов?
Ведь тур будут проводить не взирая на лимиты - куда попросят - там и проведут. И план по промотстрелу выполнят "любой ценой" - а это будет 2-3 х - один на план, один в сарай......
-
Не могу не написать. Приехал сегодня на Короля путевки областные купить. Спускаюсь в подвальчи там сидит царек разгадывает кроссворд говорю хочу купить путевки. С недовольной рожей грит документы посмотрел их и и говорит путевки не продам боор только до 31 марта я отвечаю что он сейчас дейсвителен и мы продли потом. Говорит нет. Предлагаю ему заплатить взносы. Посылает я ему говорю я вам сейчас готово отвалить 600 тыщ. Он они мне нах не нужны. Я вылетаю лечу на конях на верх наверху меня ловит молодой парень спрашивает что случилось, рассказываю. Он звонит царьку говорит принять взнос и выдать путевки. Спускаюсь с обещанием набить мне лицо принимает платеж и выписывает путевки. Это просто 3.14 здец. Председатель Крутько Р.Н. - пусть страна знает своих героев.
-
К его руководству следовало бы зайти и заявление от члена БООР оставить с жалобой.
А какой райсовет возглавляет этот Крутько?
-
Крутько Р.Н. - пусть страна знает своих героев.
+ сообщение 286. И вырисовалась полная картина.
-
Крутько Р.Н. известный человек.... [knup] Командует ОблСоветом БООР. Минсая область.
P.S. Жаловаться можно только Коростику И.Б.
-
Помойму Октябрьский БООР. В прошлом году в одном кабинет послали говорят едь к себе в Смолевичи там и покупай, говорю областную, им пох. Но потом в другом кабинете продали. Полный абздец, заплатил людям 630 тыщ и бл@ть еще виноват оказался....
-
Минская обл... не путать. Он председатель.
XXX берешь лист бумаги и излагаешь, все, как было.... Дословно, по минутам разговора....Подписываешься ... И отдаешь мне. Я её несу Коростику И.Б. с регистрацией жалобы в приемной.
P.S. Не забудь подписать, Требую сотисфакции с компенсацией морального ущерба.....
Без бумаги, по данному событию, мог7у констатировать пустой треп.....
-
Кстати.... интересная мысль пришла в голову, читая негативные высказывания по поводу злоупотребления БООРом членских взносов.... Посчитавши в среднем ко-во членов на тысячу га. Пришел к выводу о достаточно равномерном покрытии наше Земли, охотниками.... Не много ...но везде. В БООРе в настоящий момент 56000 человек состоят на учете. В городах больше, на селе меньше....Так, вот в чем суть.... взносов, собираемых в первичных организациях и близко не хватает, на обеспечение самих организаций...Т.е. на зарплату директора, охотоведа и пару тройку егерей..... А Вы пишите, дома, гаражи строят.... как бы за наш счет.....
-
Сергей, ты не представляешь, насколько ты прям "в глаз" попал.... Про дома.... ;D ;D ;D Дыма то визаут огня не бувает.... И мне тако баяли.
Да, господа - сегодня вродь пиленум БООРа прошёл - каковы новости-сплетни? Киньтесь инфой.
-
всем здравствуйте вы еще не слышали что происходит в гомельском бооре новый директор замутил тему для егерей сдать по 200 кг металолома и нарезать по 100 веников банн на прадажу [bayan] так что 30000 за день охоты уже не удивляют а у в лох 10000 были бы уплачена гос пошлина и нет проблем
Ну правильно деньгиж надо на подьёмные !!!!! Там у нас ваще какого то полупокера взяли !!! Случайным людям (с *конфетно-молочным* образованием и специальностью) не место в охотничьей деятельности !!!! Земляк , ну как на гуся не пробовал ещё нигде вокруг Гомеля ??? [shoot]
-
пока нет. думаю что раньше следующих выходных врядли будет
-
Харольд, объедини эту тему с БООРом в цифрах. Или еще с кем по теме.
*прим.
Кстати, не удобно, что, перенеся тему из "своего" раздела в "чужой", модератор другого раздела не имеет возможности объединить ее или редактировать.
Нуна обсудить это.
-
В новом Житковичском хозяйстве путевка на гуся на 1 день 40 тр. ???
-
В новом Житковичском хозяйстве путевка на гуся на 1 день 40 тр. ???
Пипец они что их выращивают там?
-
нет, просто очень хочется кушать!
-
В новом Житковичском хозяйстве путевка на гуся на 1 день 40 тр. ???
:o
-
хочется кушать!
Хозяйство отобрал у боора агропром банк (наверное в нем с деньгами проблема).
-
хочется кушать!
Хозяйство отобрал у боора агропром банк (наверное в нем с деньгами проблема).
в банке зарплаты поболее :-[
-
хочется кушать!
Хозяйство отобрал у боора агропром банк (наверное в нем с деньгами проблема).
Таки почему нет? Агрокредиты отдаются плохо.....
-
Дык и что на пленуме там было? Кто-нибудь знает?
-
У нас охотдачу взял в аренду агрокомбинат . обещали что для местных ничего не изменится
охотится будете как и раньше только еще работники предприятия больше никого не пустим !
Тольки дайте хлопцы дабро. И перестали всех пускать и месных в том числе , только полевые угодья , а там одни огороды или ехать надо за близкий свет. а прилегающие территории боровские. вот так ни беляка погонять ни что нибудь посерьезнее ляснуть даже совершенно легально. Если с десятого раза договоришся на вышку сесть то хрен , чего увидиш и то в свою сторону не отправят а поедиш за километров 30 где уже давно все кусты вокруг площядки будут пообсциканые. А в лесу все финдиперсовые вышки всегда "блатнотой" забиты в смысле той что при "портфелях " А БООРу все похер и нарушения прав и ущемление и т.п. А в правилах четко написано "Арендатор не имеет права откозат в выдаче путевки и ли разового разрешениия и.т.п...... охотникам проживающим в зоне прилегающей к орендованаму хозяйству. И здесь всем все по борабану и бору и инспекции. Арендаторы чешут ,чит они имеют право определять и определили "в лесу нельзя а в поле пожалуйста " только я в правах и обязаностях пользовотеля ничего подобного не видел. никто наших прав и интересов не придерживается. Накой нужен этот БООР, нахер их кормить.
-
У нас охотдачу взял в аренду агрокомбинат . обещали что для местных ничего не изменится
охотится будете как и раньше только еще работники предприятия больше никого не пустим !
Тольки дайте хлопцы дабро. И перестали всех пускать и месных в том числе , только полевые угодья , а там одни огороды или ехать надо за близкий свет. а прилегающие территории боровские. вот так ни беляка погонять ни что нибудь посерьезнее ляснуть даже совершенно легально. Если с десятого раза договоришся на вышку сесть то хрен , чего увидиш и то в свою сторону не отправят а поедиш за километров 30 где уже давно все кусты вокруг площядки будут пообсциканые. А в лесу все финдиперсовые вышки всегда "блатнотой" забиты в смысле той что при "портфелях " А БООРу все похер..... анаму хозяйству. Накой нужен этот БООР, нахер их кормить.
А причем БООР до того что вас агрокомбинат охотится не пускает?
-
Я так понимаю, при том, что БООР тупо слил угодья агрокомбинату.
-
Я так понимаю, при том, что БООР тупо слил угодья агрокомбинату.
БООР (в лице г-на Коростика) ТУПО ничего не сливает... За КАЖДОЙ сделкой есть свой интерес. Иногда настолько хочется быстро что-то заполучить, что отдают угодья под смешными предлогами и нарушая Устав БООР.... Деньги, деньги......
-
Это и есть - "тупо".
-
А что менты не чешутся,коль процветает взяточничество?
-
А что менты не чешутся,коль процветает взяточничество?
Видать все в доляне!
-
Вопрос не в том кто тут причем или не причем,кто за это , чего то поимел, на здоровье!
дело в том что нарушаются все права, даже законы какие бы они хреновые небыли, боор
отдал в аренду свои угодья и не какой арендатор не вправе менять там не чего(в лес со своим уставом не ходят) так ответил кто то из министерства, тот кто сдал угодья обязан контролировать что там делается.Если берешь что то в аренду без определенной договоренности ничего переделывать не станешь. А то как уворвали, стали свои правила диктовать,в обязанностях пользователя сказано что должна быть выделена зона для притравки, нагонки, натаски собак ничего нету ! зато зона покоя пожалуйста, сколько угодно,но вышки и подкормочные площадки по всему лесу и садят они "своих" нужных людей туда в любое время , какая же эта зона покоя ? Так кто тут причем БООР или "где" Какой орган обязан все это контролировать. и принимать определенные меры?
-
боор
отдал в аренду свои угодья
БООР само арендует угодья и не может сдавать их в субаренду 8)
-
БООР ни кому угодья в аренду не дает! Оно само является арендатором. Соответственно и контролировать, что творят другие арендаторы ему на фиг не приснилось. БООР может отказаться ::) от аренды, а кто будет новым арендатором решают госорганы (райисполкомы) [vodka]
-
все правильно БООР отказался а райисполком сдал но контроль с чьей то стороны должен быть, кроме инспекций бо этих господ интересуют только факты браконьерства а не проблемы подобного рода.
-
Интересно, правда ли?
http://forum.4minsk.by/viewtopic.php?f=40&t=411
-
Ндааа..... работают.... об охотниках думают......
Жаль, что человек не подписывается. А так только как худ. лит. почитать.
-
Ндааа..... работают.... об охотниках думают......
Жаль, что человек не подписывается. А так только как худ. лит. почитать.
Правда и неправда..... Как любая структура с юр. лицом, БООР может зарабатывать деньги на каких то видах деятельности.... Возможно кредитование , для дальнейшего строительства на продажу....к примеру....Но это не суть. Взносов не хватает, даже на зарплату сотрудников....Так , что пусть этот щелкопер, не сильно в заблуждение вводит. А то, что Управляющий состав, крутит средствами, как ему нравится....то факт, давно установленный и обжалованию не подлежит.
Плохо, когда в своей конторе, работник, за копейки живет. Так он и работает, а точнее, ходит на работу, чтобы украсть. Старый Советский принцип действует..... Грабь, награбленное.
-
Интересно, правда ли?
http://forum.4minsk.by/viewtopic.php?f=40&t=411
Слав, дык отправь енто на сайт администрации, хотя , думается, оне енто читали.... ;) Если хотел удивить - то нет, не удивил. Отправь, нехай проверяют, хотя похоже, кто-то на кого-то зуб точит...
А так, да - грамотно и со злостью написанный фельетон в стиле газеты "Правда" конца 80х или журнала "Огонёк"....
-
Звучит только, как-то не по взрослому.... Дескать, я взнос дал.... а мне, в взамен его , ничего не вернули.....
P.S. Напрашивается вопрос.....Накой давал....?
-
Звучит только, как-то не по взрослому.... Дескать, я взнос дал.... а мне, в взамен его , ничего не вернули.....
P.S. Напрашивается вопрос.....Накой давал....?
А что должны были? Это ж взнос, это ж не вклад в сберкассу. Дык и их было не возвращали, да и счас как бы не приморозили ненароком...... ;)
-
Я втупил в охотхозяйство Динамо это в Бресте и хотелбы себе сделать второй охотничий билет БООРа сколько он сейчас стоит в БООРе со вступительными сборами и взносами кто подскажет?
-
Подскажут в вашей районной организации БООР.
-
Я втупил в охотхозяйство Динамо это в Бресте и хотелбы себе сделать второй охотничий билет БООРа сколько он сейчас стоит в БООРе со вступительными сборами и взносами кто подскажет?
Вроде как 3 базовых....
-
Я втупил в охотхозяйство Динамо это в Бресте и хотелбы себе сделать второй охотничий билет БООРа сколько он сейчас стоит в БООРе со вступительными сборами и взносами кто подскажет?
У нас вступительный взнос 35000, + уплата взносов 70000(типа скидка вступающему, так 87500)+2500 удостоверение члена БООР
-
Я втупил в охотхозяйство Динамо это в Бресте и хотелбы себе сделать второй охотничий билет БООРа сколько он сейчас стоит в БООРе со вступительными сборами и взносами кто подскажет?
А набрать 20-44-37 слабо?
-
Я втупил в охотхозяйство Динамо это в Бресте и хотелбы себе сделать второй охотничий билет БООРа сколько он сейчас стоит в БООРе со вступительными сборами и взносами кто подскажет?
А набрать 20-44-37 слабо?
Спасибо незнал куда обратится. Я как понял это тел. Брестского лесхоза? Я же еще новичек только недавно вступил в охотники.
-
Я втупил в охотхозяйство Динамо это в Бресте и хотелбы себе сделать второй охотничий билет БООРа сколько он сейчас стоит в БООРе со вступительными сборами и взносами кто подскажет?
У нас вступительный взнос 35000, + уплата взносов 70000(типа скидка вступающему, так 87500)+2500 удостоверение члена БООР
Спасибо. В Динамо стало все вместе122.500р
-
Я втупил в охотхозяйство Динамо это в Бресте и хотелбы себе сделать второй охотничий билет БООРа сколько он сейчас стоит в БООРе со вступительными сборами и взносами кто подскажет?
У нас вступительный взнос 35000, + уплата взносов 70000(типа скидка вступающему, так 87500)+2500 удостоверение члена БООР
У нас что, в стране несколько разных БООРов?!!! В Полоцке : вступление - 35 тр, взнос на год - 70 тр. Уже который год (пока размер базовой не меняется).
-
Я втупил в охотхозяйство Динамо это в Бресте и хотелбы себе сделать второй охотничий билет БООРа сколько он сейчас стоит в БООРе со вступительными сборами и взносами кто подскажет?
А набрать 20-44-37 слабо?
Спасибо незнал куда обратится. Я как понял это тел. Брестского лесхоза? Я же еще новичек только недавно вступил в охотники.
Уважаемый,эх-читай бля!!!Если вы хотите вступить в БООР,то зачем я буду давать телефон лесхоза???
-
У нас что, в стране несколько разных БООРов?!!! В Полоцке : вступление - 35 тр, взнос на год - 70 тр. Уже который год (пока размер базовой не меняется).
Не, БООР - одно. Только взносы (путёвки, лицензии) установлены минимальная стоимость. Но хозяйство (коллектив, районная или областные орг) вправе взять выше минимума - вот и берут, в зависимости от степени алчности. Причём, степень эта меряется разами, а не еденицами процентов. Вот и имеем - у кого взносы 2 минималки, у кого 3 минималки, у кого путёвка 15 тыс\день, у кого 60 тыс...... И така "картинка маслом" не только в БООР - у лесхозов за путёвки цифири тоже в разы прыгают....
-
Попробую сюды уставиць..... 8)
http://wildlife.by/node/13132
-
"...в целях наиболее полного удовлетворения потребностей членов РГОО "БООР" в охоте.... установить для членов РГОО "БООР" следующую МИНИМАЛЬНУЮ стоимость:
районная сезонка 200 тыс., областная - 400 тыс., путевка разовая от 30 до 40 тыс., разовое разрешение на глухаря... - 1 200 тыс."
Удовлетворяйтесь на здоровье, ЧЛЕНЫ БООР!
-
Не члены БООР втройне удовлетворятся. А в других угодьях еще дороже.
-
Почему в это в других угодьях еще дороже? Я взял сезонку в Брестский ЛОХ за 150 тыс.р.
-
Да? Повезло Вам. А я завтра буду брать за 350т. В НП Нарочанский...
-
Ну это как сказать, кому повезло...
-
Да? Повезло Вам. А я завтра буду брать за 350т. В НП Нарочанский...
Это что?
В БООРе же минимум 400 тыс.
-
Да? Повезло Вам. А я завтра буду брать за 350т. В НП Нарочанский...
Это что?
В БООРе же минимум 400 тыс.
400 тыс. это область.... А сколько ЛОХов по 150 тыс. может в ней быть....?
-
Да, обздался. Для меня НП как область...
-
пропиваем больше......
-
пропиваем больше......
Точно подмечено....... [cool]
-
"...в целях наиболее полного удовлетворения потребностей членов РГОО "БООР" в охоте.... установить для членов РГОО "БООР" следующую МИНИМАЛЬНУЮ стоимость:
районная сезонка 200 тыс., областная - 400 тыс., путевка разовая от 30 до 40 тыс., разовое разрешение на глухаря... - 1 200 тыс."
Удовлетворяйтесь на здоровье, ЧЛЕНЫ БООР!
скорее - самоудовлетворяйтесь..........
-
Бак бенза стоит больше
А его хватает на неделю
Бендель вискаря стоит как областная
Хорошо что не пью
Жизнь хороша!
-
Бак бенза стоит больше
А его хватает на неделю
Бендель вискаря стоит как областная
Хорошо что не пью [cool]
Жизнь хороша!
Андрей, может что случилось? Помощь нужна?
-
Бак бенза стоит больше
А его хватает на неделю
Бендель вискаря стоит как областная
Хорошо что не пью [cool]
Жизнь хороша!
Андрей, может что случилось? Помощь нужна?
-ты хто?
- орёль!
- а маленький чего такой?
- болель.... :(
-
Был вчера в Брестской охране природы сказали что Гос пошлина уплачивается сейчас раз в 10 лет. если кто ранше уплатил год назад она действительно до 2021 г.
-
Ходят разговоры о смене областных руководителей - могилев, Гродно . И о попытке перетягивания лохов под боор.
-
А так же создании организации, занимающейся контролем ведения охотничьего хозяйства....
-
Был вчера в Брестской охране природы сказали что Гос пошлина уплачивается сейчас раз в 10 лет. если кто ранше уплатил год назад она действительно до 2021 г.
как раз зеленку менять надо
там сразу и оплатить можно
-
Да, отменили ежегодную Госпошлину точно, вроде с 1 ноября 2011 года.
-
Ходят разговоры о смене областных руководителей - могилев, Гродно . И о попытке перетягивания лохов под боор.
В Могилевском областном БООР уже сменили. Ходят разговоры - большие деньги замешаны.
А так же создании организации, занимающейся контролем ведения охотничьего хозяйства....
А существующих уже не хватает? Любят у нас в стране контролеров плодить.
-
. Ходят разговоры - большие деньги замешаны.
всё проще - жены сестры.
-
как в Бресте - родственная вертикаль.... ;)
-
Ходят слухи, что Бамбиза хочет создать комитет по охоте и контролировать все, в том числе и лохи. Не нравится ему быть вторым...
-
просто нехватка "теплых"кабинетных мест :(
-
Ходят слухи, что Бамбиза хочет создать комитет по охоте и контролировать все, в том числе и лохи. Не нравится ему быть вторым...
Завтра всё и узнаем! ;)
-
Ходят слухи, что Бамбиза хочет создать комитет по охоте и контролировать все, в том числе и лохи. Не нравится ему быть вторым...
И он станет председателем... [negat]
-
Опять же слухи. Создаётся депортамент Охоты.На место главы метят Ловчего.Завтра будет назначение президентом.
-
Все дело в сестрах...
Думаю, назначить получится.
-
http://wildlife.by/node/16476
Сорри, если уже новость есть, а я не досмотрел 8)
-
СлыхАл,что взносы до 250.000 взвинтять,при условии уплаты до 25.04,кто не успел+пеня 50.000 ::) кто внесёт ясность?
-
СлыхАл,что взносы до 250.000 взвинтять,при условии уплаты до 25.04,кто не успел+пеня 50.000 ::) кто внесёт ясность?
за что платить? пхах 250 тыров [wallbash]
-
Это только начало. С каждым годом будет дороже и дороже. Будем ездить в ЛОХ и в частные хозяйства.
-
СлыхАл,что взносы до 250.000 взвинтять,при условии уплаты до 25.04,кто не успел+пеня 50.000 ::) кто внесёт ясность?
Взносы уже установлены. Читай первый ПР в этом году, на ПЕРВОЙ странице!!!
-
СлыхАл,что взносы до 250.000 взвинтять,при условии уплаты до 25.04,кто не успел+пеня 50.000 ::) кто внесёт ясность?
Взносы уже установлены. Читай первый ПР в этом году, на ПЕРВОЙ странице!!!
Я тут приболел,так из дома не выходил,,,,,,так и есть?
-
Охотник - рыболов - 2,5 базов. вел = 250 000
Рыболов - 1 б.в. = 100 000
Юрид. лица - 100 б.в.= считайте сами.
-
ну как было так и осталось в базовых велечинах..
-
ну как было так и осталось в базовых велечинах..
Только Сергей зарплату никто в базовых не поднимает ;)
-
ну как было так и осталось в базовых велечинах..
Только Сергей зарплату никто в базовых не поднимает ;)
а ты стань бюджетником подымут...:)
-
Чет мне кажется - взносы заплатят, но отбивка будет жЭсточайшая, при любом случае. Стрелять будут , да же зная что не заберут. Что почти регулярно происходит у гончатников..
-
О размере вступительных и ежегодных членских взносов в РГОО "БООР"
-
Чет мне кажется - взносы заплатят, но отбивка будет жЭсточайшая, при любом случае. Стрелять будут , да же зная что не заберут. Что почти регулярно происходит у гончатников..
желательно по-русски или в соответствующей ветке излагать мысли.
-
Я разговаривал с Шумским об разделении взносов на 3 категории и цен соответственно, я предложил сделать отдельно охотников, рыболовов, и охотник и рыболов. На что он ответил эти вопросы он не решает отдельно, на очередном пленуме нужно этот вопрос подымать и там решать.
-
Я разговаривал с Шумским об разделении взносов на 3 категории и цен соответственно, я предложил сделать отдельно охотников, рыболовов, и охотник и рыболов. На что он ответил эти вопросы он не решает отдельно, на очередном пленуме нужно этот вопрос подымать и там решать.
Еще бы разделить охотников по их основным охотам: 1) на мясо-копытно-пушных 2) на поэтично-пернатых 3) на нежелательных. С первых брать по максимуму, вторым всё бесплатно, а третьим - доплачивать... ::)
-
нет б...ь, это уже откровенный идиотизм:
вот цитата из "О размере вступительных и
ежегодных членских взносов
в РГОО «БООР»"
Согласно п. 60 устава РГОО «БООР» размер и порядок внесения вступительных и ежегодных членских взносов устанавливаются постановлением правления Республиканского совета РГОО «БООР».
Рассмотрев предложения организационных структур РГОО «БООР» о размерах вступительных и ежегодных членских взносов в РГОО «БООР», правление Республиканского совета РГОО «БООР» ПОСТАНОВЛЯЕТ:......
ну и дальше как всегда только херовое. Вот интересно, КАКАЯ проявила инициативу и внесла ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Имя в студию!
-
http://rgooboor.by/DocumentsPage.aspx?doc_id=11
на фоне вспыхнувших обсуждения по ценам на продукцию охоты вспомнилась мысль 2008 года:
Общественное объединение РГОО "БООР" является некоммерческой организацией. Соответственно, извлекать прибыль из деятельности и вести коммерческую деятельность НЕ МОЖЕТ. Таким образом, имея сегодняшнее положение с прейскурантами, договорами и прочим мы видим на примере БООРа, что исполнять законы не только не нужно, но нужно нарушать их извлекая при этом максимальную финансовую прибыль. как-то так.....
-
БООР - фискальный государственный орган. Ставки
налогов взносов им спускают сверху. Если поборы сборы производить через МНС - народ начнет ворчать о непомерном налоговом бремени. А так - все в ажуре, общественная организация - типа ее внутреннее дело.
-
Ежегодные взносы БООР....уже больше двухсот тысяч..... ??? [wallbash]
-
БООР - фискальный государственный орган. Ставки налогов взносов им спускают сверху. Если поборы сборы производить через МНС - народ начнет ворчать о непомерном налоговом бремени. А так - все в ажуре, общественная организация - типа ее внутреннее дело.
??? с какого перепугу Вы его ФИСКАЛЬНЫМ обозвали?
p/s/ а подоходный налог (один из самых низких в мире) ворчания не вызывает?
-
Ежегодные взносы БООР....уже больше двухсот тысяч..... ??? [wallbash]
как были до 30 долларов (до девальвации), так и остались...
зарплата в РБ как была 500 долларов, так и осталась... [grabli]
-
??? с какого перепугу Вы его ФИСКАЛЬНЫМ обозвали?
ну дык БООР реализует лицензии на добычу дичи, принадлежащей государству, путевки на охоту в угодьях, принадлежащих государству. Куда идут эти средства, за вычетом зарплат сотрудникам БООРа и накладных расходов - тоже государству. Ну пущай не фискальный, но выполняющий фискальные функции - взимание "налога" на добытую дичь, "налога" на право охоты. Здесь ничего предосудительного нет, но ИМХО не лучше ли называть вещи своими именами?
-
орган хозяйствования по определению не может быть налоговым. вы простите, но с такой логикой все фирмы, которые платыт налоги - фискальные?
-
орган хозяйствования по определению не может быть налоговым. вы простите, но с такой логикой все фирмы, которые платыт налоги - фискальные?
не быть налоговым, а выполнять функции сбора налогов. ну а фирма, которая собирает налоги с граждан (или юр. лиц) и перечисляет их государству (за вычетом издержек) - и есть налоговый орган. по сути.
не все у нас так прямолинейно и прозрачно. зри в корень, как говорится
-
извините. бред. корень перезрел. еще раз извините.
-
налоговый агент наверное
-
корень перезрел.
Остаётся только смотреть в перезревший ;)
-
извините. бред. корень перезрел. еще раз извините.
это диалог, ничего не поделаешь. Да и свои мозги в чужую голову не вложишь. Просто выражаю свое мнение, и как видно не только свое. хотя иногда лучше быть в неведении
-
Вот меня все время интересовал такой вопрос, почему покупая областную путевку в РГО БООР, данная организация не предоставляет возможности охотится во всех районных организациях данной области, ссылаясь на самостоятельность некоторых и что мол договора между ними внутри общей структуры не заключены? Это ли не бред по вашему? А господа БООРовцы?
-
Прошу прощения, но я даже и не догадывался о такой х....не. Брал областную и охотился по области, правда Минской.
-
в Минской обл. разрозненность структурных подразделений БООР тоже присутствует...Вы просто не сталкивались с этим...
-
Все время интересовало, из чего же исходит охотпользователь, устанавливая ту или иную стоимость путевок на ненормированные виды.
И вот, соббсна, написал запрос в БООР:
Прошу дать экономическое обоснование стоимости разовых и сезонных путевок на ненормируемые виды.
Почему стоимость путевок отличается в зависимости от районной организации и значительно превышает минимальную предельную стоимость охотничьих путевок, принятую Советом Министров Республики Беларусь, ведь биотехнические мероприятия для охотничьих животных ненормированных видов не проводятся, егерские услуги при охоте на вышеуказанные виды не оказываются.
Ждал отписки, которая вообщем то и прозвучала в конце письма.
ОДНАКО...
Первая часть ответа просто удивила... ??? ??? ???
Кто видел эти тысячи солонцов для зайца и кормушек для куропатки? Где эти гнездовья уток?
За 20 с хером лет охоты наблюдал хоть какую биотехнию для ненормируемых в начале 90-х...
-
ыыыыыЫы ;D
-
Осваивают "баблище". Столько " бумажных" солонцов и подкормочных.
-
А кто-нибудь видел в БООР-овских угодьях искусственные гнездовья для утки?
А солонцы для зайцев?
Без малого 6 тыс. хоть кто-то должен видеть.
-
Скажите где, просто посмотреть охота...Одни глазком...Блин, совсем обнаглели - врут не стесняясь...
-
Их не видно, а они есть)))
Жаль, что до сих пор основным критерием оценки работы государственных компаний являются бумажки с "воздушными" отчетами, присланных с регионов.
-
ну че удивляться?вы нас секунду себе представьте этот ответ:в нем написано что нет ничего т. к. никто ничего не сделал.нет солонцов,нет искуственных гнезд,нет подкормочных и т.д.
можете себе такое представить????ну хоть на секунду.я нет. не могу.и это и в БООРЕ и в ОСВОДе и в ДОСАФ и т.д.колхозы,заводы,пароходы.....
-
;D повеселило. А воздушные отчеты они есть как и будут.
-
Тут много охотников на форуме. Тысячи. Неужели никто не видел гнездовий искусственных???
-
Андрей,а канал на Седых к БООРу не относится?у нас тут уточек на гнездах много.видел.
:-X
-
Никогда не видел.Сам делал,реально работают.
-
Все время интересовало, из чего же исходит охотпользователь, устанавливая ту или иную стоимость путевок на ненормированные виды.
И вот, соббсна, написал запрос в БООР:
Прошу дать экономическое обоснование стоимости разовых и сезонных путевок на ненормируемые виды.
Почему стоимость путевок отличается в зависимости от районной организации и значительно превышает минимальную предельную стоимость охотничьих путевок, принятую Советом Министров Республики Беларусь, ведь биотехнические мероприятия для охотничьих животных ненормированных видов не проводятся, егерские услуги при охоте на вышеуказанные виды не оказываются.
Ждал отписки, которая вообщем то и прозвучала в конце письма.
ОДНАКО...
Первая часть ответа просто удивила... ??? ??? ???
Кто видел эти тысячи солонцов для зайца и кормушек для куропатки? Где эти гнездовья уток?
За 20 с хером лет охоты наблюдал хоть какую биотехнию для ненормируемых в начале 90-х...
Я бы написал коллективное заявление и приложил копию ответа с БООР, направив бы его в прокуратуру, следственный комитет и т.д., для проверки и дачи прововой оценки!
-
В РБ 118 районов.Значит БООР за год обустроил в каждом районе по 5 гнездовий для уток, 50 солонцов для зайца и по 20 подкормочных площадок для куропатки и добыто в сумме по 20 хищников и посажено по 5 соток. ;D Работали не покладая рук
-
Нестыковочка получается, в нашем районе БООРа нет вообще (только Лесхоз и ОРХ). И та кстати, не в пользу БООРа. [knup]
-
Я не видел в угодьях НИ РАЗУ НИ-ЧЕ-ГО из заявленного в ответе руководителя БООРа.
-
Ну, может вы в интернете сидите и на реках не бываете.
А, может быть, хоть кто-то слышал, что есть где-нибудь такие? Спрятанные от людского глаза тысячи построек биотехнии?
-
НИ-ОД-НОЙ!
-
Ну, может вы в интернете сидите и на реках не бываете.
А, может быть, хоть кто-то слышал, что есть где-нибудь такие? Спрятанные от людского глаза тысячи построек биотехнии?
Никто никогда всего этого реально не делал- все существует только в бумажных отчетах.Более того-выдам "страшную тайну" подавляющее большинство биотехнических мероприятий по копытным (выкладка кормов,солонцы,постройка всяких "кормушек для косуль" и т.д.)существует также только в отчетвх на бумаге-реально никто ничего не делал....
-
Ребят, Вы же все, практически все взрослые люди, и все понимаете политику нашей системы, а оная другого просто не подразумевает априори.
-
На сегодня на трапном 5293 охотника...с гостями вообще "тыши"
Предлагаю всем сделать по одному гнездовью для уток и установить у себя, в угодьях!!!
Обращаюсь к старейшинам ресурса- может определим день, тему (с рассылкой каждому в личку) в ней призыв и конкретно подсказка с эскизом или чертежом гнездовья , по моему данный "скварЭшник" сделать ни у кого из охотников проблем не составит.
Мож получится организовать хорошее дело, утрём нос "воздушным" отчётам ;)
-
и прикроем чьи-то толстые задницы...А это благое дело!
-
и прикроем чьи-то толстые задницы...А это благое дело!
+1
мы сделаем.я ток за.нет проблем.
ток обидно что наши труды пойдут в отчеты Общественной организации по названием БООР например.и будут эти бонзы жировать и платить себе з.п [wallbash] [wallbash] [wallbash]
ненавижу эту публику.
-
пиз....ь не мешки тягать... Кто хочет тот делает не для отчетов и боора а для зверя.....
-
я был свидетелем своего рода "биотехнии" со стороны одного егеря: ему были выданы приманки с вакциной против бешенства для раскладки в угодьях, так он месяц свою собаку кормил, вынимая запечатаную ампулу с вакциной и скармливая фарш псу. На бумаге, естественно, было доложено, что мероприятия проведены.
ЗЫ: кто может продать/дать мне семян дикого риса, хочу посадить в одном из мест для подкормки утей.
-
Как охотовед могу вам сказать, что все эти солонцы, кормушки для зайцев - полная чушь вообще, даже если они и делаются где-то. Им всего в природе хватает, численность не от этого зависит. Шалаши для куропаток давно доказано, что вредны, потому что привлекают хищников в места подкормки. Ни одна куропатка еще не сдохла от голода. Численность ее не кормами обусловлена, а многими другими факторами. Гнздовья для уток могут приносить пользу, но только там, где недостаток мест для гнездовий является лимитирующим фактором. И т.д и т.п. ,
-
Тут много охотников на форуме. Тысячи. Неужели никто не видел гнездовий искусственных???
Андрюха - я видел! В ботаническом саду. ;D И парней знаю, которые рис дикий высаживают.... Сами себе - БООР даже и не знает, но в отчёты включило.... И кормушки для косули мне довелось увидеть... Они ёсть - правда-правда!... в частных хозяйствах встречаются. ;)
Слав, а ты эту бумагу скопируй, распишись "копия верна, ФИО" и отправь в госконтроль. На эту "биотехнию" которой нет потрачены государевы гроши, нехай разбираются. Приписки - налицо.
Как охотовед могу вам сказать, что все эти солонцы, кормушки ......
..... Гнздовья для уток могут приносить пользу, но только там, где недостаток мест для гнездовий является лимитирующим фактором. И т.д и т.п. ,
Ну, с гнездовьями было бы поболей (защита пока водная и околоводная растительность не поднялась) - нормальное гнездовье чтоб утка села ещё сделать надо. "Скворечник" не прокатит.....
А так - да... Всегда хочется спросить - а куда всё делось и как природа существовала до биотехнических мероприятий....
-
Проблема с иностранцами достаёт конкретно:закрывают угодья,охоту,вплоть до невыполнения плана и всё под одним девизом:не пугайте иностранцам зверя,-мы на них валюту зарабатываем,а с вас голодранцев взять нечего!
-
я был свидетелем своего рода "биотехнии" со стороны одного егеря: ему были выданы приманки с вакциной против бешенства для раскладки в угодьях, так он месяц свою собаку кормил, вынимая запечатаную ампулу с вакциной и скармливая фарш псу. На бумаге, естественно, было доложено, что мероприятия проведены.
ЗЫ: кто может продать/дать мне семян дикого риса, хочу посадить в одном из мест для подкормки утей.
Мне Ученый-охотовед подсказал, что семян дикого риса можно собрать на озере в Сергеевичах (Сергеевичи, Пуховичский р-н, Шацкое охохозяйство) по осени (в период его созревания) сам планирую собрать его. Кстати расход на 1га составляет 15-20 кило. В России цена за 1 кг около 10 уй (так что я попробую сам собрать). Есть еще одно "н"о - сеять его нужно практически сразу после сбора, так как чем больше он сохнет, тем меньше всхожесть (если сеять его после сбора за месяц, то всхожесть, всего лишь, около 2%). Если Вам интересно как его собирать и сеять могу подсказать (пока только теоретически).
-
Да уж лет этак 15-20 как похерели это озеро в плане дикого риса и охоты. Сейчас там только карася ловят, да и то уже платником сделали... Не, ну может где-то кусочек с рисом и остался, но я не видел))
-
Да уж лет этак 15-20 как похерели это озеро в плане дикого риса и охоты. Сейчас там только карася ловят, да и то уже платником сделали... Не, ну может где-то кусочек с рисом и остался, но я не видел))
Вот же незадача. Тогда вопрос о наличии риса на озерах остается открытым.
-
Вот при первом поиске в инете нашел видео- пособие как сделать гнездо, на у меня есть сомнения по поводу, будет пользоватся птица таким гнездом или нет. http://youtu.be/w4NQAmc4jgo
-
Недавно показывали чего-то БООРовское по телевизору, резко бросилось в глаза, что у егерей и прочей челяди отворот зимней кепки выполнен из цигейки, у Председателя - из каракуля... Чинопочитание... [negat]
-
Нам так не жить.
-
Недавно показывали чего-то БООРовское по телевизору, резко бросилось в глаза, что у егерей и прочей челяди отворот зимней кепки выполнен из цигейки, у Председателя - из каракуля... Чинопочитание... [negat]
Егеря в районах уже давно ходят в собственном рваном камуфляже-ничего им не выдают.Директор да,даже фуражка есть как у эсэсэвца,и "шапка зимняя на вате чтоб не замерзла голова" ;D
-
В первом сообщении приводятся цифры по старым годам.
Интересно будет увидеть сведения за 2014-2015 годы: что сделало с БООРом уничтожение дикого кабана и высокие, относительно доходов населения, цены на путевки.
-
Комментировать нет чего
http://daroo.by/ohota-na-zverya-v-lesah-belarusi.html?utm_source=yandex&utm_medium=display&utm_content=bel&utm_term=%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0&utm_campaign=15151437
-
Кто что слышал насчёт ЗМУ на ближайшие выходные???
-
Кто что слышал насчёт ЗМУ на ближайшие выходные???
Обычно пока не закроется охота на пушнину учет не делают...
-
В Брестской области, во всех хозяйствах объявили, что есть указание Минлесхоза провести на эти выходные.
-
Мне егерь сегодня звонил, просил на учёту на следующие приехать ( Березино БООР).
-
Кто что слышал насчёт ЗМУ на ближайшие выходные???
Обычно пока не закроется охота на пушнину учет не делают...
Согласен, всегда так было..
Даже в НП "Беловежская пуща" почему то именно в эти выходные обязали провести...
-
Заряжаю на выходные аккумуляторы в фотик.........прогонным методом будем проводить на выходные