В Беларуси ужесточат правила ведения охотничьего хозяйства и охоты. Об этом БЕЛТА сообщил начальник отдела охотничьего хозяйства Министерства лесного хозяйства Сергей Шестаков.
Платон (427-347г.г. до н.э.) Трактат "Государство"
"Если люди не сохранили в целостности законы предков, то они вечно будут устанавливать множество разных законов и вносить в них поправки в расчете, что таким образом достигнут совершенства. Их жизнь будет вроде как у тех больных, которые из-за распущенности не желают бросить свой дурной образ жизни. Забавное у них будет времяпровождение: лечась, они добиваются только того, что делают свои недуги разнообразнее и сильнее, но все время надеются выздороветь, когда кто-то посоветует им новое лекарство. Забавно у них еще следующее: своим злейшим врагом они считают того, кто говорит им правду.
Такие законодатели еще забавнее: они, как мы только что говорили, все время вносят поправки в свои законы, думая положить запрет злоупотреблениям в делах, но, как я сейчас заметил, не отдают себе отчета, что на самом деле употребляются людям, рассекающим лернейскую гидру, у которой вместо отсеченной головы появляется десять новых".
С собаками гулять можно, если они под контролем...Всем по гармин астра и вперед. :) А если серьезно, давайте вдумчиво почитаем, отцитируем непонятные или откровенно неприемлимые пункты, чего нет и обсудим. На сегодня, это одна из немногих площадок, где можно реально увидеть отношение именно охотников к существующим проблемам. ОН же хотел, чтобы мнение народа было учтено.
Тоже обратил на это внимание. Смотря как будут трактовать это "под контролем". И плотины бобровые рушить можно.Что за пункт? можно номер?
Такое впечатление, что это новое дерьмо писали исключительно инспектора и ПОД себя.Надо зачехлиться, выбежать на дорогу,,разбить там палатку и всем расказывать, что нахожусь в данном месте в целях перемещения оружия, капканов. :-[
Пункт 3 просто шедеврален. Опять попытка описать ВСЕ возможные случаи нахождения в угодьях с зачехленным ружжом, опять городят частокол из глупости.
Например, выехал на три дня на природу. Заодно и бобра посторожить. Официально. Нам еще добавляют 6 часов после окончания срока действия путевки. И что, сворачиваться и уезжать? Ведь находиться в угодьях с разобранным зачехленным ружжом сверх отпущенного нельзя.
Этот договор о сотрудничестве вероятно готовился для новых правил охоты - п.26Так вот, в проекте это категорически запрещается:
Что за пункт? можно номер?
Ранее в проекте правил п.26 выглядел вот так:Этот договор о сотрудничестве вероятно готовился для новых правил охоты - п.26Так вот, в проекте это категорически запрещается:
26. Субаренда охотничьих угодий, а также заключение иных гражданско-правовых договоров, предусматривающих предоставление (переход) права пользования охотничьими угодями, запрещаются.
При оказании физическими и (или) юридическими лицами в установленном порядке помощи в виде денежных средств, товаров (работ, услуг) пользователям охотничьих угодий в целях проведения биотехнических, охотоустроительных, охранных и иных мероприятий, укрепления материально-технической базы запрещается предоставление физическим и (или) юридическим лицам каких-либо дополнительных к предусмотренным настоящими Правилами прав, а также привилегий и (или) преимуществ, связанных с проведением охоты и (или) пользованием охотничьими угодями.
Нарушение требований, изложенных в частях первой и второй настоящего пункта, влечет установленную законодательством ответственность за нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты.
Написал письмо перечисленным на сайте контактам со ссылкой сюда. Надеюсь что-то похожее на реальное обсуждение получится.Повторюсь, т.к. писАл уже неоднократно - во всём цивилизованном мире в подобных ситуациях прибегают к услугам фасилитатора. Собирают кучу спецов и специально обученный человек - фасилитатор - с помощью специальных методик даёт возможность высказаться каждому участнику встречи по каждому вопросу. Мягко и ненавязчиво все участники собрания приходят к единому мнению по каждому вопросу и, сформулировав это мнение, "ложат" его на бумагу. Как я понял, у так называемого "координационного совета", назначенного сверху, толкового ничего не получилось - каждый тянет "одеяло" на себя... И главное - все боятся получить мзды за корявый документ.... Здесь толком обсудить тоже не получится - будут реплики с мест, и не более того... А над документом нужно работать системно 8) .
А на счёт привилегий и ежели вдуматься хорошенько - кто нибудь когда нибудь видал договор на тему "заказчик строит вышку (привозит корма и тд и тп), а исполнитель (охотпользователь) обеспечивает ему привилегии на охоте в виде такм-то..." ? Я - нет.Вот такой типовой предлагает Шумский и его уже заключают в охотхозяйствах БООРа
В Минлесхозе в курсе, что Шестаков представителей от народа за дверь из совета выставил. А толку...А толку говорить здесь о каких-то предложениях/изменениях, если всё равно решение останется за шестаковыми, коростиками и т.д.?
"Бьем челом, царь-батюшка..."Хотел?? ...или уже пошло??? Я б даже сказал - подтерто давно....
Какать на нас всех хотел этот царь-батюшка.
Поехали завтра сутра в БООР, Поговорим.если не разбегутся.
Подхватывай, поехали.У них сто пудов осталось. Если нет, то позже найдем.
С собой в эл. виде Обращение надо бы. Сча найду.
Вот текст, если не можете найти. На следующей неделе буду в Минске (в понедельник,но буду свободен со со вторника) . Когда состоится встреча с председателем БООР? Может быть я смогу быть полезен?Подхватывай, поехали.У них сто пудов осталось. Если нет, то позже найдем.
С собой в эл. виде Обращение надо бы. Сча найду.
Конструктив на лицо. Товарищи, еще одна попытка, после чего нам не будет стыдно перед детьми нашими.+ 100
По новым правилам Нам охотникам выгоднее стать "Клиентами", нежели оставаться "Членами".
Канэчна! Внимательно читайте, например разделы, касающиеся регулирования численности нежелательных видов.По новым правилам Нам охотникам выгоднее стать "Клиентами", нежели оставаться "Членами".
А смысл? Что, Правила для "Клиентов" и "Членов" разные?
Канэчна! Внимательно читайте, например разделы, касающиеся регулирования численности нежелательных видов.
Вы почитайте пожалусто правила НОВЫЕ!!!Канэчна! Внимательно читайте, например разделы, касающиеся регулирования численности нежелательных видов.
Это мелочь. А вот если ходить на охоту 1-2 раза в неделю и каждый раз платить в двойном размере за выход - это существенно.
Мне даже читать их влом, чтобы анализировать и тем более сравнивать с предыдущими, предпредыдущими, и так далее до бесконечности. Все одно примут без наших комментариев, а на следующий год снова новые напишут. Да такие, что все хреновей да корявей. Чтобы инспекции реально было легче нас драть. Это не правила, при чем уже давно, а режим зоны.
во всём цивилизованном мире в подобных ситуациях прибегают к услугам фасилитатора. Собирают кучу спецов и специально обученный человек - фасилитатор - с помощью специальных методик даёт возможность высказаться каждому участнику встречи по каждому вопросу. Мягко и ненавязчиво все участники собрания приходят к единому мнению по каждому вопросу и, сформулировав это мнение, "ложат" его на бумагу. Как я понял, у так называемого "координационного совета", назначенного сверху, толкового ничего не получилось - каждый тянет "одеяло" на себя... И главное - все боятся получить мзды за корявый документ.... Здесь толком обсудить тоже не получится - будут реплики с мест, и не более того... А над документом нужно работать системно 8) .+1
Включили бы в своё время наших представителей в тот "совет" - глядишь, чем-то и подсобили бы. А так - пустая трата времени... 8)
Мне даже читать их влом, чтобы анализировать и тем более сравнивать с предыдущими, предпредыдущими, и так далее до бесконечности. Все одно примут без наших комментариев, а на следующий год снова новые напишут. Да такие, что все хреновей да корявей. Чтобы инспекции реально было легче нас драть. Это не правила, при чем уже давно, а режим зоны.Вот Хачатур меня опередил-подписываюсь под каждым словом 8) .И каждый последующий вариант этих "правил" получается "чем дурней-тем модней".Ну господа "писатели",неужели не понятно,что нельзя дословно пошагово регламентировать процесс охоты с правовой стороны.И чем подробнее вы будете пытаться расписать все мелочи этого процесса тем больше вопросов будет возникать и тем запутаннее будут эти "правила".Нужно все максимально упростить и перестать наконец видеть в каждом охотнике потенциального преступника.
Не признается охотой нахождение лиц:
...
в охотничьих угодьях или иных местах обитания охотничьих животных с собакой и (или) ловчей птицей, находящимися под их контролем...
Действительно, какой-то бред!
Таким образом получается, что охотник находясь в иных местах обитания охотничьих животных (даже не в охотничьих) с собакой, которая преследовала. поймала, покусала рядом летавшую назойливую муху или комара (насекомого), признаваемого настоящими правилами "диким животным" - является браконьером!
Настораживает п.12 проекта правил "В аренду охотничьи угодья предоставляются юридическим лицам на основании решений областных исполнительных комитетов". Последние двадцать лет это была компетенция Районных советов депутатов. "Сверху обычно лучше видно как распорядится охотничьими угодьями на местах!". Теперь чиновник будет определять как распорядиться народным достоянием!Да прикольно, согласно этих чудо правил получается, что с момента вступления их в силу все арендаторы (в т.ч. и БООР) будут нервно курить. Старые договора аренды с райисполкомами должны быть расторгнуты, ну а новые с облисполкомами заключить процедура не очень быстрая в виду большого количества согласований да и затратная (надо еще торги выйграть). Принимая во внимание, что право ведения охотничьего хозяйства в охотничьих угодьях возникает у юридического лица после предоставления данных угодий в аренду либо безвозмездное пользование можно сделать вывод, что охоты придется тормозить. Даже интерохота на период перемен будет вне закона.
клиенты платят в европлатить будет некому - пользователя временно не будет
.... для досмотра .... - а понятых где будут брать. И вообще авторы знают что такое осмотр, досмотр и обыск: в чем разница? Или они думают что это все слова синонемы ;Dу них на новый Кодекс об АП денюх нету... Или тупо со старых правил передрали... Но это же хорошо, проще будет обжаловать. А то сейчас научим на свою голову [document]
"Охотник обязан:Правила осмтра и личного обыска еще не один кодекс не отменял и данная процедура предусмотрена УПК и ПИКоАП с составлением протоколов и присутсвием процессуальных участников!
предъявлять в охотничьих угодьях по требованию должностных лиц органов охотничьего контроля и пользователей охотничьих угодий (егерей, охотоведов, инженеров по охотничьему хозяйству, руководителя и заместителей руководителя пользователя охотничьих угодий), их вышестоящих организаций, осуществляющих охрану охотничьих животных в арендуемых охотничьих угодьях, документы на право охоты, указанные в пункте 110 настоящих Правил, вещи, транспортные средства, орудия охоты, продукцию охоты для досмотра, выполнять иные законные требования данных должностных лиц;"
.... для досмотра .... - а понятых где будут брать. И вообще авторы знают что такое осмотр, досмотр и обыск: в чем разница? Или они думают что это все слова синонемы ;D
Тоже вызвало возмущение то, что- с собакой подконтрольной можно находиться в угодьях ( покажите хоть одну охотничью собаку, которую в лесу можно держать под контролем без поводка?), а вот в радиусе 2км. от мест токования глухаря и тетерева, даже с зачехленным ружьем нельзя. МАРАЗМ. С каких соображений взята такая дистанция покоя?Ну и чего так возмущаться? На аватаре моём такая собака. Можно посмотреть. Или надо именно в лесу показать? ::)
Так все же, как понимать под --кроме общеопасных?Без применения ядерного оружия. :-[
Сбор подписей?
А ведь БООР от лица десятков тысяч рядовых членов просто обязан не только принимать активное участие в охотничьем законотворчестве, но и быть рупором людских чаяний.
Или продался с потрохами?
И нам, охотникам, требуется новая общественная организация? А ВСЕМ выйти из продавшей охотников организации.
Интересно, если у них не будет членов, она должна быть ликвидирована. А что, хуже чем сейчас все равно уже не будет.
Но попробовать роспуститься,думаю не помешало бы.Дык взносов не платите - само развалится..... ;)
Тоже вызвало возмущение то, что- с собакой подконтрольной можно находиться в угодьях ( покажите хоть одну охотничью собаку, которую в лесу можно держать под контролем без поводка?), а вот в радиусе 2км. от мест токования глухаря и тетерева, даже с зачехленным ружьем нельзя. МАРАЗМ. С каких соображений взята такая дистанция покоя?
Либо писали их глупые люди, что странно... В команде верховного таких быть не может.Дык,это,там только такие и есть....Других не держат :-[
Года через два выборы верховного. Чиновники которые пишут такие правила -- непонятные, во многом трудновыполнимые, безграмотные с юридической стороны, ущемляющие интересы простых охотников, не поддающиеся логическому осмыслению, а также очень запутанные и имеющие двоякое понимание -- дискредитируют верховного и настраивают против него. Не зря он их так часто меняет. И сегодня проведены кадровые перестановки в МВД, ВС, КГК. Всё это потому, что они не справляются с порученной работой, а занимаются болтавнёй и очковтирательством. Никогда не учитывают мнение простых людей. Все там как временщики, а не хозяева и радетели за дело. И в теперешнем проекте такого нагородили что просто ужас. Надо попытаться ещё раз передать предыдущее обращение в Администрацию и объяснить что к нам никто не прислушивается и не учитывает наши интересы. Хорошо бы чтобы в окружении верховного этот их проект прочитал кто из охотников , да ещё и юрист по образованию.
Года через два выборы верховного. Чиновники которые пишут такие правила -- непонятные, во многом трудновыполнимые, безграмотные с юридической стороны, ущемляющие интересы простых охотников, не поддающиеся логическому осмыслению, а также очень запутанные и имеющие двоякое понимание -- дискредитируют верховного и настраивают против него. Не зря он их так часто меняет. И сегодня проведены кадровые перестановки в МВД, ВС, КГК. Всё это потому, что они не справляются с порученной работой, а занимаются болтавнёй и очковтирательством. Никогда не учитывают мнение простых людей. Все там как временщики, а не хозяева и радетели за дело. И в теперешнем проекте такого нагородили что просто ужас. Надо попытаться ещё раз передать предыдущее обращение в Администрацию и объяснить что к нам никто не прислушивается и не учитывает наши интересы. Хорошо бы чтобы в окружении верховного этот их проект прочитал кто из охотников , да ещё и юрист по образованию.Точно... ;D -- Наш Всенародноизбранный ничего не знает.. - Эти безграмотные чиновники выдумывают разные комбинации , - только что б все во вред трудящемуся(!), что б все только возмущались , недоумевали и все для того , чтоб на выборах поставить минус против фамилии нашего Верховного . -- Вот же неблагодарные!! Он их в команду --, а они интриги плести!! И разносов же не боятся! - Наверное в кармане что то скрестив прячут..
Года через два выборы верховного. Чиновники которые пишут такие правила -- непонятные, во многом трудновыполнимые, безграмотные с юридической стороны, ущемляющие интересы простых охотников, не поддающиеся логическому осмыслению, а также очень запутанные и имеющие двоякое понимание -- дискредитируют верховного и настраивают против него. Не зря он их так часто меняет. И сегодня проведены кадровые перестановки в МВД, ВС, КГК. Всё это потому, что они не справляются с порученной работой, а занимаются болтавнёй и очковтирательством. Никогда не учитывают мнение простых людей. Все там как временщики, а не хозяева и радетели за дело. И в теперешнем проекте такого нагородили что просто ужас. Надо попытаться ещё раз передать предыдущее обращение в Администрацию и объяснить что к нам никто не прислушивается и не учитывает наши интересы. Хорошо бы чтобы в окружении верховного этот их проект прочитал кто из охотников , да ещё и юрист по образованию.
Дык взносов не платите - само развалится..... ;)
Дык взносов не платите - само развалится..... ;)
и это правильно!
Между строк читать надо.Года через два выборы верховного. Чиновники которые пишут такие правила -- непонятные, во многом трудновыполнимые, безграмотные с юридической стороны,.......;D ;D ;D ;D ;D Спасибо, очень повеселил про доброго цара, которого обманывает окружение! Смех продляет жизнЬ.
Между строк читать надо.Года через два выборы верховного. Чиновники которые пишут такие правила -- непонятные, во многом трудновыполнимые, безграмотные с юридической стороны,.......;D ;D ;D ;D ;D Спасибо, очень повеселил про доброго цара, которого обманывает окружение! Смех продляет жизнЬ.
Прошу, конкретные замечания из того что видите, без почесать языком. Может у кого конкретные концептуальные мысли есть? Сегодня были в БООР. Конструктив и понимание присутствуют, на сколько это выльется в реальные действия, посмотрим. Нужно четкого обсуждения и реальные предложения.
дети спросят....будет стыдно.Ждать не надо - дети взрослые, спросил. Ответ по смыслу был таким:
Вы уж простите , может я чего то не знаю, но одного точно понять не могу. Вам что одного раза мало , обращение в администрацию имею в виду,или это забава такая-танцы по граблям? Или может в верхах что то изменилось, и те кто "послал" в первый раз не у дел? Или не понятно что нужна "массовка" чтоб потом могли заявлять что обсуждали с "народом"? Пройти могут предложения типа -ужесточить наказания, повысить штрафы, расширить полномочия всяких инспектирующих. Другим хода не дадут.
Спросил охотоведа из Германии как у них с зачехленным оружием. Так там так как описано в последнейверсии наших правил. Без разрешенияна охоту нахождение в угодьях с зачехленным оружием приравнивается к браконьерству. Если забыл разрешение то в сопровожденииегеря, передав ему оружие, покидаешь угодья. В машине оружие должно быть зачехлено и не готово к стрельбе.А как у них там с инспекцией по охране животного и растительного мира при канцлере Федеративной Республики Германия?Как доходы от интерохот у Германского общества охотников и рыболовов?Сколько директивно под копыта отведено процентов угодий у Кёльнской РОС?Спросили бы,если близко общаетесь.Интересно ведь.
Спросил охотоведа из Германии как у них с зачехленным оружием. Так там так как описано в последнейверсии наших правил. Без разрешенияна охоту нахождение в угодьях с зачехленным оружием приравнивается к браконьерству. Если забыл разрешение то в сопровожденииегеря, передав ему оружие, покидаешь угодья. В машине оружие должно быть зачехлено и не готово к стрельбе.А как у них там с инспекцией по охране животного и растительного мира при канцлере Федеративной Республики Германия?Как доходы от интерохот у Германского общества охотников и рыболовов?Сколько директивно под копыта отведено процентов угодий у Кёльнской РОС?Спросили бы,если близко общаетесь.Интересно ведь.
.....Андрей, чест слово - спустись с небес на землю...
Но, руки прочь от БООР!
.......Развязать руки БООРу в возможности передавать определенные угодья в оперативное управление охотколлективам без.....
Спросил охотоведа из Германии как у них с зачехленным оружием. ....Чтож сегодня Андреев несёт.... Андрюха, Христом-Богом прошу, не спрашивай больше, а ежели спрашиваешь - не пиши всё подряд.... Позвони - объясню... ибо "благими намереньями"... Один устав австрийской лесной жандармерии перевёл, другой истчо чаво... с 2000г все наперебой переводят и спрашивают.... в результе имеем правила... :(
Я не понял смысла тобою сказанного.Нормально, Андрей, нормально. Только не столь категорично. Ладно? А то лозунги - "руки прочь!". Кстати, эти документы точно так же писались БООРом, как и Минлесхозом или Инспекцией. И что им мешало высказать своё отношение к происходящему?
Что касается БООР, то если у руководства появилась мысль о том, что попытка тупо зарабатывать деньги есть путь в тупик, то почему бы не поддержать старейшую общественную организацию СССР?
Оне меняются, и отношения к ним меняется. Разве это не нормально?
Спросил охотоведа из Германии как у них с зачехленным оружием. Так там так как описано в последнейверсии наших правил. Без разрешенияна охоту нахождение в угодьях с зачехленным оружием приравнивается к браконьерству. Если забыл разрешение то в сопровожденииегеря, передав ему оружие, покидаешь угодья. В машине оружие должно быть зачехлено и не готово к стрельбе.Конкретных ссылок для опровержения данного утверждения на данный момент не имею, но что-то очень сомнительно. Сужу по моему личному опыту охоты в Германии. Мне немцы не боялись давать свое оружие, не говоря о соблюдении каких-то мер предосторожности с чехлами и прочим.
никто не имеет тебе права ничего предъявить - может я пострелять вышел. Поэтому наказывают за конкретное нарушение - охоту не в сезон или без лицензий, а также за добытого не по правилам зверя или птицу.
Принцип должен быть один - нет процесса охоты и добытой дичи - нет нарушения правил охоты. А они хотят факт нахождения С ЗАЧЕХЛЕННЫМ оружием сделать охотой. Бред сивой кобылы.
организовать, народ,собрать подписи? Если надо, подписи 20 охотников готовы подписаться, 8)Это равно как попердеть в в воду-вроде и звук есть,и пузыри были,а результат....Ведь уже ясно и понятно что НИКТО не будет читать и применять на деле все эти обращения и поправки и все примут так как напишут наши "знаменитые писатели"...
Парни, подписи сейчас не нужны никакие. Просто пишите что в конкретном пункте не нравится и почему. И что необходимо написать в данном конкретном пункте.организовать, народ,собрать подписи? Если надо, подписи 20 охотников готовы подписаться, 8)Это равно как попердеть в в воду-вроде и звук есть,и пузыри были,а результат....Ведь уже ясно и понятно что НИКТО не будет читать и применять на деле все эти обращения и поправки и все примут так как напишут наши "знаменитые писатели"...
Зато реальных действий со стороны минлесхоза и инспекции хватает. Все налицо.Андрюха, да прекрати ты. Идеально не будет никогда. Может быть чуть лучше, чем сейчас, или значительно хуже. Давай бороться за лучшее. 8)
Юрий, с вами полностью согласен. Одна лягушка выжила потому, что дёргала лапками,другая лежала и ждала, что будет,поэтому и сдохла. Вот и у нас один предлагает попробовать выжить,другой говорит ложись рядом подождём.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обратил внимание: при охоте на бобра ружейным способом нет разрешения на использование охотничьих собак. ...Про собак ваще путаница, ежели приложения внимательно прочитать. Но есть положительные моменты, которые хочется сохранить - "охотничья собака, находящаяся под контролем". Естественно, термин слабо юридический и грань "под контролем" - "не под контролем" размыта и слабо поддаётся непредвзятой юридической оценке.
Вчера не мог найти нужен ли теперь руководитель охоты на нормированные виды? Должен ли быть это обезательно егерь, если нет? И на какие виды животных нужен а на какие нет... к примеру на тетерева или бобра... Текста много... и как то все не конкретно...
35. Пользователь охотничьих угодий в обязательном порядке назначает руководителя охоты для организации:
коллективной охоты на охотничьих животных нормируемых видов;
охоты в случае, предусмотренном в части первой пункта 134 настоящих Правил;
охоты по охотничьим турам.
Для проведения индивидуальной охоты руководитель охоты может не назначаться. В этом случае охотник, которому выданы разрешение на добычу охотничьего животного и охотничья путевка к нему, выполняет обязанности руководителя охоты и несет ответственность за невыполнение этих обязанностей в установленном порядке.
Вчера не мог найти нужен ли теперь руководитель охоты на нормированные виды? Должен ли быть это обезательно егерь, если нет? И на какие виды животных нужен а на какие нет... к примеру на тетерева или бобра... Текста много... и как то все не конкретно...Цитировать35. Пользователь охотничьих угодий в обязательном порядке назначает руководителя охоты для организации:
коллективной охоты на охотничьих животных нормируемых видов;
охоты в случае, предусмотренном в части первой пункта 134 настоящих Правил;
охоты по охотничьим турам.
Для проведения индивидуальной охоты руководитель охоты может не назначаться. В этом случае охотник, которому выданы разрешение на добычу охотничьего животного и охотничья путевка к нему, выполняет обязанности руководителя охоты и несет ответственность за невыполнение этих обязанностей в установленном порядке.
Обекаемо написано "может не назначаться".
Ага зашибись под кустик не присесть и с маршрута не сойти [applauds] а если по нужде? Про вышки разве что согласен. И еще частный пример про маршрут: От автобусной остановки на бобруйской трассе до д. Верейцы по дороге общего пользования -7 км!!! если свернуть на лесную дорогу то 4 км, если пройти через поле вдоль высоковольтки (там постоянно дорогу натаптывают) то окол 3-х км. Спрашивается нафига круг делать? ЕСЛИ ОРУЖИЕ В ЧЕХЛЕ-ЭТО НЕ ОХОТА и точка
С оружием - предлагайте формулировки - всё просто - в основу должна лечь презупция невиновности (да и с собаками тоже). С одним но. При следовании куда-либо (на охоту, в места временного проживания-пребывания и т.д.) с оружием в чехле - ты законопослушный гражданин. Ты имеешь на это право по закону на оружие. Но, если ты вне маршрута следования (сидишь в кустах, бродишь по лесу(полю), сидишь на стоге-вышке и всё это без путёвки - велкам на раздачу наказаний. Если ты следуешь на машине в деревню - нефиг доставать оружие из машины. Как-то так.
Это, как раз, на мой погляд, нормально написано - если в тебе уверены - велкам - бамага в зубы и иди охоться, добывай, закрывай папиры... Чё тратить людские ресурсы сопровождать того, кому это не надо. Не уверены, чем то провинился - назначат соглядатая. Правда, на охотоведа (егеря) бумажная нагрузка возрастёт - раньше писалась одна папира на всех приезжающих, теперь каждому придётся давать путёвку. Ну да ладно - разберутся я думаю.
Обекаемо написано "может не назначаться".
Спасибо!
лично я зачехлюсь за 2-3 секунды...
Согласен конечно, но надо еще после выстрела и ствол успеть почистить... Пусть бегут на звук выстрела, кто мешает?
Не знаю утрирую или нет, но и на глухой дороге общего пользования в 4 утра спокойно можно постоять на переходе, "припарковав" велосипед... ведь так? Короче, кто хочет, тот все равно сможет. А брэк, если он реально на это пошел, кстати без чехла пойдет (так как теперь терять нечего) даже удобней без чехла то...
Опять же, кто мешает браконьерить с путевкой в кармане? Я про то, что эффективность запрета низкая, а неудобство большое.
Вот не хотел "тайну" раньше времени выдавать, но была мысль (из-за появления под носом зоны А) в этом году уйти зимой в дальний лес, ибо туда зимой не доехать, недели на 3 с собакой"на белковье"... (хотел промысел чутка прочувствовать, пока не поздно...) в дни "не оружейной" ружье куда девать? Хотя места конечно глухие.. Но всякое может быть.., да и волки есть за собаку боязно. Вон и Киллер писал про неудобства.. а сплав по рекам... Вот одно желание возникает купить тоз 106 и носить под полой или в рыбацком сапоге и правила можно не читать.
Может и нужен компромис, но фигня полная этот пункт 8)
| 11. Гусь белолобый, гусь-гу­менник, гусь серый4, казарка канадская | животные лю­бого пола и возраста | со второй субботы марта по второе воскресенье мая5 в светлое время суток, кроме периода с 11 до 18 часов | ружейный из засады (скрадка) | гладкоствольное охотничье оружие с использованием патронов, снаряженных дробью; для розыска и подачи добытой дичи допускается использование охотничьих собак: терьеры, таксы, легавые, спаниели, ретриверы, водные собаки |
С одной стороны хорошо взял путевку с лицензией и пошел, сам себе хозяин, а с другой стороны, куда пошел? На то же поле с кукурузой где еще 5 таких же сидят. Так егерь когда всех рассаживает, он хотябы знает и сообщает остальным где кто находиться. А если полей где кабан выходит два-три на обход, там и до мордобоя может дойти если не больше кто первый пришел, кто подкормил или вышку поставил. Мое мнение вреда от этого пункта больше чем пользы. У нас допустим в Гродненской обл. не Витебская "тайга" где всем места хватит, тут охотник на охотнике сидит на поле через 100-200 м.
Запретить НТР ;DДа запретить ! ! ! Скоро у зверя и птицы не останется шансов *уйти * от НТР . На охотничьей этике , морали , традициях давно поставлена жирная точка .
Вы живете на переферии, а большинство охотников ближе к центру.
А что такое НТР?Надо думать, НТР - Научно Техническая Революция!!! Так нам в детстве объясняли. Но это уже другая история...
Запретить электронные манки и пнв.Усилить ответственность За добычу не того на что лицензия.Тогда, зпретим, нарезное, автоматы,неужели мало запретов.
не, надо запретить автомобили. Все только пешком или на сертифицированных охотничьих лошадях. А чё? Экология!Луки и рогатины в массы! Долой металлургические пережитки прошлого!
С одной стороны хорошо взял путевку с лицензией и пошел, сам себе хозяин, а с другой стороны, куда пошел? На то же поле с кукурузой где еще 5 таких же сидят. Так егерь когда всех рассаживает, он хотябы знает и сообщает остальным где кто находиться. А если полей где кабан выходит два-три на обход, там и до мордобоя может дойти если не больше кто первый пришел, кто подкормил или вышку поставил. Мое мнение вреда от этого пункта больше чем пользы. У нас допустим в Гродненской обл. не Витебская "тайга" где всем места хватит, тут охотник на охотнике сидит на поле через 100-200 м.Так в проекте правил и не написано четко. Просто применять исходя из условий. "Главное - толпами не ходить" (с)
Коллектив охотников ..... .....[applauds] спасибо. Чётко и по существу. Со сроками согласен.
...
Или индивидуально-коллективное, позволяющее точно регулировать количество животных, как это происходит в большинстве цивилизованных стран. Охотник со стажем 45 лет Фащевский В.Г.
Правила охоты должны быть кратким и понятным любому охотнику документом, без казуистики и ненужных запретов-ограничений.8)
.... Разделяю мнение. Нечего в "Правила охоты" вплетать колиззионные нормы которые должны быть прописаны в иных регулирующих документах. Обращение с оружием - есть "Закон о оружии", всякую биотехнию - соответственно в свое специализированное именно на этом направлении место, кодекс или же акт законодательства. ...... И гэтак далей. Не надо в одну кучу все сваливать.Серёжа, ты юрист или где!? Для информации ленивым выдержка из закона об оружии (http://www.belhunter.org/files/zakon_orugie.pdf) - "Правила применения гражданского оружия во время охоты устанавливаются Президентом Республики Беларусь"...... Болей в законе об оружии НИЧАВО НЯ ПИШУТЬ ЭБАУТ ОХОТА!!! Вся охота регулируется указом №580, изменения к которому сейчас и пытаемся обсуждать.... [wallbash]
Каждую сторону жизни регулирует свой свод законов, желательно кодифицированый и с отсутствием колиззионных отсылок. Тогда система стройна.MorozilkinУ: Сережа, как правовед, дай ссылочку на свод законов РБ о сексуальной стороне жизни. Шутю!
Юра, это так ты со мной соглашаешься возражая?Серёж, ты хочешь переписать всё законодательство? ;)
Каждую сторону жизни регулирует свой свод законов, желательно кодифицированый и с отсутствием колиззионных отсылок. Тогда система стройна. Если же все в кучу сваливать и постоянно издавать изменения и дополнения - тогда будем иметь сегодняшнюю ситуацию.
Лично мне, не вдаваясь в анализ, импонируют Казахстанские "Правила охоты", принятые десять лет назад....[applauds] Зачот! принять за основу! 2 страницы текста и в результе то-же самое.... Никакого собачьего, патронно-калиберного и др. регулирования.Я понял - всё дело в сусликах и кабанах. У них суслики ёсть и им их не жалко, но нету кабанов...У нас нема сусликов, но много кабанофф. И кому-то их отчень жалко.... Вот и написали сотню страниц словоблудия. :(
Я рассказываю, как нужно делать правильно ;) . Ты понимаешь меня с полуслова ;D ."как жить нельзя знают все, как надо жить знает каждый. Перехода не знает никто..." М.М.Жванецкий ;)
Вот и написали сотню страниц словоблудия
Я понял - всё дело в сусликах и кабанах. У них суслики ёсть и им их не жалко, но нету кабанов...У нас нема сусликов, но много кабанофф.
Новая инициатива БООР, цитирую.В электронном виде анкета не работает. Нужно рапечатывать, заполнять, отсканивать и отсылать.
"РГОО "БООР" изучает мнения рядовых охотников по некоторым положениям как действующих Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, так и проекта их новой редакции. С этой целью высылаем Вам эту анкету. Просьба заполненные отсканированные анкеты прислать на этот ящик либо на rgooboor@mail.ru до 06.06.2013.
--
РГОО БООР"
... в доступной и адекватнойсредней заработной плате по РБ охоте...".
адекватнойсредней заработной плате по РБ охоте...".
только что звонили из Речицкого БООР,(я там состоял когда жил в Речице).Они сегодня проводили собрание по обсуждению новых правил.Собирали подписи тех кто против. Речицкие кто присутствовал, раскажите поподробнее.Да, есть такое! сегодня расписывались!
Звонил только что товарищ . Пришла местная газета с дополнениями правил. Написано -- с полным текстом правил можно ознакомиться на сайте минлесхоза.Может его уже утвердили? Удивило одно из прочитанного им по телефону.- Загонная охота с собаками на кабана будет открываться с 1 января по 31 января... -- или я чего то не понял , хоть и переспросил два раза..
Господа-товарищи, внимание! Очередной свежий проект на сегодня.
приложения здесь. http://www.mlh.by/docs/official/uk233.doc (http://www.mlh.by/docs/official/uk233.doc)
Каждый пользователь может сам определять, охотиться или нет. А нам нужно ВСЕ загнать в какие-то рамки.Андрей - со сроками охоты наверное так. Иначе не получится. Есть множество факторов, которые охотпользователь не в силах превозмочь - разное там нашальство и руководство, например..... А так - нельзя и нельзя....
Каждый пользователь может сам определять, охотиться или нет. А нам нужно ВСЕ загнать в какие-то рамки.Андрей - со сроками охоты наверное так. Иначе не получится. Есть множество факторов, которые охотпользователь не в силах превозмочь - разное там нашальство и руководство, например..... А так - нельзя и нельзя....
Вот со способами охоты надо тоже думать - вышки на прикормочных зачастую становятся местом последнего пира для свиноматок - именно с февраля....
Я б ещё козла (хоть бы трофей) корректировал - непонятно зачем стрелять трофей до гона. В мае это часто панты. Я бы стрелял козла рогатого примерно с середины августа до конца октября. При этом, если роги сбрасывают- охоту закрывал бы.
Каждый пользователь может сам определять, охотиться или нет. А нам нужно ВСЕ загнать в какие-то рамки.Андрей - со сроками охоты наверное так. Иначе не получится. Есть множество факторов, которые охотпользователь не в силах превозмочь - разное там нашальство и руководство, например..... А так - нельзя и нельзя....
Вот со способами охоты надо тоже думать - вышки на прикормочных зачастую становятся местом последнего пира для свиноматок - именно с февраля....
Я б ещё козла (хоть бы трофей) корректировал - непонятно зачем стрелять трофей до гона. В мае это часто панты. Я бы стрелял козла рогатого примерно с середины августа до конца октября. При этом, если роги сбрасывают- охоту закрывал бы.
а как вы без путевки окажитесь в лесу с ружьем... или речь идет о населенном пункте или дороге общего пользования?А что мешает выпустить путевки на вредных?
да немного не в этом дело нужно платить за то ,что ты добыл, а не за мифическое животное,у которого несколько абсцесов от картечи и оно начоло остывать но длинна клыков подходящая
сегодня буду лопатку перезимка кабанчика запекать
вчера борщ с грудинкой
до этого рёбра в фольге
не люблю падаль с антибиотиками с гипера есть
мои родственники тоже такого же мнения
8)
на прошлой неделе проводили судебную экспертизу кабанчика,застрелен из карабина по лицензии ,но охотник вырезал семенники до закрытия лицензии(разделка и поднутровка запрещена),его спаймал охот-инспектор ,при вскрытии у кабанчика были обнаружены изменения от которых он сам бы сдох, а теперь суд,штраф со всеми ....
сегодня буду лопатку перезимка кабанчика запекатьИзвиняюсь, что влажу. Вчера отдыхали на даче, появилась нога прошлогодка. Друг достал бытовой измеритель радиации-нитратов. Радиация-норм. А вот по нитратам полная жоппа, жрать нельзя. Посмотрел я на это всё и сильно задумался.
вчера борщ с грудинкой
до этого рёбра в фольге
не люблю падаль с антибиотиками с гипера есть
мои родственники тоже такого же мнения
8)
на прошлой неделе проводили судебную экспертизу кабанчика,застрелен из карабина по лицензии ,но охотник вырезал семенники до закрытия лицензии(разделка и поднутровка запрещена),его спаймал охот-инспектор ,при вскрытии у кабанчика были обнаружены изменения от которых он сам бы сдох, а теперь суд,штраф со всеми ....
Это отсутствие яиц штоли ;D
Этот прибор, мягко говоря.... И....во, полное. Нельзя мерить радиацию продукта в таких величинах и таким способом.... А замерять нитраты, посредствам прохождения тока.... рассмешило не по детски. Это то ж самое , что эрекцию усиливать, пропуская переменный ток........
Мне кажется их определить можно только химическим способом.
на прошлой неделе проводили судебную экспертизу кабанчика,застрелен из карабина по лицензии ,но охотник вырезал семенники до закрытия лицензии(разделка и поднутровка запрещена),его спаймал охот-инспектор ,при вскрытии у кабанчика были обнаружены изменения от которых он сам бы сдох, а теперь суд,штраф со всеми ....
Это отсутствие яиц штоли ;D
гнойно-некротическая масса под плеврой
так как рассудить трофейное животное или селекционный отстрел.Оплата за что?Насколько я понимаю,трофейные качества оцениваются у кабана по клыкам,а не по мясу.
хотелось бы почитать окончательный вариант редакции новых правил.И все таки подводя итог есть хоть в каком варианте новые правила, а то слухи доходят, что загонная охота будет возможна без егеря :(
А правильно ли я понял, что работники Минлесхоза и БООРа закрыли по себе все вопросы, которые им могут задать инспекторы, путем выдачи самим себе "сезонок" на нежелательные виды... (п.117 и п.135 проекта правил)А им и сейчас ни кто не запрещает,как Вы выражаетесь "шастать" по охотугодьям.Только каждый раз нужно писать путевку,только перевод бумаги,а так будет сезонка.
При наличии такой путевки можно шастать по подведомственным охот.угодьям с ружьем в любой день недели... :-)
А правильно ли я понял, что работники Минлесхоза и БООРа закрыли по себе все вопросы, которые им могут задать инспекторы, путем выдачи самим себе "сезонок" на нежелательные виды... (п.117 и п.135 проекта правил)
При наличии такой путевки можно шастать по подведомственным охот.угодьям с ружьем в любой день недели... :-)
Наверное праильно. Что смущает? Егерь (охотовед, директр) с ружъём?смущает, как раз не егерь, охотовед и директор, а ’работник вышестоящей организации’ - оч. широкое определение.
так как рассудить трофейное животное или селекционный отстрел.Оплата за что?Что касаеться трофеев, то есть инструкция о порядке отнесения животного к трофейным не трофейным. Кабан трофейный -клыки должны торчать из нижней челюсти более 5 см, косуля трофейная- не менее трех отростков на каждом роге и т.д. Где тут ее выкладывали.
Про тока - в начале правил - 300 метров - охранная зона, а потом - до 2-х км... Это маразм...Однозначно маразм :-) также, насколько я понял, к незаконной охоте будет приравнено зачехленное, разряженное ружье хранящееся в багажнике автомобиля припаркованного на оборудованной парковке в лесу возле какого-нибудь кемпинга или еще чего такого аналогичного...
Да.... Сама формулировка слова ОХОТА очень размывчата и не понятна [document] , все сделано не ДЛЯ охотника а ПРОТИВ него...
Печалька... :'(
По поводу формулировки охоты - накрутили так, что вообще голова кругом идет.Да были золотые времена, когда охотник был уважаемым человеком. Выходил на крыльцо с собранным ружьём, а за околицей заряжал свой дробовик. Ружья продавались в магазине "Культтовары", на одной полке были мячики, куклы, лыжи и ружья. МВД начал регистрировать ружья в 1978 году. А то того ружья регистрировались только в обществе охотников, делали запись в членском билете.
Смотришь старые фильмы - так там люди с двухстволками где только не появляются - в деревнях, на дорогах, паромах и т.д. А мы боимся "тэрарыстау"? Хватит делать из нормальных людей непонятно кого... Развели контролирующих органов - а их еще прокомить надо... Покажите мне хоть одного инспектора, который зимой на кормушку по глубокому снегу животным корма привез... Зато прав нагибать простых охотников - хоть отбавляй...
Простите, если не сдержался...
Да были золотые времена, когда охотник был уважаемым человеком. Выходил на крыльцо с собранным ружьём, а за околицей заряжал свой дробовик. Ружья продавались в магазине "Культтовары", на одной полке были мячики, куклы, лыжи и ружья. МВД начал регистрировать ружья в 1978 году. А то того ружья регистрировались только в обществе охотников, делали запись в членском билете. [/size]Хорошая картина.
так я не понял,подскажите. чудо-правила уже вышли или еще только рассматриваются. и если нет,то когда будут изданы и запущены в массы?
хочу сказать за БООР я 8лет в нем числюсь и еще не разу не было собрание охотников, про что еще можно говорить
Плохо работает председатель первички.
В начале июня звоню егерю, - как завтра подъехать посидеть? - завтра не получится, собрание охотников провожу. - Повестку дня можно узнать? - Обсуждение проекта новых Правил. - Подъеду, может ,,на что сгожусь''. - Не надо, ты не ,,наш''. На следующий день спрашиваю товарища, как прошло обсуждение, какие предложения внесли. - Да никакого обсуждения не было. Раздал анкеты, показал где поставить птички. - Так это, а обсуждение а предложения? - Все вопросы к руководству в район лично. Так что собрания проводятся и ,, предложения'' охотников учитываются.Так сегодня и было.... Дескать мы (БООР), коллеги (это слушатели в зале), провели огромную общественную работу, узнали мнение рядового охотника (это наше мнение), обсудили его, изложили в единой редакции, утвердили в облисполкоме (! это то зачем! - я лично не просил) и ..... нам проект новых правил нравится, всё там замечательно, нужно только ещё ужесточить требования к охотнику.... ... И назначить единый орган управления над всей охотой... А то нам минлесхоз лимиты плохо утверждает, замучали всякими требованиями и нормативами.... И минприроды тож мешает со своей охраной природы....
Так сегодня и было.... Дескать мы (БООР), коллеги (это слушатели в зале), провели огромную общественную работу, узнали мнение рядового охотника (это наше мнение), обсудили его, изложили в единой редакции, утвердили в облисполкоме (! это то зачем! - я лично не просил) и ..... нам проект новых правил нравится, всё там замечательно, нужно только ещё ужесточить требования к охотнику.... ... И назначить единый орган управления над всей охотой... А то нам минлесхоз лимиты плохо утверждает, замучали всякими требованиями и нормативами.... И минприроды тож мешает со своей охраной природы....
Хотим ещё аппарат чиновников создать и посадить на шею рядового охотника (а кого ещё - кто кормить будет?)....
Примерно таков лейбмотив выступлений всех представителей от БООРа. И стало мне интересно - кто-нибудь знает структурный состав этой нашей чудо-общественной организации?
Я потом продолжу мысль, но ещё раз убедился сегодня - отрасль превратилась давно в "паровоз для машиниста" (С) , дык сегодня ещё предлагают не только машиниста, но и пристегнуть к паровозику вагончик и посадить туды ещё нашальства, дабы командовало как уголёк в топку кидать, под каким углом шуфлю держать и каку ручачку куды крутить... Один простой вопрос - а как раньше машинист поезда с составами водил!?
Ну во-первых, Юрий давно не юноша, во-вторых,- там был мой отец, его звонок дал понять, что в БООР ебланы редкостные, конструктива в диалог внести не могут, обыкновенным ораторством на мизерном уровне не владеют, информацию хоть как-то представить не могут и при этом тянут одеяло на себя. Все.ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
пока все дружно не выкажем протест ничего не будетА ничего, я думаю, и не будет.Большой внешний долг, который отдавать надо. А где деньги взять? - Это раньше можно было объявить кому нить войну, пойти пограбить на пользу своего народа... А сейчас нет. Не нужно завоевывать другие нации, когда можно наклонить свою, -- и деньги потекут ...
Ну во-первых, Юрий давно не юноша, во-вторых,- там был мой отец, его звонок дал понять, что в БООР ебланы редкостные, конструктива в диалог внести не могут, обыкновенным ораторством на мизерном уровне не владеют, информацию хоть как-то представить не могут и при этом тянут одеяло на себя. Все.
А ничего, я думаю, и не будет.Большой внешний долг, который отдавать надо. А где деньги взять? - Это раньше можно было объявить кому нить войну, пойти пограбить на пользу своего народа... А сейчас нет. Не нужно завоевывать другие нации, когда можно наклонить свою, -- и деньги потекут ...
там был мой отец, его звонок дал понять, что в БООР ебланы редкостные, конструктива в диалог внести не могут, обыкновенным ораторством на мизерном уровне не владеют, информацию хоть как-то представить не могут и при этом тянут одеяло на себя. Все.Что я слышу? Тов. Ветер наконец прозрел?
Что ж вы все такие умные платили взносы БООРу? Единственно возможная массовая акция, без последствий для участвующих. Который год предлагаю.
Пороху - "бомбим их" - это как? Пишем письмо? Дык уже писали. Что ещё? Пикеты, акции протеста - дык оружия лишат... Отказ от охоты? Дык зачем взносы платили...
И ещё раз "за фамилии" - никакая фамилия в структуре не значит почти ничего, поверьте. Кроме одной. Так работает система. Это данность. Это то хоть понятно?
Что ж вы все такие умные платили взносы БООРу? Единственно возможная массовая акция, без последствий для участвующих. Который год предлагаю.
Пороху - "бомбим их" - это как? Пишем письмо? Дык уже писали. Что ещё? Пикеты, акции протеста - дык оружия лишат... Отказ от охоты? Дык зачем взносы платили...
И ещё раз "за фамилии" - никакая фамилия в структуре не значит почти ничего, поверьте. Кроме одной. Так работает система. Это данность. Это то хоть понятно?
Юрий, Вы не учитываете один нюанс, в районе кроме БООРа хозяйств нет, не платить взносы можно, но переплачивать за охоту придётся тому же БООРу. В лесхозовские угодья путёвки дают ну очень не охотно, и по минимуму, по крайней мере раньше, как теперь не знаю. А в провинции зп далеко не Минские, и пенсии тоже не американские.Да учитываю, учитываю. Всё я понимаю - только если вернуться к предложению - весенняя сезонка даётся без взносов, дальше они середины лета не нужны, а большинству - до первой субботы августа..... Вот до утвы, ежели бы большинство не уплатили - я бы посмотрел как БООР крутился бы.
Пороху - "бомбим их" - это как? Пишем письмо? Дык уже писали. Что ещё? Пикеты, акции протеста - дык оружия лишат... Отказ от охоты? Дык зачем взносы платили...
И ещё раз "за фамилии" - никакая фамилия в структуре не значит почти ничего, поверьте. Кроме одной. Так работает система. Это данность. Это то хоть понятно?
Что то мне подсказывает , что в значимых СМИ аргументированная публикация просто не появится...Причины ,думаю, всем понятны...Если есть проблема, о которой можно безбоязненно написать - почему бы и нет? Сами журналюги в дебри новых Правил не полезут - это не их дело. А вот если им преподнести информацию на блюдечке, да привести примеры, да рассказать подноготную - ой как ухватятся... Тема ведь в плане идеологии безобидная, не подрывает устои... Наоборот - "если где то кое кто у нас порой..." Т.е. во всём будут виноваты неправильно понявшие и истолковавшие чиновники. Как ни крути, а налицо неисполнение указаний Президента...
..... А вот если им преподнести информацию на блюдечке, да привести примеры, да рассказать подноготную - ой как ухватятся... Тема ведь в плане идеологии безобидная, не подрывает устои... Наоборот - "если где то кое кто у нас порой..." Т.е. во всём будут виноваты неправильно понявшие и истолковавшие чиновники. Как ни крути, а налицо неисполнение указаний Президента...Ну, ну.... если копнуть до сути - очень и очень подрывает... Ибо налицо сбой работы подчинённых структур. Системный сбой. А потом - вашего брата журналюгу нужно рачком поставить и мелким дробом метров с 30-ти оттянуть... Их же суть не интересует, им же жареные факты подавай..... Перекрутят так, что от нормальной идеи у народа волосы дыбом... Было в проекте правил детям с 12 лет можно охотится в сопровождении родителей, а с 14 владеть гладким? Было! Какую истерию подняли, именно журналисты!!!??? Убрали нафиг, даже упоминания нет...
вашего брата журналюгу нужно рачком поставить и мелким дробом метров с 30-ти оттянуть...
за которую мне деньги наниматель платит...
Так сами оцените свои же слова -
Не ожидал от Вас, Юрий, такой оценки работы журналистов, не ожидал...
Вы ж прекрасно знаете ситуацию в стране и работу СМИ - кто от кого зависит и про что писать можно, а про что ни-ни [wallbash] . .....
Если есть проблема, о которой можно безбоязненно написать - почему бы и нет? Сами журналюги в дебри новых Правил не полезут - это не их дело. А вот если им преподнести информацию на блюдечке, да привести примеры, да рассказать подноготную - ой как ухватятся... Тема ведь в плане идеологии безобидная, не подрывает устои... Наоборот - "если где то кое кто у нас порой..." Т.е. во всём будут виноваты неправильно понявшие и истолковавшие чиновники. Как ни крути, а налицо неисполнение указаний Президента...и
..... наниматель журналиста и платит ему за то, чтобы материал был как можно сенсационнее. Как приводил пример тов. Градов "если собака укусила человека - это не информационный повод, а вот если человек укусил собаку, то повод есть..."Правильно из простого факта, что отец сможет безбоязненно взять ребёнка на охоту и научить стрелять, научить охотиться раздули ужасов до состояния "полупьяные подростки будут с ружьями по подворотням шастать".... Вот, господа журналисты ваш РЕАЛЬНЫЙ вклад в написание новых правил... Естественно, кому охоты моск сушить и изучать с какого бодуна какие сроки охоты, почему нужно охотится на селезня весной, каков регламент какой охоты... зачем!!! проще заказной текст от АПБ начепятать - и быстрее, и денюх больше (с двух концов капает) ;) ... и безопасней от властей...
Кто в лес, кто по дрова...Ага, ымынна чыновник и винават! Классная позиция, беспроигрышная. Ковыряться заскорузлым пальцем в ране и спрашивать - вам несильно больно? Когда от больного доктора отказались...
При чём журналисты к тому, что неумные чиновники не могут аргументировано изложить хорошую мысль? Кто тянул за язык этих умников с разговорами о приобщении к охоте подростков? Не можешь красиво всё объяснить - рассказывай о том, что вводится запрет на отстрел очередной птички и т.д. ..............
В многих странах Конституция веками не меняется
А у нас за сто лет 20 раз переиначивают
а толку?
Новые правила охоты - это продолжение политики штрафов и поборов!!!И обязательно быть членом БРСМ или Белой Руси, иметь рекомендацию от идеолога района и иметь справку об отсутствии внебрачных половых связей в течение пяти лет............ :-[
Охота с Луком и Арбалетом должна быть разрешена только опытным и профессиональным охотникам, со стажем владения данным видом орудия охоты не менее 5-и лет, ежегодно сдающих экзамен по стрельбе и только в сопровождении егеря. Новичкам ни в коем случае!!!
Лук и арбалет достаточно мощное оружие. Уважаемый Dima120 прежде чем о чём-то писать, тем более хаить, Вы изучите тему.В том то и дело, что мощное. К тому же БЕСШУМНОЕ..... Ставлю на то, что "вздувшихся трупов" станет больше.
...Охота с Луком и Арбалетом должна быть разрешена только опытным и профессиональным охотникам, со стажем владения данным видом орудия охоты не менее 5-и лет, ежегодно сдающих экзамен по стрельбе и только в сопровождении егеря. Новичкам ни в коем случае!!!А где же стаж набрать если до сих пор было не разрешено, а потом сразу бац - справочка о пятилетнем стаже. Может все таки пусть пять лет побегают с другим охотничьим метательным, наприммер - рогаткой?
Разве стрелы 10-15 у.е, мне казалось как минимум в 2 раза дороже?Не знаю. В начале 90х стрела обходилась в бакс. Но тогда с пятёркой можно было вполне на Комаровке затариться....
....Да и при чем здесь бесшумность?Бесшумность очень даже при чём.... Законопослушная европа страдает от браконьерства с арбалетами... А мы открываем "ящик пандоры".... Одно дело иметь боевой арбалет противозаконно, другое дело на законных основаниях.
Правила то - охоты, не браконьерства. Можно подумать что сейчас браконьеров с луками останавливает именно то, что в правилах нет их права законно охотится.
Лук и арбалет достаточно мощное оружие. Уважаемый Dima120 прежде чем о чём-то писать, тем более хаить, Вы изучите тему.И что из этого, что мощное оружие? Повторюсь, что останавливающее действие НИКАКОЕ! Пока секач умрет от потери крови, он успеет порвать охотника на Британский флаг! В скольки случаях из 100 зверь ложится на месте??? В лучшем случае в 2-х 3-х. Вы когда-нибудь пробовали из него стрелять? А если не пробовали, то и не говорите ничего, потому что все не так просто как Вам кажется. Я в отличае от Вас стрелял с того и другого, и скажу прямо, что для того что-бы произвести точный выстрел нужно: 1. Нужно ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ много тренироваться и иметь достаточный опыт. 2. Нужно иметь идеальные условия для выстрела т.к. даже самая тонкая ветка или порывистый ветер существенно уводит стрелу в сторону и в лучшем случае - промах, а в худшем подранок 3. Нужно учитывать каждый метр дистанции, в противном случае- выстрел на АВОСЬ. Поддерживаю в этом плане Российские правила (Только в Вольерах)т.к. учитывая наш менталитет заведомо известно, что в ином случае беспредел неизбежен. P.S. Опытные и Профессиональные Охотники- Лучники вызывают Огромное уважение, но они идут к Цели с Раннего детства и Всю свою Жизнь. P.P.S. Всегда буду ПРОТИВ Охоты с Лукои и Арбалетом с Участием Дилетантов!
Я думаю нужно обязательное обучение этому. То есть владению арбалетом и луком. Допуск со строгим экзаменом по стрельбе в обязательном порядке и каждый год. Чтоб не терялись навыки.
Я думаю нужно обязательное обучение этому. То есть владению арбалетом и луком. Допуск со строгим экзаменом по стрельбе в обязательном порядке и каждый год. Чтоб не терялись навыки. И отдельная песня по оплате путевок .
Для Юрия и Дима120Держал, владел, стрелял.... на зверя не охотился, на птицу - пытался.... в результе было 2 вороны.... ;) сидячие.... На всякие пострелушки извёл каля 200 стрел, большей частью самодельных....
Я на 100% уверен, то вы ни разу не охотились с арбалетом, на 80% уверен то с охотничьего арбалета вы не стреляли, на 60% уверен что в руках не держали, и на 50% уверен что в живую не видели... .....
Для Юрия и Дима120Денис! Выдвигают предположения обычно Бабки у подъезда, но это их право, как впрочем и Ваше! Доказывать я никому и ничего не собираюсь, т.к. мне это не нужно, но Мнения своего не изменю. Прошу прощения, что как- то своими высказываниями препятствую Вашей новоиспеченной мечте, но угождать Вам и подобным не собираюсь, потому что в отличае от Вас, я не живу одним днем. Гадить кому-либо не имею привычки, и вообще по жизни никогда этого не делал! Я лишь высказываюсь за Профессиональный подход к этому вопросу. Если я что-то неправильно говорю, скажите то и ...то, ато ваше высказывание больше похоже на истерический выпад ребенка, у которого пытаются украсть детскую мечту. Но дело в том , что правда глаза колет, не всем она нравится и не всех устраивает. "Не умею, но делаю"-- девиз Дилетантов, и у нас в стране это сплошь и рядом, и во всех сферах деятельности. Дальше будем разливать это г- но? Как бы потом им не захлебнуться. Один мечтает с луком охотиться, другой управлять самолетом, третий ракетой. А что Вы Сделали для этого??? Учитесь, и будет Вам Счастье!!! А Пока у нас в РБ нет ни одного профессионального Охотника- Лучника, и нет Базы для Обучения этому делу, в отличае от соседней России. За Один день профессионалом не стать, как бы Вам Денис этого не хотелось. Да, с луком успешно охотятся в Африке на Большую Пятерку, но это делают люди- суперпрофессионалы, которых в Мире единицы, а не Денисы, которым вчера приснилось что они могут все. ""таких как я - единицы, таких как вы - армия.."" -- А во лбу звезда горит?
Я на 100% уверен, то вы ни разу не охотились с арбалетом, на 80% уверен то с охотничьего арбалета вы не стреляли, на 60% уверен что в руках не держали, и на 50% уверен что в живую не видели... но всемогущий гугл, клава, форум дают вам возможность показать себя великими охотниками... и вот вы, великие охотники, пишите свое, великое мнение, и потом сидите морально удовлетворённые от того что подгадили людям, которые в отличии от вас, умеют охотиться и реально добывают... да только ваше мнение сугубо дилетантское и многие это понимают... вступать с вами в полемику по поводу бесшумности (кстати и нарез может стрелять практически без шума и пыли), менталитета и прочего не вижу смысла, вам, великим охотникам, ведь все боком, есть только вы и ваше великое мнение, и вам глубоко насрать на то, то кто-то хочет, умеет и может (не дешёвое удовольствие) себе позволить охотиться таким способом... что ж тут сделаешь, менталитет во всей своей красе...
повторюсь : таких как я - единицы, таких как вы - армия...
Прошу прощение у сообщества и у вас за переход на личности, хотел пройти мимо - не смог...
А Пока у нас в РБ нет ни одного профессионального Охотника- Лучника,
Здесь дело не в том профессионал ли охотник или нет, смотрите намного глобальней стоит основная задача руководства охотхозяйством по возможности не допускатьУже начинает надоедать такая наивность,что(начальства з багатеями усе павыбивали),а нам"простым смертным"и поохотиться нельзя.
"простых смертных" до охоты, повышая три этом цены и ставя всякого рода ограничения.
Давая возможность ''толстосумам" делать всё что захочется в угодиях, или приведствуя "туземцев" АБЫ ГРОШЫ платили.
только оснавная масса этого не понимает.....Здесь дело не в том профессионал ли охотник или нет, смотрите намного глобальней стоит основная задача руководства охотхозяйством по возможности не допускатьУже начинает надоедать такая наивность,что(начальства з багатеями усе павыбивали),а нам"простым смертным"и поохотиться нельзя.
"простых смертных" до охоты, повышая три этом цены и ставя всякого рода ограничения.
Давая возможность ''толстосумам" делать всё что захочется в угодиях, или приведствуя "туземцев" АБЫ ГРОШЫ платили.
Могу сильно Вас разочаровать,тем что власть держащие и "толстосумы" в Вашем понимании,платят за путевки и лицензии по полной и даже напоминают егерю,все-ли правильно он оформил и не творят беспредела.А любой"простой смертный"может быть желаным охотником,помогая егерю в строительстве вышек солонцов и тд. и тп.
Это да... как помогать надо или охоту сделать, чтоб вышел на кого надо... тогда "простой смертный" ну очень нужен... Мне что с того, за сколько продали лицензию "толстосуму"? И про беспредел не надо писать... А то действительно начинает надоедать наивность.Я не знаю где Вы охотитесь,но слава Богу,в нашем ЛОХе все поставлено на свои рельсы.И если у Вас,"простой смертный" нужен только для того,что-бы сделать охоту,то чего Вы там охотитесь?
Я не знаю где Вы охотитесь,но слава Богу,в нашем ЛОХе все поставлено на свои рельсы.И если у Вас,"простой смертный" нужен только для того,что-бы сделать охоту,то чего Вы там охотитесь?Живу я там. Родился там. Поэтому и охочусь там... один, как правило. И такое сплошь и рядом. Не думаю, что и у Вас все шелковое, снимите розовые очки.
И я здесь родился и живу здесь и на охоту здесь хожу ,также как Вы.И тоже очень люблю охотится один,когда мне ни кто не указывает,что я что-то я сделал не так.Просто мне с охотхозяйством повезло больше 8)Я не знаю где Вы охотитесь,но слава Богу,в нашем ЛОХе все поставлено на свои рельсы.И если у Вас,"простой смертный" нужен только для того,что-бы сделать охоту,то чего Вы там охотитесь?Живу я там. Родился там. Поэтому и охочусь там... один, как правило. И такое сплошь и рядом. Не думаю, что и у Вас все шелковое, снимите розовые очки.
А по теме: присвоено народное имущество, которое продается и народу по неадекватным ценам и иностранцу, показывая народу кукишь. Вот это и возмущает.
А вот с этим я с Вами полностью согласен.
А по теме: присвоено народное имущество, которое продается и народу по неадекватным ценам и иностранцу, показывая народу кукишь. Вот это и возмущает.
Что на браконьерку народ гонят, это да... Честно говоря, самому уже не хочется очередные правила перечитывать. Не попадайся и все. Так даже проще.. Хотя, больше не правила, а коммерциализация охоты (цены, иностранцы, братья россияне...) в этом виновато. У кого еще осталось ощущение свободы в лесу, в поле, в болоте? Только успевай глядеть по сторонам... чтоб вовремя зачехлиться, чтоб в зону А случайно не попасть, чтоб собаку вовремя на поводок взять... Тьфу. Одним словом "Государство для нАРОДА". НАДОЕЛО!!!Хорошо пишите, тов. Север, душевно и правильно, очень правильно...
Прошу простить за бедность речи, но это полный ПИИИИИИИ-Ц!!!Нет слов .... я догадываюсь зачем так сделали ...просто некоторые товарищи по *утиной * путёвке по пушнинке ходят до второго воскресенья декабря .......
Короче говоря. Показали ему бумагу подписанную Шумским. Постановление пленума БООР с подачи природоохраны и прочей шушары. Летне-осенний сезон охоты по 1-е ноября и не ипет. А потом нужно будет брать еще одну путевку "на зайца и вутку" (с) и охотиться. Ну так он достал из кармана 900 000р. Помахал им перед носом. "Вот бачите гроши? Ну и хрен вы их получите! Раз вы такие козлы, возьму я районнуя и буду искать места в ЛОХах, что бы вообще вам ничего не платить никогда..." (с) (Кум) Собрался и ушел.
Я в шоке. Что за фигня творится. Пленумы млять поперек правил подписанных САМИМ становятся. Только думали не на свинней, так нормальными охотами займемся, так на тебе. Нет слов короче.... СУКИ!!!
На закуску, на прошлой неделе Шумский распорядился одному директору бора сделать прокосы от леса на колхозных полях, это бл....ь нормальный человек, так скажет, причем тут бор до с/х, какое он право имеет право косить колхозные поля, да и чем он это, в смысле косить думает?????
Это просто п....ц, кто их туда ставит руководить.????
а что плохого в прокосах ?Ну, давай я тебе твой кошелек немного
а что плохого в прокосах ?Ну, давай я тебе твой кошелек немногопрокошупрорежу?
Андрей Николаевич, зайди к нему завтра ;D ;D ;Dа что плохого в прокосах ?Ну, давай я тебе твой кошелек немногопрокошупрорежу?
По понедельникам не подаю!
Б....ть, как это всё достало. [wallbash] Простите не сдержался. Законом вертят как хотят, клали они на нас и наше мнение и предложения.Уроды,что тут ещё сказать,,,,,,,,,,,,,,,,, ::)
Наверное пора завязывать с БООРом, и начинать осваивать новые места.Я бы с удовольствием [za] только нет у ЛОХа поблизости от Бреста угодий с бекасом,курицей,зайцем(с уткой,весенним вальдшнепом ещё боль-мень),а так уже давным-давно и не партлся бы :(
... Ну так он достал из кармана 900 000р. ..а как еще по-другому бабло отбивать, чтоб по Чехиям-Германиям ездить не просто в манок дуть, а еще чтоб на пиво оставалось;)
Именно така и была мотивация. Ну так теперь не будут брать две путевки по перу и пушнине, а по одной путевке "на зайца и вутку" будут ходить. А то что времени всего полтора месяца, будут компенсировать козами и пр. Дебилы мля. Чего добились?Прошу простить за бедность речи, но это полный ПИИИИИИИ-Ц!!!Нет слов .... я догадываюсь зачем так сделали ...просто некоторые товарищи по *утиной * путёвке по пушнинке ходят до второго воскресенья декабря .......
Короче говоря. Показали ему бумагу подписанную Шумским. Постановление пленума БООР с подачи природоохраны и прочей шушары. Летне-осенний сезон охоты по 1-е ноября и не ипет. А потом нужно будет брать еще одну путевку "на зайца и вутку" (с) и охотиться. Ну так он достал из кармана 900 000р. Помахал им перед носом. "Вот бачите гроши? Ну и хрен вы их получите! Раз вы такие козлы, возьму я районнуя и буду искать места в ЛОХах, что бы вообще вам ничего не платить никогда..." (с) (Кум) Собрался и ушел.
Я в шоке. Что за фигня творится. Пленумы млять поперек правил подписанных САМИМ становятся. Только думали не на свинней, так нормальными охотами займемся, так на тебе. Нет слов короче.... СУКИ!!!
Не понял. Это Вы о чем?... Ну так он достал из кармана 900 000р. ..а как еще по-другому бабло отбивать, чтоб по Чехиям-Германиям ездить не просто в манок дуть, а еще чтоб на пиво оставалось;)
Нет слов .... я догадываюсь зачем так сделали ...просто некоторые товарищи по *утиной * путёвке по пушнинке ходят до второго воскресенья декабря .......Не пойму, какая разница, ведь в середине декабря цена на путевку по пушнине остается той же, что и в начале ноября! Тем, кто продолжает охотить пушнину до конца сезона, все равно выгоднее брать сезонку, чем каждый раз мотаться за разовой и в итоге заплатить те же деньги.
Не понял. Это Вы о чем?
Юра- читаешь твой пост и думаешь- а как же с презумпцией невиновности. Изловите этого брака с арбалетом, письталетам, петлей-и на березу- а из-за такой позиции недавно комбинированное оружие причислили к 100% нарезным. и на вальдшнепа тока столбняком, и на вредных тока в присутствии должн. лица и тд и тп.......... и огульно про НАШ менталитет уже хватит чернила изводить....Для Юрия и Дима120Держал, владел, стрелял.... на зверя не охотился, на птицу - пытался.... в результе было 2 вороны.... ;) сидячие.... На всякие пострелушки извёл каля 200 стрел, большей частью самодельных....
Я на 100% уверен, то вы ни разу не охотились с арбалетом, на 80% уверен то с охотничьего арбалета вы не стреляли, на 60% уверен что в руках не держали, и на 50% уверен что в живую не видели... .....
70 кг сила натяжения была (у дакументах было означено) - это охотничий?
Не торопитесь ярлыки на людей вешать....
Поинтересуйтесь у соседей - в Польше, Чехии много случаев браконьерства именно с луками-арбалетами. Берут трофей (рога оленьи), тушу оставляют на месте. Ещё раз - с нашим менталитетом это чревато. Вот и всё, что хотел сказать. 8) Вве
Экзамены и остальное - чушь - кто и как будет контролировать?
Короче - ..."и не введи нас в искушение, но избави нас от лукавого...." ;)
Интересно, а когда писали Библию, откуда знали про "Лукавого"? Неужто и впрямь то Божья кара? ;D
Володя, ну, такие мы - что сделаешь? 70 лет советской власти наложили свой отпечаток. [wallbash] Пиздить всё, что плохо (а часто совсем даже неплохо) лежит - основной девиз народонаселения... До свободы и презумпции невиновности наверное надо дорасти... Как там у классика - "свобода есть осознанная необходимость...."Юра! Ну чем тебя так обидела Советская Власть!? - (Чешу репу..) - Все было народное , -- все твое.. Заботилась о тебе , все бесплатно.. Ну может денюх начальству не платила... , на ковер вызывала...
Знаешь, я сегодня в деревне рогатку нашёл, восстановил.... Знаешь, что начал сразу делать - воробъёв стрелять... Были б голуби под выстрелом - набил бы на супчик.... А в другой деревне у меня козы в огороде ночуют... Ты думаешь я удержусь?
Короче - ..."и не введи нас в искушение, но избави нас от лукавого...." ;)
-- И все равно виновата советская власть?
Володя, ну, такие мы - что сделаешь? 70 лет советской власти наложили свой отпечаток. [wallbash] Пиздить всё, что плохо (а часто совсем даже неплохо) лежит - основной девиз народонаселения... До свободы и презумпции невиновности наверное надо дорасти... Как там у классика - "свобода есть осознанная необходимость...."Юра- не такие мы. хотят что бы мы такими (никакими) стали...
Знаешь, я сегодня в деревне рогатку нашёл, восстановил.... Знаешь, что начал сразу делать - воробъёв стрелять... Были б голуби под выстрелом - набил бы на супчик.... А в другой деревне у меня козы в огороде ночуют... Ты думаешь я удержусь?
Короче - ..."и не введи нас в искушение, но избави нас от лукавого...." ;)
Володя, ну, такие мы - что сделаешь? 70 лет советской власти наложили свой отпечаток. [wallbash] Пиздить всё, что плохо (а часто совсем даже неплохо) лежит - основной девиз народонаселения... До свободы и презумпции невиновности наверное надо дорасти... Как там у классика - "свобода есть осознанная необходимость...."
Знаешь, я сегодня в деревне рогатку нашёл, восстановил.... Знаешь, что начал сразу делать - воробъёв стрелять... Были б голуби под выстрелом - набил бы на супчик.... А в другой деревне у меня козы в огороде ночуют... Ты думаешь я удержусь?
Короче - ..."и не введи нас в искушение, но избави нас от лукавого...." ;)
-- Избавились от Советской Власти... и кто за нас сейчас думает? Может сами все решаем?Свобода слова у нас, высказываний... - Фотографии боимся диких выложить,- не дай бог в немилость попадешь.
-- И все равно виновата советская власть?
Власть советская-соловецкая виновата в том что отучила человека думать, принимать решения и нести за них ответственность. Результат имеем.Все сидят и ждут что всё за них сделает добрый дядя, и так во всём.
Не надо думать с нами тот кто всё за нас решит.
В.С. Высоцкий.
-- Избавились от Советской Власти... и кто за нас сейчас думает? Может сами все решаем?Свобода слова у нас, высказываний... - Фотографии боимся диких выложить,- не дай бог в немилость попадешь.
Были недовольные и были довольные во всякой власти. Но такого беспредела как сейчас во всем -- не было. И чтоб , интересно , Высоцкий сейчас спел?
У нас с вами двадцать лет разницы взгляда на эти власти.
-- Разговор не о чем...
А что, есть среди нас сумленные.... ? Это и есть пережиток Советской власти... Кого ни поставь к рулю, все одно, под себя загребать начнет... Так, что не надо, тут, сильно выступать, о каких то не далеких чиновниках и прочей вертикали... Они из нас. Нет других... сами за них голосовали.
Эко, братцы, вас торкнуло.... ;) ;D
А что, есть среди нас сумленные.... ? Это и есть пережиток Советской власти... Кого ни поставь к рулю, все одно, под себя загребать начнет... Так, что не надо, тут, сильно выступать, о каких то не далеких чиновниках и прочей вертикали... Они из нас. Нет других... сами за них голосовали.
Нет других... сами за них голосовали
+1. Задумался.
Так что у меня предстоящие нововведения вызывают не только негативные эмоции.
Расстрел что ли сразу, на месте, из оружия охотника?Не только из оружия охотника, но и его патронами. Чтобы государство (извините за матерное слово) не тратилось.
Не пойдёт, как же с него потом сто милионов слупить?Расстрел что ли сразу, на месте, из оружия охотника?Не только из оружия охотника, но и его патронами. Чтобы государство (извините за матерное слово) не тратилось.
Не пойдёт, как же с него потом сто милионов слупить?Сначала брать деньги, потом стрелять. И чтоб, сцуко, ямку своей лопатой выкопал до того...
При большевиках все жили с лозунгом -- все вокруг народное, все вокруг мое. Реально так и было...- За бидон самогона можно было построить дом!. А теперь ?Сколько нужно выплатить процентов на кредит в 30 штук баксов?
Так что не надо валить на большевиков.
Денис, да не смейся ты! Раньше проще с этим было в десятки раз! Можно сказать что при коммунизме процветала бесхозяйственность, а можно сказать -- мы жили при коммунизме. Но я лично предпочитаю -- тогда , чем сейчас.
....
Так что Инспекции и бегать по лесам уже не надо, они постояв на гавейках, план по разоружению населения выполнят в разы быстрее и больше... другого обьяснения этого идиотического (на первый взгляд) ноу-хау - я не вижу...
Что б в таких условиях остаться в живых, лучше заплатить стомильенов и не ходить на охоту. :(
Жизнь.. это удовольствие... а за удовольствие надо платить.... до чего докатимся...Иначе Жэстачайшэ , а дальше все знают! [топор]
Жизнь.. это удовольствие... а за удовольствие надо платить.... до чего докатимся...По большому счету я не против того,что за удовольствие надо платить.Вот только цены растут,а удовольствие тает.Не буду приводить примеры охоты в советский период,но приведу пример,сколько удовольствия потеряно,только в последнее время. Полностью запрещена очень любимая мной ночная охота с лайкой по кунице и енотовидной собаке. Весенняя охота основным значением для меня всегда имела не добычу,а отдых на природе в период ее пробуждения от зимнего сна.Трудно назвать удовольствием ,когда" охренев" от всей этой красоты ,птичьего гомона...ты начинаешь озираться по сторонам при необходимости сместиться на сотню метров к соседнему перешейку,где уже протянуло пару вальдшнепов( как бы не штрафанули за передвижение по угодьям с оружием).Да и любимую лайку на весеннюю охоту уже не возьмешь,а безнее удовольствие...(горечь от не найденных подранков для составителей правил- видно пустой звук)Думаю не все еще до конца осознали "удовольствия"от не менее 50 %лесных угодий под зоны охоты на копытных.Прибавьте туда еще зоны покоя и поймете,что осталось для охоты на родной земле предков.Лично я уже понял,что большинство отмеченных на навигаторе мест дневок куницы мне уже не пригодятся.А главное-понятие того,что процесс уменьшения моего удовольствия продолжается,при не обоснованном росте цен на охоту.Чего стоит только предложение родного БООРа о запрете охоты на утку с лайкой не имеющей по ней диплома (как ее подготовить не охотясь?).Я то и сезонную беру,только ради собак.Особенно поднимает удовольствие -"святость"целей ради которых вводятся новые и новые запреты.Ну не пойму я,как может отразиться сокращение на месяц действия сезонной охоты на утку на популяцию местных утинных,если они давно уже улетели и идет пролет северных.В теме "африканская чума" давали ссылку на сайт Министерства природных ресурсов-немного почитал.Там тоже все полны заботы о пролетной птице. Популяция рябчика,тетерева,того же зайца... (местных видов) ни кого не волнует.Может у меня не правильно работает мозг,но не покидает мысль :"не "отслюнявливают" ли кому из Евросоюза за такую заботу,ради охоты на зимовках в Европе?"Очень модным стало ссылаться на опыт "заграницы"(как будто своего мало-когда охота была доступной спокойно с взносов жили (аналог финансирование ДОСАФ,Красный крест,спасение на водах....и "африканку" бы спокойней пережили).Но принимается забугорный опыт,как то своеобразно.Во всем мире развитость охотничьего хозяйства считается как процент охотников от всего населения(учитываются доходы от продаж сопутствующих охоте товаров),но не у нас.Нам говорят "вся Европа охотится с вышек",но при этом умалчивают,что не ночью и без ночников...Вот и самый последний пример по последнему совещанию-вроде бы правильно отстаивал Шумский льготы для охотников участвующих в биотехнии,учете...,ссылаясь на опыт Эстонии и Литвы по закреплению за охотколлективами,но про то,что там сами коллективы решают,кто каких льгот заслужил и про то,что их охотникам не надо при этом кормить БООР -тишина. Многие догадываются,насколько честно может распределить льготы чиновник БООРа (это уже проходили). Вот такое "удовольствие" лично у меня пока получается.
Жизнь.. это удовольствие... а за удовольствие надо платить.... до чего докатимся...По большому счету я не против того,что за удовольствие надо платить.....
По большому счету я не против того,что за удовольствие надо платить.....
По большому счету я не против того,что за удовольствие надо платить.
Тут уже говорили по поводу "платить":хлеб - в литве дешевле
Я покупаю хлеб - я плачу соотв-ю цену (затраты, зарплата рабочим, трансп. услуги и т.д.)
Я покупаю ружьё - я плачу соотв-ю цену
Я иду лечить зуб - я плачу соот-ю цену
Я еду отдыхать в Хорватию - опять плачу соот-ю цену
Но... я покупаю весеннюю путевку за 350.000 - я не могу понять, и главное НИКТО из содержанцев не может объяснить ПОЧЕМУ такая стоимость, из чего она сформирована.
хлеб - в литве дешевле
оружие - во всех граничащих с нами странах дешевле
стоматолохия - хез
а слетать на отдых из кмева или вильнюса - дешевле как минимум на пару-тройку сотен даже в самом дешовом варианте
[cool] . согласен.Тут уже говорили по поводу "платить":хлеб - в литве дешевле
Я покупаю хлеб - я плачу соотв-ю цену (затраты, зарплата рабочим, трансп. услуги и т.д.)
Я покупаю ружьё - я плачу соотв-ю цену
Я иду лечить зуб - я плачу соот-ю цену
Я еду отдыхать в Хорватию - опять плачу соот-ю цену
Но... я покупаю весеннюю путевку за 350.000 - я не могу понять, и главное НИКТО из содержанцев не может объяснить ПОЧЕМУ такая стоимость, из чего она сформирована.
оружие - во всех граничащих с нами странах дешевле
стоматолохия - хез
а слетать на отдых из кмева или вильнюса - дешевле как минимум на пару-тройку сотен даже в самом дешовом варианте
а вы удивляетесь путёвкам...
Невесело наблюдать как все катится, вернее закатывается. Хотелось все-таки оседлый образ жизни вести и оставить детям что-то из той охоты, что когда-то была...
В разные времена и в разных местах, прослойка общества, подвергающаяся гонениям со стороны властей, непроизвольно оказывалась реакционером...
Вот что меня умиляет уже 6 лет, как живу в Синеокой, так это кухонный ропот, перерастающий в 90-процентный рейтинг на выборах. Все все знают, видят, понимают, и тем не менее...
Поверьте, тот, что могут предложить "узники Площади" еще более "прогрессивный"
И если нет возможности что-либо противопоставить этому процессу, нодо дождаться результата, и тогда уже или голову пеплом посыпать, или ее же чесать, как жить дальше.
В общем, это мое мнение по прочтении всей ветки, а не только ссылка на пост Севера. Тем более, что эмоционально я с ним солидарен.
Большой энциклопедический словарь:РЕАКЦИОНЕР - сторонник политической реакции; ретроград; противник общественного, культурного, научно-технического прогресса. [/font][/color][/font]Пробел в знаниях.. Спасибо, что восполнили. Пост корректировать не буду, думаю, большинство и так поймет, что имел ввиду. Считал, что "реакционер" в контексте "ответная отрицательная реакция на реформу-раздражитель" . Был неправ. :-[
А меня умиляют люди знающие что будет,и кто что может предложить...
В разные времена и в разных местах, прослойка общества, подвергающаяся гонениям со стороны властей...
Вот про гниль можно поподробнее..
Ээээ, тов. Разгильдяй, не надо сгоряча высказываться.
Не имею права вслух оценивать людей (пока совсем не достанут), но имею право на форуме общаться с тем, кого считаю адекватным. Адекватным моим понятиям. И Ваши, тов. Разгильдяй посты мне нравятся на 99,8%, также как и посты Севера, Градова и многих-многих других. Гниль ведь рано или поздно наружу вылезет, и общаться с такими людьми нет никакого интереса. К чему клоню - не горячитесь в высказываниях, хороших людей обижать безосновательно не надо.
Извините за сумбур, но смысл, думаю, понятен.
ЛЮДИ!!!
Объясните тупому: в проекте правил указано "Охота запрещена":
с использованием незарегистрированных охотничьих собак и ловчих птиц, а также собак иных пород и беспородных;
где есть ссылка , что нельзя охотиться с лайками на утку?
На форуме говорили , что выступал Шумский с предложениями о запрете использования лаек без диплома по утке. Ну выступал, ну и хрен по ним, А документ??? И вообще с новыми правилами - мозги закипают, не для среднего ума.
А давайте без "товарищей", не терплю это слово,"товарищи" натворили уже столько, что за почти 100 лет разгрести не удаётся.
Слушайте,Шура, если вы уж окончательно перешли на французский язык,то называйте меня не месье, а ситуайен , что значит- гражданин. (с) ;)
А давайте без "товарищей", не терплю это слово,"товарищи" натворили уже столько, что за почти 100 лет разгрести не удаётся.
Зря на обращение "товарищ" так реагируете. Те "товарищи", что в 1917 заварушку устроили, нам совсем не товарищи... Товарищ - стариннейшее обращение к коллеге, единомышленнику по духу. А вот большевики значение этого слова девальвировали, сильно девальвировали [топор] . Но для меня слово "товарищ" всегда будет мило, так как тоже не "господин", вроде и не "пан", и не "спадар".
Зря на обращение "товарищ" так реагируете. Те "товарищи", что в 1917 заварушку устроили, нам совсем не товарищи... Товарищ - стариннейшее обращение к коллеге, единомышленнику по духу. А вот большевики значение этого слова девальвировали, сильно девальвировали [топор] . Но для меня слово "товарищ" всегда будет мило, так как тоже не "господин", вроде и не "пан", и не "спадар".
По просьбе трудящихся хотят законодательно закрепить конфискацию оружия за незаконную охоту и увеличить штрафы до 300 б.в.
р\с сегодня передали по ОНТ.
Именно ШТРАФЫ за незаконную охоту.Не могу спорить, но у меня цифра 300 Б.В. пока связана с возмещением вреда за лицензионных зверьков. Очень возможно, что и штраф будет такой-же :o
р\с первоисточник - Новости по ОНТ ;D
Платон (427-347г.г. до н.э.) Трактат "Государство"[applauds] "Не в бровь, а в глаз"......
"Если люди не сохранили в целостности законы предков, то они вечно будут устанавливать множество разных законов и вносить в них поправки в расчете, что таким образом достигнут совершенства. .....
Платон (427-347г.г. до н.э.) Трактат "Государство"
"Если люди не сохранили в целостности законы предков, то они вечно будут устанавливать множество разных законов и вносить в них поправки в расчете, что таким образом достигнут совершенства. Их жизнь будет вроде как у тех больных, которые из-за распущенности не желают бросить свой дурной образ жизни. Забавное у них будет времяпровождение: лечась, они добиваются только того, что делают свои недуги разнообразнее и сильнее, но все время надеются выздороветь, когда кто-то посоветует им новое лекарство. Забавно у них еще следующее: своим злейшим врагом они считают того, кто говорит им правду.
Такие законодатели еще забавнее: они, как мы только что говорили, все время вносят поправки в свои законы, думая положить запрет злоупотреблениям в делах, но, как я сейчас заметил, не отдают себе отчета, что на самом деле употребляются людям, рассекающим лернейскую гидру, у которой вместо отсеченной головы появляется десять новых".
Платон (427-347г.г. до н.э.) Трактат "Государство"
"Если люди не сохранили в целостности законы предков, то они вечно будут устанавливать множество разных законов и вносить в них поправки в расчете, что таким образом достигнут совершенства. Их жизнь будет вроде как у тех больных, которые из-за распущенности не желают бросить свой дурной образ жизни. Забавное у них будет времяпровождение: лечась, они добиваются только того, что делают свои недуги разнообразнее и сильнее, но все время надеются выздороветь, когда кто-то посоветует им новое лекарство. Забавно у них еще следующее: своим злейшим врагом они считают того, кто говорит им правду.
Такие законодатели еще забавнее: они, как мы только что говорили, все время вносят поправки в свои законы, думая положить запрет злоупотреблениям в делах, но, как я сейчас заметил, не отдают себе отчета, что на самом деле употребляются людям, рассекающим лернейскую гидру, у которой вместо отсеченной головы появляется десять новых".
[applauds] [applauds] 8)
профессиональное самолюбиеЧто угодно, но только не это :)
Разводитесь.+1
После их подписания!!! ;)Ага, но только ч\з полгода.
Так по собакам и патронам так и было: без родословной 65 тр, картечь больше 6,2 нельзяКартечь и пули если не в стволах можно было носить при себе.
Полагаю, что что-то похожее на крайнюю версию, выложенную у нас на сайте, которой каждый из Минлесхоза, БООРа и Инспекции заткнул свою жопу. Это будет реальная жопа всему, что связано с охотой и рыбалкой для обычного гражданина. Пиздец. А я в тайне надеялся, что кто-то подписывальщику стуканет, что очередную хуйню подписывает.Если бы подписывальщик хоть немного увлекался охотой или рыбалкой то сам бы догадался, что подписывает, но увы.
Если бы подписывальщик хоть немного увлекался охотой или рыбалкой то сам бы догадался, что подписывает, но увы.Почему-же? Увлекаются. И многие, наверняка. Но по свойму.
Ничего доброго не ждите. Вместо того, чтобы глобально решить вопрос охоты с ее многогранностью полезных качеств для общества в пользу охотника, чинуши просто загнали человека-охотника в угол. В угоду своих (удивительно, почему своих? Ведь вчера или завтра они сами попадут в эти капканы) интересов.Все давно там. Они ни когда не признают своей не правоты и своей глупости. Будет как у того парня с тюнингованым запорожцем. Нет, хуже >:(
Так картечь до какого номера разрешено носить или максимум 0000?Так по собакам и патронам так и было: без родословной 65 тр, картечь больше 6,2 нельзяКартечь и пули если не в стволах можно было носить при себе.
Теперь нет. [document]
Максимум 0000. А если в машине будут лежать пульки и картечинки?Так картечь до какого номера разрешено носить или максимум 0000?Так по собакам и патронам так и было: без родословной 65 тр, картечь больше 6,2 нельзяКартечь и пули если не в стволах можно было носить при себе.
Теперь нет. [document]
Получается если хочешь теперь на лису поохотиться, нужно брать на неё лицензию раз убрали понятие "нежелательные виды"? У меня в путевке на пушнину ни лиса ни волк не указаны, говорят : распоряжение сверху.в прошлые выходные брал путевку в Слуцкий лох, и лиса и волк указываются.
Какое из сказанных мною выше слов требует пояснения, смысл какого слова не понятен?
125. Дикие животные нежелательных видов, добыча которых разрешается при любом законном нахождении в охотничьих угодьях в целях охоты, в охотничьей путевке не указываются.
А так как всегда, не читал - но думаю что это полная ерунда.Да, тут без вариантов.
С Вами и с ГОСТом не поспоришь...А там пофиг Бутурлины и ффсё остальное.... Панятна!?? [wallbash]
Я писал, ссылаясь на таблицу из книги С. А. Бутурлина «Дробовое ружье и стрельба из него». (по-моему так)
......Лёшь, а как ты думал? Как будто в других областях лучше... Бухгалтер как очередной журнал получит, как чего вычитает...страшилок нарасказывает... ??? Ты для развлечения пообщайся с частниками-продавцами-ипэшниками....
А мы тут обсуждали "можно нести оружие, нельзя....." Бля жрать нельзя даже честно купленное.
Короче, народ - предлагаю дождаться истинного текста правил. А в качестве единственно законной меры воздействия предлагаю МЕСЯЧНЫЙ МОРАТОРИЙ на всякую охоту для самих себя в разгар сезона (например на утву следующим летом). И отказ от уплаты членских взносов БООР до окончания самовозложенного на себя запрета.
Тогда есть шанс быть услышанными.
"В целях предупреждения фактов незаконной охоты будут внесены соответствующие дополнения в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, предусматривающие санкции за приобретение, хранение, перемещение, перевозку (транспортировку), разделку и переработку незаконно добытых диких животных."При дословном прочтении можно трактовать исключительно как незаконный оборот туш "в сборе", не о "продукции охоты".
очень настораживает "приобретение и хранение". Т.е. купил на рынке колбаски сушеной. Дома нарезал, налил водочки и ..... вваливается тлпа болванов, изымают колбасу -оказывается лосиная - ты уже даже не правонарушитель - ПРЕСТУПНИК ?
А мы тут обсуждали "можно нести оружие, нельзя....." Бля жрать нельзя даже честно купленное.
Надо ждать, вдуг там ффсё замечательно. Логично, стройно, в интересах граждан.... :-[ И в соответствии с Конституцией и другими законами...
Просмотрел. Конечно все так. Но что примечательно. В обсуждении участвуют не более 20-30 охотников и то со спорами и разногласиями. И высказывания в основном под себя. Это даже не процент от участников форума, не говоря вообще.
Правильно говорит Леший. Нет бумаги нет разговора.
Если даже что-то и коснется охотников напрямую, то это только из-за той части "вольных стрелков", которые правил и не читали никогда и читать не собираются. Я их не осуждаю. В чем то они правы. Но эта правота порождает генетическое игнорирование Законов , а тут крути не крути будущего нет.
Выйдут, почитаем, посмотрим.
Не спорю. Некоторые действия функционеров от охоты вызывают "удивление", но что делать. Охота пуще неволи.
И самое страшное то, что у вторых плотно засело в крови понятие о том, что затраченные на право охоты финансовые средства должны быть обязательно возвращены (покрыты) добытой дичью.Я не вижу ничего страшного.
Не понял, что это за часть охотников такая - "вольные стрелки"?
Вы про браконьеров, нарушителей правил охоты?
В таком случае большая их часть является невольным нарушителями, что называется, по мелочи: проворонил госпошлину, перерегистрацию оружия, собаки, ошибся с зоной (местом) охоты. А по новой редакции таких будет еще больше.
А вы так лихо, весело и просто разделили их на две части.И самое страшное то, что у вторых плотно засело в крови понятие о том, что затраченные на право охоты финансовые средства должны быть обязательно возвращены (покрыты) добытой дичью.Я не вижу ничего страшного.
Может, они просто не согласны с генеральной линией партии "Охота - дорогое удовольствие"?
Может, для них сезонки на самом деле есть оторванные от бюджета семьи НЕ лишние деньги, а охота для них не развлечение, а образ жизни? Что и заставляет идти на финансовые жертвы.
И обвинять их в том, что они хотели бы вернуть деньги добычей цинично?
Да, люди считают деньги. Если есть разрешения на косулю и кабана, то дураку понятно, что прошлогодок кабана за 300 тыс. гораздо лучше самца косули за 700 тыс.
И на этих выходных видел, как стреляли уток, после прятали в бурьяне, что бы ночью забрать. Что такой голод?
А почему сейчас все сводится к деньгам??Давай, помогу.
...деградировала охота так как утерен как таковой колектив..
Ты знаешь Андрей в моем понятии у нас не чего не изменилось как охотили так и охотят.. если мне надо заяц то я поеду в поля там не зон не чего нет и будет у меня в кормане обласная путевка и не будет болеть голова о границах..надо куница пойду в лес тропить там где можно ее охотить хватит мне ходить на сезон ходить не обходить... по утке вообще вопросов нет ее море и мест вагон где ходить.. что не устраивает я не пойму???
Ну так вы определитесь...БООР это хорошо или плоха?? У нас боор и люди охотятся в свое удовольствие и 400 тыс за путевку не напрегает местных..и свинов хватает всем.. а то выходит что так жить нельзя а как надо я не знаю..Сергей, так не везде так.... В большинстве своем: - извините, мест нет....., занят...., россияне.... , свои......., понос......, золотуха...
А всяких зон и у нас хватает...
Ты знаешь Андрей в моем понятии у нас не чего не изменилось как охотили так и охотят.. если мне надо заяц то я поеду в поля там не зон не чего нет и будет у меня в кормане обласная путевка и не будет болеть голова о границах..надо куница пойду в лес тропить там где можно ее охотить хватит мне ходить на сезон ходить не обходить... по утке вообще вопросов нет ее море и мест вагон где ходить.. что не устраивает я не пойму???
В твоих угодьях создали бы, например, частное свиное хозяйство и зон А понаделали, а путевки бы областные не действовали, а новые хозяева не давали бы путевок, а создали бы какой-нибудь очередной нацпарк.
У вас все хорошо, и слава богу.
А почему сейчас все сводится к деньгам?? раньше что не били зверя как попало не браконьерили и тд.. не истребляли касулю так как мешала гонцам?? не гоняли зайцев по стерне на мотоцикле??? но раньше старые охотники могли вызвать на беседу и пристыдить..и это было страшнее чем инспекция...а сейчас всем и вся похер... не кто не кого не боится не поймала инспекция и славно...вот пишут я видел что стреляли и прятали..а что было предпринято??? проведена беседа или еще что?? или смелости хватило чтобы только на клаве настучать??? деградировала охота так как утерен как таковой колектив..Что есть, то есть. А нет коллектива, нет и с кем считаться.
раньше мая они не вступят в силу... так что этот сезон по старым охотим... ну или как вариант перед открытием по весеннему перу выпустят.. пока страшного не чего не вижу..Думаю весеннее перо будет по новым. :o
В соответствии с этим нужно собрать подписи за отмену подобных "Правил"А поможет ли данный сбор? Сомневаюсь. :o
Почитал сокращенный вариант "Правил" -- ЖУТЬ, похоже писатели никогда не бывали в лесу и не даже не поработали в охотничьем хозяйстве, а как пришли по блату в "кирауники" так и дослужились до права написания "правил"А что у нас в РБ было когда-то по другому? Люди далёкие от охоты и рыбной ловли, пишут правила "Охоты и рыбной ловли"! Два года написания правил и коту под хвост!!! Чем больше вверх, тем больше дров! Не мешало бы в этой отрасли и с теми, кто причастен к написанию данных правил, провести показательный разгром "специалистов", как на «Борисовдреве»! Чтобы страна знала своих "героев": Шестаковых, Корбутов и Дрогунов!
Как говорится, под лежачий камень и вода не течёт! Можно попробовать привлечь прессу, конечно не государственную...В соответствии с этим нужно собрать подписи за отмену подобных "Правил"А поможет ли данный сбор? Сомневаюсь. :o
А поможет ли данный сбор? Сомневаюсь. :o
12 декабря 2013 года министр лесного хозяйства Республики Беларусь Михаил Михайлович Амельянович проведет прямую телефонную линию для населения. Задать вопросы руководителю отрасли можно с 14.00 до 15.00 по телефону: 8-017-200-46-01.
предлагаю задать следующие вопросы:
1. Способно ли Ваше ведомство провести достоверный учет численности кабана и остановить АЧС в Беларуси, для того что бы охотники имели возможность охотиться на данный вид и в дальнейшем
2. Читали ли Вы лично принятые ноне "Правила охоты" и что Вам в нихбольше всего понравилось?
3. Есть ли у Ваши работников написавших Правила хотя бы суточный опыт работы в реальном охотничьем хозяйстве?
4. Знаете ли Вы в каком году в Беларуси пройдут парламентские и Президентские выборы и не вызовут ли разработанные Вашим ведомством "Правила охоты" недовольство охотников-избирателей?
5. Как Вы думаете захотят ли Вам подать руку белорусские охотники после того ка Вы станете просто гражданином Амельяновичем?
ЛИНИЯ ПОСТОЯННО ЗАНЯТА -- но звоните пытайтесь дозвониться!
Еще как.
news.tut.by/society/378525.html
ЛИНИЯ ПОСТОЯННО ЗАНЯТА -- но звоните пытайтесь дозвониться!А туда реально дозвониться? Там занято с 13.00.
И как мне хочется увидеть, когда ОН у себя на ковре под прицелом десятка камер будет оценивать титанический труд этих работяг, главное, чтоб не сбежали от ответа, так как накануне у них резко появляется куча болезней.
НИКТО НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ -- НЕ БУДЕТ В ЛЕСУ ОХОТНИКА -- НЕ БУДЕТ ДИЧИ!
ДОРОГИЕ ПУТЕВКИ НА МАССОВЫЕ ОХОТЫ -- предтеча эпидемиям и конец сельскому хозяйству!
Во первых на коллективной охоте многие не стреляют и собак с лисами раз уж не за ними пришли. Товарищи не оценят.
Всех тут вдруг так стали волновать "нежелательные виды", а выскажетесь кто сколько их истребил во время охот. Собак бродячих стреляют, а сорок, ворон много кто стреляет? Что-то не замечал.
Раньше и охотников было гораздо меньше и "нежелательных" они практически не трогали и никакой трагедии не произошло.Помню что "раньше" охотников было БОЛЬШЕ, особенно сельских. Оснащение было похуже, без джипов, снегоходов и нарезняка с ночниками, это да, но в каждом селе жили мужики любящие после работы побродить в округе с тулкой. Те самые что сейчас сдают их на уничтожение.
печенка фотик тоже нормальнода и зайка на фото [cool]
Итак поЗолотые слова, Владимир, ЗОЛОТЫЕ!
Тупой безграмотный чиновник гораздо опаснее всех иностранных разведок вместе взятых!
Этими правилами охоты, наши специалисты от охоты, расписались в своей безграмотности, в этом свинском подходе к немалому проценту охотников и раболовов нашей страны, а если сказать одним словом"электорат", можно узреть политический заговор теперешней законодательной и исполнительной власти, против правящей элиты, президента, наконец, в преддверии очередной президентской компании."Крепко задвинул, внушает!".... ;)
.....
Прочитал сегодня наконец подписанные новые правила,
Нельзя. ;D ДСП. Я пытался - не дали. Сказали, что вот-вот опубликуют... Дескать, идут "технические правки". Хачатур, сравни потом, плз, вариант от подписи с вариантом после тех. правок.Прочитал сегодня наконец подписанные новые правила,
Можно ссылочку для народа? Даже не президентском портале нет такого указа.
Андрей,ну ты ж сам ввел емкое понятие" полоумные комсомольцы".Ну вот они и подросли и начали ваять полоумные "законы"...
Писец...
"С собакой, не работающей по диким животным"...
Мужики, мы же здесь этим ИДИОТАМ указывали, что такая формулировка не может быть применена, ибо дикие животные по их же определению - это и комары! Итого: собака не может ловить ни мух, ни комаров, иначе = браконьер...
У меня не скачивается. Пишет-файл поврежден. Может еще есть какие варианты??пост № 616 - там текстовый файл.
Я о нем и писал.У меня не скачивается. Пишет-файл поврежден. Может еще есть какие варианты??пост № 616 - там текстовый файл.
Радует, что в лесу после охоты я ожидать собаку смогу, но для этого мне нужно "следовать с места охоты", т.е. стоять, сидеть и жечь костёр я не смогу, должен буду ходить кругами :o
10й ворд нужен. Звиняйте.Я о нем и писал.У меня не скачивается. Пишет-файл поврежден. Может еще есть какие варианты??пост № 616 - там текстовый файл.
У меня андройд :(10й ворд нужен. Звиняйте.Я о нем и писал.У меня не скачивается. Пишет-файл поврежден. Может еще есть какие варианты??пост № 616 - там текстовый файл.
....Народ давайте сделаем паузу в обсужденииА зачем? :-[
Я понял, что только 6 часов можете после окончания охоты. А потом хоть с ружьем вы, хоть без ружья - собака чужая в расход, ваша - вы браконьер. А по сезонке вообще не понятно.Вот вопрос - будут ли вообще сезонки.... :(
Как я понял, "работающим по диким животным" относится к ловчим птицам, там и пояснения о них есть[size=78%] [/size]
Нда.... Как всегда-ёмко и содержательно... ;D ;D ;D
Как вам "человеческое" определение "вид животного"?
"Вид животного - таксономическая единица, генетически и (или) репродуктивно изолированная совокупность особей животных, образующих популяции, обладающих общими морфофизиологическими признаками, занимающий общий (сплошной или частично разорванный) ареал"
"Вид животного - таксономическая единица, генетически и (или) репродуктивно изолированная совокупность особей животных, образующих популяции, обладающих общими морфофизиологическими признаками, занимающий общий (сплошной или частично разорванный) ареал"
Отец одного из этого писак, хороший знакомый моего отца. Сынуля при должности приехал угодья инспектировать в туфельках зимой. Охотовед оторвался, но как офицер и человек воспитанный не сильно, мне пожалился, что пиздец охоте как есть с такими. Шестакову младшему пламенный.надо было в лесу потерять его
Чувствую пора налегать на латынь.
"Вид животного - таксономическая единица, генетически и (или) репродуктивно изолированная совокупность особей животных, образующих популяции, обладающих общими морфофизиологическими признаками, занимающий общий (сплошной или частично разорванный) ареал"
Дарвин, перевернулся в гробу. От зависти. Он не смог дать определения "вид животного".
05 декабря указом номер 551 подписаны новые правила до сих пор нигде нипрочитать не найти, что они в этот раз накропали.форум почитайте уже обсуждают и выложили в эфир читай не хочу..
ты просто читаешь и думаешь так же, как и пишешь. тебе одно правило - или ты или тебя.вот как я думаю тебе точно не известно... 8)
и чего истерите жопа хана охоте..не чего страшного я там не вычитал... на мои охоты изменения не отразятся..А я и читать не собираюсь. Меньше знаешь, уверенней идешь.
Начал читать -- смешного мало, думаю по ряду понятий придется обращаться в институт русского языка в Москве -- БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!Я русский забуду лишь только за то, что им разговаривал Ленин.
1.Пока заметил, что на ЗАГОННОЙ охоте заряжать оружие можно только на номере ( может и в старых так было? Лень читать). Это значит, что загонщики не имеют право вообще стрелять, потому что они не на номере.1.Это и в старых было... Что говорить - "барство" давно возвели в закон.... Я обычно в таких случаях говорю одно - "считайте, что я в загоне охочусь с подхода"....
2.Что более-менее понравилось, так хотя бы пристрелку оружия отрегулировали.
3.А вообщем ничего принципиально нового не заметил, кроме послабления (можно не назначать руководителя охоты) для индивидуальной охоты на копыта.
Не . Не везде. Был пару недель назад, в х-ве от пуховического хлебзавода,там тогда не брали с загонщиков. Сейчас уже берут 50% .Если ты будешь добывать в загоне [shoot] ,тогда 40 т.,отказываешься тогда бесплатно,с ружьем, без- Анатолий Иванович
О чем вы говорите, какие не записанные в путевку загонщики за бесплатно без ружей - это же голимые браконьеры. Почитайте:я уже и говорил большенство и не читало их и не будет читать...
Охота - выслеживание, преследование, и т.д.
Насчет заряжания на номере я лично тут на ресурсе воевал неоднократно - имеется ввиду заряжание для номеров. И выдумщики (составители этих дурацких правил и фантазеры, развивающие мысль про загонщиков без ружжа или с незаряженным ружжом) не переводятся.Не зря есть старая восточная пословица - сколько ни повторяй слово ХАЛВА, во рту слаще не станет. Можно воевать конечно и убедить себя и остальных на ресурсе, но суть формулировки в Правилах от этого не меняется.
А по моему мнению во время инструктажа руководителя охоты спросили можно ли стрелять внутри оклада - дал добро - и все вопросы решены. Ответственность за выстрел лежит на стреляющем...
166. Стрельба на загонных охотах производится согласно установленным пользователем охотничьих угодий требованиям.
Как правило, стрельба на загонных охотах производится после выхода охотничьего животного за стрелковую линию. В отдельных случаях с разрешения руководителя охоты допускается стрельба внутрь и (или) внутри оклада при условии обеспечения безопасности. Ответственность за последствия выстрелов внутрь и (или) внутри оклада несет охотник, производящий выстрел.
Но это пункт есть. Подстава или нет, спорный момент.
Возможно, когда официально опубликуют Правила, модератор создаст отдельную тему, где можно будет прокоментировать ляпы "афторов". Как мне кажется, я уже с десяток таких нашел. А пока подождем...Ежели по-албански, то "аффтор" пишется с двумя фф. ;)
не вводите аффторов в панику (они живут в этой теме ;D ), им уже давно пора было сдать свой труд на подпись, а тут оказывается "конь не валялся", сейчас появятся истеричные поправки и исправления.Так вроде бы поступило предложение... Я убрал свои комментарии.
Когда предлагалось общественное охотничье мнение, делегаты были посланы на ....
Народ давайте сделаем паузу в обсуждении
п.147. Получается я должен зайца или лису в ветлабораторию тащить?
По ходу, всё, что не является вредным, а пойдет в кастрюлю - тащить. Ну, так на первый взгляд.
166. Стрельба на загонных охотах производится согласно установленным пользователем охотничьих угодий требованиям.Забыли дописать: " За выстрел вне загона охотник ответственности не несёт" ;D
Как правило, стрельба на загонных охотах производится после выхода охотничьего животного за стрелковую линию. В отдельных случаях с разрешения руководителя охоты допускается стрельба внутрь и (или) внутри оклада при условии обеспечения безопасности. Ответственность за последствия выстрелов внутрь и (или) внутри оклада несет охотник, производящий выстрел.
Вы иногда ищите то, чего нет (стрельба в загоне), а тут почему вдруг решили, что вредных (такого кстати в новой редакции нет) проверять не надо. Где написано про вредных?
Ещё год назад было предложение - поскольку сообщество охотников, делегируемое ТС для выработки Правил охоты было послано "писателями" этих Правилна ...домой, не даём никаких комментариев на их черновики, появится официальный текст - будем реагировать.
А смысл потом реагировать? Потом слова учить придется... как по С. Михалкову ::)
В новых "Правилах" вылезет мнооого косяков, очень много... Начнутся жалобы, разборки в судах, уход явных бракуш от ответственности из-за несовершенства Правил и т.д. Возникнет вопрос: почему "писатели" как минимум за год бурной деятельности не смогли сделать из Правил конфетку? А ведь им было жэсточайше на это указано. Т.е. есть повод ТНП в очередной раз изобразить доброго царя, которого попытались обмануть плохие бояре, подсунувшие ему незрелый Указ. И соответствующая реакция - гнать метлой этих "писателей", поручать это дело новым. Не факт, что новые окажутся лучше, но к мнению сообщества прислушаются точно. Там и выскажем наше видение Охоты и попытаемся закрепить его в Правилах.
Вы серьезно?
А может можно было тупо заплатить переводчику и не сочинять отсебятину?;D Володь, во-первых, извини... Кто-то уже платил и перевёл устав австрийской (я не ошибаюсь? ;) ) лесной жандармерии. Получилась инспекция. Со временем (достаточно быстро) основная цель (сохранить, сберечь природу от деятельности человека) быстро забылась....
Если я правильно понял, теперь на вполне законных основаниях можно заниматься натаской легавой собаки в охотничьих угодьях в светлое время суток? Что ж, отличная новость!Дык и в старых можно было в рамках зоны нагонки и натаски. Я не вычитывал различия. Алексей, новость то неплохая. Вопрос - почему только легавых? Дескредитация какая-то по породным признакам. А почему? Чем среднестатистический курцхаар или дратхаар в корне будет отличаться в поведении по отношению к козам, кабанам, зайцам от лайки, европейской гончей... Ретриверов куды денем... Новость вродь хорошая, но ... Ну, на мой погляд, порода вообще не должна регулироваться законом. Перед законом должны быть равны все породы, как и люди. Судить же (наказывать) нужно в соответствии с содеяным.
Дык и в старых можно было в рамках зоны нагонки и натаски. Я не вычитывал различия. Алексей, новость то неплохая. Вопрос - почему только легавых? Дескредитация какая-то по породным признакам. А почему? ... ;)
По моему мнению, Вы ошибаетесь. С собакой спущенной с поводка в лугах без ружья с целью натаски можно находиться только в зонах нагонки-натаски.
аааааааа, я понял. Не, Алексей, назовём этот пункт уточняющим. Там есть другой пункт, регламентирующий нагонку и натаску вообще. Равно, как и зоны нагонки и натаски...По моему мнению, Вы ошибаетесь. С собакой спущенной с поводка в лугах без ружья с целью натаски можно находиться только в зонах нагонки-натаски.
138. В охотничьих угодьях с 1 по 31 мая запрещаются тренировка охотничьих собак (кроме легавых), ловчих птиц и иных животных, используемых для охоты, проведение их испытаний и соревнований (кроме вольеров и искусственных нор).
Если я правильно понял, теперь на вполне законных основаниях можно заниматься натаской легавой собаки в охотничьих угодьях в светлое время суток? Что ж, отличная новость!
Ограничений по охоте в зоне нагонки и натаски нет.
Думаю, Вы ошибаетесь. Речь идёт про зоны для нагонки и натаски (они тоже в охотничьих угодьях, хоть охота там, кажется, запрещена).
Короче. Вкурил. Основным пунктом, определяющим тренировку, нагонку и натаску будет пункт 137. В светлое время суток, в "зоне нагонки и натаски" и т.д.
138 пункт. Отменяет действие 137 в указанный периуд. Допускает тренировку легавых собак а зоне нагонки и натаски.
139 пункт. Говорит о том, как нужно поступать, в случае, если собака кого нашла, придушила но не съела полностью.... ;)
140 пункт говорит о том, что можно испытываться и состязаться вне зоны нагонки и натаски... но нужно "поставить в известность" и "получить добро"...
Путаница возникла оттого, что не все зоны нагонки и натаски являются охотугодьями. Если помните, "по решению местных исполнительных органов, в рамках запретных для охоты зон вокруг городов могут организовываться зоны нагонки и натаски собак". Вот эти зоны как раз не принадлежат никаким охотхозяйствам. Интересно, правда, хоть одну такую зону хоть где удалось "пробить"?
Для меня важно
Да и у меня появится возможность
Вот эти четыре зоны наверное - единственные.в исполком надо
Ходил я к своему охотоведу с тем документом, которым в Минске утвердили, вышеуказанные зоны, по вопросу решения открытия у нас до обЪездной зон натски. Так он мне ответил: да вы что, у нас же это городская черта - табу.
Нет. В данном случае - зона нагонки и натаски есть часть охотничьих угодий, но с особым режимом использования. Можно наганивать (натаскивать) собак и ловчих птиц без права добычи. А вот с.... по - нигде нельзя. Кроме легавых. Легавым можно.
в пункте 137 говорится о зонах тренировки
в пункте 138 - об охотничьих угодьях.
В юридических нюансах я не силен, но, кажись, это разные вещи.
в исполком надо
У нас так этим совет депутатов занимался.;D Я плакать... А как эта контора называется полностью? ;)
Я плакать... А как эта контора называется полностью? ;)Почему ты плакать? От невежества?
Андрей, ещё раз - полное название конторы напиши. Ну? Это что - вопрос для викторины?Я плакать... А как эта контора называется полностью? ;)Почему ты плакать? От невежества?
Органы местного управления и есть Советы депутатов. Это по Конституции.
вокруг Минска 4 таких зоны.Андрей, кинь картой или описанием. Заранее благодарен. 8)
Андрей, кинь картой или описанием. Заранее благодарен. 8)
У нас так этим совет депутатов занимался.;D Я плакать... А как эта контора называется полностью? ;)
Дим, не рассмешило... на самом деле, грустно. Грустно . Просто раньше это звалось "исполнительный комитет такого-то совета депутатов". Понимаешь разницу - был совет, а при нём всего-навсего исполнительный комитет, исполняющий решения совета..... А сейчас... ну всё как тут написато - неясно кто и чем занимается и кто за что отвечает... И куда папиру нести с простым вопросом... я тут по этому поводу дал строку поиска "структура власти в Республике Беларусь"... Заколдобился... ???Нееее... Так нельзя. Чем больше бюрократическая машина тем не понятнее становятся простые вещи, а если простое не понятно, то пока разберёшься на сложное времени и сил уже не останется ( политика, экономика...), мужик будет рад своим маленьким
А, по сути, вопрос не стоит выеденного яйца. Да и решение о выделении зон НИКОМУ вреда не принесёт. Так ведь. Ну, убери из запретной зоны вокруг города места массового отдыха, а на всей остальной территории разреши собачкам бегать в сопровождении хозяина. И не надо НИКАКИХ аншлагов, согласований и прочей бюрократической возни. Видишь, что получается на деле...
Вот так же и охота... Формалистики развели столько, что скоро тошнить начнёт... Простой вопрос - выйти за околицу и стрэлить утву каку али зайца... Вот так-же и правила....
Знаешь Андрей (Неманский) - закрой ты эту тему к едрене фене. Нихера мы не добъёмся и не поправим... И не изменим - корень гораздо глыбже.....
Скажу одну крамольную антиконституционную вестч. А давайте выйдем с инициативой вообще отменить всяческие советы всяческих уровней. Есть исполнительная вертикаль - нехай работает. "Покурив" тему я понял одно - пользы от теперешних советов любого уровня - как с козла молока, грошау жа праядаюць немерана. Гражданам пар спускать хватит "одного окна"...
или строкаЭто и есть первый абзац пункта, всегда так было и везде))), ничего удивительного.. Пристрелка возможна при наличии удостоверения на право охоты и разрешения на ношение оружия.
110. Граждане при проведении охоты должны иметь при себе:
приравнялась к первому абзацу Пункта?
Да, не забывайте, что убитый воробей обойдется вам в 800 тыс. руб., а если спутать на разливах бекаса с летучей мышью - 4млн. 700 тыс. руб.не уверен не стреляй..
Речь о здравом смысле. Впрочем, о чем это я...не когда...
Для остальных: разве ущерб от убитого воробья в здравом уме можно оценить в 100 долл.?
Когда уже это государство удовлетворится?
Когда уже это государство удовлетворится?
Самый простой способ разобраться, это написать самим Правила. Кто начнет?Написать то можно. Есть куча зарубежных правил, из которых можно взять самое оптимальное для Беларуси и с нормальными формулировками.
Даже не верится, что когда-то и правил не было.Если честно, я ничего не понял ::)
Huron. Даже не знаю, что и ответить. Тут недавно ветка в Жы-шы появилась"С соплями и т.д". Занимательна причина ее появления.
Полагаю Corvet имел ввиду хватит уже ныть!... пора действовать и написать Вам эти правила))) :-[Даже не верится, что когда-то и правил не было.Если честно, я ничего не понял ::)
Huron. Даже не знаю, что и ответить. Тут недавно ветка в Жы-шы появилась"С соплями и т.д". Занимательна причина ее появления.
Корвет, мне порой трудно вас понимать...
Сам не подарок, но иногда стоит выражаться попроще, чтобы не пугать окружающих. Лады?
Молодость в Вас явно горячит кровь........ ;) Поэтому на "ныть" пока не обижаюсь. Как будто это плёвое дело на пару часов работы......Полагаю Corvet имел ввиду хватит уже ныть!... пора действовать и написать Вам эти правила))) :-[Даже не верится, что когда-то и правил не было.Если честно, я ничего не понял ::)
Huron. Даже не знаю, что и ответить. Тут недавно ветка в Жы-шы появилась"С соплями и т.д". Занимательна причина ее появления.
раздать землю крестьянам а потом объединить в колхозы??Молодость в Вас явно горячит кровь........ ;) Поэтому на "ныть" пока не обижаюсь. Как будто это плёвое дело на пару часов работы......Полагаю Corvet имел ввиду хватит уже ныть!... пора действовать и написать Вам эти правила))) :-[Даже не верится, что когда-то и правил не было.Если честно, я ничего не понял ::)
Huron. Даже не знаю, что и ответить. Тут недавно ветка в Жы-шы появилась"С соплями и т.д". Занимательна причина ее появления.
Вы в своей жизни хоть один серьезный документ больше, чем хотя бы на 20 страниц написали? Что-то мне подсказывает, что нет.
В соседней ветке "Новости Инспекции" вопрос написания новых правил уже упоминался, и я как бы и не против написать "рыбу", но нужно хотя бы концептуальное понимание и согласие хотя бы приличного числа охотников относительно того, чего же они хотят. Так никто даже и этого обсудить не хочет.........
раздать землю крестьянам а потом объединить в колхозы??Сравнение совсем неудачное. Я не думаю, что в большинстве стран Европы охотничьи коллективы, владеющие угодьями хоть как-то походят на колхозы.
а вы вот посмотрите сколько человек говорит что плохо и откуда они... и сколько всех на сайте...
и мы не Европа и ещё лет 100 ей не станим..
и мы не Европа и ещё лет 100 ей не станим..Не нужно становиться Европой или Америкой, и тем паче Азией с Африками. Нужно просто учиться лучшему из того, что человечество выработало. Электричество, автомашины, компрьютеры и многое другое изобрели, увы, не в совке, но все с удовольствием ими пользуются.
мечтайте дальше..надоело с пустого в порожнее переливать..Так никто и не засталяет.........
медвежий уголок начинается 8 км от города Гомеля...это так к сведению.. и дальше чем 60 км от дома я уже лет 8 не охочусь..мечтайте дальше..надоело с пустого в порожнее переливать..Так никто и не засталяет.........
а вы вот посмотрите сколько человек говорит что плохо и откуда они... и сколько всех на сайте...
[
uote]
Плохо многим будет ,у кого бабла слабовато. А на сайте их нет,так как у многих и времени за комп не хватает присесть ,да и компа с интернетом не у каждого в деревне имеется.
Как то так.
Плохо многим будет ,у кого бабла слабовато. А на сайте их нет,так как у многих и времени за комп не хватает присесть ,да и компа с интернетом не у каждого в деревне имеется.
Как то так.
4 базовые взносы + пошлина . путёвка 400 тыс в обход это дорого?
Плохо многим будет ,у кого бабла слабовато. А на сайте их нет,так как у многих и времени за комп не хватает присесть ,да и компа с интернетом не у каждого в деревне имеется.
Как то так.
Именно так, только некоторым из Минска........Гомеля этого невидно, а кто пытается об этом говорить-ноют.
За просто поохотить в одной даче ненормируемые виды один сезон 1050 000 руб, или 110 долларов - конечно очень дорого, даже для среднего американца или канадца. А летне - осенний, а весенний прибавить слабо? У многих белорусов в деревне это половина месячного заработка. (Только не нужно пальцы выпячивать, что люди не хотят зарабатывать и прочую лабуду пропагандистскую).4 базовые взносы + пошлина . путёвка 400 тыс в обход это дорого?
Плохо многим будет ,у кого бабла слабовато. А на сайте их нет,так как у многих и времени за комп не хватает присесть ,да и компа с интернетом не у каждого в деревне имеется.
Как то так.
Именно так, только некоторым из Минска........Гомеля этого невидно, а кто пытается об этом говорить-ноют.
Вопрос сформулировать примерно так:
Какая модель устройства охоты в Беларуси Вы хотели бы, чтобы была:
Когда хотябы пару тысяч участников форума (в том числе возможно по их просьбам и другие охотники, кто пока не участвует) ответят на эти вопросы, можно будет делать какие-то выводы.
Я конечно не претендую на конечные формулировки, это экспромт, можно совместными усилиями подкорректировать, но главное обсудить как идею. Тогда можно начинать о чем-то дальше размышлять. Но без концептуального определения куда нужно двигаться все разговоры о "народных" правилах - это пустой звон.
Когда хотябы пару тысяч участников форума (в том числе возможно по их просьбам и другие охотники, кто пока не участвует) ответят на эти вопросы, можно будет делать какие-то выводы.
Модель № 5она пока такая и есть в гомельской облости ....это пока ...
Из "РГОО БООР" убрать букву "Г" и всё остальное "Г", которое приплыло с первым "Г" и вернуть "РОО БООР" образца 70-хъ...
ПЫсечник, ну хоть ты то уже тормозни с разгоном проблем нации. Иди русалку натирай к Новому Году, может в следующем брюзжать не будет чем :)ну вот и здесь побурчать не дают... :-[
Господа, реально сопли одни. с Наступающими Вас праздниками и всех благ.
Я так понимаю ничего особенно не изменится..., если не считать:К этому добавить необходимость присутствия егеря, иначе можешь запросто забрести "не туда". И так соберут всех как верблюдов и будут водить по лесу и рассказывать: "Вот здесь должен быть ... лось, кабан, белка...
таксы ущерба за незаконную охоту увеличены в среднем втрое!!
покупка путевок через Интернет, посмотрим как оно будет на практике,
прохождение подготовки к сдаче экзамена на право охоты будет теперь обязательным (дополнительного экзамена по стрельбе я не вижу как обещали),
немножко большая плата за регистрацию собак (было 0,3 б.в. станет 0,5 б.в) и ограниченного срока действия такой карточки в 15 лет (была бессрочная),
нельзя будет носить при путевке на пушнину пулевые патроны и картечь (ну что ж, если сильно хочется такие патроны взять - можно носить во внутр. карманах, благо контролир. органы не имеют полномочий по личному досмотру, если ты не нарушитель),
таблица способов и сроков охоты будет одна, наконец то! нет нежелательных животных,
охотой будет теперь и нахождение с зачехленным оружием в угодьях без путевки (причем анализируется путевка) или вне дорог общего пользования/дорог других определенных местными исполкомами. Браконьеры войте!))
оружие разряжено, если патрона нет в патроннике либо его нет в магазине, присоединенном к оружию,
охотничья собака так и остается на поводке, в противном случае - охота,
очень жаль что сезонная охота на пушнину теперь суббота и воскресенье + все госпраздники, а вот устанавливать дополнительные два дня в неделю будет право, но не обязанность (как было) охотпользователя угодий. Боюсь что многие не будут их добавлять.
много интересных (и хороших и не очень) изменений в таблице по срокам и способам охоты на животных и птиц,
Во общем направленность новой редакции правил - контроля и платы больше - самой охоты меньше. :'(
Новые правила охоты вступают в силу с 26 июня 2014 года.
. И Вам стоит написать рыбу не особенно спрашивая мнения форумчан (они могут быть диаметрально противоположные).НО, думаю, что наше видение охотустройства страны никого не волнует, будем сильно возмущаться - внесут сайт в число запрещённых. Государство и так существует от кредита до кредита на грани очередного аншлюса (союза, унии и т.п.) и его представители жалеют, что у нас нет 2,5 млн. коров, а не нормальных действующих законов.Видите ли в чем дело...... Нет в природе "правильной" системы "охотоустройства. В любой стране вначале принимается политическое решение какой быть охоте, а потом уже под это решение пишутся правила.
таким образом переводя общие ресурсы в частные. Потому что теперь они имеют право решать кому давать путевки и разрешения а кому нет, и по какой угодно стоимости. То есть обращаться как с частным продуктом. Который белорусы вынуждены покупать как клиенты по рыночным ценам.Это и есть соль проблемы.
Только вот вопрос... если цены государства...доступ есть кто хочет.. надоли менять что то???Уважаемый Пасечник,
Только вот вопрос... если цены государства...доступ есть кто хочет.. надоли менять что то???Ты вроде как попрощался, а все равно свое гнешь.
Поэтому нужно не продолжать вдаваться в обсуждения позиции каждого, а все же сформулировать вопросник и провести опрос, чтобы хотя бы примерную картинку видеть.
Для начала хотелось бы, чтобы кто-то из модераторов, кто имеет полномочия и может сделать техничести, дал согласие сделать опросник.
Так говорят, что на только форуме несколько тысяч пользователей. Это приличный процент для любой выборки. Тем более это в основном более "продвинутые" люди.
Поэтому нужно не продолжать вдаваться в обсуждения позиции каждого, а все же сформулировать вопросник и провести опрос, чтобы хотя бы примерную картинку видеть.
Для начала хотелось бы, чтобы кто-то из модераторов, кто имеет полномочия и может сделать техничести, дал согласие сделать опросник.
Александр Владимирович, ответьте пожалуйста на вопрос-Как будем учитывать мнение охотников не имеющих доступа к интернету и даже не подозревающих о существовании данного форума?
Или так как тут некоторые "всем довольные"заявляли-"Кто хочет ищет возможность"?
Только вот вопрос... если цены государства...доступ есть кто хочет.. надоли менять что то???К чему этот бред несешь? Мол, сегодня также государство устанавливает цены.
сам найдешь и стрельнешь будет за 4 тебе лично..Только вот вопрос... если цены государства...доступ есть кто хочет.. надоли менять что то???К чему этот бред несешь? Мол, сегодня также государство устанавливает цены.
Дай мне по гос цене самца лося трофейного за 4 млн. или не пизди.
*прим.
Напоминаю, если ты не в курсе, что постановлением (http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=C20600466&p2={NRPA}) Совмина от 1.10.2013 цена установлена в 4 млн.
Да гну..потому как вы свои охот угодья просрали в прямом смысле слова..а теперь стонете что вам бедным негде охотится и дорого и не пускают и вообщем все в гомне и перьях.....Просто вам повезло, что на ваши загрязненные угодья мало желающих, если есть вообще.........
И ты, и я прекрасно знаем, что НИКТО этого не поймет и не сделает. Более того, сказать можно все что угодно, а вот когда лосек на 7 суков ляжет, быстро найдутся считатели: 6 млн. + 1 млн. за каждый рог более 3-х (5-ти, в зависимости от хозяйства БООР).не посчитают я горантирую.. а без рог уже месяц назад поподались..
*прим.
Потом. Уже на выхах ходили лоси с одним рогом на 4-5 сука. И сегодня, полагаю, все более-менее трофейные лоси рога уже посбрасывали.
Так говорят, что на только форуме несколько тысяч пользователей. Это приличный процент для любой выборки. Тем более это в основном более "продвинутые" люди.
Всех опросить все равно невозможно.
Процент для выборки приличный, но посмотрите процентный состав по месту жительства, Минск, обл центры, рай. центры-единицы, про деревни можно и не говорить. А ещё примечательно наибольшее кол-во участников в темах охоты, в основном вверху охота на копытных, большинство "молодых-продвинутых" других охот кроме как на кормушке скамейку шлифовать и загон не знают, при таком раскладе результат опроса предсказуем.А что Вы можете предложить взамен?
1. А что Вы можете предложить взамен?
Пока я вижу, что из пол десятка человек, участвующих в обсуждении, у большинства разные взгляды, зачастую непримиримые. Узнать бы мнение хотя бы пары тысяч тех, кто хотябы может принять участие.
2.Меня же больше интересует устраивает ли эта система белорусов, или они хотят принципиальных изменений в охоте.
3.Кстити я соглаен с Пасечником, что вернуть организационную систему 80-годов, только с современным пониманием подходов в ведении охотничьего хозяйства, да убрать всю это халяву, блат, чинопочитание, которое было, и дать реально побольше полономочий в охотколлективы, было бы привлекательным для многих.
4.На сегодня я лично не вижу пути, чтобы БООРу отдали все полномочия, что у него были.
5.Население не может на равных конкурировать с богатыми бизнесменами. Охотпользователями являются охотники а не юридические лица. Они - только посредники которые большинству не нужны, между охотниками и распорядителем дикими животными - государством.
Я имел в виду - а что Вы можете предложить взамен опроса хотя бы участников форума?
1. Я не специалист в данном вопросе, а по моему мнению предлагать те или иные модели должны специалисты хорошо разбирающиеся в данном вопросе. Я могу лишь высказывать свои замечания-пожелания, а учитывать их и приводить к всеобщему знаменателю (примирять), должны специалисты, максимально учитывая возможности и пожелания разных социальных групп.
2. Думаю что большинство не устраивает, но превалирует желание чтобы всё сделал кто то другой, "а што я, каб усе, тады..".
3.4. Не реально, общественные объединения без (постоянного надзора), чуткого руководства власти, в современной РБ не возможны.
5.С этим согласен полностью.
Гуриновичу!Я имел в виду - а что Вы можете предложить взамен опроса хотя бы участников форума?
1. Я не специалист в данном вопросе, а по моему мнению предлагать те или иные модели должны специалисты хорошо разбирающиеся в данном вопросе. Я могу лишь высказывать свои замечания-пожелания, а учитывать их и приводить к всеобщему знаменателю (примирять), должны специалисты, максимально учитывая возможности и пожелания разных социальных групп.
2. Думаю что большинство не устраивает, но превалирует желание чтобы всё сделал кто то другой, "а што я, каб усе, тады..".
3.4. Не реально, общественные объединения без (постоянного надзора), чуткого руководства власти, в современной РБ не возможны.
5.С этим согласен полностью.
Примерные варианты я ведь изложил, да и об этом тут уже немало копий поломано. Но, почему-то, в основном между мной, Пасечником и Вами немножко...... ::)
Поэтому я с Вами охотно соглашусь, что большинство не заинтересовано в том, чтобы что-то делать самим, а хотят чтобы им все было и за это им ничего не было.......
Но, к сожалению, так не бывает. Конечно, идеальным для любого охотника было бы, чтобы он уплатил государству какую-то сумму денег небольшую и мог охотиться где хочет в рамках установленных сроков, способов добычи и норм добычи.
Но даже у первобытных племен ( читал недавно одно исследование о индейском племени оджибве) все племенные охотничьи угодья были строго распределены между родами, и никто не имел права охотиться на чужой территории. И на своей территории они вели вполне нормальное охотничье хозяйство в нашем понимании - соблюдали сроки, не выбивали все подчистую, оставляли неопромышленными участки и т.п.
Поэтому народная мечта о вольной охоте неосуществима в принципе, при любом общественном устройстве.
Если охотники будут пытыться просто требовать больше свобод при существующих порядках, не беря на себя никаких обязанностей, на это никто не пойдет при системе охотпользоателей. Они, как и положено в капитализме, будут работать по рыночным порядкам, а значит стараться продать подороже и затратить поменьше. Поэтому, на мой взгляд, единственная здоровая альтернатива этому - только брать на себя ответственность, как охотничьи коллективы в Европе. Но многим эти проблемы ни к чему. Вот круг и замкнулся....
Может я и не прав, но нужно хотя бы опрос провести.........
Гуриновичу!На самом деле никакой особой финансовой деятельности вести не нужно. Это сложившийся стереотип, комуто выгодный наверное. Собрать взносы, может быть дифферециированные по степени участия охотников - и все. Никаких налогов с них платитиь не нужно, никаких отчислений и прочего. Любой более-менее гроамотный человек справится. Проблемы начинаются когда начинают заниматься коммерческой деятельности и появляются доходы........
Наверное не возможно будет вернуться к коллективному ведению охотхозяйства. А тем более к коллективному самоуправлению с даже маленькой финансовой деятельностью. Ведь законодательная и административная системы в этой области так запутаны , столько принято дурных законов, препятствующих свободе действий , что об общественных началах и думать не стоит. Шаг влево, отклонение по времени на сутки—ШТРАФ!
Лично мое мнение так это одна панацея выздоровления охоты- это прекратить членство в БООР, просто всем отказаться от уплаты очередных членских взносов. А идти и предъявлять условия,пункты,программы это только оттянуть время и обречь себя на посмешище.
Местная власть имея резервный фонд охотничьих угодий (без наличия арендаторов) может спокойно продавать охотничий ресурс выдавая те же путевки и получать от охоты прямые деньги в свой бюджет, и зачем тот охотпользователь ведь достаточно Правил охоты. По моему, безграмотных людей уже нет.
А вот создать коллективы и арендовать угодья напрямую у местной власти (кто захочет) это вопрос ставящий ведение охотничьего хозяйства по новому................
Гуриновичу!На самом деле никакой особой финансовой деятельности вести не нужно. Это сложившийся стереотип, комуто выгодный наверное. Собрать взносы, может быть дифферециированные по степени участия охотников - и все. Никаких налогов с них платитиь не нужно, никаких отчислений и прочего. Любой более-менее гроамотный человек справится. Проблемы начинаются когда начинают заниматься коммерческой деятельности и появляются доходы........
Наверное не возможно будет вернуться к коллективному ведению охотхозяйства. А тем более к коллективному самоуправлению с даже маленькой финансовой деятельностью. Ведь законодательная и административная системы в этой области так запутаны , столько принято дурных законов, препятствующих свободе действий , что об общественных началах и думать не стоит. Шаг влево, отклонение по времени на сутки—ШТРАФ!
Лично мое мнение так это одна панацея выздоровления охоты- это прекратить членство в БООР, просто всем отказаться от уплаты очередных членских взносов. А идти и предъявлять условия,пункты,программы это только оттянуть время и обречь себя на посмешище.
Местная власть имея резервный фонд охотничьих угодий (без наличия арендаторов) может спокойно продавать охотничий ресурс выдавая те же путевки и получать от охоты прямые деньги в свой бюджет, и зачем тот охотпользователь ведь достаточно Правил охоты. По моему, безграмотных людей уже нет.
А вот создать коллективы и арендовать угодья напрямую у местной власти (кто захочет) это вопрос ставящий ведение охотничьего хозяйства по новому................
Идея прекращения членства в БООР ничего не изменит. БООР легко заменят лесхозами ( во многих районах БООРа нет давно) и все будет по-прежнему. Наоборот, хоть БООР и государственно-общественная, но при большом желании можно внутри БООР организовать людей желающих перемен внутри БООР и хоть что-то изменить.
Выдача путевок местными властями (хотя с какого пререпугу, животный мир - общегосударственная собственность а не коммунальная) мог бы быть выходом, если бы охота была только на ненормируемые виды. Но как быть с копытными? Без конкретного "хозяина" в угодьях копытных не будет, и это аксиома, не требующая доказательств, как мне кажется. Вот поэтому я и ратую за хозяина, но в виде самих охотников, объединенных в коллективы.
Я прекрасно понимаю, что идея коллективизма в бывшем совке дискредитирована почти полностью, но как-то других вариантов человечество не придумало пока......
Кроме частной собственности на землю и права охоты, с ней связанного. Но до этого еще дальше.......
Здравствуйте.Да уж ....... >:(
Новые правила меня устраивают.
Здравствуйте.;D Надо было в анекдоты постить
Новые правила меня устраивают.
Большинству охотников они кажутся "жесткими"-это,скажем так"принудительная дисциплина",т.к. большинство охотников не могут себя контролировать.
Давайте начнем с самих себя.Будем правильными и дисциплинированными.
Поймем,что такое охота,культура охоты,да и в общем по жизни идти с такими понятиями,а также воспитывать новое поколение в этом ключе.
И тогда оно(новое поколение) создаст такие правила, которые устроят большинство охотников.
Я понимаю ВАС. Вы бывший работник БООР ,проработали там не одну пятилетку и естественно выступать теперь с призывами о реорганизации да и вообще о прекращении деятельности этой никчемной себя изжившей организации может быть и не очень порядочно.
Я имел в виду - а что Вы можете предложить взамен опроса хотя бы участников форума?
1. Я не специалист в данном вопросе, а по моему мнению предлагать те или иные модели должны специалисты хорошо разбирающиеся в данном вопросе. Я могу лишь высказывать свои замечания-пожелания, а учитывать их и приводить к всеобщему знаменателю (примирять), должны специалисты, максимально учитывая возможности и пожелания разных социальных групп.
2. Думаю что большинство не устраивает, но превалирует желание чтобы всё сделал кто то другой, "а што я, каб усе, тады..".
3.4. Не реально, общественные объединения без (постоянного надзора), чуткого руководства власти, в современной РБ не возможны.
5.С этим согласен полностью.
Примерные варианты я ведь изложил, да и об этом тут уже немало копий поломано. Но, почему-то, в основном между мной, Пасечником и Вами немножко...... ::)
Конечно, идеальным для любого охотника было бы, чтобы он уплатил государству какую-то сумму денег небольшую и мог охотиться где хочет в рамках установленных сроков, способов добычи и норм добычи.
Может я и не прав, но нужно хотя бы опрос провести.........
Лично мое мнение так это одна панацея выздоровления охоты- это прекратить членство в БООР, просто всем отказаться от уплаты очередных членских взносов.
"Из далека- дол-л-го-ооо, течет река вол-л-га-ааа, течет река вол-лл-га-ааа, конца ей края нееет...."
Выбьют за бесплатно. вот только отпусти возжи и иочень быстро выбьют..и не одна инспекция не справится..
Демократия там пишет ,- а-а-ахуэнная, все в частной собственности да-да-да!, у всех равные права да-да-да! . Охота на канадстого лося, выход=закрытой лицензии 5000$, а убил, не убил,- твои проблемы .
Одни ратуют передать природу в частные руки , другие хотят лося за 4 ляма , лосей на всех не хватит, выбьют к хренам собачьим.
Выбьют за бесплатно. вот только отпусти возжи и иочень быстро выбьют..и не одна инспекция не справится..
... не сравнивайте мало населенные земли с большими городами...Какого черта тогда ты вечно со своими палеснинами в качестве примера влазишь по делу и без?
А вы узнайте что там бывает за рыбалку без фиш карты и за пойманную рыбу не того размера и тд.. и сколько стоят эти фиш карты.. а можете на ганзе поискать что у них за охоту бывает и тд... информации много.. ааа еще узнайте как люди аленя не могут выйграть в лотерею по 10 лет... не сравнивайте мало населенные земли с большими городами..и про ауфитеров узнайте цены их услуги и наличие зверя там куда можно добраться на машине.. и про частные земли.. в россии малые народы севера тож охотятся круглый год..
ф
Как раз-таки только потому, что я хотел реорганизации БООР по европейскому образцу, я там сейчас и не работаю.......... :-[
Повеселили, спасибо, это я про лося. А ссылочкой не поделитесь? Чтоб так сказать документально подтвердить, или лучше спросим у Huron-а, ему, я считаю, не доверять оснований нет.
Однакашник мой в Канаду уехал. Демократия там пишет ,- а-а-ахуэнная, все в частной собственности да-да-да!, у всех равные права да-да-да! . Охота на канадстого лося, выход=закрытой лицензии 5000$, а убил, не убил,- твои проблемы .Врет Ваш однокашник, или еще не разобрался толком. Пример (уже не раз здесь приводил) - провинция Альберта лось, олень - 37 долларов лицензия, медведь - 15, птицы местные- 10, перелетные - ещё 17, зайцы - круглый год бесплатно и т.д. Фиш-карта на год - 30 долларов.
на личности не переходите методами пока не нагрубил...лось в свободном доступе бери не хочу только он нах не каму не надо за 6 мил... люди выход мяса считать научились давно..Простите, если не совсем правильно выразился и этим Вас обидел. Я кончно не имел в виду относительно Вас - лизать жопу начальству, но Вы сами неоднократно упоминали, что близки к тем, кто распределяет лицензии. Если не так, еще раз прошу извинить.
собрание егерей выносится пачка лицензий 500 шт ..берите сколько надо кто чего распределяет?? вы за всю страну не говорите если не знаетена личности не переходите методами пока не нагрубил...лось в свободном доступе бери не хочу только он нах не каму не надо за 6 мил... люди выход мяса считать научились давно..Простите, если не совсем правильно выразился и этим Вас обидел. Я кончно не имел в виду относительно Вас - лизать жопу начальству, но Вы сами неоднократно упоминали, что близки к тем, кто распределяет лицензии. Если не так, еще раз прошу извинить.
Но это не значит, что таких, кто пользуется этим мало.
А примером с лосем Вы сами подтверждаете, что принцип - кто больше заплатит неправильный, так как многм не по карману.
жесткие правило говорите... сегодня выстрел 6,2 картечь херовы зайчатники .. сын отца на повал...+ браконьерский кабан...
Пасечник, ты читать умеешь о чем люди говорят? Или понималки не хватает? Отвали по-доброму. В полемику с тобой вступать вообще смысла не вижу. Сидишь где сидится, так и досиживай. Я попу порвал малость за что-то чтобы было по-другому. Понял, что эта рыба в очередной раз сожрет себя сама. Не лезь со своими "видениями" в благое дело.да Саш читаю соберут Ваню Пашу и ещё 8 чел с одного села дадут лицензию за 6 мультов.. эти бравые парни сезон будут под эту лицензию возить лосей а в конце сезона сдадут так как не отстрелили понимаешли.... проходили и такое в свое время.. аааа точно лотерея именная выйграет какой нибуть офисный планктон лицуху а в лесу сам и 500 м не пройдёт без компоса.. и куда он поедит с ней?? ааа точно к ауфитеру который скажет дай денех покажу лося...
собрание егерей выносится пачка лицензий 500 шт ..берите сколько надо кто чего распределяет?? вы за всю страну не говорите если не знаетеМы говорили о случаях, когда лицензий меньше, чем желающих. То Вам не нравится, что по лотерее много ждать нужно (это мало кому нравится), то теперь говорите, что лицензий сколько хочешь.
да Саш читаю соберут Ваню Пашу и ещё 8 чел с одного села дадут лицензию за 6 мультов.. эти бравые парни сезон будут под эту лицензию возить лосей а в конце сезона сдадут так как не отстрелили понимаешли.... проходили и такое в свое время.. аааа точно лотерея именная выйграет какой нибуть офисный планктон лицуху а в лесу сам и 500 м не пройдёт без компоса.. и куда он поедит с ней?? ааа точно к ауфитеру который скажет дай денех покажу лося...Так и будет, пока они, эти Ваня и Паша и еще 8 человек не будут отвечать за состояние дичи в отведенных угодьях. Как закроют им вообще охоту и не куда будет вообще пойти (везде такие же коллективы), если все выбьют, сразу мозги появяться, что нужно оставлять на вопроизводство.
ТАК ВОТ УЖЕ РОССИЯНЕ ПРОВОДИЛИ РОЗЫГРЫШЬ ЛИЦЕНЗИЙ.. И НУЖНЫЕ НОМЕРА БЫЛИ ОБВЕДЕНЫ НА КАЛЕНДАРЕ НА ПРОТИВ... ТАК ПОПАСТЬ ХОТЯТ ..КТО ХОЧЕТ ТОТ ОХОТИТСЯ.. МАЙ МЕСЯЦ 30 КМ ОТ МИНСКА ОТКРЫТИЯ ОХОТЫ НА КАБАНА С ВЫШКИ С ПОДХОДА... 1 ЧЕЛОВЕК ПРИЕХАЛ.. ГДЕ ТОЛПЫ ЖЕЛАЮЩИХ?? БОЛЬШЕ ЧЕМ 4 ЧЕЛОВЕКА ЗА МАЙ НЕ РАЗУ В ПУТЁВКУ НЕ ЗАПИСАЛ ..А ЗВЕРЬ БЫЛ И СТРЕЛЯЛИ И ЭТИ ЛЮДИ НА ФОРУМЕ ПРИСУТСТВУЮТ..собрание егерей выносится пачка лицензий 500 шт ..берите сколько надо кто чего распределяет?? вы за всю страну не говорите если не знаетеМы говорили о случаях, когда лицензий меньше, чем желающих. То Вам не нораится, что по лотерее много ждать нужно, то теперь говорите, что лицензий сколько хочешь.
Это еще раз подтверждает, что у Вас там условия сильно отличаются от всей Белаурси. Уже сколько людей здесь жаловались, что на охоту не попасть. Нынешняя ситуация с кабанаом - не в счет. Сейчас конечно всем хватит, где он остался.
Ты понять можешь мозгом, что местный оседлый охотник заинтересован когда-то и лося и оленя стрельнуть? Их есть у нас. Но жалко. Жалко охотникам на местах в первую очередь. И будет жалко пока не поймут и увидят, что этого или того кривулю или хромого пора убирать. Это красиво, когда зимники позволяют увидеть зверя. Местные сами радуются, что такого никогда еще не было. Уже понимают, и я им вверю, что нашару оленя не стукнут, 50 голов в кусту это просто красиво..ПОМЕНЯЙ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА И ПОСМОТРИ ЧТО ОНИ БУДУТ ДЕЛАТЬ... БОЯТЬСЯ ВОТ И НЕ ТРОГАЮТ..
Самое интересное, что не боятся, а относятся как равному и крайнему за их бедокурство. Я их уважаю. Как охотников самостоятельных. Очень.Ты понять можешь мозгом, что местный оседлый охотник заинтересован когда-то и лося и оленя стрельнуть? Их есть у нас. Но жалко. Жалко охотникам на местах в первую очередь. И будет жалко пока не поймут и увидят, что этого или того кривулю или хромого пора убирать. Это красиво, когда зимники позволяют увидеть зверя. Местные сами радуются, что такого никогда еще не было. Уже понимают, и я им вверю, что нашару оленя не стукнут, 50 голов в кусту это просто красиво..ПОМЕНЯЙ ОДНОВО ЧЕЛОВЕКА И ПОСМОТРИ ЧТО ОНИ БУДУТ ДЕЛАТЬ... БОЯТЬСЯ ВОТ И НЕ ТРОГАЮТ..
Так и я говорю, что для Беларуси розыгрыш лицензий не выход их положения.
ТАК ВОТ УЖЕ РОССИЯНЕ ПРОВОДИЛИ РОЗЫГРЫШЬ ЛИЦЕНЗИЙ.. И НУЖНЫЕ НОМЕРА БЫЛИ ОБВЕДЕНЫ НА КАЛЕНДАРЕ НА ПРОТИВ... ТАК ПОПАСТЬ ХОТЯТ ..КТО ХОЧЕТ ТОТ ОХОТИТСЯ.. МАЙ МЕСЯЦ 30 КМ ОТ МИНСКА ОТКРЫТИЯ ОХОТЫ НА КАБАНА С ВЫШКИ С ПОДХОДА... 1 ЧЕЛОВЕК ПРИЕХАЛ.. ГДЕ ТОЛПЫ ЖЕЛАЮЩИХ?? БОЛЬШЕ ЧЕМ 4 ЧЕЛОВЕКА ЗА МАЙ НЕ РАЗУ В ПУТЁВКУ НЕ ЗАПИСАЛ ..А ЗВЕРЬ БЫЛ И СТРЕЛЯЛИ И ЭТИ ЛЮДИ НА ФОРУМЕ ПРИСУТСТВУЮТ..
ТАК ВОТ УЖЕ РОССИЯНЕ ПРОВОДИЛИ РОЗЫГРЫШЬ ЛИЦЕНЗИЙ.. И НУЖНЫЕ НОМЕРА БЫЛИ ОБВЕДЕНЫ НА КАЛЕНДАРЕ НА ПРОТИВ... ТАК ПОПАСТЬ ХОТЯТ ..КТО ХОЧЕТ ТОТ ОХОТИТСЯ.. МАЙ МЕСЯЦ 30 КМ ОТ МИНСКА ОТКРЫТИЯ ОХОТЫ НА КАБАНА С ВЫШКИ С ПОДХОДА... 1 ЧЕЛОВЕК ПРИЕХАЛ.. ГДЕ ТОЛПЫ ЖЕЛАЮЩИХ?? БОЛЬШЕ ЧЕМ 4 ЧЕЛОВЕКА ЗА МАЙ НЕ РАЗУ В ПУТЁВКУ НЕ ЗАПИСАЛ ..А ЗВЕРЬ БЫЛ И СТРЕЛЯЛИ И ЭТИ ЛЮДИ НА ФОРУМЕ ПРИСУТСТВУЮТ..Сергей, компресс на лобик и успокойся. Кто здесь речь ведет о гостях? Завязывай.
вам повезло..Самое интересное, что не боятся, а относятся как равному и крайнему за их бедокурство. Я их уважаю. Как охотников самостоятельных. Очень.Ты понять можешь мозгом, что местный оседлый охотник заинтересован когда-то и лося и оленя стрельнуть? Их есть у нас. Но жалко. Жалко охотникам на местах в первую очередь. И будет жалко пока не поймут и увидят, что этого или того кривулю или хромого пора убирать. Это красиво, когда зимники позволяют увидеть зверя. Местные сами радуются, что такого никогда еще не было. Уже понимают, и я им вверю, что нашару оленя не стукнут, 50 голов в кусту это просто красиво..ПОМЕНЯЙ ОДНОВО ЧЕЛОВЕКА И ПОСМОТРИ ЧТО ОНИ БУДУТ ДЕЛАТЬ... БОЯТЬСЯ ВОТ И НЕ ТРОГАЮТ..
5 уе... цены в гомельской самые низкие были всегда .. спрос рождает предложения и поднятие цены..Так и я говорю, что для Беларуси розыгрыш лицензий не выход их положения.
ТАК ВОТ УЖЕ РОССИЯНЕ ПРОВОДИЛИ РОЗЫГРЫШЬ ЛИЦЕНЗИЙ.. И НУЖНЫЕ НОМЕРА БЫЛИ ОБВЕДЕНЫ НА КАЛЕНДАРЕ НА ПРОТИВ... ТАК ПОПАСТЬ ХОТЯТ ..КТО ХОЧЕТ ТОТ ОХОТИТСЯ.. МАЙ МЕСЯЦ 30 КМ ОТ МИНСКА ОТКРЫТИЯ ОХОТЫ НА КАБАНА С ВЫШКИ С ПОДХОДА... 1 ЧЕЛОВЕК ПРИЕХАЛ.. ГДЕ ТОЛПЫ ЖЕЛАЮЩИХ?? БОЛЬШЕ ЧЕМ 4 ЧЕЛОВЕКА ЗА МАЙ НЕ РАЗУ В ПУТЁВКУ НЕ ЗАПИСАЛ ..А ЗВЕРЬ БЫЛ И СТРЕЛЯЛИ И ЭТИ ЛЮДИ НА ФОРУМЕ ПРИСУТСТВУЮТ..
Сделать охоту еще дороже и еще более зарегулированной - и некому будет вообще охотиться. За выход платить около 10 долларов - это что нормально?
да я соглашусь что перед сезоном охоты подали писменные заявки на колличество копытных ..под 100 процентное закрытие и с егерем в лес... да тогда может быть получится у тех у кого мало зверя..Опять Вы себе противоречите. Где набраться егерей, если нужно 500 кабанов на район отстрелять? Им не спать, не есть, или как? И не всем охота с егерем приемлема. Лично меня унижает, что меня заведомо считают браконьером, если не дают самому охотиться.
]5 уе... цены в гомельской самые низкие были всегда .. спрос рождает предложения и поднятие цены..5 уе за выход - тоже очень много. Если сравнить - три месяца охоты (хоть каждый день) - 37 долларов. При средней 3 тыс. в месяц.
вам повезло..не на повезло, а мы можем. и все идет к тому, чтобы ясность в умах рождалась. А что ты для этого сделал?
сейчас уже отстреляли больше чем 500 брали 450 но лимит закончили 1,5 месяца назад..да я соглашусь что перед сезоном охоты подали писменные заявки на колличество копытных ..под 100 процентное закрытие и с егерем в лес... да тогда может быть получится у тех у кого мало зверя..Опять Вы себе противоречите. Где набраться егерей, если нужно 500 кабанов на район отстрелять? Им не спать, не есть, или как? И не всем охота с егерем приемлема. Лично меня унижает, что меня заведомо считают браконьером, если не дают самому охотиться.
Повтрояю, нигде в мире такого нет, чтобы на копыта только с егерем. В большинстве стран мира и егерей-то нет вообще никаких, только инспектора, но их относительно мало.
также было как у тебя но до того момента как ушёл.. а потом начало возвращаться на круги своя.... стрельба в лесу и на полях ванючки на опушках и тд..Это потому, что работали не с людьми, а против, вы их подтяните, они вам и помогут, причем в радость и в удовольствие, не все, будут и фукакаябяка, но поверь, они будут в меньшинстве.
сейчас уже отстреляли больше чем 500 брали 450 но лимит закончили 1,5 месяца назад..И что, с каждым охотником каждый раз егерь выходил? Вы же говорили, что заключаете договора и среляете кабанов на сдачу. Это охота без егеря, как я понимаю. И егеря сами стреляют. Этот вариант, да в общественной организации - вообще нонсенс
разрядим обстановку - вопрос :Сколько звезд, столько обладатель может подряд без перерыва. Информация для девушек.
время рассудит и работал и сами одиозных душили и тд.. но когда нет хозяина.. тогда срабатывает всё колхозное все моё... ох Саш ждут тебе большие разочарования в охотниках... севодняшний случай знаю лично одного и второго.. вчера они были на загонке закрыли 5 свинов.. сегодня утром отказались ехать пойдём по зайцу..прекрасно знали где будет егерь с остальными селянами и полезли туда за кабаном... вот скажи чего им не хватало??? а так активисты ..гормовые поля сажали охотились по первому требованию и тд...также было как у тебя но до того момента как ушёл.. а потом начало возвращаться на круги своя.... стрельба в лесу и на полях ванючки на опушках и тд..Это потому, что работали не с людьми, а против, вы их подтяните, они вам и помогут, причем в радость и в удовольствие, не все, будут и фукакаябяка, но поверь, они будут в меньшинстве.
разрядим обстановку - вопрос :Все просто, я звездочет, а пасечник профукал все что можно. Это крайнее отвлечение от темы.
почему у Ветра -с 3654 сообщений - 5 звезд
у меня с 57-две звезды,
а у Пасечника с 9204 всего одна над аватаркой, или это только у меня так показывает
в конторе так быстро приходят указивки что мама не горюй .. пром отстрела нет с мая месяца как открыли новый сезон.. все договора анулировали.. на сезон законной охоты взяли 3 руководителя для охоты на 0,1 ставку.. эти бойцы за 2 месяца закрыли 4 кабана и не одного лося...сейчас уже отстреляли больше чем 500 брали 450 но лимит закончили 1,5 месяца назад..И что, с каждым охотником каждый раз егерь выходил? Вы же говорили, что заключаете договора и среляете кабанов на сдачу. Это охота без егеря, как я понимаю. И егеря сами стреляют. Этот вариант, да в общественной организации - вообще нонсенс
верю и буду в людей верить. а вот это бы ка бы было и как могло бы быть, не мое. Посему, каждый для себя веру выбирает. Завязываю бессмысленное.время рассудит и работал и сами одиозных душили и тд.. но когда нет хозяина.. тогда срабатывает всё колхозное все моё... ох Саш ждут тебе большие разочарования в охотниках... севодняшний случай знаю лично одного и второго.. вчера они были на загонке закрыли 5 свинов.. сегодня утром отказались ехать пойдём по зайцу..прекрасно знали где будет егерь с остальными селянами и полезли туда за кабаном... вот скажи чего им не хватало??? а так активисты ..гормовые поля сажали охотились по первому требованию и тд...также было как у тебя но до того момента как ушёл.. а потом начало возвращаться на круги своя.... стрельба в лесу и на полях ванючки на опушках и тд..Это потому, что работали не с людьми, а против, вы их подтяните, они вам и помогут, причем в радость и в удовольствие, не все, будут и фукакаябяка, но поверь, они будут в меньшинстве.
а они были эти звёзды?разрядим обстановку - вопрос :Все просто, я звездочет, а пасечник профукал все что можно. Это крайнее отвлечение от темы.
почему у Ветра -с 3654 сообщений - 5 звезд
у меня с 57-две звезды,
а у Пасечника с 9204 всего одна над аватаркой, или это только у меня так показывает
но когда нет хозяина..так гдеже хозяев столько набрать... у такой же подход был и всё было пока я дневал и ночевал на земле.. как убрали так через год всё вернулось.. или гр ВЕТЕР там порядки навёл за один день???
здесь Вы правы, но ведь хозяева бывают разные, гн. Ветер имеет пример другого подхода, действительно -хозяйского и мне в прошлом году довелось поохотиться вместе с ним - там, где в 40-километровой зоне от столицы все выбито а у Хозяина -все в порядке, и оленей тех я видел
порядки навёл за один день???всё останавливается только вожжи не надо опускать.. только почувствовали слабину так сразу украсть хотят.. даже страшно подумать что будет если таким тутейшим землю дадут.. а так да все готовы помогать и тд..
не за день, просто привыкли Ваши местные и тогда быть - тутэйшими, и сейчас их не остановишь, Вы сами про это пишите
так гдеже хозяев столько набрать...я также сделал в двух обходах так здесь на форуме чуть не заклевали узурпатором назвали и тд
Есть у меня один примерчик, уточнять место не буду - витебщина, так местные Вася , Петя и т.д., в отсутствии нормалиных хозяев(угодья БООР), сами такой шмон навели, что в пример многим людям с погонами можно ставить, и мамку -не тронут, и ночных любителей посветить угомонили, дошло до того, что охотовед просит их иностранцев сопровождать, вопрос так кто - хозяин, тот кто хочет чтобы и дети потом охотились, или те, которые в отчетах каждый день по новому официальному секачу из-за чумы, фото выкладывает
на сколько я могу судить Вы и сейчас не сильно до головы берёте -кто что говорит, и раньше нужно было не обращать внимания "про узурпаторов", -и это будет правильно, просто любые вопросы можно решить и даже с вашими местными только чужими руками(а то хату спаляць)стреляли в меня грозили спалить :-X душил душу и буду душить всяких гадов.. при теперешнй доступности охоты браконьерить это кощунство.. хата застрахована ..что хватит купить пол деревни на корню.. :-[
Так сформулируйте свое видение, хотя бы простыми словами, что устраивает. Потом можно сформулировать. Главное, чтобы система была продумана со всех сторон.
у вашего охотоведа уже две возможности пользоваться служебным положением ( взятка) получить разрешение на пушных ... и распределения копыт учет он так посчитает что будет 3 лицензии.. а оренда земли 1га 2 базовые 260 тыс один обход 15000 га 390 мильёнов... кто платить будет??
Так сформулируйте свое видение, хотя бы простыми словами, что устраивает. Потом можно сформулировать. Главное, чтобы система была продумана со всех сторон.
Я конечно не специалист, и за всю РБ говорить тоже не могу, но применительно к нашему району, а думаю подобных не мало, лично мне подошло бы следующее:
1 По максимуму угодья общего пользования для охоты на не нормированные виды, угодья поля с не очень большими лесными островами, настоящие леса ближе к границе с Брестской обл. Жители района имеют право охоты уплатив гос. пошлину в рай. бюджет. Жители других районов, областей, имеют право охоты уплатив пошлину в бюджет данного района получив разрешение у районного охотоведа,или наоборот, сначала разрешение, потом пошлина.
2 Зоны охоты на копытных 20-30% (размер обсуждается)от лесного массива с прилегающими кормовыми полями, но в учёт идут леса где зверь может жить оседло, осуществляя репродуктивную функцию, и даже после проведения охоты загоном, не покидает данный лесной массив. Для проведения охот по копытным желающие могут объеденяться в кружки-клубы по интересам, при этом уплачивая некоторую сумму, в разумных пределах, на функционирование данного клуба. Приветствуется участие людей проживающих в рай.,обл., центрах Минске, (условия оговариваются среди членов кружка),лицензии распределяются гласно, на основании наличия поголовья зверя, через районного охотоведа.
3 Коммерческие охоты производятся в спец. хоз-вах типа Беловежская Пуща, 3-5 таких хозяйств на всю РБ думаю было бы достаточно.
Мысли дилетанта, это примерно то что хотелось бы видеть. Всё обсуждаемо, но думаю что в обозримом будущем мало вероятно.
а теперь вопрос к товарищу ГУРИНОВИЧУ....
ПОЧЕМУ ВЫ вступаете в беседу только когда кто то в эфире начинает выражать недовольство??? как что вскипело вы тут как тут... ловля рыбы в мутной воде??... приезжайте пишите работу правила предлогайте но на месте незабыв посетить все дальние углы не с агит лекцией а просто как простой охотник в ватнике и с тозовкой в руках поговорите с мужиками за стаканом... я вам обещаю ваше мнение сильно изменится на данную ситуацию...
Так сформулируйте свое видение, хотя бы простыми словами, что устраивает. Потом можно сформулировать. Главное, чтобы система была продумана со всех сторон.
Я конечно не специалист, и за всю РБ говорить тоже не могу, но применительно к нашему району, а думаю подобных не мало, лично мне подошло бы следующее:
1 По максимуму угодья общего пользования для охоты на не нормированные виды, угодья поля с не очень большими лесными островами, настоящие леса ближе к границе с Брестской обл. Жители района имеют право охоты уплатив гос. пошлину в рай. бюджет. Жители других районов, областей, имеют право охоты уплатив пошлину в бюджет данного района получив разрешение у районного охотоведа,или наоборот, сначала разрешение, потом пошлина.
2 Зоны охоты на копытных 20-30% (размер обсуждается)от лесного массива с прилегающими кормовыми полями, но в учёт идут леса где зверь может жить оседло, осуществляя репродуктивную функцию, и даже после проведения охоты загоном, не покидает данный лесной массив. Для проведения охот по копытным желающие могут объеденяться в кружки-клубы по интересам, при этом уплачивая некоторую сумму, в разумных пределах, на функционирование данного клуба. Приветствуется участие людей проживающих в рай.,обл., центрах Минске, (условия оговариваются среди членов кружка),лицензии распределяются гласно, на основании наличия поголовья зверя, через районного охотоведа.
3 Коммерческие охоты производятся в спец. хоз-вах типа Беловежская Пуща, 3-5 таких хозяйств на всю РБ думаю было бы достаточно.
Мысли дилетанта, это примерно то что хотелось бы видеть. Всё обсуждаемо, но думаю что в обозримом будущем мало вероятно.
или государство откажется от денег??
10-20 лет??? за 25 в боре не чего не изменили ... а за 10 хотите всю структуру государства сломать?? ну не знаю .....А кто мне давал? Пытался, стал неугоден..... Поэтому правила нужно вначале поменять, потом спрашивать что кто сделал.
это не в этой жизни так точно.. или менять пмж..или государство откажется от денег??
Ну когда же Вам наконец ДОСТУПНО ОБЪЯСНИТ-ГОСУДАРСТВО для НАРОДА, а не НАРОД для ГОСУДАРСТВА.
Граждане делегируют государству некоторые функции совсем не для того чтобы потом это же государство их и обдирало. Если правитель-ство не умеет зарабатывать иными способами кроме поборов и обмана собственных граждан-нафиг они надо.
и сейчас тем более не дадут.. так просто из принципа.. а что менять надо согласен меня и эти не напрягают ...10-20 лет??? за 25 в боре не чего не изменили ... а за 10 хотите всю структуру государства сломать?? ну не знаю .....А кто мне давал? Пытался, стал неугоден..... Поэтому правила нужно вначале поменять, потом спрашивать что кто сделал.
20-30% леса зоны на копытных. А в остальных 80-70% что, копытных не должно быть?
Должно. Они должны быть везде, где могут обитать. Принцип поддержания биоразнообразия.
Но мы уже ведь говорили, что если хозяина нет, то копытных выбъют. Против этого вроде никто не возражает, потому что очевидно.
Так вот, из Вашей схемы непонятно, кто будет обеспечивать сохранение и рациональное пользование на этих остальных 70-80% лесов? И копытные (косуля, кабан, олень частично) живут не только в лесу.
Я вообще против выделения всяких зон. Охота сама по себе не должна приводить с уменьшению численности животных, это основополагающий принцип неистощительного пользования.
Мне кажется, что мы с Вами этот аспект уже обсуждали рашьше. И мне не понятно, как такая система будет продуктивно работать.
Как бы не нравилась мне сегодняшняя система, но все равно, как мне кажется, в большинство угодий, особенно полевые, все же доступ более - менее не ограничен, путевки продают. И кто хочет на зайца - куропатку охотиться мест полно. Кому-то может быть неудобно когда нельзя прямо со двора собаку спустить и охотиться рядом с домом. Сочувствую, но большинство охотников и так такой привилегии лишены и ездят на охоту за десятки - сотни километров. Опять-таки, а кто живет на территории нацпарков и прочих ООПТ, что делать? Только ездить туда, где охота возможна.
это не в этой жизни так точно.. или менять пмж..
Врет Ваш однокашник,
продать то ты можешь, да только есть ли покупатели ?ну чтоже ты мифы рушишь..
этот сайт для русской диаспоры )) .
думаю сайты, для аборигенов хантеров ихних с лосями по 37$ в свободном гугле имеются? покажите . Англинским языкам обучены.
Меня приглашают приехать и поохотиться бесплатно (символично) на оленя и медведя в Канаде.хочешь 5 лицензий на лося по 3 милиона??? но одно но под 100% закрытия и охота в одном обходе где скажу!!!!
Лось далековато от места приглашающей стороны.
А Борисович на самом деле миф пытается разрушить. Только уж очень неуклюже.
так вот также и в америкосии лицензии есть а к зверю через ауфитера..а цены там хорошие ...
хочешь 5 лицензий на лося по 3 милиона??? но одно но под 100% закрытия и охота в одном обходе где скажу!!!!
Шикарные условия.Могли б и "без права выхода" обьявить.
Пасечник, говори про то, что ты знаешь или хотя бы слышал.и даже читал на тойже ганзе.. и писалю люди которые там живут..
Пример (уже не раз здесь приводил) - провинция Альберта лось, олень - 37 долларов лицензия
и даже читал на тойже ганзе.. и писалю люди которые там живут..
А зачем лицензия за 37 ддоллоров? ??? что бы была ??? А для того что бы стрельнуть лося надо снаредить самому экспедицию ..Серёг, ну чест слово!!! Да у нас тож нужно "снарядить экспедицию". Если ты "не с земли". Только ещё и за лицензию поплатишь в 10 раз больше, как минимум. И роги-зубы ещё тебе припишуть.... А в ряде случаев - ты платишь за выход, платишь за лицензию, потом ещё платишь за мясо и платишь за трофей. [wallbash]
скупойплатит дважды жадный трижды..дурак всю жизнь.. делайте как в америке я стану ауфитером буду ботаникам лес показывать и зверя...А зачем лицензия за 37 ддоллоров? ??? что бы была ??? А для того что бы стрельнуть лося надо снаредить самому экспедицию ..Серёг, ну чест слово!!! Да у нас тож нужно "снарядить экспедицию". Если ты "не с земли". Только ещё и за лицензию поплатишь в 10 раз больше, как минимум. И роги-зубы ещё тебе припишуть.... А в ряде случаев - ты платишь за выход, платишь за лицензию, потом ещё платишь за мясо и платишь за трофей. [wallbash]
Ты вообще слушать и слышать умеешь?
скупойплатит дважды жадный трижды..дурак всю жизнь.. делайте как в америке я стану ауфитером буду ботаникам лес показывать и зверя...
Только не забывайте в альберте на кв. Км. 5.6 Человек жителей а в минской области без жителей минска 35 челоаек..а если добавить минск то и всех 50 человек на кв/км получится.. а сколько лосей а сколько охотников??? не миновать вам лотереи.. а дай бог чтобы раз в 5 лет вы ее выигрывали... о и будет вам счастье одни копыта в год... :).. юр ты с математикой дружешь и цифры у тебя есть по зверю и по охотникам..выдай плиз сколько там чего получится??
скупойплатит дважды жадный трижды..дурак всю жизнь.. делайте как в америке я стану ауфитером дуду ботаникам лес показывать и зверя...Дык Серёг, тебя ж уже почитай лет пять к этому подталкивают.... как и все хозяйства страны, независимо от ведомственной принадлежности. Да становись ты аутфитером, кто мешает!? Один только вопрос - кому нужны твои угодья? На границе "зони видселення"? Какой здравомыслящий и зашуганый страшными сказками про радиацию инасранец к тебе поедет? Ну, отстрелит он трофей - дык ему радиационный контроль при въезде на родину ещё предъяву выкатит и утилизировать заставит....
В лесхозе каздые выходные россияне.. а по лесу их водят егеря а загоны гоняют наши собаки.. согласен если косяком попрут не сможем отбиться.. но пока обороняемся..Серёг, КАКИЕ россияне? Дети московских джунглей, которые вчера ружбайку купили. Так их много, на несколько лет хватит. Смело иди в аутфитеры. Будешь хорошо топить баньку, обеспечишь русалками - поток будет бесконечен. Сделай кормушку какую подальше от дорог, разреши стрелять с лука али арбалета - оне вообще не переведутся.... Всегда найдутся желающие убить живое...особенно каким экзотически-извращённым способом.
А ты про каких иностранцев реч вел?..Ну, есть люди, которые охотятся лет по 10-20-30, которые любят ездить, которые понимают в охоте и у которых есть чему поучиться. Которые видали охоты не в одной стране и видят отличия и понимают нюансы. С ними интересно охотится, как минимум. С ними интересно общаться. Но эти люди ездят к нам всё меньше и меньше. У них достаточно денег заплатить за охоту, но они не понимают зачем платить тут 1000, если можно остановиться по пути, получить то-же самое с лучшим сервисом, но за 500. Многие из них берут мясо, потому что оне тоже любят съесть то, что наохотили.... Ну, ежели с мясом на родину не пущають - довольствуются трофеем.
Прошу прощения.
Не стеба ради, а дабы помочь однокашнику, другу детства,
Буду презнателен /читай на ваш выбор из вкусного асортимента дютифри/ , если подскажете, где гражданину Канады поохотиться на лося за 37$ , и чтоб без всяких ау -пфидеров
п.с и если лицензия 37, не будет ли все остальное ,трофей,мясо стоить 4963 на рыло ?
Заранее спасибо 8)
ИМХО хозяин должен быть у охотничих территорий один. И не БООР - он себя дескредитировал давно. Может быть ЛОХ (у них и сейчас все гораздо дешевле и организованней) - они самодостаточны и не убыточны. Егеря тоже наверное не нужны, достаточно лесников, которые уже в штате на зарплате. Лицензии (штучные), или марки должны продаваться во всех сберкассах на все (от утки до ...). Контроль должен быть в виде реальной работы инспекции. Зверь должен быть равнодоступен, как и сами угодья. Выбить его можно только коллективно охотясь (загоном например). А индивидуально не реально сложно. Опытных охотников индивидуалов мизер. Да не так просто и им порой что-либо добыть. Поэтому, наверное в америке и нет загонных охот, а в каждом лесу полно самостоятельных охотников в красных жилетах. Купил лицензию в любом ларьке, поставил в известность лесника, одел жилет для безопасности и иди охоться. Добыл - закрой. Не закрыл - тюрьма. Я считаю, это нормально. Хотите загонной охоты - заранее ставьте в известность инспекцию об этом (где, сколько, на кого) назначайте среди себя руководителя охоты и слушайтесь его. А он должен понимать, что в случае чего ответственность на нем. УГОЛОВНАЯ с конфискацией ВСЕГО, что нажил не посильным трудом. Или вызывай инспекцию и сливай нарушителей. Ни кто не захочет подставляться и за порядком будет следить. Нет совести - пусть боятся.Разумно пишете!
Зайцы - тот же загон, только без егеря. Контроля нет и при нашей бедности государству к нашему сознанию нехрен взывать. Было б мясо в магазине дешевле дикого - ни кто б не рисковал. Разве нельзя на зайца индивидуально охотится? Заведи собаку и ходи с ней - опыта набирайся.
Взносы платить надо, но деньги должны поступать напрямую в ЛОХ, минуя штат бюрократов и чиновников и идти на корма и прочую биотехнию, ЛОХом же и проводимую.
А как часто они проводят такие охоты??Пока есть лимиты. Как правило 3-4 загонки в сезон. Причем стараются как можно быстрее закончить с загонами. Во-первых выгоднее сразу поиметь на переработку как можно больше туш сразу и, с моей точки зрения самое разумное - меньше тревожить зверя.
красиво..а остальное время что делают?А как часто они проводят такие охоты??Пока есть лимиты. Как правило 3-4 загонки в сезон. Причем стараются как можно быстрее закончить с загонами. Во-первых выгоднее сразу поиметь на переработку как можно больше туш сразу и, с моей точки зрения самое разумное - меньше тревожить зверя.
Вот с предыдущим оратором согласен полностью..
В новом свете лосей в таких масштабах на мясо не сдают.В Новом свете не был, потому и сказать не могу, но постараюсь добыть прайс на охоту на лосей в Швеции или Финляндии.
Ответа пока не увидел.
Пасечник, ты че, в натре БТ насмотрелся? Т.е. сначала ты все украл, а теперь возвращаешь и тебя за это ипут?кто накрал больше не будем выеснять...
p/s/ я как-то не имел раньше ни мыслей, ни опыта, ни сноровки. Поэтому ничего взять у родины не успел. Соответственно, меня сейчас еще не за что профилактировать. Можно, все, что они хотят от меня, я попрошу забирать у тебя, как успевшего ? :)
Изначально я завел речь то не о сумме, а о принципе,- выход на зверя там равен конечной стоимости того же зверя .( Просто доменяться можно и до этого) Допускаю, что и лицензия (бумажка) для хозяина угодий там дешевая. Да только ни один хозяин угодий, вам этого лося за эти деньги не даст, а госугодий , кроме нацпарков, где нет охоты, там нет . ...Борисович и остальные!!!
Писечнег, своими клиентами ты напоминает мне голого и босого большевикакто тебе сказал плохо?? или ты жизнь измеряешь дорогими игрушками?? мне они незачем.. живу в достатке мне и семье достаточно..
Все знаешь, делаешь и умеешь
Вот тогда вопрос
ПОчему ты так плохо живешь?
Изначально я завел речь то не о сумме, а о принципе,- выход на зверя там равен конечной стоимости того же зверя .( Просто доменяться можно и до этого) Допускаю, что и лицензия (бумажка) для хозяина угодий там дешевая. Да только ни один хозяин угодий, вам этого лося за эти деньги не даст, а госугодий , кроме нацпарков, где нет охоты, там нет . И в частных угодиях охоты без гида нет. Все в частной собственности, и лоси, и иже с ними, тоже . И если бы, СанСаныч в той Франции хозяин не поимел бы с вашей охоты моржу не малую , думаю не увидели бы не вы, ни хранцуз, за 60 евро охоту +1/8 туши.
а Неманский первый взвоет если 3-4 загонки в год будет и дадут одну ляшку с каждой загонки...Пасечник!
Неманский тебя привел в пример как ты большой сторонник загонных охот... без подтекста..
Мил человек, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Он Вам прислал расценки охоты с аутфиттером. Это конечно очень дорого. Но для резидентов ( жителей конкретной провинции или штата в США) расценки совсем другие. Потому что в стоимость аутфиттера входят услуги.ЦитироватьВрет Ваш однокашник,
37$ лось, он долго ржал!! ;D ;D ;D ;D
Вот он мне сцылочку прислал .
http://www.canadaguidetour.com/special (http://www.canadaguidetour.com/special)
10000$ ,1/2 (гид/охотник) . 5тыщ на нос. А по другому в частные владения не попадешь.
А охот угодья там все частные.
На Аляске говорит, лоси дешевле, но вертолеты-перелеты, на круг те же яйца.
когда о чем то высказываетесь, не забывайте добавлять ,- "я так думаю", тогда звучит не так категорично .
Только не забывайте в альберте на кв. Км. 5.6 Человек жителей а в минской области без жителей минска 35 челоаек..а если добавить минск то и всех 50 человек на кв/км получится.. а сколько лосей а сколько охотников??? не миновать вам лотереи.. а дай бог чтобы раз в 5 лет вы ее выигрывали... о и будет вам счастье одни копыта в год... :).. юр ты с математикой дружешь и цифры у тебя есть по зверю и по охотникам..выдай плиз сколько там чего получится??Опять передергивание фактами. В Альберте действительно плотность населения меньше, но там на 2/3 территории даже дорог нет, и никто там не охотится, кроме индейцев ::)
И напрасно Гуринович вокруг себя шорох создает с изменениями в системе ведения охот. хоз-тва. Человек он грамотный но идеи его в « КОМПИТЕНЦИИ» поддержаны не будут, даже если единомышленников будут сотни.
Опять передергивание фактами. В Альберте действительно плотность населения меньше, но там на 2/3 территории даже дорог нет, и никто там не охотится, кроме индейцев ::)
А остальная обжитая территория как раз, как площадь Беларуси, и на ней 110 тыс. охотников. (в Беларуси в два раза меньше)
И еще раз - про лотерею в Беларуси никто и не предлагает, я во всяком случае, причины уже объяснял.
Чтобы на лосй по справедливому могли охотиться все, а не только богатые и приближенные, нужно, чтобы угодья были у охотников распределены равномерно.
А зачем лицензия за 37 ддоллоров???? что бы была ??? А для того что бы стрельнуть лося надо снаредить самому экспедицию ..Здесь в тайге (где нефте и газодобыча есть) дороги такие, что можно 100км/час ездить
Я, как и Пасечник, не люблю, когда врут!
Сказано, что экспедиция, значит, экспедиция. И она не может стоить менее 5 штук!
Не верю!
Чтобы выиграть лотерею, все равно нужно платить - сунуть взятку! Все те же 5 штук.
*прим.
Александр, не стоит. Лучше вернемся к нашим баранам.
К Правилам? Да никого это не интересует, кроме десятка человек.........
и даже если грянет то не поможет... давайте конструктивно общаться спорить надоело..
Я вот смотрю на Вас как дети малые пис....ми мериетесь.И все равно не смогли довести до сознания, что "изменения в правила" есть кому звиздячить из года в год - и в прошлом, и в настоящем, и в будущем.
Насчет голосования... Одно уже закончилось, ...
Дурашка ты !Писечнег, своими клиентами ты напоминает мне голого и босого большевикакто тебе сказал плохо?? или ты жизнь измеряешь дорогими игрушками?? мне они незачем.. живу в достатке мне и семье достаточно..
Все знаешь, делаешь и умеешь
Вот тогда вопрос
ПОчему ты так плохо живешь?
ГУРИНОВИЧУ!
Ну если «шорох» для ВАС слово грубое, тогда без грубости заменим его нежной возней.
И проще и лучше решения, чем передать все ЛОХу , я не вижу. Один хозяин, одни правила, одни цены.полностью поддерживаю.
Кто Вас заставляет на диване сидеть? Где я об этом говорил? Охотьтесь, я Вам разрешаю! Не вяжитесь с мопсами - я тоже не буду! Где ахтунг? Какие гламурные клубы - свой надо создать. Как мы еще срать простите без БООРа ходим? Сами справляетесь? ::)
Охотно верю, что Вы и регистрацию, и родословные на коленке себе выписывать хотите.
Просто, прежде чем что-то менять, нужно предложить на что. Да БООР - сейчас - хуже не бывает, но что, конкретно, предлагаете Вы, какой клуб осчастливим нынешними функциями БООРа в части охотничьего собаководства?
У меня инбриденг 3/3 на знаменитую суку.. ..а кабеля тоже буду брать 1/2 или 2/2 тоже кровный инбриденг.. а у нас для моей суки жинихов пока нет.. нету у нас четко выраженной линии мелочовников.. а похерить чейто многолетний труд безполезными вязками в расчете а вдруг выстрелит нету смысла..
А Вы когда в федерацию охотничьих собак вступать собираетесь? ;)
Погуглю скажу.. эрекция знаю что токое...:)
Гуриновичу. Александр. При всём моём уважении, система общественного управления охотугодьями не будет работать системно в этой стране ещё долгие годы. Как бы привлекательно она не выглядела. Посему , опираться в мыслях на эту концепцию нет смысла.
Хачатур, ты очень ошибаешся в сравнительной оценке БООРов и ЛОХов. Просто поверь.
Я говорил о лесхозе, как о единственной на сеодняшний день возможной реорганизации. Потому что ни кто тут революций ни каких Ваших не допустит при нынешней власти. А будет это всего лишь переходный этап, или нет - покажет время. Главное, чтобы земли/угодья не разбазарили - неужели не понятно? Не может долго длиться это блядство. Рано или поздно примут решение и останемся ни с чем. Продадут как все за долги от ледовых дворцов. Превратимся из вассалов чиновников в рабов россиян. Если даже Вы не можете уловить смысл мною сказанного, то что говорить о других...
З.Ы. А что до индивидуальной охоты, так и ей научатся, зад ведь научились вытирать не газетами. Я не против загонных охот и об этом тоже писал - прочтите внимательней.
Всех с наступающими!!!
садисты 1 с утра и такое голосование..
У меня инбриденг 3/3 на знаменитую суку..А что будет в результате?
а похерить чейто многолетний труд безполезными вязками в расчете а вдруг выстрелит нету смысла..Ваш труд, или труд того, кто вел линию, чтобы Вы получили данный продукт?
труд того кто ведет линию.. а получится закрепление рабочих качест и экстерьера этой суки..У меня инбриденг 3/3 на знаменитую суку..А что будет в результате?
а похерить чейто многолетний труд безполезными вязками в расчете а вдруг выстрелит нету смысла..Ваш труд, или труд того, кто вел линию, чтобы Вы получили данный продукт?
ИМХОтогда бы все северные олени и львы с волками вымерли давным давно.. все зоводские линии собак созданы через инбридинг ...
Имбридинг приведет к вырождению и сведет в итоге всю линию в ноль.
Но пока, как говорится, все хорошо, то и слава Богу.
Однакашник мой в Канаду уехал. Демократия там пишет ,- а-а-ахуэнная, все в частной собственности да-да-да!, у всех равные права да-да-да! . Охота на канадстого лося, выход=закрытой лицензии 5000$, а убил, не убил,- твои проблемы
согласен, хорошо там - где нас нет, с кем работать в том же БООР, или ЛОХ, когда у них взаимозаменяемость кадров - был инженером в Старобинском ЛОХ - стал директором Солигорского БООР, второй представителем ГЛХУ Поставский лесхоз-попросили - стал шишкой в Поставском БООР, и много таких примеров туда-назад бегают а толку, демонстрациями и митингами тут не поможешь - значит кому-то на местах нужны такие люди
А Вы когда в федерацию охотничьих собак вступать собираетесь? ;)
Ну так уже как два года ТАМ. Пр. ПРОЩ. не ветка для собаководства
Юрий, я ведь и раньше уже писал, что форм организации управления охотой может быть несколько. После всех этих бурных дебатов я понял, что людей, которые понимают и поддерживают систему общественного управления охотниками собственных угодий, очень мало. И поэтому, соглашусь, продолжать за нее агитировать наверное пока нет смысла.Смысл есть, и система такая должна быть. Точнее сказать - возможность создания таких хозяйств с такими принципами управления. На будущее. Когда дорастём общественным устройством.
Господа, давайте сначала определимся - а кому это надо? Лесхозам это надо? Общее управление охотой как процессом. Или инспекции? Помогу. Может ли оппозиция нынешняя прийти к власти? Нет. Знаете почему? Да потому, что им самим это не надо. Выгодно быть просто оппозицией - ответственности никакой, денег худо-бедно дадут.... Так и тут - кому-то выгодно это троевластие, пусть неэффективное. И ни одной из структур нафиг не нужна вся система в целом в управление.
Идея, которую озвучил Butch на первый взгляд привлекательная и справедливая. Но это только на первый взгляд. Мы уже как-то это его предлжение обсуждали здесь.
Дело в том, что лесхозы в Беларуси - это фактически лезозаготовительные предприятия, а не государственные учреждения по управлению лесными ресурсами. И каждый лесхоз - это по сути коммерческое предприятие, у которого главное - план по прибыли.
Никогда, повторюсь, никогда ТАКИЕ лесхозы не будут ставить впереди всего интересы охотника. Им, как всегда, спустят план по доходам от охоты и они будут выколачивать его любыми доступными способами. .........................
Если бы, как предложили недавно в Госинпекции, функции госуправления лесами и лесозаготовку разделили, и лесхозы стали только управлять лесными ресурсами и контролировать их использование, как госслужащие, тогда было бы конечно целесообразно передать им полное управление дичью и охотой тоже. У них бы тогда не было никакого коммерческого интереса, а только обязанности по регулированию, контролю и обеспечению рационального использования дичи. Чем и должны заниматься государственные органы.
Вот и я про то, большинство охотников, особенно из регионов, не поедут ни в какиеПростите, а в каком государстве мира государство занимается собаководством? Или БКО представлена только в столице?педерациифедерации вступать. А источник выдачи родословных должен быть один БКО или какое ФСО не суть важно, желательно вообще определить госорган (ИМХО). Хотя если государство займётся охотничьим собаководством, то ему точно трындец.
Вот и я про то, большинство охотников, особенно из регионов, не поедут ни в какиеИМХО глупо полагать, что кто-то Вас будет уговаривать ехать куда-то и заниматься чем-то, если изначально Вам самому это не надо. Тут куча народа ездит машинами, по нескольку суток трясется поездами и даже летает самолетами, чтобы купить себе перспективного щенка. Затем натаскивают его, тратя деньги, время, силы. Потом носятся по всему свету на состязания и охоты, чтобы чужих посмотреть и себя показать. Затем многие занимаются тяжелейшей племенной работой, а Вы боитесь съездить в город за родословной. О чем тут можно говорить?педерациифедерации вступать. А источник выдачи родословных должен быть один БКО или какое ФСО не суть важно, желательно вообще определить госорган (ИМХО). Хотя если государство займётся охотничьим собаководством, то ему точно трындец.
В нашем - РГОО "БООР".А Ваш простите РГОО "БООР", если бы не инициатива горстки энтузиастов легашатников, чем бы себя проявил в данной сфере? Он тоже государственный к слову, как и ЛОХ.
То что ЛОХи сделать некоммерческими организациями разумно, и Минлесхоз будет собаководство в таком случае регулировать - логично. Так о чём спор?"Спор" о том, что вы пытаетесь водрузить на государственную структуру дополнительную обязанность, к тому-же не прописанную ни одним законодательным актом.
Я предлагаю выпить по сотке в грядущее рождество, или в баню, или на охоту. С бабами можно еще. А по данному вопросу я выше уже высказывался 8)Во, принято!
я правильно понял что на охоту в пятницу с обеда , по новым правилам , ехать нельзя, т.е. ни скрадок построить не поля объехать. и если едешь на открытие охоты на утку то тоже бракуша, и решил остаться на охоту- рыбалку в ноябре тоже. 8)Таки надо перечитать, но походу - да. [wallbash] Выход один - имеем путёвку, созваниваемся с егерем (директором, охотоведом) и с его ведома ездим. Если есть где ружбайку оставить - ездим без ружбайки, ножа (только перочинный), собаки..... :'( В принципе, эту глупость можно обойти. Но вот поехать куда "на природу", имея с собой ружьё и желая просто поохотится вдруг при наличии егеря там.... Ну или сплав по реке с картами, сезонкой и т.д. и с ружжом - вот туточки точно рисуют браков при попадании в хозяйство, к которому путёвка не относится. Что сказать - писали не охотники, всей прелести "охоты вдруг" оне не понимают. Анекдот "про аппарат" рассказан тысячи раз. Ну, что сделаешь, если люди, писавшие правила видят охоту, в основном, как "вышел из машины и стал на номер"..... :(
Я уже писал, что даже если собака потеряется её уже ждать после охоты не попав в разряд браконьеров не получиться, не говоря, о вышесказанномЯ с таким сталкивался. Что сказать - оповещаешь егеря (директора, охотоведа)... Все люди, всё понимают... Стреляй хоть всю ночь... Могут и чайка, сто грамм, патронов привезть....
Что можно сказать? Его величество план. Обыкновенная госструктура - там уже и охотников практически не осталось. Машину на дорогу между деревнями, ружьё в чехол и в машину. Петарды в карман, костерок, чайок, сигаретка.....
Гайки уже поджимают так что "браконьерам" уже скоро будет бессмысленным живыми даваться. Ставки в игре растут так, что кто то может и сорваться.
Вообще, "в низах" понимание того, что им эту войну не выиграть зажиманием гаек уже заметно. Вопрос в том, как эту мысль донести до верхов. На определённом уровне - стена (ну, как у ПинкФлойд) [wallbash]
Носить и пули и картечь можно но только в кармане или патронташе, но не в коем случае не в стволах, а то с инспекцией проблемы будут
Про преступный пункт подробнее. Надо разобраться.
... никаких изменений после подписания, которое состоялось, быть НЕ МОЖЕТ.
Более того, была поставлена задача сделать "последние и окончательные правила". Нужно быть склонным к суициду, чтобы, будучи у кормушки, инициировать сегодня изменения.
Вопрос трактовки правил. Таким правом наделены ряд госструктур.
Возможно, "преступный пункт" не корректно истолкован частным лицом?
Сейчас даже постановление совмина о продлении загонной с целью уничтожения кабана родить не могут.Совершенно верно. Вроде как решили продлить, уже давно. Но как встроить и согласовать с правилами - не знают. Подсунуть под совмин типа вредители сельского хозяйства, что предусмотрено правилами, вроде как не то...
Мне вот тоже интересно, если кабан забрел за кольцевую, или утки сидят на озере внутри города, а я с зачехленным ружьем, собакой, капканом иду навстречу инспекции. Что делать? ;DХачатур, главное, что бы ты шёл по дороге общего пользования и в направлении хозяйства, где у тебя приобретена путёвка на завтра. ;)
А вот кто поможет разобраться?? В Правилах часто употребляется термин- « иные места обитания охотничьих животных». Трактовки этого понятия нигде в правилах не нашел. Что это за загадочные места , и каковы их границы??Это, на мой взгляд, достаточно просто. Есть территории, которые не являются охотхозяйствами - зоны вокруг городов, резервный фонд и т.д. Там вполне обитает зверёк и даж копыта бегають. Как-то его, зверька, оберегають....
То есть согласно правил, если я пойду гулять со своей собакой без поводка в парк 50-летия Октября, на Свислочь, на ММ, в собственном дворе в деревне и т.д., меня могут привлечь на незаконную охоту??Ну, в черте города вряд-ли. А вот в запретной зоне - всенепременно привлекуть...
За нахождение собаки в черте города без поводка могут привлечь.Дык оно и понятно - токмо по другому закону... :(
Господин Порох, откройте уже "тайну золотого ключика"Пока Указ не вступил в силу - не скажу ;)
знаю мазу на работу инспекции: пару жмень зерна вы сыпать на проезжую часть, сесть в засаду. едет машинка, сбивает кормящихся воробъев/синичек - вот из засады сразу захват, автоматы, мордой в землю, протокол, ущерб!Я думаю они эту тему уже просекли: знакомый остановился на дороге сбитого зайца собачкам на корм поднять, поднял себе штраф около 2 лимонов...
Вопрос трактовки правил. Таким правом наделены ряд госструктур.Так же ставилась задача сделать правила ЯСНЫМИ И ПОНЯТНЫМИ... Можно подготовить коллективное прошение в комитет госконтроля - насколько хорошо выполнена эта часть поручения? Там думаю одного юридического образования будет маловато, чтоб разобраться. Туфту батьке на подпись подсунули!
Возможно, "преступный пункт" не корректно истолкован частным лицом?
Посему хорошо бы в несколько голов разобраться. Так что излагай, никаких изменений после подписания, которое состоялось, быть НЕ МОЖЕТ.
Более того, была поставлена задача сделать "последние и окончательные правила". Нужно быть склонным к суициду, чтобы, будучи у кормушки, инициировать сегодня изменения.
Так же ставилась задача сделать правила ЯСНЫМИ И ПОНЯТНЫМИ... Можно подготовить коллективное прошение в комитет госконтроля - насколько хорошо выполнена эта часть поручения? Там думаю одного юридического образования будет маловато, чтоб разобраться. Туфту батьке на подпись подсунули!Поддерживаю.
Перебивать ноги оленю надо дня за два - три до предполагаемой добычи ( чтобы гематома, синюшность, загноение было), после этого отпустить. Но если откроется - могут обвинить в истязании или в оставлении в опасном для жизни состоянии. ;) На самом деле прекрасно видно когда была перебита нога. И если свежая травма, то это будет не в пользу охотника.Так же ставилась задача сделать правила ЯСНЫМИ И ПОНЯТНЫМИ... Можно подготовить коллективное прошение в комитет госконтроля - насколько хорошо выполнена эта часть поручения? Там думаю одного юридического образования будет маловато, чтоб разобраться. Туфту батьке на подпись подсунули!Поддерживаю.
ТАК, согласно Приложению 1 на некоторые виды копытных ведется добыча самцов трофейного качества и селекционных животных любого пола и возраста?
ОДНАКО!
Почему же в принятых Правилах в терминах, нет хотя бы примерного определения, какие животные являются трофейными ,а какие селекционными. Есть только малое упоминание о трофеях.
В то же время разрешения на добычу(отстрел) для охот пользователей выдаются как трофейные так и селекционные, но есть разница, что последние имеют малую денежную сумму значимости и достаются ОСОБО ПРИБЛИЖЕННЫМ.
Как пример: Добыли оленя( с помощью оружия) даже хорошего трофейного качества но двумя ударами топора перебили в двух местах переднюю ногу, все он уже селекционный и никто не докажет, что это не так.
Что разве это не лазейка в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОРМАН?
Почему же в принятых Правилах в терминах, нет хотя бы примерного определения, какие животные являются трофейными ,а какие селекционными. Есть только малое упоминание о трофеях.Патамушта есть действующий документ министерства лесного хозяйства. где более-менее четко определены свойства, по которым животное относят к селекционным и трофейным.
По-моему, Вы уже раньше цитировали этот документ касающийся трофейных признаков.Почему же в принятых Правилах в терминах, нет хотя бы примерного определения, какие животные являются трофейными ,а какие селекционными. Есть только малое упоминание о трофеях.Патамушта есть действующий документ министерства лесного хозяйства. где более-менее четко определены свойства, по которым животное относят к селекционным и трофейным.
Постановление дает право отнести животное к трофейным или просто к взрослым. Но НИКОГДА к селекционным.
Селекционные разрешения имеются и являются своего рода гешефтом охотпользователя. И никакие отрубания рогов или копыт не сделают взрослого животного селекционным. Даже если воно без глаза с рождения, если нет в наличии селекционного разрешения (на руках или в доступности), то будет закрыт взрослым.
И, что значит, закрывается взрослым? При какой охоте?При законной охоте. Иначе - вообще не закрывается.
И, что значит, закрывается взрослым? При какой охоте?При законной охоте. Иначе - вообще не закрывается.
Например, указан вид животного в разрешении - "Косуля". Ежели вы грохнете взрослого самца косули, у которого на одном роге три отростка, а на втором - два, то его вам не могут впарить как трофейного. Только взрослый.
Помогите разобраться с ситуацией, абстрактной, не касающаяся этих Правил.
никаких изменений после подписания, которое состоялось, быть НЕ МОЖЕТ.
Хождение охотника по угодьям с расчехленным охотничьим оружием в собранном виде будет расцениваться как охота с подхода
это все хорошо, только один нюанс остается открытым - кто имеет право давать официальные толкования и разъяснения по правилам охоты? ...... дальше точно ступор.......Ну, да. Вообще-то, по существующей практике, ответы согласовываются. По крайней мере, между минлесхозом и инспекцией.
Сжечь деревню, разбросать отраву, поставить растяжку, заминировать ППМ - это общеопасные.Ну-ну...А как же все это согласуется с остальными нашими законодательными актами- в частности ведь существует прямой запрет на стрельбу в населенных пунктах [knup]
Ружьем можешь воспользоваться.
Ну-ну...А как же все это согласуется с остальными нашими законодательными актами- в частности ведь существует прямой запрет на стрельбу в населенных пунктах [knup]Это нормально.
Это ответы с сайта инспекции, причем, очень давние. В чем-то могут не отражать принятые новые правила, что может ввести в заблуждение охотников.
Кстати, такой ответ также не понятен:ЦитироватьХождение охотника по угодьям с расчехленным охотничьим оружием в собранном виде будет расцениваться как охота с подхода
А с несобранным и без чехла не будет расцениваться?
В новых правилах определение охота-не охота, зачехлен-не зачехлен, заряжен- не заряжен вообще ставит в ступор.
Представьте ситуацию. В окно я увидел, что по дороге бежит лиса ( у меня в деревне часто бегает, кур у соседей таскает). Хватаю ружжо, патроны и бегом на дорогу. В это время с другого конца деревни едет УАЗик с работниками инспекции ( что часто бывает, Нацпарк рядом). И что они видят?? Бежит по деревне бородатый мужик с ружьем в руках. Останавливают.Пейте водку иногда с участковым милиционером! :-X
- Ты что ж мил человек с ружьем по деревне бегаешь?
- Дык лиса вон туда, за сарай побежала.
- Какая лиса?? Где лиса ?? ну и т.д.
Как вы думаете, поверят мне на слово?? (риторический)
Поэтому меня и интересует алгоритм действий. Что делать в подобной ситуации?? Звонить и предупреждать егеря, инспекцию, собирать свидетелей или просто забить на эту лису??
Представьте ситуацию. В окно я увидел, что по дороге бежит лиса ( у меня в деревне часто бегает, кур у соседей таскает). Хватаю ружжо, патроны и бегом на дорогу. В это время с другого конца деревни едет УАЗик с работниками инспекции ( что часто бывает, Нацпарк рядом). И что они видят?? Бежит по деревне бородатый мужик с ружьем в руках. Останавливают.Звонить и предупреждать егеря, инспекцию, собирать свидетелей или просто забить на эту лису??
- Ты что ж мил человек с ружьем по деревне бегаешь?
- Дык лиса вон туда, за сарай побежала.
- Какая лиса?? Где лиса ?? ну и т.д.
Как вы думаете, поверят мне на слово?? (риторический)
Поэтому меня и интересует алгоритм действий. Что делать в подобной ситуации?? Звонить и предупреждать егеря, инспекцию, собирать свидетелей или просто забить на эту лису??
Даже если и есть прецедент с конкретным нарушением Правил охоты , то почему бы не « взять» нужное толкование на запрос суда.К сожалению, нельзя взять.
Да будут, охотится, как и раньше. Кабана всего отстрелять не возможно. Передохнуть он не сможет. Волна дурости пройдет. Сам вид имеет высокую отзывчивость к кормам, плодовитость, пластичность к местам обитания, восстановится быстро. Меня больше волнует вопрос, как буду, охотится Я ? Доступность к копытным станет более проблемной , это понятно , на всех не хватит.Даже если и есть прецедент с конкретным нарушением Правил охоты , то почему бы не « взять» нужное толкование на запрос суда.К сожалению, нельзя взять.
Будет новое обращение, запрос, будет дано новое толкование. И со ссылкой на новую редакцию. А то, что ответы висят годами, никого не волнует.
Совершенствование законодательства в сфере охоты в РБ - бесконечный круг абсурда.
Заметьте, что существующая система охотничьего хозяйства строилась вокруг кабана. Программа развития, показатели, доходы, егерь на 10 тыс.га, новая редакция и прочее - все вокруг кабана. Которого вскоре не будет.
Что оне станут делать?
Даже если и есть прецедент с конкретным нарушением Правил охоты , то почему бы не « взять» нужное толкование на запрос суда.К сожалению, нельзя взять.
Будет новое обращение, запрос, будет дано новое толкование. И со ссылкой на новую редакцию. А то, что ответы висят годами, никого не волнует.
Совершенствование законодательства в сфере охоты в РБ - бесконечный круг абсурда.
Заметьте, что существующая система охотничьего хозяйства строилась вокруг кабана. Программа развития, показатели, доходы, егерь на 10 тыс.га, новая редакция и прочее - все вокруг кабана. Которого вскоре не будет.
Что оне станут делать?
Как- то не укладывается в голове то, что по правилам охоты могут обвинить в не законной охоте любого человека (даже и не охотника вовсе) в автомобиле за городом, т.к. автомобиль признан ОРУДИЕМ ОХОТЫ >:(
Информирую. Народ, появились в продаже новые правила. ISBN 978-985-6928-91-1. ;) Приезжайте в Белгосохоту.Это очень хорошо, надо будет подумать, как купить 10 книжек на свою Столинскую 3,14здобратью. ::) Опт со скидкой не предусмотрен? :o
Цена вопроса в районе 100тыс.б.р.
Подожду пока подешевеют ;DВы забыли в какой стране живём. Что тут может подешеветь? ;)
Это очень хорошо, надо будет подумать, как купить 10 книжек на свою Столинскую 3,14здобратью. ::) Опт со скидкой не предусмотрен? :oПочтой не шлют, скидки за опт не предусмотрены. [wallbash]
А может почтой шлют? :-[
Думал в этом году после освобождения сейфа выкинуть билет БООРа, бо нах. он теперь мне не нужен... ан нет))) без билета в свете правил и на рыбалку, акромя платников, и не выйдешь... как гритца не можешь-научим, не хочешь заставим...Таки да. :'( Грустно. Под воду - нельзя, туда-нельзя, сюда - нельзя..... Вот кто мне скажет - какое отношение БООР имеет к подводной охоте!? Что оно для этого сделало?
Цена вопроса в районе 100тыс.б.р.Юрий, а 10 долл. за то, что можно распечатать, не слишком ли круто???
Не утырки, а уебки.хи ..так должен быть добр..
Простите за мой французский...
*прим.
Всем вроде уже понятно, что я пиво пью. Сегодня в бильярд выиграл. Хавайся ў бульбу!!!
А Шестаков на заглавном посту красиво смотрится...Родственники могут гордиться....Я его папу знаю. Но не ожидал, что такое говно вырастет.
Всё-таки с ношением патронов чуток перегиб.это да. Но бывает, без пули в кармане, страшно и ходить 8)
Конкретно на мне, это никак не отразиться, особо я и не носил.
Но вот козы как падали так и будут падать, и по лосям и кабанам будут с 0000 лупить, те кто и с пуль и картечи лупили.
И вот яркий пример с т. Столинским и пулей Иванова. Не было бы в патронташе, не было бы и трофея.
А, впринципе, перегиб во многом.
......Она не моя. Получена "используя служебное положение". :-[ Такая-же красивая. Один в один. :-X
Лежит у меня на столе первая редакция в красивом зеленом переплете и твердой обложке. Некогда выкинуть.
Твоя нынешняя такая же красивая?
да уже через какой месяц купишь у себя в Столине в свободной продаже)).Я ж им по 150 продам, как минимум. ;) ;D
а нет так передадим вам каким нить автобусом или еще как нить партию ;) можешь и распространителем работнуть))
А тут сначала нужно узнать отпускную цену издательства, а потом уже херами всех обкладывать. А издательство тож не воздухом питается.... Издай дешевле - кто мешает?
Кстати, на нашем сайте уже "издали", пользуйся на здоровье бесплатно.Таблицы неудобно читать.... ;) Старый уже, шея плохо поворачивается.
А вот мне не понятен момент. Со мной на охоту ездит друг, он не охотник, но любит природу. Он ездит не с целью охотытак там кое-где получается: еще не доехал в угодья - уже нарушил! Так на фоне таких ляпов, это фигня.. "мимо гулял, идитенайУх" да и все..
фотографировать любит, иногда пойнтером подрабатывает),а в связи с новой формулировкой термина ОХОТА, могут доеб....ся
зеленые человечки???
Если у меня есть путевка в угодья, где я буду охотиться и ружье в чехле, то я никак не могу ничего нарушить.Запросто. Если по пути на "охотуспутевкой" закидываешь жену с детьми на дачу. А там охотугодья уже другие, и нужно делать крюк, т.е. - не совсем что бы и по пути.. 8)
Вы на дачу двигаетесь по дороге общего пользования. Вы запутались в страхах перед инспекцией.Все бы так - не было бы проблемы.
Ну ведь Вы же не едете на машине с ружьем, которое гордо торчит из окна...не хочется флудить, но растолкую.
Так и все же, если у ВАС есть ПУТЕВКА в те места, то к Вам уже точно никаких вопросов быть не может.
А вот Вашу фразу - на "охотуспутевкой" я не понял. Лично я езжу на охоту именно с ПУТЕВКОЙ и как ни странно
ни кого не боюсь.
Результат вы все знаете - усилить, жесточайше, поднять цены, использовать эффективно и т.д. А тут вот облом с АЧС на горбу. В ближайшее время весь этот аппарат будет себя доедать и без соли - эффективно дешевые в производстве кабаны кончились
Ужесточение себя исчерпало, похоже.
Уважаемые,что вы все трете об одном и том же. Лучше и легче нам не станет,а тем более жить. Вы назовите хоть один закон,от которого нам стало легче жить
Бэтманов инспекции все таки придется учиться ловить - ставить в лесах камеры, жить в лесу на дежурствах и НАЛАЖИВАТЬ контакты с местным населением.
Ужесточение себя исчерпало, похоже.
точно они на вертолётах летают и следов не оставляют..Бэтманов инспекции все таки придется учиться ловить - ставить в лесах камеры, жить в лесу на дежурствах и НАЛАЖИВАТЬ контакты с местным населением.
Ужесточение себя исчерпало, похоже.
Ну хрен их особенно поймаешь. Техническому оснащению бэтманов - инспекции только остается завидывать.
следы то они оставляют , то сегодня здесь, а завтра в другом районе.все можно при желании... а если такового нет то так все и останится..
Какая аренда, за что , лесхозы не платят.
В приложении к правилам, где по сноске раскрываются калибры (бывшее приложение №11) оставлено упоминание про 44-ый калибр и его энергию.......Не поверишь - могу ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердить, что на эту ляпу таки внимание обращалось... Но... "нас там не стояло"...
Чего-то пришла в голову мысль ........ почему запрещён стариннейший вид охоты, также как и охота на зайцев лунной ночью из засидки...Господин Порох. Оставьте зайцев в покое. Точнее, на "светлое время суток"... Не так их и много. Зато количество транспортных средств, способных быстро ездить по пашне ночью выросло многократно.....ни о чём не говорит?
Проблема в том, что 99% "скрадывающих" срывают уже эффективно подготовленную и аккуратную охоту окопавшимся. Просто видят , как гуси идут на посадку, заколдованные манкам и профилями, ну и начинают "скрадывать". Это и составляет суть ненавистного поведения "ракоходство". Если они друг друг не мешают, т.е. уважительно относятся к труду и способам охоты друг друга, не лезут в атаку на выставленные явно не для них профиля, то реального смысла в запрете охоты на гуся "скрадом" нет. Более того, зачастую по мелиоративной канаве можно было подойти к севшей стае практически в упор.
Читайте старые страницы.....Проблема в том, что 99% "скрадывающих" срывают уже эффективно подготовленную и аккуратную охоту окопавшимся....Думаю не долго будет сидеть стадо гусей и вообще сможет ли сесть ли рядом с окопавшимися...
Проблема в том, что 99% "скрадывающих" срывают уже эффективно подготовленную и аккуратную охоту окопавшимся. Просто видят , как гуси идут на посадку, заколдованные манкам и профилями, ну и начинают "скрадывать". Это и составляет суть ненавистного поведения "ракоходство". Если они друг друг не мешают, т.е. уважительно относятся к труду и способам охоты друг друга, не лезут в атаку на выставленные явно не для них профиля, то реального смысла в запрете охоты на гуся "скрадом" нет. Более того, зачастую по мелиоративной канаве можно было подойти к севшей стае практически в упор.
13 марта - 9 мая[/color] Разрешена охота на [/size]гусей (http://belohota.by/animals/gus/)[/size][/color] любого пола и возраста в светлое время суток с ПОДХОДА, из засады, с подманиванием, в том числе с подсадными гусями, профилями, чучелами, на пролете. [/font][/color][/size]http://belohota.by/calendar/[/color][/size]Все теперь можно)))) так на сайте ихнем сказано [/color] [wirte]
[/size][/color][/size][/color]
Проблема в том, что 99% "скрадывающих" срывают уже эффективно подготовленную и аккуратную охоту окопавшимся. Просто видят , как гуси идут на посадку, заколдованные манкам и профилями, ну и начинают "скрадывать". Это и составляет суть ненавистного поведения "ракоходство". Если они друг друг не мешают, т.е. уважительно относятся к труду и способам охоты друг друга, не лезут в атаку на выставленные явно не для них профиля, то реального смысла в запрете охоты на гуся "скрадом" нет. Более того, зачастую по мелиоративной канаве можно было подойти к севшей стае практически в упор.
13 марта - 9 мая Разрешена охота на гусей (http://belohota.by/animals/gus/) любого пола и возраста в светлое время суток с ПОДХОДА, из засады, с подманиванием, в том числе с подсадными гусями, профилями, чучелами, на пролете.
http://belohota.by/calendar/ (http://belohota.by/calendar/)
Все теперь можно ;D так на сайте ихнем сказано
Это бред, только из засады.
Это бред, только из засады.
Не совсем понял, Юрий, Вашу мыслю. Вы хотите сказать, что зайцев в РБ выбили по ночам охотники из засидки? Позвольте не поверить... ;) Если Вы имели ввиду ночных автобраконьеров, то они в засидках на зайца обычно не сидят, у них другие способы добычи... Проводить параллель между автобраками и любителями засидок как-то некорректно...Чего-то пришла в голову мысль ........ почему запрещён стариннейший вид охоты, также как и охота на зайцев лунной ночью из засидки...Господин Порох. Оставьте зайцев в покое. Точнее, на "светлое время суток"... Не так их и много. Зато количество транспортных средств, способных быстро ездить по пашне ночью выросло многократно.....ни о чём не говорит?
Самый старый способ охоты, доживший до наших дней - силки. Читай - петли. Голосовать будем?
а ему это зачем? хобби такое, алчность или жрать нечего?! понимаю пенсии маленькие, но моя бабушка пенсионерка меня даже иногда пивом угощает [beer]Не совсем понял, Юрий, Вашу мыслю. Вы хотите сказать, что зайцев в РБ выбили по ночам охотники из засидки? Позвольте не поверить... ;) Если Вы имели ввиду ночных автобраконьеров, то они в засидках на зайца обычно не сидят, у них другие способы добычи... Проводить параллель между автобраками и любителями засидок как-то некорректно...Чего-то пришла в голову мысль ........ почему запрещён стариннейший вид охоты, также как и охота на зайцев лунной ночью из засидки...Господин Порох. Оставьте зайцев в покое. Точнее, на "светлое время суток"... Не так их и много. Зато количество транспортных средств, способных быстро ездить по пашне ночью выросло многократно.....ни о чём не говорит?
Самый старый способ охоты, доживший до наших дней - силки. Читай - петли. Голосовать будем?
А про силки - то отдельная тема, которую также можно обсуждать. У меня сосед по даче, бывший охотник ( оставил охоту с оружием по немощности), каждый год зимой успешно ловит зайцев силками у себя в саду. И я его не осуждаю - сад огорожен (зимой дедуля специально для зайцев делает прорехи в заборе), гоночная собачка в силок не попадёт, и дедуля "на охоте" весь сезон...
а ему это зачем? хобби такое, алчность или жрать нечего?! понимаю пенсии маленькие, но моя бабушка пенсионерка меня даже иногда пивом угощает [beer]
131. Охотничья путевка подлежит возврату выдавшим ее пользователю охотничьих
угодий, его вышестоящей организации или организации, заключившей договор с пользователем
охотничьих угодий на реализацию охотничьих путевок, в установленный пользователем
охотничьих угодий срок с представлением отчета о количестве добытых охотничьих животных
по видам.
Лицам, не возвратившим в установленный срок или возвратившим с нарушением порядка,
указанного в части первой настоящего пункта, охотничьи путевки без уважительных причин,
новые охотничьи путевки в течение года не выдаются.
Это будет нарушением правил охоты, но не будет штрафа, т.к. в законе есть прямое указание на наказание за не возврат:Цитировать131. Охотничья путевка подлежит возврату выдавшим ее пользователю охотничьих
угодий, его вышестоящей организации или организации, заключившей договор с пользователем
охотничьих угодий на реализацию охотничьих путевок, в установленный пользователем
охотничьих угодий срок с представлением отчета о количестве добытых охотничьих животных
по видам.
Лицам, не возвратившим в установленный срок или возвратившим с нарушением порядка,
указанного в части первой настоящего пункта, охотничьи путевки без уважительных причин,
новые охотничьи путевки в течение года не выдаются.
А если я её, значит путевочку, почтой послал...А она, по оплошности мелких клерков, не попала к адресату... ?
Вы на охоту с журналом ездите?! :o
А охотнику не из Минска ещё и в Министерство ежегодно ездить? ???
Путёвка с номером - бланк строгой отчётности. Любая проверка финдеятельности может поднять путёвки за последние 3 года и наградить виновных......Не, это "бланк документа с определённой степенью защиты". Дык "билет на балет" тож "документ с определённой степенью защиты"... Правда никем не определена обязанность его сдавать.
Всего я бы обязал охотника вести 5 журналов и книг строгой отчетности....Угу, а для продолжения - журнал учёта боеприпасов с указанием места приобретения, количества и характеристик боеприпасов, и обязательно, графа расхода - где, сколько и по каким целям.... Гильзы сдавать обязательно. Ничего не забыл? ;)
...
Это для начала...
Дай тебе , Андрюха, волю - ты точно научишь нас "Родину любить".... ;)Бог миловал, мне никто волю не дает.
п.73 новых правил "...соблюдать правила учета, хранения, заполнения и использования бланков охотничьих путевок, разовых разрешений на добычу охотничьего животного и охотничьих путевок к ним, трофейных листов и иных бланков строгой отчетности"Где Вы это взяли?
....Но от смены названий ответственность охотника не уменьшилась, а наоборот.Так а я о чём? Нашёл - предупредил товарищей.
Это для начала...
Ну, если могут принять как к руководству к действию, то могу еще добавить.
Но, думаю, "умников", которые могут воспринять сие всерьез, кроме вас, больше не будет. ;D
Если бы "там" были умники, давно нашёлся бы "самый умный", который бы искал тропу, чтобы первым (или до того) отреагировать на моё категоричное заявление, что в новых Правилах охоты заложена юридическая "бомба", которая угрожает ВСЕМ руководителям охоты - егерям, охотоведам и т.д.На то они и умники, чтобы считать себя умнее других. Оне же целой толпой, целыми отделами два года трудились, прошли всех своих "юристов" (в кавычках, так как и "охотоведы" оне такие же), все возможные согласования, экспертизы...
На то они и умники, чтобы считать себя умнее других. Оне же целой толпой, целыми отделами два года трудились, прошли всех своих "юристов" (в кавычках, так как и "охотоведы" оне такие же), все возможные согласования, экспертизы...
А тут какой-то чего-то там нашел! Как захотим, мол, так и будем трактовать.
Извиняюсь, в новых действительно: соблюдать правила учета, хранения, заполнения и использования бланков охотничьих путевок, разрешений на добычу охотничьего животного и охотничьих путевок к ним, трофейных листов и иных бланков документов с определенной степенью защиты;О какой ответственности Вы пишете?
Но от смены названий ответственность охотника не уменьшилась, а наоборот.
Извиняюсь, в новых действительно: соблюдать правила учета, хранения, заполнения и использования бланков охотничьих путевок, разрешений на добычу охотничьего животного и охотничьих путевок к ним, трофейных листов и иных бланков документов с определенной степенью защиты;О какой ответственности Вы пишете?
Но от смены названий ответственность охотника не уменьшилась, а наоборот.
Не заводите людей в заблуждение. У казанный вами пункт 73 Правил в ред .УПРБ.386 никакого отношения к охотнику не имеет. Документы, кроме того, что читать нужно еще и читать правильно.
Ситуация с возвратом путёвок запутанная.Бланк с определённой степенью защиты (путёвка) приравнен к бланку строгой отчётности (постановление совмина от 22.12.2001 № 1846, минфина от 01.06.06 № 60).Охотничья путёвка включена в госреестр минфина. Следовательно,она (путёвка) подлежит возврату. В случае невозврата путёвки по действующим правилам охоты ответственность будет обоюдная: охотник по ст.15.37 коап (нарушение правил охоты) и охотпользователь по ст.23.21 коап (это его бланки, и он должен за ними следить,вести учёт и пр.).Естественно, охотпользователь обидится за штраф.В то же время в новой редакции правил п.72 гласит, что должна быть возвращена путёвка ЛИБО письменный отчёт о добыче за сезон.Таким образом, предоставив письменный отчёт и не вернув путёвку, Вы ничего не нарушаете и "выставляете" охотпользователя на штраф.
Для понимания охотпользователем кол-ва дичи добываемой в его угодьях. Из этого можно вывести некую динамику.Всё так, только маленькая корректировка. К отчётности это имеет отношение, поскольку охотпользователь отчитывается по ненормированным видам тоже. Это я к тому, что припаять нарушение статотчётности могут влёгкую. Вспоминаю "громкие дела" о невнесении ёлочки на территории предприятия на баланс предприятия, или споры в налоговой и статистике как считать раков в прудовом ресторане... :-X Взято "ниоткуда" не есть аргумент. РБ твёрдо находится во второй сотне государств мира по сложности и запутанности налоговой и статотчётности.
К отчетности это отношения не имеет, т.к. охотпользователь куропаток, гусей и вальдшнепов ни у кого не получал, следовательно, отчитываться в использовании не должен.
А когда это отменили госстатотчётность по форме 2-охота?
Почитал, есть такая форма, и в ней действительно фигурируют гуси и бекасы.О, как. ???
Не знал, теперь буду.
Иные животные (подсадные и прочие) могут использоваться для охоты без ограничений, регистрация их может проводиться по желанию владельца.
да это все понятно, и я согласен, но сейчас то еще старые действую, регистрировать?Возьмите у кого-нибудь папиру с регистрацией (на всякий случай) и охоттесь. Я не думаю, что кто-либо будет проверять, но раз уж действуют старые - лучше перестраховаться.
Он был бы непонятен если бы регистрация была бесплатная
:o я думал как за собак?
Раньше да, была бесплатная, Демьян Демьянович с грустным видом даже в пластик закатывал карточку утиную даром, хоть 10 шт. попроси :)) Всё, баста, опомнились ужО в БООРе, как так бесплатно ? Таперича уже денюжку берут за регистрацию !Он был бы непонятен если бы регистрация была бесплатная
Так она и есть бесплатная.
Что мешает егерю руководить несколькими охотниками, которые "почти самостоятельно" проводят охоту? Где здесь ляп?Егерю мешают новые правила.
Что мешает егерю руководить несколькими охотниками, которые "почти самостоятельно" проводят охоту? Где здесь ляп?Егерю мешают новые правила.
Да руководителями могут быть но надо заключать договор.А если все заключат то зачем тогда егерь.Ну откуда этот бред в головах. Какой договор, с кем? В путевку вписали, досвидос, иди добывай.
Тож не вижу.Так ни кто не видел пока не пришла пора выдавать лицензии после 26.Может где и по другому но по Могилёвской воласти сегодня раздали и сказали один охотник на егеря.
Значит, в Могилевской области согласно от общей численности охотников, в НЕЙ проживающих будет набран штат егерей в 50% от числа, и из числа этих же охотников. Дабы удовлетворить потребности каждого Могилевского охотника в руководителе охоты. Я так понял.Тож не вижу.Так ни кто не видел пока не пришла пора выдавать лицензии после 26.Может где и по другому но по Могилёвской воласти сегодня раздали и сказали один охотник на егеря.
Хлопцы у Вас у всех есть знакомые егеря.Позвоните узнайте,может такой дибилизм только в Могилёвской обл. Лично я не предстввляю как человеку приехавшему на один вечер будут выдавать лицензию.И что потом с ней делать.А вот тут вопрос серьезный!
Да вопрос не как сдать.Как этими охотниками управлять?Тут техника безопасности под вопросом.Не известно кто где ползает.С кабаном понятно а с козлом.Если на хозяйство всего две лицензии осталось кто ж их нам даст.Ну, Уважаемый!
Да я то всё знаю как,я не знаю как надо было писать эти правила что бы сегодня экстренно собирать в Минске совещание( по слухам при совете министров )по этому вопросу?А вот это интересно!
Есть информация, что через месяц будут утверждены списки животных которых исключат из красной книги... Интересно, если дупеля и коростеля исключат из красной книги... на них можно будет охотиться или должно будет выйти официальное дополнение включающее эти виды в охотничьи? В правилах о таких случаях ни чего кстате не сказано...
Есть информация, что через месяц будут утверждены списки животных которых исключат из красной книги... Интересно, если дупеля и коростеля исключат из красной книги... на них можно будет охотиться или должно будет выйти официальное дополнение включающее эти виды в охотничьи? В правилах о таких случаях ни чего кстате не сказано...Посмотрите на сайте Госинспекции прес конферекнцию (конечно собрали дефчонок ничего не понимающих)Там только про рыб говорили об исключении.
п.98. "Рыболовы, осуществляющие любительское рыболовство, обязаны: поддерживать надлежащее санитарное состояние рыболовных угодий, не оставлять на их берегах, а также на льду мусор и другие отходы, не допускать засорения и загрязнения рыболовных угодий иным образом."По моему это всего лишь рекомендация-- Поддерживать надлежащее состояние... , -- Не засорять! Не оставлять! __Это ведь рыбак обязан, а если мусорная свалка уже образована до него? --Трактовать можно двояко. -- Или сказано -- убрать территорию до рыбалки?
Заснимут Вас на камеру, а рядом мусор. И судья Вас спросит "Да как Вы допустили загрязнение "иным образом" и не поддерживаете надлежащее санитарное состояние рыболовных угодий?". Поэтому - выход как он и сказал, успеть убрать мусор до их приезда. Иду я как-то с представителем санстанции по территории предприятия (я в роли проверяемого), вроде всё убрано. И тут открывается окно на 4 этаже и летит в направлении контейнерной площадки ящик с мусором, понятно, что не попадает по адресу а содержимое разлетается по проезду. Повезло, что это произошло на глазах у проверяющего, а не за 5 минут до этого.
Разъясните про нахождение с зачехлённым оружием в угодьях.как я понял теперь за день до охоты не выедешь у костра не посидишь.
Купил недавно книжку с новыми правилами... вот не знаю.. в ней ли косяк или в правилах... охота на бекаса в таблице указана по первое воскресенье августа... а приложении где описано сколько охотников с одной собакой может ходить - по вторую субботу августа... Чему верить то?Нужно разобраться,,,,,,,но и в прошлые году по-моему была недельная передышка для бекаса 8) могу и ошибаться,,,,,,
выезжали на гуся за день до охоты.дорога от 50 и более км.работы много-надо разбить лагерь,установить скрадки,выставить чучела.всё это желательно делать по светлому.ну т как быть в подобной ситуации с оружием?Разъясните про нахождение с зачехлённым оружием в угодьях.как я понял теперь за день до охоты не выедешь у костра не посидишь.
В пункте 3 в первом и втором его абзаце на сказано конкретное время.
–соответствие док-тов это ясно ,но непонятно, какое время имеется в виду, толи начала светлого времени суток, толи охотничьего дня. Нужно где то этот вопрос проконсультировать.
Была, в проекте этот пробел был устранен... а вот что на выходе получилось.. неясно... может просто опечатка в книжке?Купил недавно книжку с новыми правилами... вот не знаю.. в ней ли косяк или в правилах... охота на бекаса в таблице указана по первое воскресенье августа... а приложении где описано сколько охотников с одной собакой может ходить - по вторую субботу августа... Чему верить то?Нужно разобраться,,,,,,,но и в прошлые году по-моему была недельная передышка для бекаса 8) могу и ошибаться,,,,,,
во втором абзаце пункта 3 написано : не признаётся охотой нахождение лиц в охот. угодьях с разряженным зачехлённым оружием в случае ожидания разрешённого для охоты времени при наличии охотничьей путёвки ...выезжали на гуся за день до охоты.дорога от 50 и более км.работы много-надо разбить лагерь,установить скрадки,выставить чучела.всё это желательно делать по светлому.ну т как быть в подобной ситуации с оружием?Разъясните про нахождение с зачехлённым оружием в угодьях.как я понял теперь за день до охоты не выедешь у костра не посидишь.
В пункте 3 в первом и втором его абзаце на сказано конкретное время.
–соответствие док-тов это ясно ,но непонятно, какое время имеется в виду, толи начала светлого времени суток, толи охотничьего дня. Нужно где то этот вопрос проконсультировать.
Думаю согласно этому пункту можно разбить лагерь и ждать разрешённого для охоты времени согласно путёвки.Не прокатывает...
Думаю согласно этому пункту можно разбить лагерь и ждать разрешённого для охоты времени согласно путёвки.Не прокатывает...
СКОЛЬКО разрешено ждать? Сутки? А двое суток можно? А неделю?
Это истчо одна глупость составителей правил, закавыка или ляпсус.
У них ума, наверное, хватило подумать про открытие на утку - можно с путевкой приехать вечером накануне.
А за два дня?
А вообще без путевки, так как раньше всегда егерь вечером накануне приезжает и выписывает разовые путевки желающим. Или позвонили егерю, мол, будешь? Да, отвечает он, вечером буду. И... не приехал. А по утру собирай протоколы?
Ну что ребята дописались!Сегодня собрали директоров хозяйств и пояснили некоторые пункты правил.Страница 12-Индивидуальная охота - охота, проводимая ОДНИМ охотником самостоятельно или под руководством назначеного пользавателем охотничий угодий руководителя охоты.Т.Е с завтрашнего дня один охотник на егеря.Вот так ЛЯП.
Вчера в Пружанском лесхозе во всех охотдачах было отказано в охоте по причине 1 егерь - 1 охотник. Причем в тех охотдачах где егеря уже оформили путевки по команде охотоведа примерно после 19.00 всем вернули деньги, а путевки оформили испорченными. Короче, вчера состоялось "закрытие" охоты на потравах в Пружанском районе.Видимо Ваши не так поняли. Я сам ниразу не вкурил еще. Сегодня в нашем БООРе эту тему обсасывали. Смысл в том, что если на охоте к примеру летней на кабана 6 желающих, то егерь выписывает ШЕСТЬ путевок. [knup] [wallbash]. Путевка номер 1 - первая строчка на второй странице - Иванов - руководитель охоты; вторая строчка - Петров 40 000 (охотник). Время охоты такого со стольких и до стольких. Путевка номер 2 - первая строчка на второй странице - Иванов - руководитель охоты; вторая строчка - Сидоров 40 000 (охотник). Время охоты такого со стольких и до стольких. Путевка номер 3 - первая строчка на второй странице - Иванов - руководитель охоты; вторая строчка - Кузнецов 40 000 (охотник). Время охоты такого со стольких и до стольких. И так млеать 6 раз. ??? ??? ??? На одного охотника - одна путевка, а не как раньше всех в одну. Я грю: "А как на загонной-то быть если в охоте участвуют 20-30 человек? Начинать заполнять путевки за сутки? Если к примеру с 8.00, то к обеду может быть закончим, один загон и по домам. МАРАЗМ. ??? [wallbash]
Есть надежда, что наш охотовед тоже читает эту ветку - возможно не затупит и найдет вариант решения проблемы. Поэтому спасибо за все комментарии.У одного из лидеров геноцида человечестве(Ульянова) была поговорка «темнота и невежество, главнейшие враги советской власти». Однако, не смотря от времени это изречение, сейчас можно применять к нынешней трусливой номенклатуре.
а вот еще один провокационный момент:
на открытие охоты в пятницу все съезжаются в угодья, поляна, стол и т.п ружья в чехлах, но путевка действует с субботы. Варианты поведения? оставлять машины на дорогах общего пользования или пытаться убеждать инспекцию, что ожидаешь разрешенного время охоты (п3 второй абзац правил)?
КАК БЫТЬ!!! (УПРБ 551)
Смотрим термин; «разделка продукции охоты».
Затем читаем пункты Правил 124,145, 148 .
Напрашивается вопрос. Так все же, как себя вести? Как же поступать?
В пункте 124 абзаце 6 сказано, что до закрытия раз. разрешения можно производить "нутровку "туши, однако, вопрос когда? До подъезда(подхода) егеря, при его присутствии или при том как он ведет заполнение граф раз. разрешения или как?
При t 18-25 с, туша косули в течении 30 минут вздуется. Мало ли какие сложатся обстоятельства.
Получается: Что согласно Правил , исходя из трактовки термина , то до добытого зверя нельзя дотрагиваться согласно п.145.148. Так как же понимать п.124 абзац 6?
Может быть я и ошибаюсь, но мне кажется, что смысл в системе - один охотник - одна путевка - в том, что и разовое разрешение может быть вписано только в одну путевку. То есть на индивидуальной охоте только один охотник может охотиться по одному разовому разрешению, а не несколько, как раньше. Не зависимо, с егерем он или сам "руководитель охоты".
Происхождение из деревни сейчас приоритетно при получении должности госслужащего.Это вывод городского "интеллектуала"?
Все документы в РБ готовятся из сталинского принципа "был бы человек, а статья найдётся", если однозначно сформулировать нормативные документы, то законопослушного гражданина нельзя будет ущучить, а для огромной армии контролёров проще наловить "оступившихся"граждан, чем "профессиональных" преступников. Ну, и общая граммотность чиновников крапающих документы... ???Этот сочинял [wirte] "Инспектор" подсказывал [blat] , посчитали [vodka] экон. эффект- [applauds] -подписали, теперь [document] -а мывас охотно встретим [blat] [knup] , а нам :( [wallbash] [sos] . Конец фильма.... 8)
Вопрос к знатокам Правил.Наш доблесный охотколлектив летне-осеннее перо встречал просто сказочно до вступление в силу новых Правил. Место проведения охоты расположено на границе "бооровских" и "лесхозовских" угодий. Граница по фарватеру реки. На высоком "лесхозовском" берегу для лагеря есть все: березки,вода,дрова... А приобретали путевки в "бооровские" заболоченные угодья , на ту сторону реки, на прекрасный лет утей. А теперь такой вариант не катит: в лагере ружья хоть и зачехлины, но находимся мы то теперь в "чужих" угодьях ожидая открытия охоты, и естественно, не следуем к месту охоты . Соображения какие-нибудь есть, кроме как сломать многолетнюю традицию?Что же делать... Жизнь и удовольствия дорожают. Платите деньги за сохранение традиций! Покупаем разовую путёвку в ЛОХ, а сезонку в БООР.
Прописывайся в "бункере", там и сейф ставь)))Не покатит, участок в Столине заберут. ;) ::)
Участок на кого-нибудь из детей перепеши)))Прописывайся в "бункере", там и сейф ставь)))Не покатит, участок в Столине заберут. ;) ::)
Выдержка из правил:Не удивляйтесь!
"... 3. Не признается охотой нахождение лиц:
на дорогах, проходящих через охотничьи угодья ... в целях следования к местам временного проживания охотников (дома охотника, агроусадьбы и другие)..."
"И другие" это что? Попадают ли под данное опредиление временного проживания: дом на колесах, яхта, автомобиль с разложеными задними сиденьями и скомканым одеялом, полатка с догорающим рядом кострищем или без оного, разложенный спальный мешок под деревом, охапка соломы под кустом с разбросанными остатками пиршества?
Воспользуюсь Вашей цитатой.
а вот еще один провокационный момент:
на открытие охоты в пятницу все съезжаются в угодья, поляна, стол и т.п ружья в чехлах, но путевка действует с субботы. Варианты поведения? оставлять машины на дорогах общего пользования или пытаться убеждать инспекцию, что ожидаешь разрешенного время охоты (п3 второй абзац правил)?
Записывают пока всех в одну путевку. Егерь не сопровождает всех естественно. Охотился в Пуховичском р-не и ходил без егеря.
Воспользуюсь Вашей цитатой.
а вот еще один провокационный момент:
на открытие охоты в пятницу все съезжаются в угодья, поляна, стол и т.п ружья в чехлах, но путевка действует с субботы. Варианты поведения? оставлять машины на дорогах общего пользования или пытаться убеждать инспекцию, что ожидаешь разрешенного время охоты (п3 второй абзац правил)?
У меня не провокационный вопрос. А реально-житейский. Планирую взять отпуск на пару недель на начало открытия летне-осеннего сезона на водоплавающих. С целью половить рыбку планирую заехать в угодья Профсоюзов примерно за три дня до начала сезона (там старые торфоразработки с карасем и речка с плотвой). Приеду из Минска (примерно 80 км до угодий) на авто и поставлю ее на наезженной автомобилями и конными повозками (без гравия и асфальта) дороге, а в 10 метрах от нее поставлю палатку (в радиусе 20м . от палатки соберу мусор, оставленный нерадивыми отдыхающими/охотниками/рыбаками) и буду в ней жить во время нахождения в угодьях, ловить рыбу и ждать дня открытия охоты. Путевку на охоту планирую взять накануне дня открытия. Съезжу км за 10 в контору охотхозяйства по разным дорогам, пролегающим по территории этого же хозяйства. Сначала по бездорожью, потом по травяному лугу, потом выеду на старую раздолбанную гравейку – и уж потом на асфальт. Если возьму путевку- поохочусь пару дней (на этих же старых торфоразработках с карасем и речкой с плотвой) . Если по какой то причине не возьму путевку – поеду в другое любое хозяйство Беларуси с надеждой поохотиться на водоплавающих или поохотиться на самца косули. Поэтому при мне все это время будут удочка, гладкоствольное ружье с патронами и карабин с патронами.
В БООРе с 1989 года. Документы на владение охотничьим оружием у меня в порядке, взносы и пошлины разного характера уплачивал всегда и вовремя. Я Гражданин Беларуси. Военнообязанный. Уж сильно вредных привычек нет.
Вопрос читающим этот форум представителям охотхозяйств (среди Вас то же ведь есть охотники) , инспекции (и Вы думаю можете отдыхать на берегу речки или есть среди Вас охотники-рыболовы), законодателям (ведь Вы не 24 часа в сутки законодатели) и просто знатокам: в какой части я нарушу действующие правила ведения охотничьего , рыболовного и других хозяйств?
Давайте подискутируем.
С уважением, Владимир.
Спасибо за совет. А насчет проверки знаний не стоит Вам волноваться. Вы просто не поняли моего вопроса. Или я не доходчиво спросил. Извините.
Возьмите охотничью путевку на добычу диких видов в действующее время года в ряде законодательства во времени и пространстве согласно(УПРБ 551) . И не забудьте об парковке(стоянке авто) в 30м. от береговой части водоема.
А так Ваш вопрос звучит как проверка знаний охотничьего законодательства всех охотников Ресурства «ТС» Читайте внимательно Гл.1 п .3 действующих Правил.
Володя,не парься.Спасибо за совет. А насчет проверки знаний не стоит Вам волноваться. Вы просто не поняли моего вопроса. Или я не доходчиво спросил. Извините.
Возьмите охотничью путевку на добычу диких видов в действующее время года в ряде законодательства во времени и пространстве согласно(УПРБ 551) . И не забудьте об парковке(стоянке авто) в 30м. от береговой части водоема.
А так Ваш вопрос звучит как проверка знаний охотничьего законодательства всех охотников Ресурства «ТС» Читайте внимательно Гл.1 п .3 действующих Правил.
................поедем в другое место(намоленное). Там лещ за трёшку берет,луга заливные с бекасом и душевная кумпания.Вот это то, что я хотел услышать! Аминь! Прости Господи!
Тем более,что лучше бретона может быть только два бретона! :-X
Всё определяет руководитель охот. Спросите у него об этом на инструктаже перед охотой. Прикольно услышать его ответ. Нам расскажите потом.Так вот с ним и "поспорили". Он мотивирует тем, что в зоне А добывается только зверье, указанное в путевке. Если зайчик там не указан, то и добывать его нельзя.
Подскажите : могу ли я добыть зайца в "Зоне А" при проведении загонных охот на копытных после открытия сезона по пушнине???
Подскажите : могу ли я добыть зайца в "Зоне А" при проведении загонных охот на копытных после открытия сезона по пушнине???Прежде посмотрите, какое значение у вас согласно охотустройства имеют «зоны» А ,Б,В и тд.
Сегодня собрание председателей первичек по поводу зон А . Вечером напишу подробнее.Итак: Борисовское БООР охота в зоне "А" разрешена :1 с гончими собаками имеющими полевые дипломы по зайцу или лисе -- с уведомлением егерской службы. ( Позвонили , сколько человек, по фамилиям , короче ,что бы егерь был в курсе, и если там не будет проводится загонная дал добро.)
Так кто проводил собрание, местное руководство БООР? И это только по Борисову или по всей РБ так будет???Сегодня собрание председателей первичек по поводу зон А . Вечером напишу подробнее.Итак: Борисовское БООР охота в зоне "А" разрешена :1 с гончими собаками имеющими полевые дипломы по зайцу или лисе -- с уведомлением егерской службы. ( Позвонили , сколько человек, по фамилиям , короче ,что бы егерь был в курсе, и если там не будет проводится загонная дал добро.)
2 . С другими собаками только в присутствии егерской службы.( Договариваетесь что бы егерь с вами по зайчику или куничке походил )
3.Разрешена без собак.
По поводу зайца и (рябчика) на загонной : Harold был прав, но прозвучал ещё один вариант:
-Стрельба пулей и картечью по зайцу запрещена.
-Ааааа...?
- А во время переходов и обеда оружие должно быть разряжено.
Это хорошие новости,а как егерь будет находиться при охотнике(п.2)если их 2-5(охота с гончей),а егерю лет так под 65.Вопрос?Приехала инспекция,почему в зонеА,где егерь,должен быть с тобой-давай штраф,и т.д.Так же как и на загонной где 25-30 охотников, а егерь в загоне.Подойдёт через 5-10 мин.
Чисто порассуждать. Имею сезонку на зайца, но сегодня записался на загонку. Была одна лицензия, в 10 утра её закрыли. Всё, загонка на сегодня закрыта. Я заявляю егерю - спасибо, на сегодня я больше не участник загонной охоты. Выхожу из зоны "А", меняю в стволахПодскажите : могу ли я добыть зайца в "Зоне А" при проведении загонных охот на копытных после открытия сезона по пушнине???
Вы не можете быть едины в двух лицах. Дело в том, что участвуя в загонной охоте вы вписаны в путевку на копыта, где заяц не указан. Его срельба - нарушение правил охоты.
Наличие у вас путевки по зайцу запрещает вам охотиться в зоне А, где вы находитесь по путевке на копытных - нарушение правил охоты.
Придется выбирать между невозможностью стрелять зайца и ходить за копытами.
В путевке пишется время окончания охоты. А в примечании можно отметить, что охотник выбыл из коллектива.
Но все равно эти дерьмовые правила написаны так, что шансов у охотника в принципе нет. Так и задумывалось.
*прим.
Порох, где обещанный казус в правилах, который "подведет под монастырь всех"?
А пулевые патроны куда деть? Выбросить,подарить, закопать? Проблема однако.
Чисто порассуждать. Имею сезонку на зайца, но сегодня записался на загонку. Была одна лицензия, в 10 утра её закрыли. Всё, загонка на сегодня закрыта. Я заявляю егерю - спасибо, на сегодня я больше не участник загонной охоты. Выхожу из зоны "А", меняю в стволахкартечьпули на мелочёвку, скотчем прикрепляю сезонную путёвку к головному убору (чтоб издалека было видно) и я уже охотник по пушнине. Ложу зайчика. Законно ли это?
За всё турма..... ;)А пулевые патроны куда деть? Выбросить,подарить, закопать? Проблема однако.
Чисто порассуждать. Имею сезонку на зайца, но сегодня записался на загонку. Была одна лицензия, в 10 утра её закрыли. Всё, загонка на сегодня закрыта. Я заявляю егерю - спасибо, на сегодня я больше не участник загонной охоты. Выхожу из зоны "А", меняю в стволахкартечьпули на мелочёвку, скотчем прикрепляю сезонную путёвку к головному убору (чтоб издалека было видно) и я уже охотник по пушнине. Ложу зайчика. Законно ли это?
За всё турма..... ;)Вот в том то и дело.
А пулевые патроны куда деть? Выбросить,подарить, закопать? Проблема однако.Коль будет подтверждение что был на загонке, запись в путевке у егеря, и так сложилось, а то и вообще в рюкзаке мсяо лося с талоном, то врядли накажут. ::)
Вот оно, белорусское охотничье братство.Знаю, за что вас отымеют, но не скажу.А скажу позже: А я вас предупреждал...
Вот оно, белорусское охотничье братство.Знаю, за что вас отымеют, но не скажу.А скажу позже: А я вас предупреждал...
А теперь представь, как будет развиваться ситуация, когда у тебя в багажнике машины, стоящей на краю канавы (не на дороге общего пользования) лежит туша косули, добытой утром в другом районе. И даже талончик есть.Уже давно стараюсь раз в неделю юзать сайт госинспекции. И как-то ни разу не встречались нарушения такого вида, что с талоном да остывшее и т.д. Как правило, все с точностью да наоборот, думаю шанс, и не малый, отбрехаться имеется. ::)
А теперь представь, как будет развиваться ситуация, когда у тебя в багажнике машины, стоящей на краю канавы (не на дороге общего пользования) лежит туша косули, добытой утром в другом районе. И даже талончик есть.Все будет нормально,Румас забыл попросить у президента чтобы время еще в талончик записывали.
Ребята,правила "сырые"и Вы знаете это не хуже меня.Класный адвокат заткнет их в ж...,за 5 мин.заседания.Вы не знакомы с правосудием страны. Никто доводы адвоката не примет во внимание. Правила подписаны президентом.
[cool] Именно так и будет. :(Ребята,правила "сырые"и Вы знаете это не хуже меня.Класный адвокат заткнет их в ж...,за 5 мин.заседания.Вы не знакомы с правосудием страны. Никто доводы адвоката не примет во внимание. Правила подписаны президентом.
Короче я так понял,что скорее-всего будет ,,,опа,,,,,,,,,,,,,Рискни, потом отпишешься. :-[ ;) ;D
Ишь какой ты "доброжелатель",,,,, ::) а на самом деле-грустно,,,,,, 8)Короче я так понял,что скорее-всего будет ,,,опа,,,,,,,,,,,,,Рискни, потом отпишешься. :-[ ;) ;D
Добыча - собственность охотника. Ехал на зайку, встретил товарища, который с утки возвращался, тот угостил парочкой лысух. Не имеет права?... может ошибаюсь, но в путевке указывается "для собственных нужд". это значит только для себя!
Добыча - собственность охотника. Ехал на зайку, встретил товарища, который с утки возвращался, тот угостил парочкой лысух. Не имеет права?... может ошибаюсь, но в путевке указывается "для собственных нужд". это значит только для себя!
в пример ехал в польшу, на границе спрашивают сколько сигарет"маешь" ? ответил, что блок. спрашивают,а в кормане еще пачка есть? говорю нет, я не курю... сигареты отцу везу! а мне говорят - ДАВАЙ ПАН С РАЗВОРОТОМ! я спросил -чего? блок сигарет и литр спиртного можно?! мне ответили _МОЖНО,НО ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД!
структуры может и разные , но смысл от этого не меняется!
Все будет нормально,Румас забыл попросить у президента чтобы время еще в талончик записывали.
своим сказал......приняли к сведениюменя лет 6 назад научили так заполнять путевки ..для себя и охотников безопаснее.........
Имел разговор с инспектором........тот заявил что смотрите на загонных и ночных охотах не стреляйте лис, енотов и остальных так сказать не желательных если они не вписаны у егеря в путёвку с кабанами и лосями.......В ПРАВИЛАХ , гл.9, п.132 прописано, что добыча волка, лисицы и т.д. разрешается при любом законном нахождении в охотничьих угодьях в целях охоты. Об этом же написано и в приложении 2 , п.23. данных ПРАВИЛ. О том, чтобы данные виды животных были записаны в путёвке речи не идёт. Хоть для подстраховки лучше, если есть соответствующая запись в путёвке, поскольку проверяющие разные бывают, что у одного можно, у другого -- нет.
Его слова-
1. спрошу кто добыл лису
2. спрошу разрешал ли руководитель охоты добыть энное
3. проверю у егеря вписана ли она в путёвку
и тогда решу на кого писать протокол. ???
В новых правилах есть нежелательные виды? Нет. И если в путевку на утку они не вписаны, что получается? БРАКОНЬЕРСТВОПочему браконьерство? При охоте на утку по соответствующей путёвке разрешается добыча и волка, и лисицы , и т.д. в сроки и способы добычи утки, т.е. утинной дробью в светлое время суток.
У вас учебники старые.
А если не вписаны.. то браконьерство. Это уже мои слова[/size][/font]
вы мужики как не слышите - СЛОВА ИНСПЕКТОРА [wallbash]А что "ИНСПЕКТОР" у нас уже высший законодательный орган в стране?Если в эту самую инспекцию набрали "полуграмотных папуасов" то что ,теперь перед ними в струнку вытягиваться и честь отдавать?
Имел разговор с инспектором........тот заявил что смотрите на загонных и ночных охотах не стреляйте лис, енотов и остальных так сказать не желательных если они не вписаны у егеря в путёвку с кабанами и лосями.......
Его слова-
1. спрошу кто добыл лису
2. спрошу разрешал ли руководитель охоты добыть энное
3. проверю у егеря вписана ли она в путёвку
и тогда решу на кого писать протокол. ???
Вот ответ насяльника
— Возможна ли добыча лисы или волка из нарезного оружия в том случае, если они вписаны в охотничью путевку в качестве нежелательных видов?— В соответствии с Правилами ведения охотничьего хозяйства и охоты, утвержденными Указом Президента Республики Беларусь от 8.12.2005 г. № 580 с изменениями и дополнениями, предусмотренными Указом Президента Республики Беларусь от 30.04.2007 г. № 207, при охоте на диких животных нежелательных видов (в том числе волка и лисицу) допускается использовать огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом (стволами) в случае, если охотничья путевка выдана только на диких животных нежелательных видов с отметкой об использовании нарезного охотничьего оружия.
А если не вписаны.. то браконьерство. Это уже мои слова
вы мужики как не слышите - СЛОВА ИНСПЕКТОРА [wallbash]
Нет уже нежелательных видов.И что? Какая разница? Все они (бывшие вредные, бывшие нежелательные) ВСЕ РАВНО перечислены поименно в п. 132.
Тогда и за сороку с вороной можно отгребсти. Кто их вписывает в путёвку?вот о том речь и ведут..
Вы опять начинаете. Если речь идет об охоте по путевкам на ненормируемые виды, то ничего там из бывших вредных и не должно быть записано (см. п. 60 Правил).Тогда и за сороку с вороной можно отгребсти. Кто их вписывает в путёвку?вот о том речь и ведут..
Имел разговор с инспектором........тот заявил что смотрите на загонных и ночных охотах не стреляйте лис, енотов и остальных так сказать не желательных если они не вписаны у егеря в путёвку с кабанами и лосями.......Ни одного слова представителя от президента не изменено, не пропущено, не добавлено......
Его слова-
1. спрошу кто добыл лису
2. спрошу разрешал ли руководитель охоты добыть энное
3. проверю у егеря вписана ли она в путёвку
и тогда решу на кого писать протокол. ???
Ранение не указано......пуля извлекается и наступает по бумагам момент браконьерства......Чтобы закрыть подранка - надо хотябы след крови найти, а по чернотропу это сделать не всегда возможно да и ранение разное может быть и кровь может пойти метров через 200-300, не заявлять же подранка после каждого выстрела. А если найдут убитого в лесу, пулю извлекут и найдут владельца, то ничего страшного не будет, если конечно накануне законно охотился в этих местах.
Так что не надо молчать про подранка......себе же лучше.... 8)
Инспектор сказал? для чего? ... Инспекция сказала!!! Все аларм... Еще и БООР путевки исправил... ???Не разубеждайте мазохистов - ну нравится им самих себя хлестать.
Ну-ну......флаги в руки......нет что бы на ус намотать......нет надо на рожон лезть......Инспектор сказал? для чего? ... Инспекция сказала!!! Все аларм... Еще и БООР путевки исправил... ???Не разубеждайте мазохистов - ну нравится им самих себя хлестать.
Ну-ну......флаги в руки......нет что бы на ус намотать......нет надо на рожон лезть......
Кто хочет тот обезопасится.....а так вперёд господа по судам по прокуратурам.....копья ломать
.. А кому-то достаточно просто поговорить. ...
Любопытно, а некогда упоминавшаяся бомба, якобы заложенная разработчиками Правил под свои собственные кресла, уже взорвалась? Возможно, я пропустил событие или она еще ждет своего судного часа?
Не колется...Тов. Нёманский, пару страницами назад я Вам отвечал - лично Вы смотрели этот косяк, но не хотели его видеть (я упоминал специальные познания, а оне у Вас есть).
Я уже задавал этот вопрос парами страницами назад.
Тов. Порох, будьте любезны!
А кто нибудь читал ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ДОСМОТРА ВЕЩЕЙ, ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПРОДУКЦИИ И ОРУДИЙ ОХОТЫ, утвержденное ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 3 мая 2014 г. N 423.
Вот где полный бред.
Да, протокол составляется в одном экземпляре, но выдаётся копия. Также можно затребовать Акт изъятия, в котором состояние изымаемого должно быть подробно описаноДа не заметил. Про Акт изъятия там нет ни слова. В образце Протокола досмотра вещей есть раздел "В результате досмотра вещей гражданина(-ки) обнаружены и изъяты".
Может не внимательно читал, но что-то про копию протокола не видел. Если речь про ксерокопию. то где они в лесу ее делать будут? Затребовать-то можно, а вот удастся-ли получить?
Похоже, это положение писали такие безграмотные писаки, как и те, что писали правила. А также многое другое...Не согласен - если пишут "безрамотные", то уклон будет и в сторону послабления, и в сторону ужесточения - называется "абы з рук", т.е. лишь бы отстали. А пока вижу уклон только в сторону ужесточения, "наклона", как любит говорить их ТНП.
Похоже, это положение писали такие безграмотные писаки, как и те, что писали правила. А также многое другое...
Не далее как четыре дня назад у меня зашел спор на работе, как определить северный полюс в условиях звездной ночи!... --Бригада электромонтеров в возрасте от 28 до 53лет. --Шесть человек.На прописную истину либо не могли ответить, либо несли такую ахинею,что вы не поверите. Прошу не думать что я выдумщик, на диктофон записать и мне не хватило ума... ,ибо был в шоке.Похоже, это положение писали такие безграмотные писаки, как и те, что писали правила. А также многое другое...
А-а-а безграмотные! Этот документ писали агрономы, бригадиры, фуражиры а утверждали председатели колхозов. Загляните в биографию восседателей и сразу поймете какие ждут нас правовые основы.
Кто не верит --может кинуть в меня камень. ??? --Это невозможно описать словами. Никакой не розыгрыш,--все на полном серьезе.
...пустота какая-то!... о чем вы вообще говорите?!
Про стрельбу все понятно, про Полярную звезду не верю, это анекдот про блондинок. Север меняется в течениее суток, да как он психиатра проходит!А как Вы проходите???
...пустота какая-то!... о чем вы вообще говорите?!
В общем то о жизни,"Каков народ-такие и бояре", но это лучше в "Жы"и"Шы" перенести, наверно.
Кто подскажет пункт Правил в котором чётко прописано, кто назначается руководителем охоты.СМ. Термин "руководитель охоты",,,,,,Указ Президента Республики Беларусь от 5 декабря 2013 г. №551 "О внесении изменений и дополнений в Указы Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. №580 и от 26 апреля 2010 г. №200" (http://rgooboor.by/d/674003/d/ukaz-prezidenta-respubliki-belarus-ot-05.12.2013-g.-551-o-vnesenii-izmeneniy-i-dopolneniy-v-ukazy.pdf)
Возможно что-то пропустил читая Правила.
А чего пристали к Полярной звезде? Нафик она кому нужна? Вы что, часто ездите на собачьей упряжке по тундре? Есть шайтан-стрелка - компас, по которому можно ориентироваться ещё и днём, ещё и при тучах, закрывающих ту звезду... Вы ещё про мох на деревьях заговорите... Знаю только одну ситуацию, когда по мху можно определиться, где вы находитесь - если на дереве есть мох, вы в Южной Корее, если нет - в Северной ;)Тоже вопрос скользкий. Как то всю жизнь ходил сам по себе(не блудил правда ни разу ,не раньше, ни теперь), пару или чуть больше, лет назад, купил "шайтан стрелку", смотрю, вроде не то показывает, купил еще три, все разное говорят(очень разное). Одна правильна(еле нашел, правда купленную еще в детстве, для уроков географии). Еще АСТРО есть, тоже то мобильник, то ружье рядом, то ЛЭП,то батарейки сменил опять компас калибруй, иначе "Север вокруг тебя идет".
]Тоже вопрос скользкий. Как то всю жизнь ходил сам по себе(не блудил правда ни разу ,не раньше, ни теперь), пару или чуть больше, лет назад, купил "шайтан стрелку", смотрю, вроде не то показывает, купил еще три, все разное говорят(очень разное).
Прочтите ответ инспекции в предыдущем посте - нельзя.Неужели так сложно просто прочитать приложение №2 ?
Извиняюсь, действительно - можно! Вот странно, 5,6 - можно, а 5,45 - нельзя :-[скорости разные и энергия выстрела..
Не указана дульная энергия, потому можно использовать любые патроны калибра 5.6мм: и 22ЛР, и 22 магнум, и Хорнет и прочие калибры 5.6мм - 5,6x39 (Барс); 222 Remington; 222 Remington Magnum; 223 Remington; 22–250 Remington; 224 Weatherby Magnum; 5,6x50R Magnum; 5,6x52R; 5,6x57.тоесть... по кунице моно использовать 223 имея в кармане путевку на мех..
Там, где есть ограничения по джойлям, дается ссылка.
Не указана дульная энергия, потому можно использовать любые патроны калибра 5.6мм: и 22ЛР, и 22 магнум, и Хорнет и прочие калибры 5.6мм - 5,6x39 (Барс); 222 Remington; 222 Remington Magnum; 223 Remington; 22–250 Remington; 224 Weatherby Magnum; 5,6x50R Magnum; 5,6x52R; 5,6x57.Спасибо, как раз в тему ответ, даже вопрос не успел задать:))
Там, где есть ограничения по джойлям, дается ссылка.
а в приложении про зверьков должны быть ограничения по кунице в джоулях ..
тоесть... по кунице моно использовать 223 имея в кармане путевку на мех..
Согласно приложения можно использовать 5.6.
а в приложении про зверьков должны быть ограничения по кунице в джоулях ..Тебе должны? Требуй вернуть.
дай ссылку на новые .. в старых были точно знаюа в приложении про зверьков должны быть ограничения по кунице в джоулях ..Тебе должны? Требуй вернуть.
Но я не видел ограничений. И вообще что значит "должны быть"? Или есть, или нету. Если есть, покажи.
ты ссылка что в первом коленом посте не работает у меня покрайней мере
Коля это последняя редакция вступившая в силу С 26 июня 2014 ???ты ссылка что в первом коленом посте не работает у меня покрайней мере
Поправил.
[Коля это последняя редакция вступившая в силу С 26 июня 2014 ???А какую тебе надо? Просто скопировал ссылку на действующие ныне правила охоты. Что приняты они в 2013, так это нормально. Вступили в действие как раз в июне этого года.
Да, в предыдущих правилах было ограничение "до 1500 Дж".с одной стороны это хорошо можно дальше перевороружаться.. но с нашей скоростью изменения правил можно попасть в непонятку.. купишь ствол внесут поправки и ствол в сейф...
В последних - НЕТ
разобрался ужо[Коля это последняя редакция вступившая в силу С 26 июня 2014 ???А какую тебе надо? Просто скопировал ссылку на действующие ныне правила охоты. Что приняты они в 2013, так это нормально. Вступили в действие как раз в июне этого года.
Чисто порассуждать. Имею сезонку на зайца, но сегодня записался на загонку. Была одна лицензия, в 10 утра её закрыли. Всё, загонка на сегодня закрыта. Я заявляю егерю - спасибо, на сегодня я больше не участник загонной охоты. Выхожу из зоны "А", меняю в стволахПодскажите : могу ли я добыть зайца в "Зоне А" при проведении загонных охот на копытных после открытия сезона по пушнине???
Вы не можете быть едины в двух лицах. Дело в том, что участвуя в загонной охоте вы вписаны в путевку на копыта, где заяц не указан. Его срельба - нарушение правил охоты.
Наличие у вас путевки по зайцу запрещает вам охотиться в зоне А по путевке на копытных - нарушение правил охоты.
Придется выбирать между невозможностью стрелять зайца и ходить за копытами.картечьпули на мелочёвку, скотчем прикрепляю сезонную путёвку к головному убору (чтоб издалека было видно) и я уже охотник по пушнине. Ложу зайчика. Законно ли это?
Буквально отобрав у нас документы и оружие чиновники со словами завтра в 9 в лесхозе удалились, не оформляя ни каких документов. ....Ваша самая главная ошибка это " Буквально отобрав у нас документы и оружие чиновники со словами завтра в 9 в лесхозе удалились".Теперь все документы уже у инспекции и написать они могут уже что угодно и обжаловать уже будете в суде.Сразу нужно было на месте вызывать инспекцию (милицию на крайняк если номер инспекции не знали) и все фиксировать в протоколе.А теперь напишут к примеру что Вы были не на дороге а в угодьях и доказывать обратное будете опять же в суде.Удачи Вам!
Мужики скажите это какой-то театр обсурда или он реально можетвыписать мне штраф?
Буквально отобрав у нас документы и оружие чиновники со словами завтра в 9 в лесхозе удалились, не оформляя ни каких документов. ....Ваша самая главная ошибка это " Буквально отобрав у нас документы и оружие чиновники со словами завтра в 9 в лесхозе удалились".Теперь все документы уже у инспекции и написать они могут уже что угодно и обжаловать уже будете в суде.Сразу нужно было на месте вызывать инспекцию (милицию на крайняк если номер инспекции не знали) и все фиксировать в протоколе.А теперь напишут к примеру что Вы были не на дороге а в угодьях и доказывать обратное будете опять же в суде.Удачи Вам!
Мужики скажите это какой-то театр обсурда или он реально можетвыписать мне штраф?
А "минимальный штрафик" знакомому (нёс в скрадок от машины чучела гусей и ружьё зарядил на всякий случай) обернулся лишением права на оружие на 3 года 8)Какой штрафик?
222 рем. указан в одном ряду с калибрами 5.6мм, фактически таковым и является.тут присмотрел себе комби с 222 рем... но вот какое дело...
И где вы вообще выс...традали "5.45" или "5.56" ???
Правила упоминают 22, 222, 223, 224, а не 5.45.
... 222 рем по ВИКИ 5,56, 5,7 - указано как настоящий калибр, производителем, к примеру патроны Norma .222 Remington Oryx указывается калибр 5,7х43 мм, соответственно использование таких 222 рем на куницу/белку будет нарушением правил...
Александр, так в том то и дело, инструкций/пояснений либо нет, либо я их пока не нашел, в правилах "чотка" прописано только 5,6 и ни милиметра в сторону, а зная методы "работы" органов, трактоваться данная норма может в любую сторону, скорее всего будет исходя из принципа/посыла "был бы человек, а статья найдется"... пока считаю важно что бы производителем был указан калибр 5,6, вот в этом случае и взять то не чего, а так...... 222 рем по ВИКИ 5,56, 5,7 - указано как настоящий калибр, производителем, к примеру патроны Norma .222 Remington Oryx указывается калибр 5,7х43 мм, соответственно использование таких 222 рем на куницу/белку будет нарушением правил...
Да, 5,56 - размер по полям, 5,69 - размер по нарезам. Но, если не ошибаюсь, наши (в смысле инспекция, менты) трактуют .222 и .223 как 5,6. Из каких это берется инструкций не в курсе.
Вот история, в воскресенье ехали с братом с загонной, уехали раньше так как в первом загоне наши собы иушли за лосем мы их долго искали ми решили что поедем домой так как мне ещё нужно былотна Питер ехать....
Есть разница между "тушей" в багажнике и кусками мяса в тазике.
Бля, какие талоны на мясо, которое я убил месяц или два назад???ОНИ тоже не понимают, а талоны должны быть, « без бумажки мы букашки, а столонами люди», не нужно расстраиваться.
Я даже не помню, что конкретно там было - олень или коза.
звонил охотовед из Чаус (юрист по специальности ),Так кто же звонил?
+1Мужики, вы что злорадствуете? Этим делом сейчас занимается прокуратура, юристы и еще кое какие спец огганы. Как все закончится отпишусь.
Приблизительно был такой спич: "Зарабатывайте и стоните!"
*прим.
Даже с нашими порядками и вседозволенностью инспекции описанное никак не укладывается в голове.
Где-то кто-то НЕ ВСЕ рассказал.
Обнаружат в машине дикое мясо без документов - жопа. Конечно думаю речь шла о мясе кабана, бо теперь отмазки купил/нашел не проканают.
звонил охотовед из Чаус (юрист по специальности ),Так кто же звонил?
Мужики, вы что злорадствуете? Этим делом сейчас занимается прокуратура, юристы и еще кое какие спец огганы. Как все закончится отпишусь.Да никто не злорадствует! Просто предполагают, что Вы не обо всём нам поведали. Ну если это так, то в принципе и правильно...
Ага, подумаешь, побыл под следствием по уголовной статье - фигня какая ;DДмитрий, Вы опять в своём репертуаре! Каким следствием??? Если не понимаете о чём говорите, зачем писать?! Чтобы находиться под следствием, необходимо, чтобы в отношении лица или по факту было возбуждено уголовное дело, и после этого лицо было признано подозреваемым по данному делу. Уголовное дело никто возбуждать не будет, пока не будет проведена проверка, есть ли в данном действии состав уголовно- наказуемого деяния! Какой состав в данном случае может быть, если я еду в гости, на дачу, на природу, на охоту и так далее, и везу с собой, добытое мной ранее законно мясо дичи. Или добытое Васей Пупкиным и угостившим меня! Пускай проверяют, это их работа!
А куда везти? -- Да это можно и проверить.. Возмите пару седел в корзинку,в машину, да и поехали. А Киллер пускай "стуканет" в ГАИ,что дядька в камуфляже повез мясо кабана, для быстрой развязки. Ну и кто нибудь с камерой следом...для полного ,так сказать,засвидетельствования события...Прикол прошел!!!...
Уж любопытно было бы поглядеть на получившуюся сцену!... ;D
Ага, подумаешь, побыл под следствием по уголовной статье - фигня какая ;DДмитрий, Вы опять в своём репертуаре! Каким следствием??? Если не понимаете о чём говорите, зачем писать?! Чтобы находиться под следствием, необходимо, чтобы в отношении лица или по факту было возбуждено уголовное дело, и после этого лицо было признано подозреваемым по данному делу. Уголовное дело никто возбуждать не будет, пока не будет проведена проверка, есть ли в данном действии состав уголовно- наказуемого деяния! Какой состав в данном случае может быть, если я еду в гости, на дачу, на природу, на охоту и так далее, и везу с собой, добытое мной ранее законно мясо дичи. Или добытое Васей Пупкиным и угостившим меня! Пускай проверяют, это их работа!
Просто надоедает, когда человек не понимает или не знает что-то, но упрямо утверждает, что он прав!
По новому указу от 17 ноября незаконная добыча косули ,поросенка является уголовно наказуемым. Ну а как разбираться будут за провоз без таллона можно догадаться.
А что, раньше за это предусматривалась административная ответственность? ))) Если только до 2005 года, а после него, только уголовная!
По новому указу от 17 ноября незаконная добыча косули ,поросенка является уголовно наказуемым. Ну а как разбираться будут за провоз без таллона можно догадаться.
Если бы речь шла не о незаконной перевозке, а о незаконной добыче, то Вы - правы. Но здесь речь о незаконном провозе мяса или рыбы свыше 5 кг (а если я её 3 дня ловил и в садке держал? :o ), а законный - талон или чек на покупку и т.п. Нет бумажки - разбирательство, следствие, суд. Уверен, что Неманский решит всё на первом этапе. Но для большинства это случай из рекламы "Не пытайтесь повторить это самостоятельно..."Ещё раз повторю, незаконная перевозка вытекает из незаконной добычи! Вот если они докажут, что Вы добыли её не законно, тогда, да, статья. А законно добытое или приобретённое мясо или рыбу мне никто не запретит перевозить! А наличие талона или чека единственно сократит время Вашего общения с проверяющими. Но иметь Вам его вовсе не обязательно!!!
Речь идет об перемещении в угодьях (для рыбы - 1км от водоема).
Да и уголовка начинается со 100 базовых ущерба. Т.е. с 15 млн. Косуля, например, вряд ли потянет на 15 млн.
Безусловно, выезжая из леса и имея в багажнике мсява дикого животного, вам стоит иметь сегодняшний талон от разрешения на добычу этого животного.
Но вот сегодня я собираюсь ехать из Минска в сторону Вильнюса с мсявам косули. На руках нет никаких талонов. Буду на выезде с кольца в 17.00. Желающие стукануть милости прасю.
Синий Ситроен ХМ г.н. 0855.
Да, косулю оценили в 120 базовых.
Не, мужики, Вы читаете видимо между строк, или сами себе "геморой" создавать любите?!Нет Виктор. О дорогах общего пользования, или не общего пользования речь не шла. Шла о перевозке,(перемещении, транспортировке не важно). И как я понял --не важно где, --в городе или в лесу тебя остановят. Нужен талон на провоз ДИКОГО МЯСА. Иначе твои проблемы с задержанием ,выяснением,доказательствами. И это при том что инспекция пойдет тебе навстречу. Может быть и по другому. --Составят протокол и в суд.Для них это проще.И уже там будет определяться будущее ответчика.
Вы же утверждали, что якобы какое-то постановление или указ вышел, запрещающий провоз мяса не по дороге общего пользования, если нет талона ))) !
А тут изменения в УК РБ и КоАП РБ. Читайте внимательно, ключевое слово НЕЗАКОННОЕ! Если будет доказанно, что Вы его добыли незаконно или подобрали там, ту же косулю автомобилем сбитую, то да. А остальное всё ерунда!
Статья 282-1. Незаконные перемещение (транспортировка) или разделка диких животных
1. Незаконные перемещение (транспортировка) или разделка диких животных, относящихся в соответствии с законодательными актами к объектам охоты, в том числе погибших, или их частей, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом.
2. Незаконные перемещение (транспортировка) или разделка диких животных, относящихся в соответствии с законодательными актами к объектам охоты, в том числе погибших, или их частей в крупном размере, либо на территории заповедника, национального парка, заказника, на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, где установлен контрольно-пропускной режим, либо диких животных, виды которых заведомо для виновного включены в Красную книгу Республики Беларусь, либо совершенные лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные настоящей статьей или статьей 282 настоящего Кодекса, –
наказываются штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.
3. Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо незаконные перемещение (транспортировка) или разделка диких животных, в том числе погибших, или их частей в особо крупном размере –
наказываются штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения, или лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.
Примечания:
1. Под незаконными перемещением (транспортировкой) или разделкой диких животных, в том числе погибших, или их частей в настоящей статье понимаются их перемещение (транспортировка) или разделка в случаях, запрещенных законодательными актами об охране и использовании животного мира
На практике же "товарищ" легко может провести ночь в ИВС а перевозимое мяско вместе с машиной как вещдоки в ближайшем ГОВД.Потом конечно проверят,разберутся (может быть) и отдадут все обратно (уже протухшее).и что характерно,ни одна из норм действующего законодательства не будет нарушена.Ну не обязан сотрудник милиции ничего выяснять по телефону...
На чем вопрос закрывается, ибо проверить заявление тов. Неманского можно в течении 5 минут по телефону.
а будет выпендриваться еще и по ребрам получит за неповиновение... :(На практике же "товарищ" легко может провести ночь в ИВС а перевозимое мяско вместе с машиной как вещдоки в ближайшем ГОВД.Потом конечно проверят,разберутся (может быть) и отдадут все обратно (уже протухшее).и что характерно,ни одна из норм действующего законодательства не будет нарушена.Ну не обязан сотрудник милиции ничего выяснять по телефону...
На чем вопрос закрывается, ибо проверить заявление тов. Неманского можно в течении 5 минут по телефону.
Если владелец оружия(Назовём так. На охоту не ходит) хочет пострелять в тире либо в месте пристрелки охотничьего оружия то госпошлину на право охоты платить не надо? И второе: стаж на нарезное у него тоже идёт? Правильно считаю?в тире и месте пристрелки достаточно иметь при себе разрешение на хранение и ношение оружия. Передвигаться к месту пристрелки строго по определенной дороге, обозначенной на карте охотпользователя - иначе браконьер.
Можно рассуждать иначе.Госудостоверение на право охоты - это основание для владения охотничьим оружием.Номер госудостоверения указывается в заявлении в милиции и т.д. При неуплате госпошлины удостоверение считается недействительным,следовательно, утрачивается основание для владения оружием.Если попадётся грамотный разрешитель или другое "лицо", могут взъипать.Госудостоверение на право охоты это не "основание для владения охот.оружием" а основание для выдачи такового органами МВД.И удостоверение при неуплате госпошлины вовсе не становится "недействительным"-неуплата пошлины не позволяет всего лишь охотится с ним-и это полное право его владельца-не платить пошлину в определенный период и не охотится в течение его 8) Для органов МВД основополагающим фактором при выдаче разрешения на оружие является наличие самого гос.удостоверения на право охоты а не уплата пошлины..
+1Мужики, вы что злорадствуете? Этим делом сейчас занимается прокуратура, юристы и еще кое какие спец огганы. Как все закончится отпишусь.
Приблизительно был такой спич: "Зарабатывайте и стоните!"
*прим.
Даже с нашими порядками и вседозволенностью инспекции описанное никак не укладывается в голове.
Где-то кто-то НЕ ВСЕ рассказал.
подскажите как правильно определить является ли дорога общего пользования или нет.например грунтовая лесная между двумя деревнями .Автомобильная дорога общего пользования
От куда в РБ дороги фелерального значения? Как правило, если два населенных пункта соеденны между собой грунтовой доогой то это дарога относится к дорогам общего пользования местного значения. При этом она имет свой шестизначный номер, начинающийся с буквы Н и далее пять цифр. Доберусь до компа, скину ссылки на все опрелеления.подскажите как правильно определить является ли дорога общего пользования или нет.например грунтовая лесная между двумя деревнями .Автомобильная дорога общего пользования
дорога, обеспечивающая движение автомобилей, отвечающих требованиям государственного стандарта (по нагрузкам и габаритам). Находится на балансе органов управления дорожным хозяйством. Дороги общего пользования по своему народнохозяйственному и административному значению подразделяются на дороги федеральные и территориальные.
Что Николай Михайлович страшно с ружьем расчехленным ездить?
Автомобильные дороги общего пользования должны иметь наименования и номераБерете атлас, смотрите на вашу дорогу, если есть номер - дорога общего пользования.
+1Мужики, вы что злорадствуете? Этим делом сейчас занимается прокуратура, юристы и еще кое какие спец огганы. Как все закончится отпишусь.
Приблизительно был такой спич: "Зарабатывайте и стоните!"
*прим.
Даже с нашими порядками и вседозволенностью инспекции описанное никак не укладывается в голове.
Где-то кто-то НЕ ВСЕ рассказал.
Ну вот, вроде не все так плохо в нашем государстве!
Что Николай Михайлович страшно с ружьем расчехленным ездить?Нас не запугать.Да и по дорогам с расчехленным ружьем не ездим.Вот только определения емкого и внятного о дорогах общего пользования получить не удается .КАК ТО больно все размыто.А для встречи с врагами ясность нужна.Только из жизненного опыта.
Что Николай Михайлович страшно с ружьем расчехленным ездить?[/size]Нас не запугать.Да и по дорогам с расчехленным ружьем не ездим.Вот только определения емкого и внятного о дорогах общего пользования получить не удается .КАК ТО больно все размыто.А для встречи с врагами ясность нужна.В настоящее время в Республике Беларусь сеть автомобильных дорог общего пользования составляет 86 648 километров. При этом к республиканским автомобильным дорогам относится 15 757 километров, к местным автомобильным дорогам – 70 891 километр.
И вообще с дорогами в РБ все нормально. Как показала практика, при желании, без особых усилий, любую дорогу можно проверить на предмет того относиться она к дорогам общего пользования или нет.АЛЕКСАНДР простите за назойливость но все таки как проще проверить является ли дорога общего пользования или нет исходя из вашего опыта.Я понял что грунтовая- лесная дорога между поселками или поселками и другими дорогами и есть дарога общего пользования.
Ни один инспектор не сможет сделать столько плохо охотнику, сколько некоторые сами себе.[applauds] [applauds] Золотые слова.
Зачем дуть на воду, зарождая семя сомнений в аналогичных больных головах?
Ни один инспектор не сможет сделать столько плохо охотнику, сколько некоторые сами себе.
Зачем дуть на воду, зарождая семя сомнений в аналогичных больных головах?
а что плохого вам сделали лесники? по моему вы наверное путаете лесника с охраной природы и другими особами приближенными к ...+1Мужики, вы что злорадствуете? Этим делом сейчас занимается прокуратура, юристы и еще кое какие спец огганы. Как все закончится отпишусь.
Приблизительно был такой спич: "Зарабатывайте и стоните!"
*прим.
Даже с нашими порядками и вседозволенностью инспекции описанное никак не укладывается в голове.
Где-то кто-то НЕ ВСЕ рассказал.
Ну вот, вроде не все так плохо в нашем государстве!
Поздравляю Александр! Что так благополучно всё для Вас закончилось!
С беспредельщиками-лесниками что-то официально надо решать!
Лесники - должностные лица ЛОХ ( охотовед и егерь ), которые всё это и заварили.вы бред написали! это типа мастера в лесу. ему на охотников вообще начхать. в его обязанности входит следить чтоб мусора в лесу не было, повалы убирать, не допускать незаконных рубок, отпускать заготовленный лес...
http://www.pravoby.info/docum09/part27/akt27879/page2.htm - найдите должностные обязанности лесника, там ниже они...Лесники - должностные лица ЛОХ ( охотовед и егерь ), которые всё это и заварили.вы бред написали! это типа мастера в лесу. ему на охотников вообще начхать. в его обязанности входит следить чтоб мусора в лесу не было, повалы убирать, не допускать незаконных рубок, отпускать заготовленный лес...
они охрану природы сами бояться...
я даже читать не буду т.к. отец у меня лесником работает и его обязанности и полномочия я очень хорошо знаю. а то что там написано - притензии к писателям!http://www.pravoby.info/docum09/part27/akt27879/page2.htm (http://www.pravoby.info/docum09/part27/akt27879/page2.htm) - найдите должностные обязанности лесника, там ниже они...Лесники - должностные лица ЛОХ ( охотовед и егерь ), которые всё это и заварили.вы бред написали! это типа мастера в лесу. ему на охотников вообще начхать. в его обязанности входит следить чтоб мусора в лесу не было, повалы убирать, не допускать незаконных рубок, отпускать заготовленный лес...
они охрану природы сами бояться...
значит читали. у меня тоже лесник.я даже читать не буду т.к. отец у меня лесником работает и его обязанности и полномочия я очень хорошо знаю. а то что там написано - притензии к писателям!http://www.pravoby.info/docum09/part27/akt27879/page2.htm (http://www.pravoby.info/docum09/part27/akt27879/page2.htm) - найдите должностные обязанности лесника, там ниже они...Лесники - должностные лица ЛОХ ( охотовед и егерь ), которые всё это и заварили.вы бред написали! это типа мастера в лесу. ему на охотников вообще начхать. в его обязанности входит следить чтоб мусора в лесу не было, повалы убирать, не допускать незаконных рубок, отпускать заготовленный лес...
они охрану природы сами бояться...
так что вы мне здесь примеры приводите если сами все знаете?!документы на право охоты имеют полномочия проверять. и в том случае, понеслось.
ну проверит...ну,не в порядке...ну, пошлют его нахер... а зачем ему это? у него своих вопросов и проблем при зарплате в 2500000 хватает!так что вы мне здесь примеры приводите если сами все знаете?!документы на право охоты имеют полномочия проверять. и в том случае, понеслось.
Степан81, в том сообщении охотоведа и егеря образно назвали "лесниками". Не потому что они лесники по обязанностям и трудовой,а просто сотрудники лесхоза.тогда понятно...
Мне думается надо знать больше? права и обязанности егеря,инспектора, охотника , плюс КоАП и т.д. хотя бы минимум что бы как то защитить себя от протоколов и т.д.?
Мне думается надо знать больше? права и обязанности егеря,инспектора, охотника , плюс КоАП и т.д. хотя бы минимум что бы как то защитить себя от протоколов и т.д.?
Хотите знать наши права, пажалуйста. Они везде одинаковые...... 4. Егерь (старший егерь) имеет право:
4.1. На нагрудный знак, ежегодное обеспечение бесплатным форменным
обмундированием в соответствии с установленными нормативами.
4.2. Хранить и носить служебное огнестрельное оружие и специальные
средства при исполнении служебных обязанностей.
4.3. Проверять у охотников наличие охотничьих билетов, разрешений
органов внутренних дел на хранение и ношение оружия, путевок; отмечать в
путевках количество отстреленной дичи; проверять оружие;
4.4. В установленном законом порядке задерживать для составления
протокола нарушителей правил охоты; при вскрытии случаев браконьерства
передавать материалы в районные органы внутренних дел для возбуждения
уголовного дела.
4.5. Доставлять нарушителей в правоохранительные органы, изымать
оружие и орудия лова, продукцию незаконной охоты (кроме зайцев и птиц),
составлять протоколы об изъятии. Продукция незаконной добычи подлежит
сдаче предприятиям общественного питания. Приемная квитанция прилагается
к протоколу.
4.6. Производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц,
проверку оружия и других орудий добывания охотничьих животных.
понял что мне тут не х... делать...Мне думается надо знать больше? права и обязанности егеря,инспектора, охотника , плюс КоАП и т.д. хотя бы минимум что бы как то защитить себя от протоколов и т.д.?
У самого нет желания поработать егерем или охотинспектором?
... а также с легавой, терьером и таксой без дипломов.Вот именно это и интересует,у меня терьер ,получать диплом это долго ,да и не так просто ,получается он и не нужен.
При особом желании можно также увидеть, что разрешено добор подранка только с собаками, чьи клички начинаются на букву "Б".;D
А если убрать " в том числе", то получится, что можно добирать ТОЛЬКО с собакой. А еще указано, что разрешенный способ охоты - "с подхода", но не сказано, что ружейный!
нет только на гуся, и вроде на селезня.на вальдшнепа сроки остаются прежними.да 28дней непрерывной охоты на гуся.28 колендарных дня будет охота бе перерыва.все дни недели.С этого места подробнее. На все виды 28 дней без перерыва?
28 колендарных дня будет охота бе перерыва.все дни недели.Это вранье. Ни кто ещё не отменял ружейные охотничьи дни: суббота, воскресение, 2 дня по выбору охот пользователя.
Может где есть почитать официальное постановление? [document] А то, как то, слабо вериться в их заботу о нас, охотниках :(нет только на гуся, и вроде на селезня.на вальдшнепа сроки остаются прежними.да 28дней непрерывной охоты на гуся.28 колендарных дня будет охота бе перерыва.все дни недели.С этого места подробнее. На все виды 28 дней без перерыва?
Какие охотничьи все 28 дней?))) Вы что, только на свет появились? Все дни для охоты - это только для иностранного охотника! А мы, простые смертные, граждане своего государства, ему совсем не интересны))). Нам, как и раньше, остаётся 2 выходных и 2 дня по решению охотпользователя. И открывать будут на местах, по решению охотпользователя. Это для охоты на селезня и гуся. На вальдшнепа всё по старому и путёвка должна быть одна, только дата, с которой вальдшнепа можно охотить, будет вписана....Больше похоже на правду
Какие охотничьи все 28 дней?))) Вы что, только на свет появились? Все дни для охоты - это только для иностранного охотника! А мы, простые смертные, граждане своего государства, ему совсем не интересны))). Нам, как и раньше, остаётся 2 выходных и 2 дня по решению охотпользователя. И открывать будут на местах, по решению охотпользователя. Это для охоты на селезня и гуся. На вальдшнепа всё по старому и путёвка должна быть одна, только дата, с которой вальдшнепа можно охотить, будет вписана....Зря незная пишите , так оно уже есть, звоните в свои охот хозяйства интересуйтесь, у нас уже так, как я писал раньше.и путёвка будет отдельно на вальдшнепа уже нас известили.
Зря незная пишите , так оно уже есть, звоните в свои охот хозяйства интересуйтесь, у нас уже так, как я писал раньше.и путёвка будет отдельно на вальдшнепа уже нас известили.Так я не не зная пишу:):), у нас на собрании так пояснили... Да и на следующий день заезжал в БООР, специально уточнял, то же самое повторили... 8) Вот кто из них прав, это другой вопрос:):):).....
Подскажите пожалуйста, весенний сезон охоты на гуся по новым правилам разрешается ли использовать чучела?Все разобрался, посмотрел термин что такое охота из засады. :-X
А то в способах охоты указано, ружейный из засады только из скрадка.
Только камни в меня не бросайте.
Подскажите пожалуйста, весенний сезон охоты на гуся по новым правилам разрешается ли использовать чучела?можно, и даже нужно... пункт 113 правил читайте...
А то в способах охоты указано, ружейный из засады только из скрадка.
Только камни в меня не бросайте.
Не понятно, с какого бодуна путевки на гуся отдельно???Поменялись правила и в порядке заполнения путевки п. 60 указывается срок действия путевки и виды, про то что можно указывать в одной путевке сроки в разрезе видов не сказано поэтому путевки будут выдавать две на гуся с уткой и вальдшнепа или три гусь, утка, вальдшнеп. Все эти танцы с бубнами что б инспекция а та та по попе не сделала. Если не разобраться с этой фигней теперь, то осенью тоже будут две или три путевки: на утку, на рябчика и куропатку, на гуся.
Если на летне-осенний сезон брали путевки к открытию, то там просто было написано, что куропатка с первой субботы сентября.
Не понимаю, почему нельзя взять весеннюю путевку, где также будет написано, что гусь - такого-то числа?
Которую руководитель охоты оказать априори не может, но... должен.
Ну и привидите Ваши мысли, г-н Порох, как должен правильно звучать сей пункт.
Блин, только теперь увидел, что тот пост написал... сам Порох. ;D
Блин, только теперь увидел, что тот пост написал... сам Порох. ;DМлять, прочитал не раз. С первой медицинской помощью ещё более или менее понятно, а как с ОРГАНИЗАЦИЕЙ СКОРЕЙШЕЙ ДОСТАВКИ пострадавшего? Предлагаем оставить пострадавшего с огнестрельным ранением сидеть ждать, пока водитель скорой будет искаться по угодьям?
Истчо думаю, как же он быстро откликнулся.
Ауди-100 4х4, в посте Пороха уже есть ответ. Лень почитать?
Не знаю... писали об том или нет... но по весне нельзя добывать селезня серой утки и широконоски... а по осени, данная птица, разрешена к отстрелу, как охотничий вид. Это ляп или преднамеренное действо со стороны Зеленых?В недавнем прошлом весной можно было только селезня кряквы (кроме УДП), а по осени-всех, в правильном смысле слова. Еще больше ляп выходит.
да можно не менять ничего ;D
Ps. за медпомощь на охоте денег не беру, ем -пью немного, при хороших условиях размещения (кровать, душ, туалет в доме) возможность выезда медбригадой даже с реаниматологом
Млять, прочитал не раз. С первой медицинской помощью ещё более или менее понятно, а как с ОРГАНИЗАЦИЕЙ СКОРЕЙШЕЙ ДОСТАВКИ пострадавшего? Предлагаем оставить пострадавшего с огнестрельным ранением сидеть ждать, пока водитель скорой будет искаться по угодьям?
Могу ткнуть в правила, что там такого запрета нет ;Dна сколько я понимаю правила, в зонах покоя тоже можно... но безружейным способом. или я не прав?
Если не ошибаюсь запрещено только в зонах покоя. И то можно нежелательных и кабана добывать на определённых Правилами условиях.
Валюша безружейным? Эт как ?не, я не про валюша... не правильно сформулировал ответ.
Добрый день, уважаемые форумчане.Наша областная инспекция поясняла так, дороги обслуживаемые дорожными службами - дороги общего пользования (каждая такая дорога имеет номер), в случае, если такая дорога не подпадает к дорогам общего пользования (к примеру, полевая дорога от ж/д станции к населенному пункту через лесной массив), то либо охотник обращается к охотпользователю, а охотпользователь учитывая интересы охотников, либо с личной инициативой ходатайствует в Инспекцию о признании данной дороги "зеленым коридором".
По Правилам - шаг влево или вправо с разряженным и зачехленным ружьем, но без путевки и можно остаться без этого самого ружья.
В п. 3 Правил написано, что можно перевозить оружие разряженное и зачехленное без путевки по дорогам общего пользования.
А как узнать является ли дорога общего пользования или нет.
Попадется, к примеру, на пути дорога лесная через охотничьи угодья (таких дорог не мало от одной деревни к другой), а путевки нету. И тогда, если дорога оказалась не общественная, то выходит, что незаконная охота со всеми последствиями.
Как кто.спасибо.
Кто охотится, платит.
Выкроил чуток времени, чтобы прописать часть ляпов новых Правил охоты. Их там много, начну с того, что может больно ударить по руководителям охот.
Статья 169 Правил охоты гласит:
«Если во время охоты произошел несчастный случай, руководитель охоты обязан:
незамедлительно прекратить охоту;
оказать пострадавшему первую медицинскую помощь;
организовать скорейшую доставку потерпевшего в ближайшую организацию здравоохранения;
оформить акт о несчастном случае с приложением схемы места происшествия;
безотлагательно информировать о несчастном случае правоохранительные органы, руководителя пользователя охотничьих угодий, организацию Министерства лесного хозяйства, Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь;
при необходимости организовать охрану места происшествия до прибытия правоохранительных органов.»
Разбомбим пока пункты, касающиеся оказания помощи и доставки потерпевшего к эскулапам.
Теперь коротЕнько о скорейшей доставке к дохторам.
Приведу недавний характерный пример http://www.belta.by/ru/all_news/society/Bober-napal-na-rybaka-i-zagryz-dosmerti_i_630614.html (http://www.belta.by/ru/all_news/society/Bober-napal-na-rybaka-i-zagryz-dosmerti_i_630614.html)
Бобёр прокусил бедренную артерию человеку и тот умер до приезда «скорой помощи». Случись подобное на охоте – никогда вы не довезёте потерпевшего живым до операционного стола без правильного оказания помощи на месте. Травмы, связанные с позвоночником (упал в завале, ДТП и т.д.) - ни в коем разе не пытайтесь доставать-грузить-транспортировать потерпевшего, если не обучены этому – в лучшем случае покалечите, в худшем убьёте (хотя неизвестно, что лучше для потерпевшего). Прописывать для должностного лица обязательную необходимость транспортировки потерпевшего – (напишу мягко) верх некомпетентности.
Почему вы пишите «инспекция предлагает убрать слово медицинскую»? В Национальном реестре все изменили (а если я правильно понимаю, то т. к. указа об изменении правил не было то правильно говорить ПОДМЕНИЛИ). Купил недели 2 назад в г. Мозырь в магазине «Светач» вот такую книжицу (см. фото) официальное издание. На сайте госинспекции в правилах осталась «медицинскую». Хоть ты всю книгу сверяй может уже по ней и на утку с дробью ходить нельзя. Если есть юристы на форуме, объясните судить по каким правилам будут? Или может в суде третью редакцию из под стола достанут и прочитают: «за нахождение в лесу с расчехленным оружием – смертная казнь»?
Действительно, Правила были изменены Указом от 01.12.2014 №552 "О внесении изменений и дополнений в указы Президента Республики Беларусь".
Так что изменять и изменять Правила охоты ещё будут и не раз.
Прошу знающих людей объяснить,является ли завернутый в кусок ткани карабин-зачехленным? Или только чехол должен быть куплен в магазине?Зачехленным признается оружие, находящееся в закрытых (застегнутых, завязанных) чехлах или футлярах, предназначенных для его хранения и ношения.
Вот тут очередной ляпсус наших любимых "правил"-нигде и ни в каких законодательных документах не прописано что значит "чехол предназначенный для хранения и ношения" и требования к нему.Вот лично я могу хранить и носить свое оружие завернутое в старую портянку завязанную снаружи старыми шнурками от ботинок (требование "застегнутых,завязанных" соблюдено)-вот хватило только на такой денег-и пускай кто-либо докажет что это не "чехол" :-[
Зачехленным признается оружие, находящееся в закрытых (застегнутых, завязанных) чехлах или футлярах, предназначенных для его хранения и ношения.
Толковый охотник должен не только уметь выследить и добыть зверя, а и построить свою охоту так и изучить пути отхода чтобы избежать встречи с нежелательными объектами. Это тоже необходимо. Нужно проявлять смекалку. А как же наши деды воевали за свою свободу ?!Вводим военное положение.))))) 1941-1945...........2015 и до полной победы.......)))))) врагом кого назначим
врагом кого назначимА врагом давно уже назначены все охотники :'(
А как же наши деды воевали за свою свободу ?!
По правилам не признается охотой нахождение в охотничьих угодьях или иных местах обитания охотничьих животных с разряженным зачехленным охотничьим оружиемРекомендую почитать последнюю редакцию правил.
Действует правило - легальные 6 часов после окончания времени в путевке. Можешь находиться с зачехленным ружьем в угодьях.
3. Не признается охотой нахождение лиц:
в охотничьих угодьях или иных местах обитания охотничьих животных с разряженным зачехленным охотничьим оружием, .. в случае следования к месту либо из места охоты при наличии охотничьей путевки и (или) разрешения на добычу охотничьего животного и охотничьей путевки к нему при условии соответствия указанных орудий охоты, находящихся у данных лиц, разрешенным для охоты по этим охотничьей путевке и (или) разрешению на добычу охотничьего животного и охотничьей путевке к нему орудиям охоты согласно приложению 2 к настоящим Правилам;
в охотничьих угодьях с разряженным зачехленным охотничьим оружием,.. в случае ожидания разрешенного для охоты времени при наличии охотничьей путевки и (или) разрешения на добычу охотничьего животного и охотничьей путевки к нему при условии соответствия указанных орудий охоты, находящихся у данных лиц, разрешенным для охоты по этим охотничьей путевке и (или) разрешению на добычу охотничьего животного и охотничьей путевке к нему орудиям охоты в соответствии с приложением 2 к настоящим Правилам;
...
Вопрос в следующем, решил переночевать в лесу, в палатке, выпить для сугреву-ружье зачехлил, положил в палатку-тоже брак?!
А как же наши деды воевали за свою свободу ?!
А, ОНА,ИМ досталась???
Истинно свободные правил не имеют. Именно поэтому правила имеют их.Беда в том, что Канты в 17, пришли без Правил, а уж потом их правила устроили всех холопов, последние же присмотревшись к их действиям, в активной форме продолжают эти традиции и сегодня. Дальше в режиме Правил охоты продолжать???????
(И.Кант)
И все равно ляп.Подобный вопрос я пытался обсуждать так сказать "кулуарно" в нашем БООР с руководством и райсоветом. Наиболее приемлемый ответ был таков-"судья при рассмотрении данного протокола будет пользоваться "принципом разумной достаточности".Ну а у каждого судьи своя "разумная достаточность"-так что двадцать базовых и лишение на полгода-это их стандартная "разумная достаточность"-и напрягать мозг не нужно...
Следование с места охоты. Это сколько? Час, три?
Может сутки?
А если я наслаждаюсь созерцанием природы и иду очень медленно. Например, неделю.
Ну а у каждого судьи своя "разумная достаточность"-так что двадцать базовых и лишение на полгода-это их стандартная "разумная достаточность"-и напрягать мозг не нужно...[cool] так было, так есть и так будет........
И все равно ляп.
Следование с места охоты. Это сколько? Час, три?
Может сутки?
А если я наслаждаюсь созерцанием природы и иду очень медленно. Например, неделю.
*Если можно без злорадства и предположений, только реально с юридической точки зрения. Хочу знать к чему готовиться.17.2 Стрельба из огнестрельного оружия в населенном пункте или в месте, не предназначенном для стрельбы из такого оружия, –
Если наихудший вариант, то с охотой придётся проститься.
а вот уже с зачехлённым оружием, можно ещё до 6 часов находиться в угодьях.Олег, а где это прописано про шесть часов? :-[ Это после охоты на "нормированные виды" вроде есть такая норма...
Да.... Константинович веревку и мыло наверное всегда с собой носит. Вдруг указ издадут - всем мужикам старше 55 повесится ровно за час до восхода солнца. Бля, тошнит от таких чтущих святость дебильных правил дебилами же и написанных.А вы вероятно руководствуясь обостренными чувствами справедливости и свободолюбия оказываете активное сопротивление "нячэсным" сотрудникам правоохранительных органов? Или заявление чисто маркетинговое?
Про "нормированные виды", точно есть, а с учётом того, что никаких иных ограничений по этому поводу в правилах нет, видимо эта норма касается любого законного нахождения в угодьях. Кстати очень интересная тема, если фраза "на нормированные виды" это техническая ошибка в тексте правил- это одно, а если умышленный повод для наказания или в случае "доброго" инспектора-не наказания, то это уже другое.Не все так просто в этом "королевстве"...А к примеру имея сезонную путевку на того же зайца вот вечером "час после заката" наступил-ну ружье в чехол и утренний "час до восхода" буду ждать в угодьях,возле костерка к примеру чай пить-как это будет квалифицировано "добрым-злым" инспектором?Или с путевкой на руках и ружьем в чехле буду жить в палатке в охотугодьях пару-тройку дней до выходного к примеру в который охота уже разрешена...И не инспекторов здесь винить надо,хотя и тупое бездумное исполнение всех закорючек идиотских законов тоже имеет место быть...А вот этих "законописцев" что Правила и подобные документы пишут наверное в сталинские годы расстреляли бы в течение суток после выхода таких законов...
Здесь стоит собирать ляпы правил с конкретными примерами, в том числе и копиями протоколов. Чтобы когда придет время, у нас были аргументы, почему с этими правилами жить нельзя.Вот это разумно.
Ну хотя бы в том, что если УЖ и коснется дело в предложениях внесенных от общественности тех случаев в которых охотник косвенно(не преднамеренно) подпадает под нарушение Правил не совершая при этом действий умышленного браконьерства. Так вот эту «копилку» имеющуюся в виду Неманским, можно легко найти. Распечатать, редактировать и внести как предложение.
Пока не совсем понятно в чем разум. "Когда придет время" понятие расплывчатое.
Как повод потрындеть вполне годный - форум походу вялый как и все охотничьи в РБ. Активность "человека с ружьем" на уровне среднестатистической погрешности. Странно, ведь столько бумаг и инстанций пройдет не каждый.
С гордо спущенными штанами!Да.... Константинович веревку и мыло наверное всегда с собой носит. Вдруг указ издадут - всем мужикам старше 55 повесится ровно за час до восхода солнца. Бля, тошнит от таких чтущих святость дебильных правил дебилами же и написанных.Саша, прочтите тему с начала и Вы поймёте, что написали глупость! Я, в отличии от Вас, призываю коллег-охотников соблюдать действующие правила, чтобы потом, с гордо поднятой головой, не бегать по судам и .....в итоге не ходить на охоту с палкой, вместо ружья. Вы меня ферштейн!?!
Давайте попробуем разобрать еще один момент из правил. За несколько минут до окончания разрешенного времени охоты собаки уходят за зверем. Я разряжаюсь,ложу ружье в чехол и потихоньку двигаюсь к машине,периодически подзывая собак.
Вариант 1. Я вышел к машине,стоящей на дороге общего пользования,положил ружье в машину и продолжаю вызывать собак. У подъехавшей инспекции ко мне вопросов нет.
Вариант 2.Не доходя до машины несколько метров меня догоняют собаки.Я уже браконьер т.к. собаки не на поводках,а я еще нахожусь в охотничьих угодьях.
Бред.
Это очень интересная тема и по правилам получается, что заночевать в угодьях с зачехленным разряженным имея даже путевку на завтра нельзя, превышая 6 часов. Зато заночевав в тех же угодьях, но в "охотдаче" все можно. Пускай, но в законодательстве различий нет. Та самая "коррупционная" составляющая.
То есть чтобы инспекторы не тратили время зря а сразу ехали к Вам писать протокол.Это типа если я позвоню на горячую линию МВД и предупрежу что сейчас поеду на машине по городу 120км.час-мне так надо сейчас...
Если по серьезняку, хоть это дурдом, я думаю, нужно звонить в горячую линию и предупреждать!
Может пора навести уже в голове порядок и прежде, чем писать ерунду, понять, что правила ведены указом президента и , соответственно, только документом такого же ранга в них могут вноситься любые изменения.
Может когда им каждый день будут по 20 челов звонить они снизошлют на низы(Боор) приказ поменять пункт правил [wallbash]
Наберут детей на курсы, втолкуют им бред в молодые головы ,а ответственности за сказанное не несут. Вот это и плохо. А после этих курсов , одаренно обученные начинают учить всех и вся.
Один мудрый и опытный человек, один из авторов правил охоты, на занятиях в Белгосохоте нам объяснял, что нужно уничтожать в населенных пунктах. Также он говорил, способы , это швырять в них гранаты или гоняться по дворам с ранцевым огнеметом.
Константинович, не впадайте в детские споры. П.133 Правил, охоты вообще не имеет ни какого отношения к случаю с «Гривол».
Вы станете стрелять енотовидную собаку, которая волтузит ребёнка
Стрельба - тюрьма, человек - гауно, ложись - памирай ;D [cool]При всем уважении к всем участникам дискурсии-все же примите как аксиому-стрельба из огнестрельного оружия физическими лицами любым судом трактуется как "общеопасный способ" со всеми вытекающими последствиями...Спасибо Михаил! Битый час пытаюсь донести эту мысль коллегам-охотникам , но в горячих головах, она никак не может уместиться. :(
Учитывая теперешнюю практику - Суд точно не будет на стороне стрелка. Ищите адвоката (не отличника) , просто знающего судьюПри всем уважении к всем участникам дискурсии-все же примите как аксиому-стрельба из огнестрельного оружия физическими лицами любым судом трактуется как "общеопасный способ" со всеми вытекающими последствиями...Спасибо Михаил! Битый час пытаюсь донести эту мысль коллегам-охотникам , но в горячих головах, она никак не может уместиться. :(
...стрельба из огнестрельного оружия физическими лицами любым судом трактуется как "общеопасный способ" со всеми вытекающими последствиями..."Общеопасный способ" ЧЕГО? Или ЧТО?
Леший, ты меня редко, но веселишь. )))
Интересно, какой способ бы выбрал Константинович ( копье, милицию позвать, сети поискать у соседей или капканы поехать купить в магазине), если бы на члена его семьи во дворе бросилась бы неуправляема агрессивная собака, а рядом носился бы ее хозяин и орал "она бешенная!!!!". Наверное, смотрел бы, успокаивал всех, просил бы всех при этом не ругаться и читал правила. А потом еще сверился бы с нормами уголовного кодекса и КоАП. Зато все справедливо и законопослушно.
звонок по 102 закрывается пост фактум рапортом выезжавшего. Мол все зашибись, все убиты, ждем медалей. Но если люди друг-другу не люди, то уже это проблема местности и людей на ней живущих..Александр,в нашем районе был прецедент-мой хороший друг, к сожалению уже ушедший от нас в мир иной,работая егерем "по просьбе трудящихся" пострелял собак на ферме колхозной-кусали доярок знаете ли,может и бешеные были со слов работников сельского хозяйства,причем с ним вместе был и участковый-представитель власти соответственно.Но участковый то умный-из липупера своего не стрелял...И нашелся один "умный деревенский патриот-праведник"-он возьми да все это дело и опиши на бумаге и отослал куда надо.Еле разгреблись и "стрелок" и "представитель власти"-почти в суд дело уже передали, и дело было ну уж очень впечатляющее по срокам-но как-то получилось замять...После этого приятель на всю жизнь зарекся стрелять в деревне...
Да нет никакой разницы разводным ключем, топором, лопатой или ружьем. Опасно не оружие, а человек..... большинство норовит спонтанно отреагировать.Спонтанность в совершении действий с огнестрельным оружием, весьма опасная вещь.
ткните ссылкой/советом плиз...да? то есть имея путевку и лицензию на бобра(безружейную) , а также на утку- не имею право капканы попутно с ружьем проверить? поясните...
к "примеру" ситуация: учавствую в охоте на лося, также имею путевку на пушнину в этот район... в патранташе пули и дробь, попутно из - под лайки добываю куню... контролеры заявляют, что не имею права проводить две охоты одновременно, на вопрос "почему?", ответ "читайте правила", правила пролистал, не видел, пропустил? или что?
Спасибо.
ткните ссылкой/советом плиз...
к "примеру" ситуация: учавствую в охоте на лося, также имею путевку на пушнину в этот район... в патранташе пули и дробь, попутно из - под лайки добываю куню... контролеры заявляют, что не имею права проводить две охоты одновременно, на вопрос "почему?", ответ "читайте правила", правила пролистал, не видел, пропустил? или что?
Спасибо.
Так если контролеры не могут пояснить, как смертным-то понять?Леша, так кто их поймет, на предложение составить протокол, ответили "достаточно предупреждения"... я так-то и не понял вообще что это было:))) ну их... лучше лишний раз обойти "по-тихому":)))
да? то есть имея путевку и лицензию на бобра(безружейную) , а также на утку- не имею право капканы попутно с ружьем проверить? поясните...что б знал - пояснил бы, а так...
Иопта! Все же есть разум и нормальные люди!
А теперь о моём случае с собакой.
Только что приехал от разрешителя, который проводил проверку.
"Из-за отсутствия состава правонарушения дело сдаётся в архив".
Ответ пришлёт позже.
*Я с вами...
Спасибо всем кто не остался равнодушен к проблеме одного человека и подсказал алгоритм действий.
Grivol, с полем!
И это ответ тем, кто ссытся, подбивая ссаться других.
Иопта! Все же есть разум и нормальные люди!
Григорий, это повод! Кстати, Вайра отметилась по зайцу на эти выхи.
Два! Пойду накаЧу ещё и за Вайру! ;D
Поздравляю!А про внешние признаки бешенства и опасность для жизни в поведении данных животных где?...
*Я с вами...
Спасибо всем кто не остался равнодушен к проблеме одного человека и подсказал алгоритм действий.
Вы случайно не оговорились? В разрешенные зоны или запрещенные? Зона В это зона покоя. Обычно в путевке пишут "кроме зоны покоя". У вас точно не написано охота разрешена "кроме зоны покоя и зоны А"?да, ошибся, не В, а Б. Исправил.
Ну, Слава Богу ...А про внешние признаки бешенства и опасность для жизни в поведении данных животных где?
В личном разговоре с представителем Минлесхоза поднял вопрос обоснованности применения п.133.
Ответ был следующим: высокий процент бешенства у этих животных. И как правило те, что заходят в н.п. - бешеные.
Официальный ответ будет чуть позже. Как появится, сообщу.
А теперь о моём случае с собакой.
Только что приехал от разрешителя, который проводил проверку.
"Из-за отсутствия состава правонарушения дело сдаётся в архив".
Ответ пришлёт позже.
*Я с вами...
Спасибо всем кто не остался равнодушен к проблеме одного человека и подсказал алгоритм действий.
А теперь о моём случае с собакой.
Только что приехал от разрешителя, который проводил проверку.
"Из-за отсутствия состава правонарушения дело сдаётся в архив".
Ответ пришлёт позже.
*Я с вами...
Спасибо всем кто не остался равнодушен к проблеме одного человека и подсказал алгоритм действий.
Буду с нетерпением ждать ответа, так как уже этой осенью имею в активе два таких эпизода, в последнем свидетелей многовато...
4. К каким способам будет отнесены действия охотника, застрелившего из охотничьего ружья волка, лисицу, енотовидную собаку, зашедших на территорию населенных пунктов?
23 ноября 2015года _____________Г.Г. Волов
Леша, снаступающим, ... может выпьем ?
Вот вопрос из соседней ветки возник
http://belohota.by/vopros/dobryy-denpomogite-razobratsya-v-voprose-172/ (http://belohota.by/vopros/dobryy-denpomogite-razobratsya-v-voprose-172/)
Получается мне нельзя охотиться с собакой друга при наличии путевки и документов на собаку, но без хозяина собаки???
или это касалось охоты на зайку в октябре?!
Вот вопрос из соседней ветки возник
http://belohota.by/vopros/dobryy-denpomogite-razobratsya-v-voprose-172/ (http://belohota.by/vopros/dobryy-denpomogite-razobratsya-v-voprose-172/)
Получается мне нельзя охотиться с собакой друга при наличии путевки и документов на собаку, но без хозяина собаки???
или это касалось охоты на зайку в октябре?!
ИМХО: нужно в путёвку вписать охота с собакой(порода,№)+регистрационная карточка.
Вот тут уже разжевала ИнспекцияЕсли поехал на охоту в другой район или область на два - три дня,
о законности ношения и транспортировки охотничьих патронов, снаряженных пулями и картечью, при охоте на ненормируемые виды охотничьих животных:
http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/20november2015rab.html (http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/20november2015rab.html)
Да! Хоть в землю зарывай!Вот тут уже разжевала ИнспекцияЕсли поехал на охоту в другой район или область на два - три дня,
о законности ношения и транспортировки охотничьих патронов, снаряженных пулями и картечью, при охоте на ненормируемые виды охотничьих животных:
http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/20november2015rab.html (http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/20november2015rab.html)
т.е. в субботу охотимся на копыта (дробовые лежат в машине) потом ночуем на охот. базе , а в воскресенье беру путевку на пушнину (пулевые патроны остаются в машине), то я автоматически становлюсь браконьером?
Вот тут уже разжевала ИнспекцияЕсли поехал на охоту в другой район или область на два - три дня,
о законности ношения и транспортировки охотничьих патронов, снаряженных пулями и картечью, при охоте на ненормируемые виды охотничьих животных:
http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/20november2015rab.html (http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/20november2015rab.html)
т.е. в субботу охотимся на копыта (дробовые лежат в машине) потом ночуем на охот. базе , а в воскресенье беру путевку на пушнину (пулевые патроны остаются в машине), то я автоматически становлюсь браконьером?
49. Охотникам при нутровке туш животных, добытых на охоте, запрещается оставлять в лесу внутренние органы или их части.</blockquote>А вот что с мелкими охотничьими при индивидуальной путевке? Или на кухне перья щипать и зайку подвешивать на люстру :(
50. Все отходы от нутровки добытых животных подлежат сжиганию или закапыванию на глубину не менее 2 метров.
... Мы на второй день после загонки на зайца ходили так "под камушек" возле дороги патроны скинули, на обратке забрали. Лучше их потерять, чем Права.О дожились......довели охотников..))) а если кто из детей грибников присёк и заберёт из под камушка.......)
Можно в контейнере дробь воском залить,россияне поделились,сказали падает всё... :-[
Без права добычи и без ружжа.Без права добычи,можно вписать в путевку лицо только с гос удостоверением на руках.
Сегодня по "Охоте Рыбалке" смотрел "Европейскую охоту на косулю", едет мужик на велосипеде с карабином за спиной без чехла по дороге общего пользования, а рядом собака бежит и ни тебе инспекции злой, ни куя ему не мешает охотится ::)
А их загонные охоты с детьми и жонами в загоне ;) А нас скоро всех в вальеры загонят с автоматчиками за колючей проволокой по периметру - попробуй чего нарушь >:(
Собаку, в отличие от оружия, можно передавать для охоты другим лицам. Главное, чтобы она была зарегистрирована. "Передал" собаку тем, кто с оружием и с правом охоты, а сам с палкой в загоне, якобы без собаки ::)Без права добычи и без ружжа.
но с собакой можно и бесплатно.
С чего бы так? Нахождение со спущенной с поводка собакой в угодьях перестало быть охотой?
Точно?
Ответ в правилах. Там ни слова про хозяина собаки, только про документы.
Собака может быть зарегистрирована на другого человека)Точно?
Ответ в правилах. Там ни слова про хозяина собаки, только про документы.
Ответ вкратце такой был.. по памяти... документ на собаку один на охотника "А". Путевка у охотника "Б". Если охотник "Б" в угодьях с собакой с доками на охотника "А", протокол, т.к. собака не оформлена на охотника "Б". Если два охотника вместе, но у охотника "А" нет путевки. То собака не принадлежит охотнику "Б", а у охотника "А" нет путевки... значит спущенная с поводка собака ,признается охотой и значит на охотника "А" протокол. Такой замкнутый круг.
Возможно если будет какая то доверенность на передачу собаки юридически оформленная, тогда возможно проктит.. но это все надо уточнять)
Немного не теме.., но где-то фраза в правилах промелькнула про собак "под контролем" толи про запретное время разговор был.. Никто не помнит такого?Это в проекте правил было "собака находящаяся под контролем владельца и не работающая по объектам охоты". Но написали "собака спущенная с поводка = браконьер".
Короче нормальный ёмкий пакет,но гложет предчуствие,что чего-то не хватает.
Точно.., в проекте было. Интересно какой ущерб может нанести лайка в наморднике на вальдшнепиной тяге?..Если она(собака)еще и на поводке, то огромный, недобор штрафов!
Вот тут уже разжевала ИнспекцияЕсли поехал на охоту в другой район или область на два - три дня,
о законности ношения и транспортировки охотничьих патронов, снаряженных пулями и картечью, при охоте на ненормируемые виды охотничьих животных:
http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/20november2015rab.html (http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/20november2015rab.html)
т.е. в субботу охотимся на копыта (дробовые лежат в машине) потом ночуем на охот. базе , а в воскресенье беру путевку на пушнину (пулевые патроны остаются в машине), то я автоматически становлюсь браконьером?
Из последних нововведений да, оставляйте на базе, в хате, в другой машине итд... Мы на второй день после загонки на зайца ходили так "под камушек" возле дороги патроны скинули, на обратке забрали. Лучше их потерять, чем Права.
Андрей, да перестаньте Вы с героем! Застрелить собаку из ружья- это уже стало геройством!? Не позорьтесь.Я вел охотника по косуле. Без ружжа. Мы были атакованы бешеной лисой. Там без анализов было все на морде написано. Товарищ сложил ее из карабина в 2-х метрах от наших ног.
Тут тоже из двух зол нужно выбрать меньшее...А затем, что у охотников есть собака. Которую, например, тупо не с кем оставить в городе.Возможно и так, но зачем портить поэтическую охоту лайкой, если лайка дороже собственных впечатлений, то уж лучше взять бумаги на бобра, вот там лайка порезвиться вдоволь: разроет берег, погрызёт коренья... короче получит удовольствие, если её оставить не с кем. P.S.Кстати, с учётом сроков охоты на бобра, собака может получать удовольствие с 1 сентября по 31 марта!
Какой протокол? OSPF???
Собаку нельзя передавать. Где то был ответ инспекции на этот вопрос. Будет протокол.
Собаку нельзя передавать. Где то был ответ инспекции на этот вопрос. Будет протокол.
Собаку нельзя передавать. Где то был ответ инспекции на этот вопрос. Будет протокол.
Найдите этот ответ. Это будет очень интересно.
Понимаю,что такой вопрос мог задать только не охотившийся с лайкой на тяге (думаю,что такой же и правила писал).Точно.., в проекте было. Интересно какой ущерб может нанести лайка в наморднике на вальдшнепиной тяге?..Не менее интересней, а зачем на вальдшнепиной тяге лайка!?
Собаку нельзя передавать. Где то был ответ инспекции на этот вопрос. Будет протокол.
Найдите этот ответ. Это будет очень интересно.
В посте ниже вашего ссылка на ответ.
Дублирую на всякий случай http://belohota.by/vopros/dobryy-denpomogite-razobratsya-v-voprose-172/
это вопрос МВД, они занимаются вопросами, связанными с использованием охотничьего оружия не по назначению.
Но для регистрации охотничьей собаки необходимо предоставить гос. удостоверение на право охоты,и его номер вписывается в регистрационную карточку.Так что не любой...
Потому как собственником собаки, в данном случаи, охотничьей, а именно регистрационной карточкой на собаку, может быть любой гражданин РБ, при этом для регистрации собаки, как охотничьей, ему не необходимо предоставлять справки о состоянии здоровья и получать разрешения на право владение охотничьей собакой,
а тогда ничего не получиться у составляющих, потому как собака не бегала в угодьях в запрещённое время, а была на поводке, охотников больше чем проверяющих.Это не проходит-сейчас у инспекции всегда с собой видеокамеры и видеозапись является юридическим доказательством при любом процессе...И почитайте правила в части "спущенных с поводка собак"-там ведь не конкретизируется чьих...Вот ведь нонсенс какой...Протоколы напишут при желании на всех...
С учётом того, что бешеная собака уже порядком поднадоела, давайте разберёмся вот с таким вопросом, согласно п.133 Гл.9, гражданам независимо от наличия у них документов на право охоты разрешается добыча или уничтожение любыми способами (кроме общеопасных) волков, лисиц, енотовидных собак, зашедших на территорию населённых пунктов. Как поступить, не нарушая закона, с зашедшей или поселившейся в населённом пункте норкой!? Года два назад, ко мне обратился сосед с просьбой отловить зверька, который за ночь убил двух кролей, путём прогрызания головы, утром в поставленном капкане был обнаружен вредитель, им оказалась норка... спрашивается, а законно добывать такую норку, хорошо у меня была путёвка на пушные, а если нет, получается незаконная добыча 35 базовых ущерб + штраф ?]Есть в правилах еще один интересный пукнкт местные и исполнительный органы на запретных для охоты
... Года два назад, ко мне обратился сосед с просьбой отловить зверька, который за ночь убил двух кролей, путём прогрызания головы, утром в поставленном капкане был обнаружен вредитель, им оказалась норка... спрашивается, а законно добывать такую норку... получается незаконная добыча 35 базовых ущерб + штраф ?По вашему делу ищо срок давности НЕ прошёл [document] , а значит ищо Не поздно покаяться-сходить в церковь и поставить свечку и в Испекции при ...-написать добровольное чистосердечное признание, будет смягчающим обстаятельством-будет по минимуму! Ибо вы выловили зверька в запретной зоне и подвергли вашего соседа опасности от применения [document] ...
Собак стало столько ребенок в школу один дойти не может.
И бешенством этих собак бродячих по населенных пунктам не кто не занимается и приманки не разбрасывает .
А в угодья выедешь 30-40 бегает мне что по фэншую смотреть на это сквозь пальцы или метры от населенного пункта рулеткой мерять?
Тут на днях, на Тельмана, Шумский пробегал, как оказалось хочет нас всех олениной накормить, и всю страну, и ближнее и дальнее зарубежье.....Вот, вот. А если, еще на машине в лес или поле заехал, то уже пытаются привлеч за "выслеживание и преследование" с использованием транспортного средства.
Спущенная собака это может и грех, но что такое "поиск, выслеживание, преследование, попытка добычи" - ни дай Бог склонится над следом или пересечь попутно след зверя - всё статья. Еще немножко, и в суде докажут, что человек силой мысли или гипнозом пытался овладеть диким животным.
За само нахождение человека в местах обитания животных, уже можно прилепить и поиск и попытку. Человек = браконьер
Из за этих нюансов и на охоту ходить страшно.
Для проверки капканов слишком большой список, достаточно пунктов 1, 2, 3, 8, а вот не хватает основного, в списке нет путёвки на бобра!С пунктом под №1 вы не переборщили?))
Читать полностью: http://news.tut.by/society/477163.html (http://news.tut.by/society/477163.html)
Есть в правилах еще один интересный пукнкт местные и исполнительный органы на запретных для охоты
тереториториях обязаны организовать регулирование распостронения и численности охотничьих животных, в том числе пораженных заболеваниями, опасными для их жизни или здоровья других животных и (или) граждан.
Любите вы постоянно на пустом месте "палку перегибать"...С пунктом под №1 вы не переборщили?))Если путёвка приобретена в БООРовском охотхозяйстве и по цене, как для членов БООР, то не переборщил.
Что-то я не понимаю?...
В этом сезоне, с подачи егеря, перестал стесняться в угодьях разбираться с дворнягами. Нравится это кому-то или нет. Жалко скажете?
А пустых полей осенью не жалко?!
Насмотрелся за последние недели в смолевичском р-не.
И ладно, когда "тойтерьеры" бродят, а так банды смесь лайки с овчарами. Стремно за гончака становится.
...
Что-то я не понимаю?...
В этом сезоне, с подачи егеря, перестал стесняться в угодьях разбираться с дворнягами. Нравится это кому-то или нет. Жалко скажете?
А пустых полей осенью не жалко?!
Насмотрелся за последние недели в смолевичском р-не.
И ладно, когда "тойтерьеры" бродят, а так банды смесь лайки с овчарами. Стремно за гончака становится.
...
Стрелять ястребов-тетеревятников и лис (не в сезон)изводящих куропаток/ утят/рябчиков и особенно зайчат -Жалко?!!
А двортерьеров нет?
А в чём разница?
Константинович, меня не в коей мере не раздражают сами посты, а раздражает то, что Вы довольно часто вводите ими людей в заблуждение...
Я люблю, по возможности, не" дразнить гусей" в лице госинспекции и если я охочусь в БООРовской охотдаче, с БООРовкой путёвкой, то я (что совершенно естественно) беру с собой БООРовский охотничий билет. Что же касательно Вашего замечания Виктор, то ели в моих постах Вы не видите для себя ничего полезного или они Вас раздражают, можете их просто пропускать. Да, если Вам не хочется брать с собой охот. билет, не берите т.к. в перечне документов билет охотобщества действительно отсутствует. P.S. Я кстати говоря, стараюсь прислушиваться с советам уважаемых людей, к примеру недавно Ветер посоветовал мне брать на охоту кроме всего необходимого ещё и верёвку с мылом... ну верёвка и так всегда в кармане, а вот мыло прекрасная идея, от крови и г-на очень хорошо руки мыть, особенно если после разделки зверушки в полевых условиях ещё и кушать собираешься.
Проблема актуальна. Купил в качестве карманного определителя Птицы Беларуси, разочарован. Вместо фото невнятные картинки, описания для охоты несут нулевую информацию. Может кто посоветует что нибудь толковое?Скажите много ли у нас охотников различает, с биноклем хотя бы, различные виды ястребов и соколов?В современных условиях, Ваш вопрос является основополагающим, при принятии решения на выстрел по "орлу", так как "орлы" бывают разные и в результате можно лишится оружия и попасть на хорошие деньги. Вот как этот дядька, (http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/21november2015pt.html) например.
Про лис может что-то и перепутал...а вот Рябчики-просто помнится, что эт твоя одна из любимых видов дич (и вполне заслуженно), а никто так не выбивает боровую/болотную/луговую дичь как ястреба!.........
Про лису не понял, как и про рябчиков.
...
Скажите много ли у нас охотников различает, с биноклем хотя бы, различные виды ястребов и соколов? ???
...
Скажите много ли у нас охотников различает, с биноклем хотя бы, различные виды ястребов и соколов? ???
...
...если совесть позволяет и "вина доказана" -отрегулируй численность...
И вообще, хищные птицы отличаются не ток окраской, но и манерой летать, крики...
куропатка подвержена периодическим колебаниям численности, с циклом примерно в 8-10 лет, и ее много, в последние пару лет. Причины численной депрессии, тем более не совсем пока понятны науке...
Скажите много ли у нас охотников различает, с биноклем хотя бы, различные виды ястребов и соколов? ???
...
...если совесть позволяет и "вина доказана" -отрегулируй численность...
И вообще, хищные птицы отличаются не ток окраской, но и манерой летать, крики...
Владимир,
дайте список чья "вина доказана" в уничтожении куры-зайки и кого пора регулировать, а то вдруг не тех порешаем... Неплохо бы еще аргументы, кроме личной неприязни.
з...
Inok, имеют,не імеют, ВС уже несколько раз разъяснял, что использование диктофонов на суде не может ограничиваться. сам раза 3 точно в этом информационном письме расписывался.
Ну почему же уважаемые господа никак не признают что применение оружия в населенном пункте может быть отнесено и скорее всего будет отнесено при прецеденте к "др. общеопасным ( в конце ответа) способом создающим опасность гибели людей"?ЗЫ-если что то я не родственник Констаниновича...
- Ни в коем случае не применять оружие в населённом пункте ... и далее в том же духе.
потому что воздействие ружьем на граждан как правило точечноеОтличная постулат :-X Прилетевшая случайному гражданину в лоб пуля ну ни разу опасная для него в целом,потому что она попадет только в лоб...
Последний раз: см. ст.4 УК РБ.
И нефиг выдумывать. В зависимости от уровня мастерства обывателя можно под словами "и др." вообразить все, на что ума хватит.
Только впредь делайте это про себя. Не вслух.
ИМХО только конкретное исключение из ДР. применения огнестрельного охотничьего оружия спасет от этой статьи. Ни адвокат, ни мама, ни св. Николай угодник, ни Неманский, а КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ компетентных органов!Только решение конкретного судьи в каждом конкретном случае "спасет" от применения этой статьи-и никакие "компетентные органы" не вправе влиять на это решение.Такова у нас судебная система...
Мой вопрос с МВД закрыт как раз-таки в вопросе правомерности применения оружия.
Судья, даже не смотрит в письмо , компетентных органов !!!! , а принимает решение в пользу компетентных органов , в любом случае (стране надо пополнять бюджет) !!! А прокурор встает оглашает приговор ! садится и краснеет ( это в моём конкретном случае! ) А в остальном всё верно, вставляются ссылки из правил "в рыбу" , человеком который знает какого цвета обложка правил и всё никакой ответственности , работа выполнена!!! как есть так есть!
Дык это-первое января всегда был официальным ПРАЗДНИЧНЫМ днем-следовательно первого можно.Но нужно иметь сильный характер ;DМногие даже не помнят ( я думаю, что даже и не подозревают), что есть такое день, как 1 января. Обычно после 31 декабря, наступает сразу 2 января.
так что никто не ответит а то стремно как-то завтра будет.Поступите проще.
Можно для перемешения до места охоты и для дабора подранков но без мотора.Ездил сегодня на разлив, так там все затопило , скрадок где хотел ставить пару дней назад, так и то место в воде по колено ??? и понял что , все стрелянные птицы будут как на зло падать по дальше и поглубже ::) Так что без резинки не обойтись вот и интересуюсь. [beer]
Так что без резинки не обойтисьВесна все-таки.
Я этим вопросом тоже задовался на днях и егерь мне сказал так как и я вам сказал.Большое спасибо за разъяснения [beer]
а можно кинуть сюда разъяснения,чтобы долко не искать вновь 8)оно внизу сообщения, вордовский файл
спасибо 8)а можно кинуть сюда разъяснения,чтобы долко не искать вновь 8)оно внизу сообщения, вордовский файл
хотя лучше получить свежий ответ 2016 года
Взял путевку на утку-вальдшнепа, охотничьи дни написаны - суббота, воскресенья, понедельник, вторник. Спрашиваю про вальдшнепа вечером в пятницу, говорят, охоться, в путевке есть отсыл, что "согласно Правил", а в правилах про пятницу написано, что разрешается. Но в правилах и про субботу-воскресенье написано, а в путевке они тоже есть.само собой ,в пятницу с 18.00.
Как поступать, требовать чтобы дописали эту пятницу (если не запрещали в своих угодьях) или это само-собой разумеется и охотиться спокойно в этот день?
а можно кинуть сюда разъяснения,чтобы долко не искать вновь 8)оно внизу сообщения, вордовский файл
хотя лучше получить свежий ответ 2016 года
Если волнуетесь за соблюдение правил хозяйством - попросите ознакомиться с приказом или заполнить путевку согласно правил.Я сомневаюсь в реакции Инспекции на мое одинокое нахождение в вечернем пятничном лесу.